U.T. liian kriittinen adventismia kohtaan

Siksi kai kiihkoadventistille ei kelpaa Paavali tai Jaakob.
Jo parikin jaetta peräjälkeen on liikaa -
tulee konfrontaatio ellenismin kanssa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000036879224

Mutta evankeeliset adventistit voivat käsitellä
asiakokonaisuuksia Raamatusta ja uskoa ne.
Toivon evankeelisten adventistien ja ystävien
yhteyden menestyvän Herrassa!

Että adventtiodotus-sanakin puhdistuisi uuteen
uskoon. Jeesuksen odotus ei ole lauantain sapatointia ja
sunnuntain sabotointia - vaan rakkautena
vaikuttavaa uskoa. (Gal 5:6b).

26

390

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin, sapatti ei ole pelast...

      Jeesus-elämä on Tie Totuudessa
      Jeesus-totuus on Elämän Tie

      Monilta jäi huomaamatta, että Sirkka-Iita julistaa
      täyttä totta, totuutta. Kovin moni tahtoo hänet
      leimata adventistiksi, jota hän ei ole, tiettävästi.
      Vaikka uskovan henk.koht. vakaumuksessa saaptti
      saisikin tärkeän paikan, ei se sitä välttämättä
      tarkoita, että siitä pelastuskysymyksen tekisi.

      Mutta jos aivan välttämättä tahdotaan hänet
      nähdä adventistina, niin evankeelinen adventisti
      siinä tapauksessa. Vai mitä tästä sanotte:

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000036871075

      Arvioitsija_1

      • uskoisit paavia

        Sapatti on sinetti ja sunnuntai on pedonmerkki sillä näin on paavi sanonut.


      • 7 pv viikossa
        uskoisit paavia kirjoitti:

        Sapatti on sinetti ja sunnuntai on pedonmerkki sillä näin on paavi sanonut.

        Sapatti ei riitä sapatisteille, vaan heidän
        täytyy ei-sapatistit saada näyttämään
        roistoilta, jotta voisivat uskoa sapatinlepoonsa.
        Otsa hiessä vaivaavat ei-sapatisteja. Älytöntä?

        Mutta niin on, ettei sapatti ketään auta.
        Jeesus sensijaan auttaa "kaikki kaikessa ja
        kaikki kaikissa". Hallelujah!


    • KUNETKA

      on tullut minunkin osakseni. Sillä ei lihan levossa voi hengen tekoja tulla. Niinkuin Jumala omista teoistansa lepäsi, ei lihassa vaan hengessään, sanansa mukaan, siispä on meillekkin sapatinlepo varmasti tuleva. sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, kasvaen sanassa hengen hedelmää eli iloa, rauhaa ja vanhurskautta.

      MINÄ OLEN EVANKELISADVENTISTI KOSKA:

      USKON TOTISESTI Jeesuksen toiseen tulemukseen.
      EN JUO KAHVIA (koska en pidä siitä)ja pyrin terveellisiin elämäntapoihin. (tällä iällä on pakko ryhdistäytyä.)
      OLEN LUKENUT ELLENIÄ ja uskon hänessä vaikuttaneen hengen intuition, mutta
      KIELLÄN ELLENIN profetaalisuuden.
      SAPATTI ON MUISTO Luojan voimasta ja se on säädetty ihmeellisten tekojen MUISTOKSI. Siis ei vietoksi tai merkiksi.
      SAPATINLEPO ON MUISTUTUS tänä päivänä, mutta ei tapa viettää jotain päivää.

      • pysyy!

        Sinä puhut vastoin raamattua.
        Jeesus itse sanoo, että sapatti on ihmistä varten, eikä suinkaan muisto Hänestä. Hän itse on sapatin Herra.
        Kyse ei todellakaan ole tavasta, vaan Jumalan lahjasta ihmisille lepoon ja yhteyteen hänen kanssaan.
        Jeesus toki kävi tapansa mukaan sapattina synakoogassa, mutta sapatti ei ollut tapa, vaan se käyminen siellä.
        Lepopäiväkäsky pysyy, että sille sinä et mitään mahda! Voit sitä tietysti vapaasti rikkoa, mutta parempi olisi tehdä siitä parannusta, niin kun muistakin synneistä, koska synti vie kadotukseen.


      • valaista
        pysyy! kirjoitti:

        Sinä puhut vastoin raamattua.
        Jeesus itse sanoo, että sapatti on ihmistä varten, eikä suinkaan muisto Hänestä. Hän itse on sapatin Herra.
        Kyse ei todellakaan ole tavasta, vaan Jumalan lahjasta ihmisille lepoon ja yhteyteen hänen kanssaan.
        Jeesus toki kävi tapansa mukaan sapattina synakoogassa, mutta sapatti ei ollut tapa, vaan se käyminen siellä.
        Lepopäiväkäsky pysyy, että sille sinä et mitään mahda! Voit sitä tietysti vapaasti rikkoa, mutta parempi olisi tehdä siitä parannusta, niin kun muistakin synneistä, koska synti vie kadotukseen.

        Onko mikään muu syntiä, kuin sapatin viettämättä jättäminen? Minä en tiedä yhtään ihmistä, joka pystyisi ohittamaan lauantaipäivän.


      • sitä ohita!
        valaista kirjoitti:

        Onko mikään muu syntiä, kuin sapatin viettämättä jättäminen? Minä en tiedä yhtään ihmistä, joka pystyisi ohittamaan lauantaipäivän.

        Toiset pitävät sen pyhäpäivänä ja toiset arkipäivänä.

        Syntiä on lain rikkomus.
        Meillä on lain täyttäjä, sovittaja, joka on Jeesus Kristus ylösnous Vapahtaja ja synnin voittaja.
        Hänessä on jokaisen ihmisen toivo ja pelastusmahdollisuus.


      • käskyä?
        sitä ohita! kirjoitti:

        Toiset pitävät sen pyhäpäivänä ja toiset arkipäivänä.

        Syntiä on lain rikkomus.
        Meillä on lain täyttäjä, sovittaja, joka on Jeesus Kristus ylösnous Vapahtaja ja synnin voittaja.
        Hänessä on jokaisen ihmisen toivo ja pelastusmahdollisuus.

        "Muista pyhittää lepopäivä. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi."

        ETKÖ OLEKAAN YMMÄRTÄNYT LUKEMAASI? "SINUN JUMALASI" TARKOITTAA TÄSSÄ VAIN ISRAELIN JUMALAA JA SINÄ OLISIT VAIN MUUKALAINEN, JOKA ASUU KAUPUNGISSASI, asutko siellä?


      • on sama,
        käskyä? kirjoitti:

        "Muista pyhittää lepopäivä. Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, ei juhtasi eikä yksikään muukalainen, joka asuu kaupungissasi."

        ETKÖ OLEKAAN YMMÄRTÄNYT LUKEMAASI? "SINUN JUMALASI" TARKOITTAA TÄSSÄ VAIN ISRAELIN JUMALAA JA SINÄ OLISIT VAIN MUUKALAINEN, JOKA ASUU KAUPUNGISSASI, asutko siellä?

        eli Hän joka on luonut taivaan ja maan.
        Hän joka on antanut ihmistä varten lepopäivän siunaamalla ja pyhittämällä sen, viikon seitsemännen päivän.
        Hän on minun Herrani ja Vapahtajani ja myös sapatin Herra.


      • tarkemmin
        on sama, kirjoitti:

        eli Hän joka on luonut taivaan ja maan.
        Hän joka on antanut ihmistä varten lepopäivän siunaamalla ja pyhittämällä sen, viikon seitsemännen päivän.
        Hän on minun Herrani ja Vapahtajani ja myös sapatin Herra.

        Kuka ja milloin on siirtänyt jumalan israelilaisille antamat käskyt sinulle ja vielä muuttanut niitä?

        Ei pieninkään piirto jne

        Kun se satujumala sitä maata loi, niin luomistyön päätteeksikö se siunasi ja pyhitti lepopäivän ihan sinua varten, niinkö raamatussa kerrotaan?

        Ei kai sapatin herran tarvitse sapattia viettää?


      • jumalasi?
        on sama, kirjoitti:

        eli Hän joka on luonut taivaan ja maan.
        Hän joka on antanut ihmistä varten lepopäivän siunaamalla ja pyhittämällä sen, viikon seitsemännen päivän.
        Hän on minun Herrani ja Vapahtajani ja myös sapatin Herra.

        Jahve-usko syntyi erilaisista paikallisista uskonnollisista traditioista ja itämaisista heimojumalista pitkän ajan ja teologisen kehitystyön tuloksena. Vähitellen Jahve kehittyi heimojumalasta ja pikkujumalasta ylijumalan alapuolella Israelin ainoaksi jumalaksi, koko maailman luojaksi ja valtiaaksi, joka on kiinnostunut koko ihmiskunnasta eikä vain Israelista. Jahveen sulautettiin kilpailevien jumaluuksien piirteitä ja toimenkuvia. Tämän vähittäisen teologisen prosessin tuloksena VT:n Jahve on monimuotoinen, oikullinen, jännitteinen hahmo, jonka kaikkia toistensa kanssa huonosti yhteensopivia, itse asiassa keskenään ristiriitaisia piirteitä ei voida rationaalisesti eikä eettisesti sovittaa yhteen. Ja tämä tekee Jahven olemassaolon todellisena, uskojiensa mielien ulkopuolisena entiteettinä erittäin epäuskottavaksi. UT:n puolella VT:n Jahvesta tulee koko maailman pelastusta haluava taivaallinen Isä, jonka kiivaus, kiukku, kostonhimo ja välitön näkyvä vaikutus maailman asioihin heikkenevät ja Jumalan toiminta maailmassa jää salatummaksi, henkisemmäksi, näkymättömäksi. Mutta myös UT:n epäyhtenäisissä jumalakuvissa sama jännitteisyys ja ristiriitaisuus säilyy Vanhasta testamentista perittynä.

        VT:ssä Jahve puhuu ja näyttäytyy ihmisille: kävelee paratiisissa ja tekee nahasta vaatteet ensimmäiselle ihmisparille, on välillä ihmisen kimppuun käyvä demoni, joka tahtoo tappaa ihmisen (Mooseksen), ja välillä taas ihmisen kumppani. Lisäksi Jahve halkoo Punaisen meren, pysäyttää Auringon ja kuun taivaalla ja lähettää Egyptiin valtavia vitsauksia. Vähitellen Jahve etääntyy ihmisistä, hän lakkaa puhumasta ihmisille suoraan, eikä hän enää kävele havaittavasti ihmisten joukossa, vaan puhuu epäsuorasti ja näkymättömänä pysyen (profeetoille vain "tuli Jahven sana", kunnes sekin loppui). Lopulta Jumala ei oikeastaan puhu enää lainkaan ihmisille, vaan vetäytyy taustalle ja kätkeytyy Raamatun kirjoituksien taakse, jotka kanonisoitiin Jumalan normatiiviseksi sanaksi.

        http://www.kulttuurihistoria.argumentti.fi/jahve_adonis_dumuzi_raamatun_jumalan_historia.php?id=61


      • Vaikka Jumalan kansa eläisi erämaassa, eikä siksi
        tietäisi mitään viikkosapatista, 7. pvästä,
        niin sillä on lepo Herrassa ja ikuinen sapatinlepo
        on sille varmasti tuleva.
        Jo nyt Jumalan kansa saa levätä lainomaisista töistä.

        Hepr 4:9-1
        9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
        10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
        11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.

        Omista töistä, omavanhurskauden töistä pääsemme
        lepoon, jos vain tahdomme. Hengessä vaeltava
        on vapaa ja tekee rakkaudessa niitä ooikeita
        tekoja. Sen mukaan kuin Herra armossaan vaikuttaa.

        Room 7:5-6
        5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
        6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

        Sapatin puolesta kiivaileminen on lihan tekoja.
        Puhtaan evankeliumin puolesta puhuminen on
        Hengen hedelmää!


      • Sunnuntaita!
        valaista kirjoitti:

        Onko mikään muu syntiä, kuin sapatin viettämättä jättäminen? Minä en tiedä yhtään ihmistä, joka pystyisi ohittamaan lauantaipäivän.

        Mutta hehän viisastelevatkin, että sunnuntai on8. pvä... Juuri tuonkaltaisia kiertoteitä olivat
        muinaisten "isien perinnäissäännöt"!


      • että sunnuntai olisi
        Sunnuntaita! kirjoitti:

        Mutta hehän viisastelevatkin, että sunnuntai on8. pvä... Juuri tuonkaltaisia kiertoteitä olivat
        muinaisten "isien perinnäissäännöt"!

        8. päivä. Niin sanovat sunnuntain pyhittämistä vaativat ihmiset.


      • että sunnuntai olisi kirjoitti:

        8. päivä. Niin sanovat sunnuntain pyhittämistä vaativat ihmiset.

        Mielenkiintoinen väite!
        En ole milloinkaan kuullut sunnuntain pyhittämistä
        vaativista ihmisistä!!
        Mutta pakkosapatti on aivan oven edessä Suomessa.


      • tiedä kristinuskon
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Mielenkiintoinen väite!
        En ole milloinkaan kuullut sunnuntain pyhittämistä
        vaativista ihmisistä!!
        Mutta pakkosapatti on aivan oven edessä Suomessa.

        haaroista mitään. Niitä on kuule isonippu, jotka vaativat sunnuntain pyhittämistä ja ovat valmiit vaikka aseisiin sen puolesta.


    • Paavalia

      joten ei kiitos teologiallesi.

      Minulle kelpaa vain KOKO Raamattu, eikä pala sieltä toinen tuolta.

      adventisti

      • tämä?

        26 Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suudelmalla.


      • muistaa, että Suomessa
        tämä? kirjoitti:

        26 Tervehtikää kaikkia veljiä pyhällä suudelmalla.

        se on lämmin kädenpuristus. Poskisuukko oli muinainen lähi-idän tervehdys.


      • selityksiä
        muistaa, että Suomessa kirjoitti:

        se on lämmin kädenpuristus. Poskisuukko oli muinainen lähi-idän tervehdys.

        Eikös se koko raamattu kuvaa muinaisia lähi-idän tapoja, kuten sapatinviettoa. Meillä täällä Suomessa ei sellaisia tapoja ole koskaan ollut!


    • Kirjoitit: >>>""Että adventtiodotus-sanakin puhdistuisi uuteen
      uskoon. Jeesuksen odotus ei ole lauantain sapatointia ja
      sunnuntain sabotointia - vaan rakkautena
      vaikuttavaa uskoa. """

      • ja pyh!

        olet tunnettu antiadventisti joten sanasi ovat yhtä tyhjän kanssa.


      • löpö...
        ja pyh! kirjoitti:

        olet tunnettu antiadventisti joten sanasi ovat yhtä tyhjän kanssa.

        Olet tunnettu adventisti, jota kaikki inhoavat, hyi, hyi, hyi ja pyh, pyh, pyh! Onneksi sinun takiasi on jo moni eronnut adventtikirkosta, hyvä, hyvä, hyvä.


      • ja pyh! kirjoitti:

        olet tunnettu antiadventisti joten sanasi ovat yhtä tyhjän kanssa.

        Sillä Paavali Jeesuksen valtuuttamana toteaa,
        että "nyt vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia" ja
        johdonmukaisen loogisesti toisessa kohdin toteaa,
        että me kristityt olemme "irti laista".

        Sapatin suhteen Paavali toteaa Jeesuksen lailla,
        että Jeesus on sapatin Herra ja niinmuodoin
        sapattikysymyksen kautta ei ketään saa tuomita.


      • sinä kumoat
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Sillä Paavali Jeesuksen valtuuttamana toteaa,
        että "nyt vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia" ja
        johdonmukaisen loogisesti toisessa kohdin toteaa,
        että me kristityt olemme "irti laista".

        Sapatin suhteen Paavali toteaa Jeesuksen lailla,
        että Jeesus on sapatin Herra ja niinmuodoin
        sapattikysymyksen kautta ei ketään saa tuomita.

        Jumalan pyhän lain vääristelemällä Paavalia.


      • Oli väärennöstä?!
        sinä kumoat kirjoitti:

        Jumalan pyhän lain vääristelemällä Paavalia.

        Sinä et syytä opettajaa vaan Paavalia vääräksi!
        Siksi et uskalla suoraan sanoa, missä kohden
        PAAVALI mielestäsi valehtelee!

        Huomioitsija


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      116
      2406
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      38
      1491
    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      642
      1014
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      993
    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      962
    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      97
      888
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      875
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      710
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      706
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      686
    Aihe