Eikö adventisti ole huomannut, että suurin osa suomalaisista viettää sunnuntaita ihan samalla tavalla kuin adventistit. Miten heille voitaisiin antaa pedonmerkki, jos sitä ei anneta myös adventisteille. Ei kai kukaan adventisti pysty olemaan viettämättä sunnuntaita?
Ovatko kaikki adventistit samaa
mieltä?
28454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lahjoitti oman merkkinsä silloiselle Rooman kirkon päämiehelle. Tämä merkki on sunnuntai. Näet oletko ollut tietoinen, siitä että Rooman Keisarit olivat oikeita Jumalia maan päällä. Nyt Jumaluus on siiretty Vaticaanin päämiehelle.
Jeesuksen jumaluuden merkki oli tämä erittäin vähän arvostettu Lauvantai. Eihän se Jeesus ollut omana aikanaan itsekään liikaa arvostettu. koska hän joutui Hirvittävän kidutus kuoleman uhriksi. Tässähän on meillä edustettuna kaksi Hengellistä valtakuntaa. Ihmiset saavat itse valita mieleisensä !
Tietääkseni kukaan suomalainen ei jätä lauantaita viettämättä :)
## Jeesuksen jumaluuden merkki oli tämä erittäin vähän arvostettu Lauvantai. ##
Miten sinä jätät sunnuntain viettämättä?
Adventistien sunnuntain demonisointi on juuri sitä mistä Paavali nuhteli.
""Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen."" (kol 2)
-Miksei saa sunnuntaisin levätä, ilman tuomioita?
-Haluaako adventistit palata 48 tuntiseen työviikkoon, sunnuntaikin työpäiväksi?
Kiitos aihe, että meillä on yleisesti 40 tuntinen työviikko. Lauantai ja sunnuntai vapaa/lepopäivinä. Vuorotyöläisillä onkin sitten omat kuvionsa.
ei ole mikään "lepään töistä" juttu. Huonosti olet lukenut Raamattusi.
Sapatti on PYHÄ. Sen pyhyyden rikkominen on SYNTIÄ.
Näytä kohta UT:sta missä pakanoille vaaditaan sapattikäskyn noudattamista?
Minä en ole siirtämässä sapattia paikaltaan, se on meidän viikonpäivän lauantai. Kristityt viettää sunnuntaisin viikottaista lepopäivää erotuakseen juutalaisuudesta (alkuseurakunnan tavan mukaan). Israelin juutalaiselle kansalle sapatti määrättiin Raamatun mukaan.
Vanhanliiton kirjaimmellista sapattiako pidät edelleen, olematta edes juutalainen?
antanut ihmisille lepopäiväksi.
Jeesus ei ole täyttänyt sunnuntai lepopäiväkäskyä.
Se on sinun oman vanhurskautesi tavoittelua ja rikkomista Jumalan pyhää lakia vastaan.
Ei minulle ole ikinä mitään lepopäiväkäskyä annettukaan, mitä jonkun olisi pitänyt täyttää.
Oletpa lukenut huonosti raamattusi!
Jeesus oli juutalainen ja uskollinen Jumalan laille. Olihan Jeesus ympärileikattu Jumalan ohjeitten mukaan. Ylösnousemuksessa astui voimaan uusi liitto Jeesuksen veressä.
Jeesus täytti kaiken edestämme. Viaton kallis uhri edestämme! Vain Jeesuksessa olemme vanhurskautettuja. Ja saamme olla vapaita Jeesuksessa. Adventistiset uhkailut/vaatimukset on vain ilkeän hyttysen ininää. Jumalan tiet Pojassaan on eri.
että minkä kaiken Jeesus täytti?
Vastaus on .... kaikki
4:10 Hän, joka on astunut alas, on se, joka myös astui ylös, kaikkia taivaita ylemmäksi, täyttääkseen kaikki.
on täytetty ja jokainen ihminen pelastuu?
Jeesus täytti sen kaiken mihin me ihmisinä emme pystyneet päästäksemme Jumalan tykö.
Otti ja kantoi syntimme( kaiken se mikä oli Jumalan ihmisen välillä) ja sovitti meidät Jumalan kanssa.
Mikään ei voi tuomita enää, kun Kristuksessa olemme(pysymme).
"Kun Jeesus lopettaa välitystyönsä taivaan pyhäkössä. Hän kohottaa kätensä ja sanoo suurella äänellä: "Se on täytetty". -s. 596 emt.
Ellen vähän kirjoitti raamattua uusiksi!
mitkä synnit?
Tarviiko meidän tietää mitä on synti?
Kaikille on annettu mahdollisuus pelastua.
Adventistien osalta se täyttö on vielä tekemättä, tutkinta on vasta käynnissä ja vasta Ellenin julistamien tuomioiden jälkeen, jeesus kohottaa kätensä ja sanoo SUURELLA äänellä: "Se on täytetty"!
että vaan mahdollisuus pelastua!
Ei minulle tomoinen tieto riitä!
Määrityksiä löytyy UT:sta Jeesuksen uskoville.
Jumalan PyhäHenki vaikuttaa ja ohjaa hyviin tekoihin.
Synti(rikkomus) tulee ilmeiseksi lain( Jumalan vaatimusten kautta.
Kuitenkin menet nyt adventistina sapattikäskyyn. Vastaan vain jo sinulle valmiiksi, että kymmenen käskyä ovat voimassa siltä osin kuin ovat toistettuna UT:ssa. Sapattikäsky on edelleen hyvänä ohjeena lepäämiseen, yhteiseen kokoontumiseen ja hiljentymiseen.
[17]Kaikki vääryys on syntiä, mutta sellaistakin syntiä on, joka ei johda kuolemaan.
[18] Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä. Hän, joka on syntynyt Jumalasta, varjelee jokaisen heistä, niin ettei Paha saa otetta.
Vastaus: kaikki vääryys
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
Olen useinkin havainnut, että adventisteilta puuttuu omatunto.
Selvää siis on, että Raamatun avulla voi saada samaan kysymykseen täysin erilaisia, toistensa kanssa ristiriitaisia vastauksia, jotka ovat syntyneet reaktiona tiettyyn historialliseen tilanteeseen. On puhtaasti uskonvarainen – subjektiiviseen tunteeseen perustuva oikeastaan – mielivaltainen valinta väittää, että juuri tämä kohta Raamatussa on se ”Raamatun kanta” johonkin asiaan, että juuri ”näin Raamattu opettaa”. Johonkin toiseen Raamatun kohtaan vetoava uskova voi oikeutetusti kiistää väitteen ja vedota – niin ikään mielivaltaisesti valiten ja tunteenomaisesti – johonkin vastakkaiseen Raamatun kohtaan ja väittää sitä ”Raamatun vastaukseksi” ko. asiaan (pelastus, kuoleman jälkeinen tila, moraalikysymykset jne.). Juuri siksi, koska Raamattu on sisällöltään niin epäyhtenäinen, ristiriitainen ja koska eri suuntaukset päättelevät mielivaltaisesti mikä kohta Raamatussa on vertauskuvallista ja mikä kirjaimellisesti uskottavaa meillä on sadoittain erilaisia keskenään kilpailevia ja teologialtaan vastakkaisia kirkkoja ja lahkoja. ”Raamatun totuus” – ei sellaista edes ole eikä ole koskaan ollutkaan.
Lain rikkomus on syntiä, jonka Jeesus täytti ja sovitti, mutta lepopäiväkäsky ei ole voimassa. enää? Eli Jeesus sen täytti vaan siltä osin, eli syntymäänsä asti ja poisti sitten?
Kenenkään ihmisen ei tarvitse enää sapattia pitää pyhänä! Lepopäiväkäsky on poistettu .
Kukaan ei voi vedota raamattuun, että haluaa pitää lepopäivän?
Mutta on hyvä pitää lepopäivän sunnuntaina, jos sattuu saamaan sen yhteiseksi kokoontumispäiväksi, mutta syntiä se ei ole.
Eikä ole sekään syntiä vaikka ei työnantaja anna sinulle lepopäivää? Eli syntiä ei ole pitääkö lepopäivää vai ei, tai saako lepopäivää vai ei?
Eli Jumalan käskyt on voimassa 9, mutta yksi on poistettu, näinkö?
Mistä löydän kohdan, jossa sanotaan, että Jumalan käskyt ovat siltä osaltaan voimassa, kun ne on toistettu uudessa testamentissa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakana
Room:14:2
Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
Room 14:5
Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma.
Fil 2:3
ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne.
Niinkuin ruuan suhteen, niin on päivienkin -
heikkouskoinen ei usko kaikkia viikonpäiviä
pyhiksi.
Ja mitä tulee ihmisen kunnioittamiseen Jumalan
pyhittämänä - jotkut (adventistit?) eivät uskalla
uskoa pyhiksi kuin vain itsensä.
Mutta mehän pyrimmekin olemaan soimaamatta heitä
ja laitamme heikkouskoisuuden tiliin heidän
vänkäämisensä? Ainakin minä, mutta luulen, että
myös sinä ja kaikki fiksut kristityt.
eikös adventistit tiedä olevansa pakanoita?
asiaa kun noin kysyt. Kyse on sapatin PYHITTÄMISESTÄ vs. sunnuntain PYHITTÄMISESTÄ. Ensimmäinen on Jumalan käsky, toinen ihmisten keksintö.
Eikös jumala sen sapatin pyhittänyt itselleen jo paratiisissa. Miten ihminen voisi uudelleen pyhittää jumalan pyhittämän päivän vai eikö sen päivän pyhyys kelpaa sinulle?
Ei keskiverto suomalainen tiedä sinun sunnuntain pyhityksistä yhtään mitään. Samalla tavalla sunnuntaita vietämme kuin adventistit, sillä erolla, että adventistien pitäisi olla käskyn mukaan sunnuntaina töissä, mutta he uhmaavat jumalaa, eivätkä mene töihin.
että kirkossa käyvät hautajaisissa ja häissä sekä rippijuhlilla. Kaupoissa ja markkinoilla juoksevat työkseen pyhäpäivänään. Tiedän vain yhden, joka saattaa joskus käydä ja toisen, joka käy, kun on sellainen tilanne, että on pakko mennä juoppoa miestä pakoon.
Ei sen puoleen, onhan sekin hyvä, että joskus menevät. Saattaa sieltä kipinä jäädä mieleen, ja niin voi Jumalan Pyhä henki aloittaa opetuksensa hiljaa ja rauhallisesti Raamatun asioista.
Minä ainakin teen työtä sunnuntaina, vaikka en ulkona metelöikään puutarhakoneiden kanssa, kuten naapurini tekevät tosi usein. Sapatin sen sijaan vietän "hiljaisuudessa lain käskyn mukaan" Jumalaani palvellen.
Et sitten olekaan raamattua lukenut
Efesolaiskirje:
4:2 kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa
1.Tessalonikalaiskirje:
4:11 ja katsomaan kunniaksenne, että elätte hiljaisuudessa ja toimitatte omia tehtäviänne ja TEETTE TYÖTÄ KÄSILLÄNNE, niinkuin olemme teitä käskeneet,
2.Tessalonikalaiskirje:
3:12 Semmoisia me käskemme ja kehoitamme Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, TEKEMÄÄN TYÖTÄ HILJAISUUDESSA ja syömään omaa leipäänsä.
1.Timoteuksen kirje:
2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;