Tavallinen kansalainen, hyysäri

Ns. tavallisista kadun tallaajista rasismin vastustajia ovat yleensä työttömät ja syrjäytyneet sekä iältään nuoret henkilöt joilla ei ole vielä elämänkokemusta muodostaa omia mielipiteitä. Nämä Nuoret elävät haavemaailmassa ja katselevat maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi. Mielipiteet kyllä muuttuvat kun ikää tulee ja saadaan töitä ja päästään elämänsyrjästä kiinni.
32984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

noinkin,mutta paras silmien avaaja on kyllä se kun muuttaa todelliseen monikulttuurisuus maahan kuten esim.Ruotsi,siellä kun asustelee mamulähiöissä,niin kyllä käy selväksi monikultin epäonnistuminen ja eihän se todellisuudessa voi toimia,mutta sinne olisi joidenkin eduskunnassa istuvienkin syytä muuttaa,että edes vähän tietäisivät monikulttuurisuudesta,kun sitä tuntuvat ihailevan...pellet.

Äänestä
  • verojen maksu on hyvä tapa tulla järkiinsä. Suosittelen kaikille toimentulotuella loisiville vouhottajille. Virkahyysärit on sitten eri asia..

    Äänestä

  • Helsingissä on jo monia asuinalueita joissa saa maistaa moku-ihanuutta.

    Kumma että kanta-asukkaat joko suunnittelevat tai ainakin haaveilevat josko pääsisi alueelta pois.

    Parempiosaisten asuinalueilla yleistyy piha-alueiden aitaaminen, kulku käy vain avaimilla.

    Äänestä

  • jldfksjlksdaj kirjoitti:

    Helsingissä on jo monia asuinalueita joissa saa maistaa moku-ihanuutta.

    Kumma että kanta-asukkaat joko suunnittelevat tai ainakin haaveilevat josko pääsisi alueelta pois.

    Parempiosaisten asuinalueilla yleistyy piha-alueiden aitaaminen, kulku käy vain avaimilla.

    Sukulaiseni (nainen) muutti vuosi sitten pois Espoolaiselta mokualueelta. Syynä lasten turvallisuus ilta-aikaan ja oma turvallisuus. Lasten koulunkäynti alkoi kärsimään, kun luokassa oli jo yli puolet hirviömäisesti käyttäytyviä mokuja.

    --->Muutto paremmalle alueelle Helsinkiin, 400-kalliimpi vuokra, mutta on kuulemma sen arvoista. Esim. iltahämärissä uskaltaa mennä lenkille metsääm ja lasten koulu sujuu paljon paremmin.

    Neutraali havainto elävästä elämästä joka tod. näköisesti poistetaan "rasismina"

    Äänestä

  • silminnäkijä kirjoitti:

    Sukulaiseni (nainen) muutti vuosi sitten pois Espoolaiselta mokualueelta. Syynä lasten turvallisuus ilta-aikaan ja oma turvallisuus. Lasten koulunkäynti alkoi kärsimään, kun luokassa oli jo yli puolet hirviömäisesti käyttäytyviä mokuja.

    --->Muutto paremmalle alueelle Helsinkiin, 400-kalliimpi vuokra, mutta on kuulemma sen arvoista. Esim. iltahämärissä uskaltaa mennä lenkille metsääm ja lasten koulu sujuu paljon paremmin.

    Neutraali havainto elävästä elämästä joka tod. näköisesti poistetaan "rasismina"

    Lasten koulurauhan menetys mamuhäiriköiden riehunnan vuoksi vaarantaa suomalaislasten tulevaisuuden. Kun maahanmuuttajien lapsia alkaa olemaan noin paljon, eivät suomalaislapset enää opi Suomen kieltäkään tarpeeksi hyvin. Sukulaisesi teki ainoan oikean ratkaisun. Toivon hänen kohtalotovereidensa kertovan
    näin vakavista kokemistaan epäkohdista mahdollisimman paljon eteenpäin. Asia on mielestäni erittäin tärkeä ja kiireellinen. Mitä nopeammin suomalaisenemmistö saadaan järkiinsä, sitä vähemmillä vahingoilla selvitään.

    Äänestä

Oli vaan kaikkea haaveita ja lukiossa syötettyä valheellista mokutus propagandaa. Sitten kun ikää ja elämänkokemusta kertyi niin realiteetit hahmottuivat. Ja onhan Suomalaisten enemmistö tiedustelujen mukaan jo nyt maahanmuuttoa vastaan, vaikka meillä ei edes vielä ole esim. Ruotsin kaltaisia ongelmia.

Uskon kuitenkin päättäjiemme enemmistön älykkyyteen. Ei muutama Thors ym. saa aikaan kuitenkaan niin paljon vahinkoa tavallisille suomalaisille.

Työttömillä vihervasemmisto, anarkisti aktivisteilla ym. on kannabispäissään aikaa miettiä kaikkia hienoja maailmanparannussuunnitelmia. Suunnitelmia, jotka eivät asiana ole väärin, mutta todellisuudessa mahdottomia.

Äänestä
  • Kansanedustajat ovat työntäneet äänin 200-0 päänsä pensaaseen piiloon ja yksikään ei rasistiksi leimaamisen pelossa pane tikkua ristiin päin persettä menevän suunnan muuttamiseksi.

    Jo nyt sovellettavat lait ja niiden kiristämiset estävät kohta kaiken keskustelunkin aiheesta.

    Äänestä

Kyllä se taitaa olla toisin päin.

Panoksena oikeassa oleminen.

Kumpi tahansa saa hankkia luotettavan tilaston, kun kerkiää.

Sopiiko?

Äänestä


  • ????????+ kirjoitti:

    LOL!!!!!

    Siinä sulle faktaa! menikö pupu pöksyyn

    taisi tulla kuvattua juuri se huonosti koulutettujen, kouluttamattomien sekä työttömien porukka, joka enemmän kärsii rasimista kuin sitä harjoittaa.

    Kun otetaan valtaväestö mukaan, niin tilanne ko. ryhmän suhteen, surullista kyllä, tasoittuu.

    Äänestä


  • antikommunisti... kirjoitti:

    Nyt alkaa olla jo niin paljon faktaa pöydällä, että pian viesti poistuu.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa/1135233936906

    nyt liittyy tähän vedonlyöntiin?

    Meidänhän piti vissiin lyödä vetoa tästä:

    "Ns. tavallisista kadun tallaajista rasismin vastustajia ovat yleensä työttömät ja syrjäytyneet sekä iältään nuoret henkilöt joilla ei ole vielä elämänkokemusta muodostaa omia mielipiteitä. Nämä Nuoret elävät haavemaailmassa ja katselevat maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi. Mielipiteet kyllä muuttuvat kun ikää tulee ja saadaan töitä ja päästään elämänsyrjästä kiinni."

    Minä väitin, että asia on juuri päinvastoin, sinä olit tämän kannalla.

    Ja tuo linkkisi kertoo maahanmuuttajien rikoksista?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    nyt liittyy tähän vedonlyöntiin?

    Meidänhän piti vissiin lyödä vetoa tästä:

    "Ns. tavallisista kadun tallaajista rasismin vastustajia ovat yleensä työttömät ja syrjäytyneet sekä iältään nuoret henkilöt joilla ei ole vielä elämänkokemusta muodostaa omia mielipiteitä. Nämä Nuoret elävät haavemaailmassa ja katselevat maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi. Mielipiteet kyllä muuttuvat kun ikää tulee ja saadaan töitä ja päästään elämänsyrjästä kiinni."

    Minä väitin, että asia on juuri päinvastoin, sinä olit tämän kannalla.

    Ja tuo linkkisi kertoo maahanmuuttajien rikoksista?

    aina ollaan nokka pystyssä kimittämässä nuoren pojan äänenmurros-äänellä... sitten ollaankin hiljaa kun on vedot hävitty...

    Äänestä

  • TAAS KERRAN kirjoitti:

    aina ollaan nokka pystyssä kimittämässä nuoren pojan äänenmurros-äänellä... sitten ollaankin hiljaa kun on vedot hävitty...

    joku valaiseva dokumentti sitten, kun aidanseiväskin käy sinulle aidasta. Kun kerkiää.

    Äänestä

valtaosaksi työttömiä ja syrjäytyneitä

Äänestä
  • mutta niinhän ovat nämä skinien vastapuoletkin?

    Äänestä

  • Skineistä tehdyn dokumentitn mukaan valtaosa on töissä. Ja skinit ovat marginaaliryhmä, jäseniä ehkä muutama sata.

    Äänestä

  • Skinit ovat todella pieni ryhmä, valtaosa monikulttuurin vastustajista on ihan tavallisesti pukeutuvia miehiä ja naisia. Tässä ei ole kyse mistään huuhaa skinhead liikkeesta vaan isänmaan tulevaisuuden turvaamisesta. Rasisteja ovat kaikki järkevät, aikuistuneet ihmiset ja yleensä he ovat paremmin kouluttautuneet kuin monikulttuurin kannattajat.
    Tänä päivänä vain tietämättömät ihmiset ja anarkistit kannattavat tätä älytöntä rikollisten maahantuontia.

    Äänestä

  • o. Reich kirjoitti:

    Skinit ovat todella pieni ryhmä, valtaosa monikulttuurin vastustajista on ihan tavallisesti pukeutuvia miehiä ja naisia. Tässä ei ole kyse mistään huuhaa skinhead liikkeesta vaan isänmaan tulevaisuuden turvaamisesta. Rasisteja ovat kaikki järkevät, aikuistuneet ihmiset ja yleensä he ovat paremmin kouluttautuneet kuin monikulttuurin kannattajat.
    Tänä päivänä vain tietämättömät ihmiset ja anarkistit kannattavat tätä älytöntä rikollisten maahantuontia.

    Ja sinä vielä puolustat sitä!

    Skinitkö paremmin koulutettuja kuin vihreät?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ja sinä vielä puolustat sitä!

    Skinitkö paremmin koulutettuja kuin vihreät?

    Lue uudestaan viesti, johon vastasit.

    Henkilö olisi ehkä voinut korvata rasismi-sanan harkitsemattoman maahanmuuton vastustajilla, joita tavalliset, kunnolliset työssäkäyvät ovat.

    Nykyinen politiikka on erityisen harkitsematonta. Muuten tänne ei päästettäisi muslimeja kuin poliisivaltion tasoisen seulan läpi, jonka erittäin harvat läpäisisivät.

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Lue uudestaan viesti, johon vastasit.

    Henkilö olisi ehkä voinut korvata rasismi-sanan harkitsemattoman maahanmuuton vastustajilla, joita tavalliset, kunnolliset työssäkäyvät ovat.

    Nykyinen politiikka on erityisen harkitsematonta. Muuten tänne ei päästettäisi muslimeja kuin poliisivaltion tasoisen seulan läpi, jonka erittäin harvat läpäisisivät.

    Tavalliset ihmiset ovat paremmin koulutettuja kuin vihreät. Ei varmasti yllätä ketään.

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset ovat paremmin koulutettuja kuin vihreät. Ei varmasti yllätä ketään.

    veit sanat suustani!!

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Lue uudestaan viesti, johon vastasit.

    Henkilö olisi ehkä voinut korvata rasismi-sanan harkitsemattoman maahanmuuton vastustajilla, joita tavalliset, kunnolliset työssäkäyvät ovat.

    Nykyinen politiikka on erityisen harkitsematonta. Muuten tänne ei päästettäisi muslimeja kuin poliisivaltion tasoisen seulan läpi, jonka erittäin harvat läpäisisivät.

    "Rasisti" ja "harkitsemattoman maahanmuuton vastustaja kun on pikkusen eri asia. Sen verran, että toinen on rikollinen ja toinen yhteiskuntaa tiedostava, arvostettava aktivisti.

    Mitä sinä meinaat Anti-Demari - koluat palstaa vuodet läpi ja teet tuollaisia "ehkä" -ehdotuksia itsestäänselvistä perusjutuista?

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Tavalliset ihmiset ovat paremmin koulutettuja kuin vihreät. Ei varmasti yllätä ketään.

    ovat puoluiden jäsenistä koulutetuimpaa. Kokoomus saattaa olla tosin jaolla - mutta en usko, että muut.

    Äänestäjien suhteen tilanne ei ole varmaan ihan noin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Rasisti" ja "harkitsemattoman maahanmuuton vastustaja kun on pikkusen eri asia. Sen verran, että toinen on rikollinen ja toinen yhteiskuntaa tiedostava, arvostettava aktivisti.

    Mitä sinä meinaat Anti-Demari - koluat palstaa vuodet läpi ja teet tuollaisia "ehkä" -ehdotuksia itsestäänselvistä perusjutuista?

    "Mitä sinä meinaat Anti-Demari - koluat palstaa vuodet läpi ja teet tuollaisia "ehkä" -ehdotuksia itsestäänselvistä perusjutuista?"


    Sitä että suvaitsevaisto, sekä tietyt ongelmamaahanmuuttajat käyttävät rasismisyytöstä niin harkitsemattomasti ja väärin perustein, että maahanmuuttokriittiset ovat alkaneet piruuttaan käyttämään termiä rasistinen/rasismi synonyyminä järkevälle ajattelutavalle, joka ei sitä alunperin tarkoittanut. Kiitä siitä ensimmäisellä rivillä mainitsemiani laatuihmisiä.

    Minä käytän todellakin liikaa aikaani täällä, jos sitä tarkoitit. Sen myönnän itsekin ja olen jo jonkin aikaa koittanut vähentää. Sinulla olisi syytä mennä peilin eteen. Tuollainen virkaintoisuus ja lähes 16h/24hx7pv pyöriminen tällä palstalla on jo todella vakavaa netin liikakäyttöä.

    Äänestä

  • o.Reich kirjoitti:

    veit sanat suustani!!

    Pikku juttu tuo oli ja muutenkin tekee mieli rökittää "aina oikeassa-sheriffiä".

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ovat puoluiden jäsenistä koulutetuimpaa. Kokoomus saattaa olla tosin jaolla - mutta en usko, että muut.

    Äänestäjien suhteen tilanne ei ole varmaan ihan noin.

    Käsittääkseni heissä on hyvin paljon filosofeja, huuhaa-humanisteja, sekä Illmanin ja Puumalan kaltaisia läpeensä mätiä juristeja. Harvoja oikeita kouluja käyneitä, esim. kaupallisen alan koulutuksen hankkineita ihmisiä, tai vieläkin "oikeampia" luonnontieteistä valmistuneita/pitkälle opiskelleita.

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Käsittääkseni heissä on hyvin paljon filosofeja, huuhaa-humanisteja, sekä Illmanin ja Puumalan kaltaisia läpeensä mätiä juristeja. Harvoja oikeita kouluja käyneitä, esim. kaupallisen alan koulutuksen hankkineita ihmisiä, tai vieläkin "oikeampia" luonnontieteistä valmistuneita/pitkälle opiskelleita.

    Unohdin kirjoittaa tämän edelliseen viestiini.

    Perusduunareita tarvitaan myös paljon ja he ovat taatusti hyödyllisempää joukkoa, kuin luonnonsuojelusta ainoastaan nimellisesti tunnetut vihreät.

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    "Mitä sinä meinaat Anti-Demari - koluat palstaa vuodet läpi ja teet tuollaisia "ehkä" -ehdotuksia itsestäänselvistä perusjutuista?"


    Sitä että suvaitsevaisto, sekä tietyt ongelmamaahanmuuttajat käyttävät rasismisyytöstä niin harkitsemattomasti ja väärin perustein, että maahanmuuttokriittiset ovat alkaneet piruuttaan käyttämään termiä rasistinen/rasismi synonyyminä järkevälle ajattelutavalle, joka ei sitä alunperin tarkoittanut. Kiitä siitä ensimmäisellä rivillä mainitsemiani laatuihmisiä.

    Minä käytän todellakin liikaa aikaani täällä, jos sitä tarkoitit. Sen myönnän itsekin ja olen jo jonkin aikaa koittanut vähentää. Sinulla olisi syytä mennä peilin eteen. Tuollainen virkaintoisuus ja lähes 16h/24hx7pv pyöriminen tällä palstalla on jo todella vakavaa netin liikakäyttöä.

    "Sitä että suvaitsevaisto, sekä tietyt ongelmamaahanmuuttajat käyttävät rasismisyytöstä niin harkitsemattomasti ja väärin perustein, että maahanmuuttokriittiset ovat alkaneet piruuttaan käyttämään termiä rasistinen/rasismi synonyyminä järkevälle ajattelutavalle, joka ei sitä alunperin tarkoittanut. Kiitä siitä ensimmäisellä rivillä mainitsemiani laatuihmisiä."

    Oikein hyvä esimerkki siitä, kuinka menettää tilaisuutensa käyttää vastakeskustelijan virheet "hyödykseen" - eli lopettaa itsekin asiallisen terminologian käytön.

    Oikeastaan ihan sama kuin se, kun täysin halpamaisin keinoin toimineita terroristeja aletaan jahdata siviilikyliä tuhoamalla. Se on juuri se, miten terroristit toivovatkin reagoitavan.

    Tällä palstalla roikkuminen ei ole moderoinnin suhteen vieläkään sillä tasolla, että keskustelut olisivat niin siistejä kuin muilla palstoilla keskimäärin.

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Käsittääkseni heissä on hyvin paljon filosofeja, huuhaa-humanisteja, sekä Illmanin ja Puumalan kaltaisia läpeensä mätiä juristeja. Harvoja oikeita kouluja käyneitä, esim. kaupallisen alan koulutuksen hankkineita ihmisiä, tai vieläkin "oikeampia" luonnontieteistä valmistuneita/pitkälle opiskelleita.

    Mutta muuten viesti varmaan pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anti-Demari kirjoitti:

    Unohdin kirjoittaa tämän edelliseen viestiini.

    Perusduunareita tarvitaan myös paljon ja he ovat taatusti hyödyllisempää joukkoa, kuin luonnonsuojelusta ainoastaan nimellisesti tunnetut vihreät.

    kaikkia tarvitaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jerkku. kirjoitti:

Ns. tavallisista kadun tallaajista rasismin vastustajia ovat yleensä työttömät ja syrjäytyneet sekä iältään nuoret henkilöt joilla ei ole vielä elämänkokemusta muodostaa omia mielipiteitä. Nämä Nuoret elävät haavemaailmassa ja katselevat maailmaa vaaleanpunaisten lasien läpi. Mielipiteet kyllä muuttuvat kun ikää tulee ja saadaan töitä ja päästään elämänsyrjästä kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu