Tuskin kukaan kiistää edes Bush-uskovaisten leirissä, etteikö CIA murhaa yksilöitä jotka ovat tulleet uhkaksi eliitin vallalle ja salaisuuksille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807318037387_ul.shtml
Project Camelot:in haastattelussa useat entiset CIA miehet kertovat, että CIA saattoi ottaa kokonaisen koneen alas vain saadakseen yhden ihmisen hengiltä. Näin tapaus kuulemma myös tuntuisi enemmän onnettomuudelta verrattuna jatkuviin mystisiin itsemurhiin.
http://www.projectcamelot.net/
Ja joku vielä kehtasi taannoin väittää, että ei WTC silminnäkijöitä tai palomiehiä voi uhkailla. Just joo ja hohhoijaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807318037387_ul.shtml
Project Camelot:in haastattelussa useat entiset CIA miehet kertovat, että CIA saattoi ottaa kokonaisen koneen alas vain saadakseen yhden ihmisen hengiltä. Näin tapaus kuulemma myös tuntuisi enemmän onnettomuudelta verrattuna jatkuviin mystisiin itsemurhiin.
http://www.projectcamelot.net/
Ja joku vielä kehtasi taannoin väittää, että ei WTC silminnäkijöitä tai palomiehiä voi uhkailla. Just joo ja hohhoijaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinua ei liene kukaan uhkaillut, mikään kertomasi ei liene CIA:lle uhka.
Mitä tästä voidaan päätellä?
Kertomasi asiat eivät ole totta?
Kerrot asioita joita CIA haluaa sinun kertovan?
Juurikin aloituksesi on mitä parhaimpia todisteita, omilla sanoillasi, asiaa jota koitat ajaa vastaan.
Hassu juttu.
liikaa hollywoodin satuja, jos joku pitää tappaa, se tapetaan, ei siitä puhuta ennen eikä jälkeen.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
http://judicial-inc.biz/the_anthrax_mystery.htm
"Sinua ei liene kukaan uhkaillut, mikään kertomasi ei liene CIA:lle uhka."
-CIA:lla tuskin riittää resurssit kymmenien miljoonien salkkareiden uhkailuun.
"Mitä tästä voidaan päätellä?"
-Että resursseja pitää lisätä tai sananvapautta rajoittaa.
"Kertomasi asiat eivät ole totta?"
-Voi olla tai sitten ei. Totuuden selvittämiseksi pitäisi siksi tehdä uusi puolueeton tutkimus.
"Kerrot asioita joita CIA haluaa sinun kertovan?"
-Mahdollisesti
"Juurikin aloituksesi on mitä parhaimpia todisteita, omilla sanoillasi, asiaa jota koitat ajaa vastaan."
-Jos näin on, niin heikot ovat todisteet tästäkin.
Et siis kerro mitään mitä CIA ei halua sinun kertovan koska edelleen olet elossa niitä sanoja kertomassa.
Mahdollisesti CIA:n piikkiin.
Olet edelleen paras elossaoleva todiste omia puheitasi vastaan.
Ajan samoja asioita kuin miljoonat muutkin ihmiset eli 911 totuutta. Tässä on eräs asioista jossa CIA on epäonnistunut. Sen mitä CIA voi tehdä, niin eliminoida sellaiset todistajat jotka voisivat mahdollisesti antaa lisäaseita minunlaisilleni totuustaistelijoille. Sitä he myös tekevät sen minkä pystyvät.
Etkö ymmärrä... minä en ole WTC silminnäkijä?
on historiallisesti ollut ns. viitta ja tikarilaitos, joka suorittaa tämän kaltaisia operaatioita. Sen sijaan mitä tiedusteluun tulee, on kyseinen laitos naurettavan tehoton. Ellei tehokkuudeksi laske skandaalien aiheuttamista.
Tiedustelupalvelu, joka ei kerää tietoa, vaan sählää ympäri planeettaa.