salliessaan poikien ympärileikkaukset juutalaisille ja muslimeille,heidän harjoittaessaan ikivanhoja alkuihmisen kaltaisia rituaaleja.
Leikkaukset jotka ovat selkeästi Suomen lakia vastaan jo lapseen kohdistuvan väkivallan tiimoilta toinen seikka on että meilä täällä Suomessa on uskonnon vapaus ja ympärileikkau pakottaa näin ollen lapsen alistumaan vanhempien valitsemaan uskontoon.
Juutalaiset leikkauttavat poikansa jo 8 pvä vanhana ja uuden lain mukaan vanhempien kanta riittää valitsemaan lapsen puolesta,heitä on muuten leikelty vuosikymmeniä Suomessa yhtäkään tuomiota he eivät ole saaneet vaikka lain mukaan se on ollut törkeä lapsen pahoinpitely mitä se onkin.
Iltapäivälehden kyselyn mukaan 92% vastusti ankarasti uutta lakia joka siis sallisi lapsen kiduttamisen.
Onhan aikoinaan uhrattukin lapsia mm juutalaisuudessa mutta siitä kait on jo luovuttu?
Suomessa ei enää saa lain mukaan kajota lapseen edes tukkapöllyn muodossa ja sitten tälläiset leikkaukset tulisi sallia,ei mahdu minun oikeustajuun,mitä jos joku perustaa uuden uskonnon jossa esim lapselta tulee poistaa korvanlehdet,nekin ovat vain tervettä kudosta kuten esinahka tai klitoris,tulisko se sallia,kaikki uskonnothan ovat saman arvoisia?
Ja mikä tekee eron poikien leikkauksen sallimisessa ja tyttöjen leikkauksen kieltämisessä,kysehän on vain edelleen siitä kudoksesta.
Leikkauksia tehdään runsaasti mutta ne saadaan loppumaan lastenhuostaanotoilla ja vankila tuomioilla mihin leikkaukset sallivat vanhemmat kuuluvat.
Seuraavaksi kai pedofili uskovat saavat maata lapsensa kun uskonto niin vaatii,ovathan he omia puolueitakin perustamassa,politiikka ja uskonnot tuntuvat kulkevan käsi kädessä?
Leikkaukset jotka ovat selkeästi Suomen lakia vastaan jo lapseen kohdistuvan väkivallan tiimoilta toinen seikka on että meilä täällä Suomessa on uskonnon vapaus ja ympärileikkau pakottaa näin ollen lapsen alistumaan vanhempien valitsemaan uskontoon.
Juutalaiset leikkauttavat poikansa jo 8 pvä vanhana ja uuden lain mukaan vanhempien kanta riittää valitsemaan lapsen puolesta,heitä on muuten leikelty vuosikymmeniä Suomessa yhtäkään tuomiota he eivät ole saaneet vaikka lain mukaan se on ollut törkeä lapsen pahoinpitely mitä se onkin.
Iltapäivälehden kyselyn mukaan 92% vastusti ankarasti uutta lakia joka siis sallisi lapsen kiduttamisen.
Onhan aikoinaan uhrattukin lapsia mm juutalaisuudessa mutta siitä kait on jo luovuttu?
Suomessa ei enää saa lain mukaan kajota lapseen edes tukkapöllyn muodossa ja sitten tälläiset leikkaukset tulisi sallia,ei mahdu minun oikeustajuun,mitä jos joku perustaa uuden uskonnon jossa esim lapselta tulee poistaa korvanlehdet,nekin ovat vain tervettä kudosta kuten esinahka tai klitoris,tulisko se sallia,kaikki uskonnothan ovat saman arvoisia?
Ja mikä tekee eron poikien leikkauksen sallimisessa ja tyttöjen leikkauksen kieltämisessä,kysehän on vain edelleen siitä kudoksesta.
Leikkauksia tehdään runsaasti mutta ne saadaan loppumaan lastenhuostaanotoilla ja vankila tuomioilla mihin leikkaukset sallivat vanhemmat kuuluvat.
Seuraavaksi kai pedofili uskovat saavat maata lapsensa kun uskonto niin vaatii,ovathan he omia puolueitakin perustamassa,politiikka ja uskonnot tuntuvat kulkevan käsi kädessä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on siis vapaehtoista , ei kai nyt kukaan tervejärkinen suomalainen anna lastansa silpottavaksi
päättää iste asioista?
On aivan sama mitä ihminen tekee täysiikäisenä,vaikkaa leikkaa nakkinsa irti.
Suomessa asuvat juutalaiset on suomalaisia ja taatusti jokaiselle poikalapselle on tehty ympärileikkaus. Nyt nostetaan mekkala, kun on muslimit asialla.
pahaa? eikäs ihmisessä näe sen mitä itse sisällään ajattelee?