ketkäs olivat historian huvittavimpia ukkoja? Hitler oli aika hillitön tapaus. Puoltoistametrinen mustatukkainen itävaltalainen rähjääjä, joka luuli olevansa saksalainen ja vaati että kaikkien olisi oltava 180 senttisiä ja vaaleita sinisilmäisiä arjalaisia, jotka ovat todellisuudessa iranilaisia ja intialaisia. Entäs Mussolini? Tänäkään päivänä eivät koomikot pysty vetämään sellaista stand uppia kuin tuo ukkeli puheita pitäessään. Eikä senkään kalju nuppi paljoa yli puolentoista metrin yltänyt. Josef Stalinhan on ilman muuta ykkönen absurdiudessaan. Mies piteli kuuden tunnin puheita, joita oli kuunneltava kiltisti penkillä jos halusi mennä puheen jälkeen vielä kotiin, ja äänellä joka muistutti peltisen sahan narinaa. Huvittavinta oli se, että vaikka mies itse oli gruusialainen tai osseetti, niin vainosi kaukasuksen kansoja armotta ja ylisti Venäjää ja venäläisiä. Ja kuinka ollakaan, mies oli taas alata 160 cm! Entäs Aleksanteri SUURI? Miehen sarkofagi, oliko se nyt Ateenassa museossa vai missä, on alta metri viiskymmentä. Mies itse oli korkeintaan 145cm. On siinä suurta ukkoa kerrakseen. Mitäs muita niitä olikaan?
historian hupaisimmat suurmiehet
old chap
221399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vitun hyvä kirjoitus! :*))
http://media.argentina.indymedia.org/uploads/2005/01/berlusconi20nudo.jpg
- Hitler 173 cm
- Napoleon 169 cm
- Stalin 168 cm
Napoleon oli muuten aikansa mittapuiden mukaan keskimääräistä pitempi ranskalainen mies.
Mistä nuo on tempaistu? Linkki?
Ootkos nähnyt Napoleonin kirstun Pantheonissa? Siihen sargofagiin ei ton mittanen mies mahdu kun polvet koukussa. Eli tuskin oli 169cm, pikemminkin 149cm.
Miten ne "kirstut" ja sarkofagit kenenkään pituuteen liittyy? Ne on pelkkiä luulaatikoita, jotka on tehty kauan henkilöiden kuoleman jälkeen jäänteiden säilytykseen.
Kun muinoin Aasiasta tulleilla suomalaisten ( ja Orkneyn-saagan mukaan myös skandinaavien ym. hallitsijasukujen ) esi-isillä oli kyynärän (arsina) pituus n. 71 cm, ja kreikkalainen kyynärä oli 44,5 cm, voi näistä vetää joitakin johtopäätöksiä Välimeren ja Kaukasuksen asukkaiden pituudesta. Eli indo-eurooppalaisten ja slaavien, kuten myös balttikansojen (jotka Herodotoksen mukaan olivat alkujaan helleenejä) pituudet olivat yleensä alle 160 cm. "Suurmies"-käsite kattaa vähän muita asioita, mutta erittäin hyvä keskustelun avaus "suurmiehistä".
Tekeekö lyhytkasvuisuus miehen hupaisaksi? Suurmiehenkin? Onko kookas suurnainen hupaisa?
Katsohan kun seisovat vierekkäi tuo amerikan ihme Bussi, Venäjän Merivetti ja Ranskan Sarkasoosi. Kaikilla sormi maailman tuhon napilla ja oikeasti ovat aikuiseksi tulleita lapsia.
Eivät kaikki, joilla on paljon valtaa, ole suurmiehiä.
En väittänyt niitä suurmiehiksi, vaan miehiksi, joilla on lapsen mieli, ulkoiset muodot ja se saatanan atomipomminappi, kuin leikelty kikkeli.
Ilmeisesti aloituksessa haetaan tarkoituksellisesti vain diktatuurien suurmiehiä.
Ja samalla on mukamas tärkeää osoittaa heidän olleen kääpiökasvuisia? Ikäänkuin pituus ihmisessä korreloisi jotenkin älyn tai tekemisen tarmon kanssa?
Siis onko aloittajan mielestä kaikki pienikasvuiset automaattisesti tyhmiä/ sekopäitä tai muuten vaan halveksittavia?
Sittenhän Kroaatit ja Hollantilaiset kaiketi hallitsevat maailmaa:))
No suurmiehistä liittäisin todella tyhmien joukkoon (jos siis pysytään -30-50 luvuilla) Winston Leonard Spencer Churchill:n
Iso-Britannia oli melko varma häviöstään Saksalle ja kukaan älykkö poliitikko ei halunnut saada kunniaan olla se jonka johdossa näin kävisi.
Poliittisissa piireissä haettiin kuumeisesti tarpeeksi tyhmää "jätkää" jäämään historiankirjoin GB:n hajotessa.
Winston Leonard Spencer Churchill ilmoittautui innoissaan:)
Oikeita pölkkypäitä on pilvinpimein nykyäänkin.
Ei tarvitse mennä valtamerta edemmäs, kun jo löytyy taas yksi, joka on tuhonnut kokonaisen kansakunnan uskottavuuden 8 vuodessa.
Afrikasta, Aasiasta löytyy samanlaisia miten vaan.
Euroopastakin...Jugoslavia ja Serbit...NL ja sen jälkeläiset...
Mannerheimia on aivan turha rinnastaa mitenkään näihin idiootteihin.
Sille ajatteleva ja vähänkin lukenut kansalainen Suomessa tai tutkija missäpäin maailmaa ei korvaansa lupsauta.
Siinä oli hyvä sotapäällikkö, mutta myös kympin valtiomies!
Miksikähän ryss...eiku NL hyväksyikään juuri Mannerheimin Suomen presidentiksi -44 - 46?
Nämä johtajat ei kyllä olleet mitenkään erityisen lyhyitä yksikään, mutta kun ympärille kerätään kaksimetrisiä kavereita, niin nehän näyttävät näiden keskellä pätkiltä.
Hitlerkin oli melkein aina SS miesten ympäröimänä, samoin Mussoliinilla oli omat maustapaitansa ympärillä, Stalinilla oli omat henkivartijat ja eiköhän Napoleonenkin ympärillä ollut valittu asemiesten joukko kokoajan.
Aleksanterista en tiedä niin paljoa ...
tähän miniätyyri kerhoon Venäjän johtokaksikko, jotka yhteensä ovat hieman yli 3 metriä! Vai pitäisikö Guinnes kutsua jo hätiin! Mittaaman historian pisin ihminen Putinmedvedev?
löytyy huumorin ymmärtäjiäkin. Tästäkin tekstijonosta huomaa kuinka tosikot ja pätkät ottavat asiat liian vakavasti. Joillakin vaikuttaa olevan jopa poliittiset intohimot mukana. Kyllähän sen on havainnut vuosikymmenten varrella, että pienet miehet ovat usein paskantärkeitä. Ei sen puoleen, että "viisaus" olisi kytköksissä pituuteen. Suomessakin on sodan jälkeen ollut pitkiä miehiä johtoasemissa, mutta eipä sieltä erotu kuin yksi Kekkonen järkijätkänä.
Onko "historia" miesten historiaa?
Vähän siellä on ollut vitunhajua!
Olet juuri voittanut pääsylipun feminismi-palstalle! Siellä sinua jo odotetaan.
---
Saisinko muuten asiallisemman vastauksen?
Naaraan tehtävä on ollut ottaa vastaan spermaa ja tiinehtiä. Sitten oli urokset, jotka todella pitivätkin toisistaan ja lopun saat arvata itse ....
" mitä pienempi nilkki, sen suuremmat puheet"
Stalinille joutui vielä taputtamaan tunnin verran. Eikä kukan uskaltanut lopettaa...
No jopas jotakin, kun tämä kääntyi taas niskoilleen. Eihän kysymys ole senteistä, vaan asenteesta. Keillä historian suurmiehillä ja päälliköillä oli niin hillitön meininki, että hupaisampaa ei keksimälläkään synny? Ja tähän joukkoon kuuluu myös filistealaisten kirjaimellisesti suurin sotasankari Goliath, joka pisti habirujen (heprealaisten) pöksyt tutisemaan pelkällä ulkonäöllään ja joka oli johtanut filistealaiset monessa taistelussa voittoon. Kun vastaan tuli 16v. paimenpoika linkonsa kanssa, Goliath piti hommaa pelleilynä ja sai kiven ohtaansa. Ja pituutta hepulla oliko se nyt peräti seitsemän jalkaa.
Mannerheim ja TArja Halonen.