Tapahtui jonkin aikaa sitten:
Parikymppinen nainen katseli jobbariliikkeessä käytettyä Saabia(900), malli oli naiselle tuntematon, etenkin saabin pakkilukko manuaalissa.
Myyjä suostuttelee naisen käynnistämään auton, auto startatessa "syöksähtääkin" taaksepäin. Auton takana pihalla lievä notkahdus alaspäin ja sen jälkeen vastassa onkin viereisen firman(peltihalli) seinä.
Auto osuu seinään, tehden siihen lommon, itse autoon tulee vain naarmu takavalon "lasiin".
Myyjä vaatii naista allekirjoittamaan paperin, jossa suostuu maksamaan liikkeelle vakuutuksen omavastuuosuuden, mutta mitään vakuutuspapereita ei täytetä. Mitään ajolupalappua ei täytetty ennen tapahtumaa, ei edes papereita naiselta kysytty.
Autossa oli käsijarru täysin kytkettynä, mutta se ei pidätellyt autoa lainkaan.
Menetteliköhän liike tuossa täysin oikein? Jäi vain asia vaivaamaan.
Päivää paria myöhemmin, kun nainen soitteli liikkeeseen myyjälle ja kyseli asiasta lisätietoja, myyjä pillastui ja puhelimessa nimitteli naista mm. "vitun lehmäksi" yms.
Se ainakin osoitti myyjältä erittäin fiksua käytöstä.
Parikymppinen nainen katseli jobbariliikkeessä käytettyä Saabia(900), malli oli naiselle tuntematon, etenkin saabin pakkilukko manuaalissa.
Myyjä suostuttelee naisen käynnistämään auton, auto startatessa "syöksähtääkin" taaksepäin. Auton takana pihalla lievä notkahdus alaspäin ja sen jälkeen vastassa onkin viereisen firman(peltihalli) seinä.
Auto osuu seinään, tehden siihen lommon, itse autoon tulee vain naarmu takavalon "lasiin".
Myyjä vaatii naista allekirjoittamaan paperin, jossa suostuu maksamaan liikkeelle vakuutuksen omavastuuosuuden, mutta mitään vakuutuspapereita ei täytetä. Mitään ajolupalappua ei täytetty ennen tapahtumaa, ei edes papereita naiselta kysytty.
Autossa oli käsijarru täysin kytkettynä, mutta se ei pidätellyt autoa lainkaan.
Menetteliköhän liike tuossa täysin oikein? Jäi vain asia vaivaamaan.
Päivää paria myöhemmin, kun nainen soitteli liikkeeseen myyjälle ja kyseli asiasta lisätietoja, myyjä pillastui ja puhelimessa nimitteli naista mm. "vitun lehmäksi" yms.
Se ainakin osoitti myyjältä erittäin fiksua käytöstä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kytkin pohjaan aina autoa käynnistäessä ja jos mahdollista niin vaihde vapaalla.
Toisaalta autoliike vastannee autojen kunnosta, jos käsijarru ei ole kunnossa vaan auto jätetty vaihteen varaan ja sitten kytkin pohjassa se karkaa paikaltaan. Hankalia tapauksia.
Itsellekin eräs autoliike antoi asioinnin ajaksi käyttöön auton jonka käsijarru oli aivan viimeisillään, rupesi pitämään vasta kun veti kaksin käsin niin tiukalle kuin suinkin sai. Joku hento nainen ei ehkä olisi jaksanut kiristää sitä tarpeeksi...
Jos ei koeajolappua täytetty niin vastuu on liikkeen. Sekin vielä että käsijarru ei pitänyt.
Se omavastuu on kuitenkkin kuudensadan luokkaa.
Myyjä sai(tapahtuneesta jo aikaa) naisen allekirjoittamaan maksusitoumuksen, joten hän joutui maksamaan omavastuun.