Kirkko toimiikin monessa suhteessa tänä päivänä luopumuksen torvena ja toitottaa maailmalle korvasyyhyteologiaa, josta on riisuttu Jumalan sanan totuus, jonka tilalle on asetettu inhimillinen rakkaus. Raamattu puhuu rakkaudesta totuuteen, joka on Jumalan tuntomerkki ihmiskunnalle. Kirkko on luonut itselleen käsitteen suvaitsevainen rakkaus, joka hyväksyy melkein kaikenlaiset synnit ja uskomukset, sellaisina totuuksina, joista jokainen voi valita itselleen sopivan totuuden. Kirkon rakkaus korvasyyhy rakkautta, joka lyö vasten kasvoja Jumalan rakkaudelle.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksiköhän hihhuleita kiinnostaa noin ylenpalttisesti vieraiden, ulkopuolisten ihmisten seksuaalinen käyttäytyminen? Onko syynä kateus? ;)
Unohtavat Jeesuksen sanat lähimmäisen rakastamisesta ja kaivelevat jonkun homo-Paavalin kirjeitä tai jotain joissa tuomitaan homorakkaus.
Silkkaa ahdasmielisyyttä. Ja sitten ne tuntevat itsensä paremmiksi ainakin siinä suhteessa - kun ovat sattuneet syntymään heteroiksi - ja rupeavat heittelemään kiviä lähimmäistensä niskaan.
>>>Miksiköhän hihhuleita kiinnostaa noin ylenpalttisesti vieraiden, ulkopuolisten ihmisten seksuaalinen käyttäytyminen? Onko syynä kateus? ;)
>>>Unohtavat Jeesuksen sanat lähimmäisen rakastamisesta ja kaivelevat jonkun homo-Paavalin kirjeitä tai jotain joissa tuomitaan homorakkaus.
Jos joku ns. kristitty on oikeutettu kivittämään homon hänen syntinsä tähden, niin takuulla homo on oikeutettu kivittämään sen ns. kristityn jonkun _hänen_ syntinsä tähden.
Eli eipäs tuomita puolin eikä toisin. Annetaan sen yläkerran kaverin hoidella ne jutut ihan rauhassa.
Eräs läheiseni on homo tai ainakin bi, ja kyllä se itse "poikkeavuus" on ihan tarpeeksi tuomiota jo sille, elämänsä on kovin raskasta muutenkin ilman "lähimmäisten" tuomitsevaa asennetta.
Joten ei viitsitä kristitiyt niin kovin huutaa siitä homoudesta, teillä on itsellänne ihan yhtä kamalia "syntejä" taakkananne, varmasti olette loukanneet lähimmäisiänne tai olleet rakkaudettomia jossain tilanteissa. Eikä teillä ole edes sitä homouden taakkaa. Sen kun ihminen saa syntyjään, ei kukaan sellaista taakkaa itselleen valitse.
Hieman enemmän sitä rakkauden osoittamista ja vähän vähemmän tuomitsemista siis peräänkuulutan. Ei olla niin kärkkäitä osoittamaan sormella muita syntisiä. Aina kun yhdellä sormella osoittaa johonkuhun muuhun niin ne muut sormet osoittavat itseen päin!
Ja mene sinä kuule itseesi ja rupea parantelemaan omia syntejäsi ennen kuin tartut kenenkään muun vikoihin.
ei tee kenellekään pahaa, eikä näin ollen myöskään syntiä.
Tuo käyttämäsi san "piehtaroiminen" kuvaa omaa fobiaasi. Piehtaroitko sinä heteroudessa?
Homous on luonnotonta eli nääs syntiä.
Homotuttaako sinua? Vai miksi sinua häiritsee jos joku muu on homo? Eikö se ole hänen, eikä suinkaan sinun syntisi?
Selkeä synti homous ja luonnottomuus.
Jokaisesta tuomitsevasta sanasta teidät tullaan samalla mitalla tuomitsemaan. Joku toinen synti teidät tuomitsee aivan varmasti, jos ajattelette että syntyperäinen homous olisi tuomioksi jollekin.
Taivaallisen tuomarin edessä näemme. Millä mitalla olette mitanneet niin teidät tullaan mittaamaan.
Aivan! Homot ja ateistit tuomitsevat kristityt, joten sillä saralla kyllä jokainen saa tuomionsa. He puhuvat valheesta "HomoFobia" Fobia on psyykkeeseen viittaava sairaus ja pelkotila. Ateisteilla ja Homoilla ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että nyt yhtäkkiä on enemmistö Suomalaisista sairastunut tuohon psyyketautiin.
Tässä näkyy lävitse idiotismi ja typeryys. Mitä tulee kristtityihin he eivät kivitä Homoja, vaan varoittavat ja tämän he tulkitsevat kivittämiseksi ja tuomioksi, kun todellisuudessa nämä Homot tekee tilinsä selväksi yläkerran kanssa henkilökohtaisesti ja yläkerran kaveri päättää näiden loppusijoitus paikan, ei me ihmiset.
Yksi perustavanlaatuinen ongelma näillä Ateisteilla ja Homoilla on änkeä itsensä sellaisen instituutioon, jossa heidän peppuun panoja pidetään syntinä ja Ateistit ovat väärä taho tulla neuvomaan raamatuntulkintaa, kun heiltä puuttuu se oleellinen Usko.
Marshall K. Kirk ja Erastes Pill kirjoittivat marraskuussa 1987 Guide lehdessä artikkelin nimeltään "The Overhouling of Straight America". Tämän artikkelin sanotaan olevan homoseksuaalisen liikkeen "raamattu". Artikkeli esittelee strategioita ja tekniikoita kuinka toteuttaa menestyksekäs propagandakampanja, jonka kautta sekoitetaan ja petetään amerikkalaiset sekä demonisoidaan vastustajia. Artikkeli esittelee kuuden askeleen menetelmän, miten homoseksuaalien tulee markkinoida tätä kampanjaa.
1. Puhu homoudesta äänekkäästi ja niin usein kuin mahdollista
2. Esitä homot uhreina, ei aggressiivisina hyökkääjinä
3. Anna myötämielisille perusteita
4. Esitä homot hyvinä
5. Esitä vastustajat pahoina
6. Rahoita kampanjaa
nettilähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Homoseksuaalisuus_Raamatun_valossa.html#12aa
Aika raju salaliitto tosi ilkein menetelmin!