Viime sunnuntaina kotona istuessani Pyhä Henki tuli minuun, aloin puhua kielillä ja tunsin Jumalan voiman. Siitä lähtien olen julistanut omaisilleni ja ystävilleni Sanaa. En voi enää koskaan epäillä. Uskoni on kuin kallio. Koko loppuelämäni aion puhua Jumalan kunniasta ja johdattaa ihmisiä Kristuksen laumaan!
Pyhä Henki tuli minuun
Karitsan oma
131580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos haluat, että tuo palavuus pysyy ja paranee
lopun ikää, niin sinun pitää päästä kasvamaan
alati uskossa ja Jeesuksen tuntemisessa.
Jos jostain syystä et pääse kasvamaan, niin tuo
Henki sammuu, vaikka se nyt tuntuisi mahdottomalta.
Kaikkein keskeisimpiä elementtejä uskossa kasvulle on paneutua Jumalan Sanaan; eli Raamattuun, ja myös uskoa, että se on täysin totta; lukuunottamatta vähäisiä kieli- ja käännösvirheitä, unohtamatta uskovien yhteyttä.
Uskonelämä vaatii paneutumista, palvelemista, itsensä unohtamista, uhrautumista, halua alati oppia uutta ym. Ei kuitenkaan niin, että noilla yritetään jotenkin ansaita; sillä millään teoilla Jumalan armoa ja pelastusta ei voida tienata; mikä on armosta, se on armosta, vaikka työtä edellytetään.
Näin tässä viime viikolla näyn, jossa valon hahmo oli tulossa veneellä, pitäen kahta valkoista liljaa käsissään.
Vain piteli niitä liljoja, ja ne olivat hohtavan valkoisia.
Siinä on se työ.
Minulle taas sadepisarat morsettavat viestejä jumalalta, kun sataa ikkunaan.
Olen myös huomannut, että osaan ohjata liikennevaloja ajatuksenvoimalla, koska kun kuuntelen niiden puhetta (piipitystä), ne puhuvat minulle.
Kovalla tuulella, kun lipputangon naru hakkaa salkoon, Jumala morsettaa minulle.
Charles Mansonkin kuuli Jumalan ääniä päässään... By the way...
Ei eiei. Tuossa kuvailtiin sisäistä tapahtumaa. Tunnetta.
Sinä annat esimerkkejä pelkästään mielen tapahtumista, ajatuksista, ja aistituista asioista. Pyhä henki ei tule niiden kautta.
On uskallettava siirtyä päästä sydämeen.
Tunne syntyy aivoissa. Piste.
Ollaanpas sitä niin fundamentalistia. Piste.
Fundamentalismi (lat. fundamentum, perustus, pohja) on alun perin pohjoisamerikkalainen kristillinen protestanttinen liike, joka korostaa Raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä. Tälle fundamentalismille on ollut tunnusomaista kirjaimellisesti tulkittujen uskonkappaleiden ehdoton noudattaminen. Myöhemmin sanaa fundamentalismi on alettu käyttää yleisemmin jyrkästä opillisesta konservatiivisuudesta tai ääriuskonnollisuudesta. Fundamentalismia katsotaan olevan monenlaista, muun muassa uskonnollista, poliittista ja aatteellista, ja sitä esiintyy nykyisin monen uskonnollisen suuntauksen keskuudessa. Monet alkuperäisen kristillisen fundamentalismin kannattajat haluavat säilyttää sanan alkuperäisen merkityksen ja kokevat sanan laajentuneen käytön ongelmallisena, jopa loukkaavana. Arkikielessä ja tiedotusvälineissä fundamentalismi samaistetaan usein ”ääriuskonnollisuuteen”. Tässä tapauksessa fundamentalismiin liitetään kiihkoilu oman opin suhteen, kulttuurinen ja moraalinen konservatismi sekä mahdollisesti väkivallan käyttöön turvautuva poliittinen toimintaohjelma.
Missä kohdin minusta tulee fundamentalisti? Siinäkö, että en anna sinulle siimaa puhua päättömyyksiä? Mielestäni tilanne lienee päinvastoin.
Muutama sananen sydämestä, ole hyvä:
Sydän (lat. cor) on elin, joka pumppaa verta isoon ja pieneen verenkiertoon. Kaikilla kehittyneemmillä lajeilla on sydän. Nisäkkäiden sydän sijaitsee rintaontelossa keuhkojen välissä välikarsinassa. Se on suurimmaksi osaksi ruumiin vasemmalla puolella. Aikuisen ihmisen sydän painaa noin 300 g, mutta urheilijan sydän voi painaa enemmänkin.
Ja hivenen psykologiaa:
Tunne on melko hankalasti määriteltävissä. Laajan määritelmän mukaan tunne on viesti alitajunnasta tietoisuuteen. Kun ärsyke saapuu aisteista AIVOIHIN, se prosessoidaan ja sitä koskevat tiedot (esimerkiksi aikaisemmat kokemukset, sekä synnynnäisten vaistojen sanoma) kaivetaan esiin, jonka jälkeen kokonaistilanne arvioidaan. Tämä nopea kokonaistilanteen arvio toimii pitkälti alitajuisesti. Arvio annetaan tietoiseen mieleen, jossa koemme sen tunteena, ja samanaikaisesti alitajunta muuttaa elimistön tilaa asiaankuuluvalla tavalla sopivammaksi tilanteen ratkaisuun.
Tunteen voisikin kuvailla eräänlaiseksi alitajunnan tajuntaan antamaksi tiedotteeksi kehon ja aivojen itsensä tilan muutoksesta.
Koska tunne on suuri ja monimutkainen käsite, alla on lyhyt kuvitteellinen tilanne jossa tunteet ja niihin liittyvä organismin toiminta on selitettynä.
Olet kävelemässä kotiisi. Keskellä matkaa näet hahmon kaukaa. Tilannearvio (tunnetilasi) on aika neutraali, olet kenties vain hieman utelias pidemmällä näkyvästä hahmosta. Kävelet eteenpäin kunnes näet että hahmo vaikuttaa sudelta. Todennäköisesti tunnetilasi muuttuu pelokkaaksi, sillä alitajuntasi on kaivanut jo esiin tiedon että susi voi olla vaarallinen, ja samalla antanut elimistölle käskyn mennä eräänlaiseen taistelukokoonpanoon, joka herkistää aistisi, nostaa sydämen lyöntitiheyttä, sekä kanavoi lisää hapekasta verta lihaksiisi (jne), sekä pistää aivot etsimään erilaisia keinoja ratkaista uhkaava tilanne (esimerkiksi pakenemalla, piiloutumalla tai taistelemalla) ja alentamaan henkistä kynnystä väkivaltaan. Ratkaisun valinta tapahtuu tietoisessa mielen osassa, tajunnassa ts AIVOISSA.
Tunteiden kokeminen on yksilöllistä. Sama tilanne laukaisee erilaisia tunteita ihmisissä, riippuen persoonan samankaltaisten tilanteiden muistoista (aivoissa), yleisestä tunnetilasta, sekä lukemattomista muista seikoista.
Ihmisen tunteet ovat osaksi ajattelun (aivoissa) hallittavissa. Tunteita voidaan estää tai hillitä. Tunteita voi estää vain niiden laukaisevien muistojen sisällyttämien tunteiden muutoksella (joka tapahtuu ajattelemalla), kun taas tunteita voi koittaa hillitä tyrkkimällä niitä pois mielestä tai kiihottamalla vastakkaista tunnetta tietoisesti.
Tunteeseen liittyy oleellisena se, että olio on tietoinen tunteesta. Esimerkiksi muurahaisen tapauksessa kaikki verrattaen samat ärsykkeet ja siitä johtuvat tilanteeseen mukautumisen prosessit toimivat, paitsi että viestiä ("tunnetta") ei voi lähettää tietoiseen mieleen, sillä sitä ei nykykäsityksen mukaan muurahaisilla ole.
Käytännössä järkeä ja tunnetta ei voi eliössä selkeästi erottaa toisistaan. Järki ja tunne ovat myös kumpikin tärkeitä päätöksenteossa ja eliön reaktioissa, eikä pelkästään toisella näistä pysty yksinään toimimaan loogisesti tai tehokkaasti (Lähde: Antonio Damasio, "Descartesin virhe").
Tietenkin voit yrittää kumota vallitsevat faktat uskonnollisella liirumlaarumilla, mutta tosiasiat pysyvät tosiasioina. Hyvää loppuelämää ja parane pian.
P.s Voit yrittää käydä keskustelua aivokuolleen ihmisen sydämen kanssa. Hiljaista tulee olemaan se dialogi.
Vastaatko uudelleen, koska seriffi poisti vastauksesi. Lukisin sen kovin mielelläni myös itse. Kiitos. T.O.F
Mahtavaa!! olitko ikinä ennen kuullu kielilläpuhetta?
Jumala on rakkaus ja puhuu rakkaudesta,
Mansonilla oli ihan toinen herra eli saatqana ja pahat henget,
jotka käskivät tappamaan!
ei ole sydäntä, Jos on vain hengetön liharuumis.
Charles Mason kuuli saatanan äänen,
by the way.
Ja näillä kahdella äänellä on niin suuri ero kuin
kuolemalla (saatanan ääni)
ja elämällä (Jumalan ääni).
Ja siihen väliin mahtuvat sitten kaikki sadepisarasi
sun muut neurtraalit ilmiöt, jotka nekin ovat
yleensä hyvin kaukana Jumalan Pyhästä Hengestä,'
vaikka Jumalan alkuunpanemia ovatkin.
Koko loppuelämäni aion puhua Jumalan kunniasta ja johdattaa ihmisiä Kristuksen laumaan!