Peugeot 406 vm.98 Millainen auto?

Millainen on ko. auto?
Onko hyvä ajaa?
Mitkä on tyypilliset viat?
71777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Loistavat ajo-ominaisuudet, eikä nitise(kori ei veltostu) -kun ei ole mikään Toyota Avensis

Vikoja EI ole -kun ei ole mikään VW-yhtymän tuote

Äänestä
  • objektiivinen lausunto...

    Ei puhuta taka-akselista?

    Tai miksi ton ikäset on n. kolmanneksen ton Avensiksen hinnasta?

    Äänestä

  • oli puolueeton ja kirjoitti:

    objektiivinen lausunto...

    Ei puhuta taka-akselista?

    Tai miksi ton ikäset on n. kolmanneksen ton Avensiksen hinnasta?

    Mitä 406:n taka-akseleista pitäisi kertoa?

    Peugeot FAQ:sta löytyy todellista tietoa laatuautosta, täältä vain kateellisten lässytystä.

    Äänestä

En ole ikinä ajanut ko. autolla, muuta ulkonäkö miellyttää ja kyllä niitä on aika paljonkin ajettuja.

Äänestä

Osta joku Hyundai mieluummin, laatua koko rahalla.

Äänestä

moro,mulla nykyinen peugeot on neljäs, aikasemmin ollut pariin otteeseen 205 ja ennen nykyistä 406 oli 405. Kaikista eniten ollut vikoja pääkaupunkiseudulta kotoisin olevasta 205 peugeotissa, yksi syy lienee 10 omistajaa yhtä monessa vuodessa ja olemattomat huollot.

Nykyinen 406 ja sitä edeltävä 405 kotoisin lapista ja vikoja kohtuullinen määrä. 405 oli 2002 lokakuusta, 2008 helmikuuhun eli yli 5 vuotta tona aikana tuli mittariin 104 tuhatta kilometriä, eli myydessäni autoa mittarissa olin 322 tuhatta kilometriä.. tuona aikana normaalien huoltojen lisäksi ei ollut mitään isoja remontteja jotka olisivat olleet tuhansia markkoja tai euroja, hyvä auto siis.

Nykyiseen 406 peugeotiin on tullut 16000 km ja nyt mittarissa on siis 222000, mitään remonttia ei ole vaatinut ilmastointia lukuunottamatta, lisaksi tehty yksi määräaikaishuolto.

tyyppivikoina 406 ovat herkkä ajavalopolttimoiden palaminen jos pudottaa konepellin liian lujaa alas (hölmö tyyppivika) ja ruoste pilkut ihan konepellin edessä.

Hinnaltaan 406 n. 50-70 prosenttia vastaavan avensiksen hinnasta, silti ajaa samalla tavalla.

Varsinkin tojo fanaatikot saa kommentoida idioottimaisuuksiaan! Niin pääsee naureskeleen.

silti asiallisetkin kommentit ovat haluttuja.

Äänestä

voin sanoa, että on erinomainen auto. Vuosimalli on sama ja moottori 2.0 bensa. Mahtava ajaa eikä juuri ruostu. Ei nitise ja natise vaan on koriltaan vankka.
Lämmityslaitteen moottorista meni hiilet kun oli ajettu noin 280 tkm. Polttimoita on tietysti mennyt. Auton ostin käytettynä ja vaihdoin sen keväällä 2004-malliseen. Seuraavakin on varmasti Pösö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilbertti kirjoitti:

Millainen on ko. auto?
Onko hyvä ajaa?
Mitkä on tyypilliset viat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu