Anthrax kirjeet on lähetetty aivan iskujen jälkeen tai jopa ennen iskuja! Ei ole kovin uskottavaa, että joku amerikkalainen laboratorityöntekijä yhtäkkiä päättääkin lähettää tappavia kirjeitä, joissa julistetaan Al-Qaidan motiivit. Ja sitten kummallisesti juuri oikeuteen haastettu syytetty tekeekin itsemurhan ja juttu haudataan.
Anthrax kirjeet ja 9/11-iskut ovat saman tekijän tekoa, koska kirjeiden lähettäjällä on ollut ennalta tietoa 9/11-iskuista...
Anthrax kirjeet ja 9/11-iskut ovat saman tekijän tekoa, koska kirjeiden lähettäjällä on ollut ennalta tietoa 9/11-iskuista...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksikään viranomainen ei vahvistanut huhua, jonka mukaan Bruce olisi haastettu tai ollut edes epäiltyjen listalla.
Brucehan auttoi vuonna 2001 FBI:tä analysoimaan pernaruttobakteerit kirjeistä, ja analyysi johti päätökseen, että bakteeri oli peräisin Usan omista laboratorioista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Bioasetutkija saattoi tehtailla USAn pernaruttokirjeet/1135238283049
"Viranomaiset eivät ole vahvistaneet viestimien tietoja rikosepäilystä tai epäillyn kuolinsyystä."
Mistä tieto "viestimille" alun perin tuli, todennäköisesti Benin ja Ritan pyörittämästä Mossadin toimistosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036942032
Kirjeet oli lähetetty vasta viikko 9/11-iskujen jälkeen. Ensimmäissä pernaruttokirjeissä oli 18. päivän postileima. Se siitä etukäteistiedostasi.
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks
Olet selvästi ihminen jonka on pakko uskoa jonkin suuren suunnitelman tai voiman olevan kaiken takana. Hanki salaliittoteorian tilalle joku perinteisistä uskonnoista niin olet paljon onnellisempi.
Ja usan omista sotilaspiireistä löyty, seuratkaa uutisia vähän ennenkun jauhatte paskaa.
Että setä kuoli "sopivasti".
Mihin se sitten viittaa on täysin eri asia, sillä kun voidaan spekuloida moneen suuntaan.
Esimerkiksi, mikäli on taho joka haluaa kaataa nykyisen USAn hallituksen kansalaisten tuella (ns. totuusliike, jonka taustavaikuttajat ovat valtaan tullessaan MYÖS uusi maailman järjestys kun kerta entinen, vanha, tulee korvatuksi) olkoon sitten neokonnia tai kilpikonnia miten vain halutaan; kuitenkin tämä taho hyötyisi hankkimalla riveihinsä juurikin valtion duunarin jonka aivopesee puolelleen ja pistää lähettämään (tai vain lavastaa syyllisen näköiseksi) anthrax kirjeet. Sitten kun tuosta jää kiinni asia voi vaikuttaa siltä että valtio on takana, vaikkei niin olisi.
Eli, tuosta emme voi päätellä suoraan että valtio on tuon takana; edelleen jää mahdollisuus sille että valtiota lavastetaan näyttämään syylliseltä. Kumpi sitten on kyseessä, vai jokin kolmas jää jokaisen oman harkinnan ja uskomusten varaan. Konkreettisia todisteita kun ei ole, aihetodisteita voi aina käyttää todistamaan haluamaansa/toivomaansa/uskomaansa asiaa.
Eikös niin?
Toisaalta ei ole epätavallista että rikollinen joka toimii omaan piikkiinsä tappaa vain itsensä jäädessään kiinni. Näinkin on käynyt.
Why wouldn't you just speak finnish? Anthrax is spermarutto.