Turun Sanomissa

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lainsäätäjän on otettava kantaa poikien ympärileikkaukseen/1135238304447

Toivottavasti linkki toimii, kun on aika mittava.

melko hyvä kirjoitus.

Tätä en tosiaan tiennyt, että näin on jo tehty, että julkisissa sairaaloissa on leikelty poikavauvoja. Mitä helvetin hullunmyllyä tämä oikein on?

"Suomessa arvioidaan tehtävän vuosittain parisataa lääketieteellisesti tarpeetonta ympärileikkausta, niistä osa julkisessa terveydenhuollossa. Sosiaali- ja terveysministeriö suositteli vuonna 2003, että leikkaukset tehtäisiin julkisissa tai yksityisissä sairaaloissa, jotta puoskarien aiheuttamilta komplikaatioilta vältyttäisiin.

Sairaanhoitopiirit noudattavat suositusta vaihtelevasti. Esimerkiksi Oulun yliopistosairaalassa uskonnolliset ympärileikkaukset lopetettiin keväällä."

- Miten ne ovat voineet tehdä noin, jos se lain mukaan on katsottu pahoinpitelyksi????


http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lainsäätäjän on otettava kantaa poikien ympärileikkaukseen/1135238304447

Kössönöm kirjoitti:

melko hyvä kirjoitus.

Tätä en tosiaan tiennyt, että näin on jo tehty, että julkisissa sairaaloissa on leikelty poikavauvoja. Mitä helvetin hullunmyllyä tämä oikein on?

"Suomessa arvioidaan tehtävän vuosittain parisataa lääketieteellisesti tarpeetonta ympärileikkausta, niistä osa julkisessa terveydenhuollossa. Sosiaali- ja terveysministeriö suositteli vuonna 2003, että leikkaukset tehtäisiin julkisissa tai yksityisissä sairaaloissa, jotta puoskarien aiheuttamilta komplikaatioilta vältyttäisiin.

Sairaanhoitopiirit noudattavat suositusta vaihtelevasti. Esimerkiksi Oulun yliopistosairaalassa uskonnolliset ympärileikkaukset lopetettiin keväällä."

- Miten ne ovat voineet tehdä noin, jos se lain mukaan on katsottu pahoinpitelyksi????


http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lainsäätäjän on otettava kantaa poikien ympärileikkaukseen/1135238304447

... tuo tilanne, että leikkauksen oikeutuksen on ratkaissut lääkäri mutta tulkinnan toimenpiteen rikollisuudesta on tehnyt oikeuslaitos.

Etsimättä tulee mieleen, että ainakin minun kotipaikkakunnallani tapaa usein terveyskeskuslääkäreitä, joilla on nimenä Ahmed tai Muhammed. Myötämielistä lääkäriä on tuskin vaikea löytää, jos tällaista hakee.

Tietenkin on lapsi paroille vielä pahempi, jos toimenpide tehdään linkkuveitsellä keittiön nurkassa. Mutta kokonaisratkaisu pitäisi asiaan löytyä: koskemattomuutta ja yksilönvapautta arvostava länsimaa ei saisi ikinä lähteä hyväksynnän tielle tässä asiassa. Voimmeko me vastaavasti muuttaa islamilaiseen maahan ja ruveta vaatimaan vaikkapa julkisilla varoilla toteutettavia kauneusleikkauksia, "koska kulttuurimme vaatii niitä!"? Ei onnistu! Turhaan siis täälläkään ollaan näin vieraanvaraisia!

Tekisi mieli potkaista perseeseen näitä tolvanoita. Järjetöntä! Tuo rinnastus varpaankynsien irti kiskomiseen on osuva. Pahaa tekee oikein.

gyrus kirjoitti:

... tuo tilanne, että leikkauksen oikeutuksen on ratkaissut lääkäri mutta tulkinnan toimenpiteen rikollisuudesta on tehnyt oikeuslaitos.

Etsimättä tulee mieleen, että ainakin minun kotipaikkakunnallani tapaa usein terveyskeskuslääkäreitä, joilla on nimenä Ahmed tai Muhammed. Myötämielistä lääkäriä on tuskin vaikea löytää, jos tällaista hakee.

Tietenkin on lapsi paroille vielä pahempi, jos toimenpide tehdään linkkuveitsellä keittiön nurkassa. Mutta kokonaisratkaisu pitäisi asiaan löytyä: koskemattomuutta ja yksilönvapautta arvostava länsimaa ei saisi ikinä lähteä hyväksynnän tielle tässä asiassa. Voimmeko me vastaavasti muuttaa islamilaiseen maahan ja ruveta vaatimaan vaikkapa julkisilla varoilla toteutettavia kauneusleikkauksia, "koska kulttuurimme vaatii niitä!"? Ei onnistu! Turhaan siis täälläkään ollaan näin vieraanvaraisia!

Tekisi mieli potkaista perseeseen näitä tolvanoita. Järjetöntä! Tuo rinnastus varpaankynsien irti kiskomiseen on osuva. Pahaa tekee oikein.

aiemmin toiveen, että mahdollisimman moni tämän palstan silpomista vastustavista kirjoittaisi lehtiin. Ei tuollaista lakia voi kukaan ihmisoikeuksia kannattava hyväksyä.

Sekin oli minulle yllätys, että Ruotsissa on tuollainen laki. Mitä niitten päässä on liikkunut? Tuskin mitään.

Oma kirjoitukseni ei mennyt Turun Sanomissa läpi, mutta hyvä, että tämän sairaanhoitajan kirjoitus julkaistiin. Ei kun uutta kirjoittamaan.

mutta ei sitä pidä Suomen lainsäädäntöön laittaa.