"Ins and Outs of Choosing the News"
http://www.honestreporting.com/articles/critiques/Ins_and_Outs_of_Choosing_the_News.asp
HonesReporting(http://www.honestreporting.com) kertoo artikkelissaan "Seula uutisvalinnoissa" hyvin siitä kuinka luodaan illuusioita täysin viattomalla uutisten valitsemis ja valitsematta jättämisellä. Myös suomen mediassa on sama tilanne. Esimerkiksi palestiinalaisalueiden israelvastaisen vihan kulttuuri on jäänyt kokonaan reportoimatta suomessa. Tämä luo sen tilanteen jossa PA:n propaganda otetaan vastaan avosylin koska halutaan ylläpitää sitä illuusiota johon on kerran lähdetty. Jos tämä illuusio revittäisiin palasiksi 10 vuoden ahkeran rakentamisen jälkeen niin sekös nyt olisi medioille konkurssin paikka, koska yleisö on tottunut mässäilemään tietyillä asenteilla suhteessa konfliktiin, nyt sitten luodaan draamaa pieni pa vs. iso israel. Se myy hyvin nykyään. Trendikkään median tuntomerkki kuluttajalle on se että se puhuu asioista niinkuin on totuttu asiat näkemään.
Tämähän ei tietenkään auta yhtään lähi-idän tilanteen selvittämisessä. Puolueellisuus ei koskaan auta. Lännessä on myös se ongelma että poliittinen eliitti on riippuvainen kansasta ja siksi senkin täytyy lähi-itä politiikassaan antaa sellaista ulosantia joka on kansan mielestä oikea suhtautuminen. Tämä johtaa siihen että Arafatin propagandakoneisto kykenee tehokkaasti luomaan illuusion joka ei edistä konfliktin ratkaisua vaan suojelee heidän pyrkimyksiään kv. yhteisön tuomitsemiselta.
http://www.honestreporting.com/articles/critiques/Ins_and_Outs_of_Choosing_the_News.asp
HonesReporting(http://www.honestreporting.com) kertoo artikkelissaan "Seula uutisvalinnoissa" hyvin siitä kuinka luodaan illuusioita täysin viattomalla uutisten valitsemis ja valitsematta jättämisellä. Myös suomen mediassa on sama tilanne. Esimerkiksi palestiinalaisalueiden israelvastaisen vihan kulttuuri on jäänyt kokonaan reportoimatta suomessa. Tämä luo sen tilanteen jossa PA:n propaganda otetaan vastaan avosylin koska halutaan ylläpitää sitä illuusiota johon on kerran lähdetty. Jos tämä illuusio revittäisiin palasiksi 10 vuoden ahkeran rakentamisen jälkeen niin sekös nyt olisi medioille konkurssin paikka, koska yleisö on tottunut mässäilemään tietyillä asenteilla suhteessa konfliktiin, nyt sitten luodaan draamaa pieni pa vs. iso israel. Se myy hyvin nykyään. Trendikkään median tuntomerkki kuluttajalle on se että se puhuu asioista niinkuin on totuttu asiat näkemään.
Tämähän ei tietenkään auta yhtään lähi-idän tilanteen selvittämisessä. Puolueellisuus ei koskaan auta. Lännessä on myös se ongelma että poliittinen eliitti on riippuvainen kansasta ja siksi senkin täytyy lähi-itä politiikassaan antaa sellaista ulosantia joka on kansan mielestä oikea suhtautuminen. Tämä johtaa siihen että Arafatin propagandakoneisto kykenee tehokkaasti luomaan illuusion joka ei edistä konfliktin ratkaisua vaan suojelee heidän pyrkimyksiään kv. yhteisön tuomitsemiselta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.