Suruviesti suuren venäläisen Nobel-kirjailijan Aleksandr Solzhenitzyn kuolemasta palautti mieleen hänen suurteoksensa `Vankileirien saariston` karmaisevat yksityiskohdat kollektiivisen venäläispahuuden irvokkaista piirteistä Stalinin aikana -ja myös paljon sen jälkeenkin.
Palattuaan maanpaosta Neuvostoliiton hajottua Solzhenitzyn ei säästänyt myöskään Venäjän oligarkiaan vajonnutta johtoklikkiä, vaan antoi heidänkin kuulla kunniansa demokratian vääristelystä.
Tällaisia rohkeita yksilöitä Venäjä ja koko maailmakin tarvitsee, ja on hienoa, että heitä aina ajoittain löytyy sellaisten oikeamielisten ihmisten joukosta, jotka eivät suostu imartelemaan sellaista sairasta järjestelmää, jonka tunnusmerkki on demokratian oikeiden piirteiden halveksunta!
Venäjä on siis menettänyt yhden valovoimaisimman tähtensä ja on nyt vaarassa vaipua aina vain synkemmän pimeyden syövereihin.
Upseerin ja herrasmiehen viimeinen tervehdys tälle harvinaisen rohkealle venäläiselle!
Palattuaan maanpaosta Neuvostoliiton hajottua Solzhenitzyn ei säästänyt myöskään Venäjän oligarkiaan vajonnutta johtoklikkiä, vaan antoi heidänkin kuulla kunniansa demokratian vääristelystä.
Tällaisia rohkeita yksilöitä Venäjä ja koko maailmakin tarvitsee, ja on hienoa, että heitä aina ajoittain löytyy sellaisten oikeamielisten ihmisten joukosta, jotka eivät suostu imartelemaan sellaista sairasta järjestelmää, jonka tunnusmerkki on demokratian oikeiden piirteiden halveksunta!
Venäjä on siis menettänyt yhden valovoimaisimman tähtensä ja on nyt vaarassa vaipua aina vain synkemmän pimeyden syövereihin.
Upseerin ja herrasmiehen viimeinen tervehdys tälle harvinaisen rohkealle venäläiselle!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Häne on sentään suomalainen ja läpikäynyt suomalaisen vankisaariston helvetin ja elää vielä 111-v. vuotiaana. Ja edelleen näin vanhana puolustaa suomalaisen palkansaajan oikeutta palkkaansa....
Sano sinäkin ei orjuudelle !
Vaikka Venäjän vankileirien saaristo oli moninkertaisesti karmaisevampi paikka kuin pahinkaan punaisten vankileiri Suomessa, osoitan onnitteluni 111-vuotiaalle, että hän jaksoi puolustaa vapaata Suomea!
Vanki kuin vanki, kannatan "rohkaisevaa vapautta kaikille". Äijä oli suomalaisittain pahassa paikassa koska suurempi osa väestä teloitettinn ja kuoli nälkään/sairauksiin kuin itse taisteluissa.
Omat isovanhempani kuoli jatkosodassa, ja olen käynyt intin. En ajatellut muuta vaihtoehtoa.
Olen kyllä monia upseerejakin parempi monissa asioissa, huomasin sen intissä. Olen "vain" viestimies, mutta I-luokkaa.
No sehän oli koko 1900-luvun kokeilu tragedia koko venäjälle, näin jälkiviisaasti voi hyvin sanoa.
linjoilla???? Palattuaan maanpaosta Neuvostoliiton hajottua Solzhenitzyn ei säästänyt myöskään Venäjän oligarkiaan vajonnutta johtoklikkiä, vaan antoi heidänkin kuulla kunniansa demokratian vääristelystä. ET TAINNUT TIETÄÄ, ETTÄ HÄN OLI PUTININ LINJOILLA? NO MITÄPÄ TUOSTA. ONHAN SINUN VENÄJÄNTUNTEMUKSESI JO YLEISESTI TIEDOSSA TÄLLÄ PALSTALLA.
Oli sitten kysymys duuman vaaleista tai presidentinvaaleista, oikeamieliset ihmiset kaikkialla maailmassa nauravat säälivästi Venäjän vaalifarsseille..
Putiniin. En itsestäni ollenkaan. Onko ymmärryksessäsi vikaa, vai ilmaisinko asian huonosti? En ole Putinilaisia.
onko Putinin miehiä. Uutisten puolessa välissä.
http://areena.yle.fi/toista?id=1407275
tietoni perustan paljon muuhunkin, kuin toimittajien laatimiin uutiskatsauksiin. Luuletko sinä, että en tuntenut kirjailijan historiaa, jo ennen hänen kuolemaansa. Rönköstä en ole varma. Vein jopa muutoman, kielletyn kirjan venäläiselle tuttavalleni. Pysyn väitteessäni. Jeltsiniä hän kritisoi, tosin monia muitakin.
Haahahaa!
Stalinin Georgialaisuus ja klikkinsä juutalaisuus. Venäläiset olivat vain heidän uhreja.
Lopettaisit sinäkin jo tuon venäläisten parjaamisen, feikki-Lahtari!
Eivät venäläiset niin laumasieluisia ole, että he olisivat voimattomina totelleet georgialaisia tai juutalaisia.
Natsien tavoin he sokeina diktaattorinsa palvojina tottelivat aivan vapaaehtoisesti tyranniaan!
Suomessakin on vielä heidän kaltaisiaan; lue vaikka jonkun iiroilijan viestejä.
Natsien tavoin he sokeina diktaattorinsa palvojina tottelivat aivan vapaaehtoisesti tyranniaan! VAI VAPAAEHTOISEST! EI SE OLLUT VAPAAEHTOISTA, VAAN KUOLEMAN UHKA OLI TODELLISTA.
on aivan totta.
Olipa historiallinen hetki nähdä Hittimannilta venäläiseen kohdistuvia kehuja!
Ehkä tämä miekkonen ei olekaan ihan niin yksipuolinen kuin moni täällä väittää?
aijemminkin, L. Tolstoita kirjailijan, koska ei tiennyt, että Tolstoi meni vapaaehtoisena sotimaan Tsetheeniaan. ;=))
..eivätkö suomalaisetkin jossain 1800-luvulla taistelleet jossain Krimin sodassa?
Aika etäältä haet eväitä Hitmania pilkataksesi!
ajoivat turkkilaisia pois Euroopasta, yhdessä venäläisten kanssa. Tolstoi oli sodassa aivan muusta syystä. Mutta mitä vittua sinä minun tekstiini takerrut, varsinkin kun huomaat, että olen oikeassa. Pysy kolossasi rotta! ;=))
"Venäjä on siis menettänyt yhden valovoimaisimman tähtensä ja on nyt vaarassa vaipua aina vain synkemmän pimeyden syövereihin."
Mihin Venäjä muka vaipuisi yhden iäkkään kirjailijan kuoltua, varsinkaan, kun Putin myönsi hänelle humanitaarisen valtionpalkinnon "isänmaan hyväksi tehdystä työstä" jo hänen elinaikanaan?
"Solzhenitsyn ei kuitenkaan tyytynyt kritisoimaan vain Neuvostoliittoa vaan antoi myös länsimaiden rappeutuneen kulttuurin kuulla kunniansa."
"Kustannusosakeyhtiö Tammi ei julkaissut Vankileirien saaristoa pääministeri Kalevi Sorsan (sd) mahtikäskyn vuoksi." Hehheh, tuokin vielä!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808048050047_ul.shtml
"Venäjän presidentti Dmitri Medvedev sekä pääministeri Putin ilmaisivat osanottonsa Solzhenitsyn perheelle. "
Muistaakseni ainakin Putin "pahoitteli" Politkovskajan ja Litvinenkonkin kuolemia, vaikka taisi tietää niistä paljon enemmän yksityiskohtia kuin arvataankaan!
Ernest Hemingway, eikö totta? Taisteli vapauden puolesta hänkin, eikä hänen kirjansa ole kuivaa luettavaa, ei ollenkaan.http://fi.wikipedia.org/wiki/Ernest_Hemingway
Venäjä: Oman valtionsa heikkouksia kuvaillut Nobel-voittaja Solzhenizyn.
USA: USA:n vahvuutta ihaillut Nobel-voittaja Hemingway.
Molemmat tekivät miehen työn!
Kirjoituksestasi päättelen, että et joko ole lukenut Hemingwayta ollenkaa, tai et ole ymmärtänyt lukemaasi. Mitä USA:n ihailua on kirjassa: Kenelle kellot soivat, tai Vanhus ja meri? "Meillä on siis kaksi hienoa kirjailijaa" Meillä? Mainitut molemmat ovat kuolleet, eivätkä olleet "meikäläisiä"
On toki muitakin hyviä kirjailijoita, mutta sinä olet kuullut vain noiden kahden nimet, vai kuinka? Täytyy tunnustaa, että Solzenizyn kirjoista olen lukenut vain yhden, eikä se ollut Vankileirien saaristo, se lienee jääny lukematta, sen vuoksi, että samasta aiheesta olin jo lukenut Dostojevskin kirjoittamana, hän tosin oli vangittu ja tuomittu kuolemaan, sosialististen ajatustensa vuoksi. Vein venäläiselle tuttavalleni(neukkuaikana kiellettyjä) muutoman kirjan, joita Suomesta sai venäjänkielisinä, mutta neukkulasta ei. Solzenizyn ja jonkin toisen kirjailijan. Venäläisistä kirjailijoista, minulle mieleenjäävin oli M.Soholov(nobel palkittu hänkin) Hänen kirjansa Hiljaa virtaa Don ja Aron raivaajat. Että näin, kummalliseen vastaukseesi, sinä tuntematon "kirjojen" ystävä ;=))
"kirjojen ystävälle" ;=)) Jos sinulla on mahdollisuuksia, niin kannattanee lukea H-S:n kulttuurisivulta C1, kuvaus, edesmenneestä kirjailijasta. Otsikko: Toisinajattelija oli aina Venäjän puolella. (vastaako käsitystäsi hänestä? ;=) Hän ei todellakaan ollut synnyimaansa vihollinen, vaan sen järjestelmän(Stalinismin) kriittinen arvostelija. PS. Edellinen (e-m) oli kyllä minun, vaikka en ollut kirjautunut.
käyntiin, merkittävä mies länsimaisen sivistyksen silmissä!
Stalinismille. Hän muumuassa kritisoi juuri NL:n romuttajaa Siperialaista juoppoa, Boris Jeltsiniä. Sinä se rassukka et paljon tiedä.
perusteella Venäjältä ei löydy ketään tuollaista kansalaista!
Puhut taas paskaa, kuten aina!
Et tainnut huomata, että Hitman löysi Solzhenizyssä yhden kunnon venäläisen?
Aikaisempien
Kirjoittanut: kommenttiesi 4.8.2008 klo 22.28
perusteella Venäjältä ei löydy ketään tuollaista kansalaista!
Aikaisemmista Hitmanin kommenteista viis, mutta ainakin tänään hän löysi yhden rehellisen venäläisen, ja se on jo paljon, se!
On toki kehunut
Kirjoittanut: eri-mies 4.8.2008 klo 21.12
aijemminkin, L. Tolstoita kirjailijan, koska ei tiennyt, että Tolstoi meni vapaaehtoisena sotimaan Tsetheeniaan. ;=))
Häkin piti Putinista ja Venäjästä, siksi palasi.
Kyllä vain Alexander Solzhenitzyn on ollut koko maailman kunnioittama aito slaavilais venäläinen kirjailija. Ja tuollaisia miehiä on venäjällä ollut enemmänkin taiteilijoina, ja Tiedemiehinä, tosin heidän osuutensa ei ole vaikuttanut virallisessa politiikassa. Niin on syytä miettiä miksi venäjä ei ole kuunnellut suurmiehiään, vaikka heillä on ollut poliittista ajattelua. Sanoisin että valtaa pitävä taho on hallinnut venäjää, sen ominaiseen tapaan, joka on kuulunut venäjän hallinnolliseen ohjelmaan, eli venäjä edustaa vastakkaisnapaa koko maailman politiikassa. Ja silloin ollaan oltu aina vähemmän ihanteellisesti asialla.