Miehelle kuin miehelle täytyy olla laiha nainen, oikeastaan ei ole sillä niinkään väliä on millainen on pärstäkerroin ja aina tissienkään koolla ei ole merkitystä, mutta miehen saa nainen joka on laiha. Eikös niin? Nyt en sitten puhu yhdenillan suhteista, sillä miehille nyt kelpaa melkein mikä vain. Mutta pitemmällä tähtäimellä jos ajatellaan, niin mies katsoo mieluiten rengastettuna laihaa naista.
Eikös ole miehet niin
että..
365824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
että me miehet halutaan enemmän hoikkaa kuin lihavaa, mutta sekin on paljon sen naisen persoonasta kiinni. Ite oon tälä hetkellä ihastunut korviani myöten yhteen söpöön naiseen, joka on aika tukeva, mut sillä on mm. tosi nätit silmät ja samoja harrastuksii kun mulla.
olet kyllä havaintosi kanssa harvinaisen oikeassa. Ei niin rumaa hoikkaa naista olekaan, etteikö ajaisi kauniin mutta lihavan naisen edelle. Mukaviahan ne toki pulleatkin voivat olla mutta kun se vaan riitä pidempään suhteeseen.
Tää mun mielipide ärsyttää tietysti kaikkia "ylpeitä kilojaan kantavia" naisia, mutta minkäs teet. Painonsa säätely(sairauksia yms. lukuunottamatta) on kuitenkin vain ja ainostaan kiinni itsestä ja tahdonvoimasta.
naista joka ei näe maailmaa neulansilmän läpi. Mies ei etsi naista joka ei pidä itseään tarpeeksi laihana eli luihuna, anorektikkona.
jos nyt avartaisi sitä neulansilmää niin luonnostaan monikin varmasti hakee tahtomattaan luotettavaa eli ei mallia, kaikkien kuolaamaa, vaan sopusuhtaista, synnyttäjänaista, tahtoi edes lapsia tai ei.
Miehelläkin on hoivavietit, siihen istuu hyvin pieni luontaisesti leveälantioinen, suloinen nainen.
Luonto määrää enemmän ku kukaan myöntää itselleen. Omalta kohdalta hoikkaa naista on mukava katsoa mutta sisänen vaisto ei sano että ottaisin ja rakentaisin mitään tosissaan.
lihavuus ei näytä kenestäkään terveeltä, koska se on epäterveellistä, mutta laiha on yhtälailla epäterveellisen näköistä.
ihmiset...
Järkeillään ja olevinaan hallitaan kaikki luonnolliset kiinnostuksen kohteet. Pidän siitä ja siitä...Naurettavaa...
Oli sitte mitä tahansa muodissa, mitä piirteitä, ulkoisia, sisäisiä, ideoita siitä mitä nyt etsin, ominaisuudet mitä naiset ja miehet hakee toisistaan... kemiat ohjaa sukupuoliviettejä.
Se joka seuraa vaan arvo-asteikon mukaan maailmaa, on aina onneton.
Ihminen on eläin. Ei pidä unohtaa sitä. Eläimiä jotka kommunikoi omilla naurettan sekavilla verkostoillaan toisilleen ja antaa käskyjä, sääntöjä koska kaikki tahtoo niin kovasti tietää mitä pitää tehdä ja mitä juuri minä saan mahdollisesti itselleni.
Luonnollinen nainen, normaali nainen. Vaihtoehtoisesti nainen jolla samoja ongelmia, henkisiä vajaavaisuuksia, joista yhdessä valittaa, valittaa toisistamme... on paljon asioita joita haemme tiedostamatta, hyviä ja huonoja.
Mies etsii sitä ja tätä... turhaan mietit
Ainakaan minun kohdalla. Mieluummin vaikka muutama kilo "liikaa" kuin liian vähän. En nyt tiedä, miten sen saisi järkevästi sanottua, mutta esim. vähän pömpöttävä maha saa naisen näyttämään jopa nätimmältä kuin sellainen langanlaiha.
Ja jos nyt noita muita asioita vielä listaamaan, niin tissien koko ei niinkään ratkaise. Tottakai isot tissit kiinnittää huomiota väkisinkin, mutta pienetkin kelpaisivat ihan yhtä hyvin. Kasvot on sitten se melkeinpä tärkein yksittäinen asia naisen ulkonäössä, mutta aina se kokonaisuus ratkaisee.
Olen itse hoikka mies. 74 kg 186 cm ja avovaimoni on rehellisesti hieman pullea. Minua ei haittaa ollenkaan. Rakastan häntä hyvin syvästi ja pidän häntä myös erittäin kauniina. Hän itse suhtautuu valitettavasti ulkonäköönsä kriittisesti. Totuus on kuitenkin ettei elämänkumppanin ulkonäöllä ole todellisen rakastumisen jälkeen mitään merkitystä. Vanhemmiten tässä rupsahdetaan kuitenkin ja silloin tärkeintä on se oman puolison luonne.
Totuushan on niin, että miehet haluaa ja pitää hieman pyöreää naista haluttavampana ja seksikkäämpänä.
Mutta hoikempaa naista on mukavampi esitellä kylillä.
Kumpi tässä sitten vie voiton??!!
Niin, siis ja onhan eroa silläkin onko oikeasti lihava, ylipainoinen vai normaalipainoinen, jolla (kuten joku jo sanoi) hieman vatsa pömpöttää. Mutta siis nämä pömpöttäjätkinhän lasketaan tietysti lihaviksi vaikka painoindeksi toista näyttää?
Koskaan en ole seurustellut naisen kanssa, jonka painoindeksi on yli 21. Se on normaalipaino, ellei ole aivan lihaksikas.
Huomionarvoista on, että BMI on sama miehille ja naisille, mikä on tietenkin aivan luonnotonta.
180cm ja 80kg painava mies ei ole yhtä lihava kuin 170cm ja 71.4kg painava nainen, vaikka molempien BMI on 24.7 eli ns normaalipainoinen.
Pulleat naiset "unohtaa" tämän ja väittää olevansa normipainoisia. Naisella 170cm 71.4kg on ylipainoa 10kg!
Ottaisit onneton selvää asiasta ja puhuisit vasta sitten.
Painoindeksi Painon määritys
18,5 - 24,9 normaali paino
25 - 29,9 lievä lihavuus
30 - 34,9 merkittävä lihavuus
35 - 39,9 vaikea lihavuus
40 tai yli sairaalloinen lihavuus
Niin jäi siis kertomatta että esimerkkisi nainen on normaali, painoindeksi on 24.7.
"Naisella 170cm 71.4kg on ylipainoa 10kg!"
Tsiisus mikä kakara taas liikkeellä.
...olet näköjään näitä 24 BMI:n omaavia naisia, jotka kutsuvat itseään normaalipainoisiksi, koska joku horopäätaulukko niin väittää?
170cm ja 71.4kg nainen EI OLE normaalipainoinen, sanoi taulukko mitä tahansa. Minun pointti oli juuri se, että taulukko ei tee eroa sukupuolten välille, vaikka miehet on paljon lihaksikkaampia jo luonnostaan.
Eli vielä kerran "nti normaalipainoinen", ota vaatteet pois ja mene peilin eteen. BMI:llä 24 siellä näkyy pömppävatsa ja jenkkakahvat. 0.2%:ssa tapauksista siellä näkyy huippuunsa trimmattu naisvartalo ilman rasvaa ja täynnä lihasta. Peili ei valehtele.
..läski, bmi 22.7
Niin ja peilistä näkyy hoikka ja kiinteä nainen, jolla on lihasta ja läskiä. Kesä tekee tehtävänsä. :)
Jokin mittari millä mitata pituuden ja painon sopusuhtaisuutta on hyvä olla olemassa. Se että mittari ei sovellu kaikille on eri asia.
Jokainen urheilija varmaan tajuaa että ei pidä liikaa tuijottaa bmi:tä. Mutta lihavalle se on hyvä mittari joka saattaa tukea laihdutusta.
...Näin esimerkinomaisesti havainnollistettuna on kyllä aivan siinä ylipainon rajoilla (BMI=22,7).
Ellei sitten ole isot ja hyvät tissit...;)
Mutta perse ei saa olla mikään leikkuupuimuri.
Naisen kanssa, jonka pituus 174 ja paino 64kg.
TÄYDELLINEN VARTALO! (rinnat pienehköt, mut se taas on makuasia, mutta voisi kuvitella vähän isorintaisemman painavan pari kiloa enemmän..kait..en ole asiantuntija rintojen painossa:)). Sopiva takapuoli (sairraan seksikäs!)
ja muutenkin kaikin puolin ok.
Ja kun nainen muutenkin oli huomattavan kaunis...
niin...(ikävä vaan et etäisyys luokseen oli liikaa)
Eli 174cm ja 64-66kg..siinä se.
Ethän sen enempää sinä kuin minäkään ole mitään esimerkkiä antanut.
Laita kuva ja mitat jostain henkilöstä, niin sitten vasta on esimerkki.
Onneton taidat olla..
...oli pituus 170cm ja 65,5kg, jolla saa BMI:n 22,7. Comprendos?
Edelleen väitän, että se on ylipainon rajoilla. Ei välttämättä silti ole mikään läski, voi olla hyvinkin nätti ja kurvikas vartalo. Tuolla kropalla ei kuiten juosta puolimaratonia alle 2h - elleis sitten ole joku fitness/body builder-tyyppi.
Oma painoindeksinihän on 26:n kieppeillä, mutta so minulle juuri sopiva paino. Hyvin jaksan juosta ja urheilla, eikä tuuli pääse kaatamaan.
Tuolla indeksillä et näytä Mieheltä, vaan kuivettuneelta maratoonarilta, joka luulee olevansa hyvännäköinen. Otapa nitropurkki käteesi ja mieti; pituus 165, paino 71. Noilla mitoilla voi olla jo kurvikas, lihaksikas ja rasvaa sen verran, ettei osteoporoosi iske ja hormoonit hyrrää normaalisti. No, silti sitä jaksaa nostaa itseään käsillään.
Sekaisin naisparka...ja noilla mitoilla olet suomalainen nainen=lihava.
Nythän mie sen tajusin. Te ette jaksa liikutella normaalipainoista naista, sen takia te paniikissa väitätten normaalin kokoista naista läskiksi.
Voi raasuja, nyt punttikselle lihaksia kasvattamaan. Sitten kannattaa samalla reissulla käydä pari ihmissuhde luentoa ja vasta sitten tulla takaisin.
Kyllä se siitä... :D
Kannattaa oikeasti unohtaa toi BMI taulukon tuijotus sillä jos olet urheileva ihminen niin se ei kerro oikeaa määrää koska lihas > läski. Mielummin kannattaisi tarkastaa se rasvaprosentti sillä siitä näkee onko ylipainoa läskin takia vai ei, miehellä rasva% tulisi olla ~15% ja naisella ~22%.
Lainaan siis itseäni kun ette näytä jaksavan lukea kaikkia viestejä.
"Jokin mittari millä mitata pituuden ja painon sopusuhtaisuutta on hyvä olla olemassa. Se että mittari ei sovellu kaikille on eri asia.
Jokainen urheilija varmaan tajuaa että ei pidä liikaa tuijottaa bmi:tä. Mutta lihavalle se on hyvä mittari joka saattaa tukea laihdutusta."
Ei se kyllä siitä johdu. Ihan vain siitä, että normaalipainon ylärajoilla oleva nainen ei ole kaunis. Jos nainen ei urheile niin alle 21 on aika hyvä BMI. En lihaksikkaana miehene halua mitään hyllyvää valasta kun timmi nainen on kaikin puolin parempi.
Unohda epäluotettavat rasvaprosentinmittauslaitteet ja käytä silmiäsi. Jos peilissä näkyy makkaroita mahassa ja tissit on selässäkin olet törkeen läski.
Perse on ainoa paikka naisella missä saa näkyä vähän selluliittiä ja takareisissä ehkä karvan verran.
Minun pään kääntää helpoiten sellainen nainen, jolla on muotoja ja kurveja - paljon. Olen varmasti vähemmistössä, mutta mielestäni laihan naisen vartalo lähestyy poikamaisia piirteitä (vaatimuksethan on: pieni, kapea takamus, pienet rinnat), mikä ei minun silmää sinänsä erityisesti viehätä. Haluan naisen vartalosta nimenomaan naisellisia piirteitä enkä mahdollisimman pientä rasvaprosenttia.
Tietysti jokin raja minullakin menee. Nainen, jonka liikkuminen tms. on painosta johtuen vaikeaa, ei ole hyvännäköinen. Vähän vaikea arvioida jotain BMI:ä, mikä olisi mielestäni viehättävin, mutta ehkä se olisi vähän alle 30, mutta tottakai paljon siitäkin eroavilla voi olla aivan upea vartalo. Ja loppujen lopuksi kyse on kuitenkin enemmän siitä, mitä vasemman korvan oikealla puolella on.
"Ja loppujen lopuksi kyse on kuitenkin enemmän siitä, mitä vasemman korvan oikealla puolella on."
Näinhän sen tosiaan luulisi olevan.
Tyhjän saa pyytämättäkin..
Minulle terve nainen, kiitos.
miehet etsivät sopusuhtaista naista ja naiset etsivät sopusuhtaista miestä.
Sitä todellisuutta ei pääse vain karkuun.
Kieltämättä kuuluu omiinkiin kriteereihin.
Mutta ei tietenkään niin että mitä laihempi sen parempi.
Allekirjoittaneelle kehon huolto on luonne ja elämäntapa kysymys ei niinkään esteettinen seikka.
Itse olen hoikka sinkku nainen, eikä sinkku miehiä ympärillä pyöri.
Sopusuhtainen kroppa paras tai vähän /- mutta ei lihavaa eikä anorektikkoa !
Kiinnostukseni suuntautuu hoikkiin ja normaalipainoisiin naisiin.
Ikä, naamataulu, pituus, tukan väri, ammatti ja siviilisääty ovat naisella sivuseikkoja painoon verrattuna. Ainoa mikä pääsee merkityksessä edes lähelle on luonne. Ihan fantastisella luonteella varustetulla HIEMAN lihavalla naisella voi olla jotain toivoa.
Monihan sen jo täällä sanoi, että sopusuhtainen on paras.
Mutta, onneksi löytyy niitäkin joiden korvienvälissä on jotain. Sellaisia jotka ymmärtävät että yksinomaan ulkonäkö ei riitä, se kun tuppaa rapistumaan ajankanssa jokatapauksessa.
Minun mielestäni miehen tulee olla lihaksikas, sillä kaikesta tekopyhästä jaarittelustani huolimatta pidän lihaksikkaista miehistä.
Hommatkaa siis lihakset..
Juu ei läskejä jaksa kattella vallan, mutta kyllä niitä pannaan jos ei ole laihoja tarjolla juuri sillä hetkellä.
ainoastaan hoikat kiinnostaa. läskejä voi panna pienessä kännissä jos ei muiltakaan satu saamaan.
Sopusuhtainen nainen, joka sinut itsensä kanssa on paras.
Ääripäät laihuudessa tai lihavuudessa viestii kyllä ongelmista...
Pahinta lienee, kun nainen ei ole sinut itsensä ja painonsa kanssa.
Vaikka nainen olisi täysin sopusuhtainen, mutta aina ensimmäisenä valittaa "Mä oon läski", kuka sellaista jaksaa vuodesta toiseen?
Kuka olisi itseensä tyytyväinen, mutta ei sitä pidä niin vakavasti ottaa...
Tää on ehdottomasti paras aihe mikä täällä pyörii :) ja ihan tosissaan väännätte tekstiä vielä. Voi minua parkaa, jään yksin varmaan kun BMI:ni taitaa olla liian korkea noin 95 prosentille miehistä! Hyvä kun syy selvisi. Murheen aallossa nostan edelleen bodypumpissa rautaa musan tahtiin saman verran kuin useimmat salin miehet ja puolimaratonilla jaksan edelleen esitellä (nopeampana ja kestävämpänä) monelle suht koht kiinteää takapuoltani, jota koristaa kiva tatska siinä housunpaarteessa.
Tiedoksi kaikille himolaihduttajille, miehille ja naisille, että mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin omasta kropastaan mariseva TERVE henkilö. Siis henkilö, jolla ei ole sokeritautia, epilepsiaa, psoriasista, syöpää tms.
Yrittäkääpä nauttia kesästä tytöt ja pojat :)
menee