Käsittääkseni Jumala loi maailmankaikkeuden

Raamatun mukaan kerralla valmiiksi.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi uusia tähtiä syntyy ja vanhoja kuolee pois.

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=ensimmaisten_tahtien_syntya_mallinnettii&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Raamattu on siis väärässä.Edellinen linkki on vain yksi esimerkki. Tunnettuahan on, että tähti muuttuu ensin punaiseksi jättiläiseksi poltettua energiansa loppuun (vedyn ja heliumin muistaakseni) ja romahtaa sitten kasaan, synnyttäen ns. mustan aukon.

Uskovilla on varmaankin tähänkin ongelmaan mainio selitys olemassa. Mielenkiintoista kuulla.
2124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

>>>Käsittääkseni Jumala loi maailmankaikkeuden
Raamatun mukaan kerralla valmiiksi.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi uusia tähtiä syntyy ja vanhoja kuolee pois.>Raamattu on siis väärässä.Edellinen linkki on vain yksi esimerkki. Tunnettuahan on, että tähti muuttuu ensin punaiseksi jättiläiseksi poltettua energiansa loppuun (vedyn ja heliumin muistaakseni) ja romahtaa sitten kasaan, synnyttäen ns. mustan aukon.

Äänestä
  • eri asia. Eihän mikään elollinen kestä rappeutumatta vuodesta toiseen vaan vanhenee.

    Sen sijaan taivaankappaleet voisivat olla periaatteessa pysyviä. Raamattu sanoo jokseenkin selvästi, että Jumala asetti taivaankappaleet radoilleen, eikä kerro mitään noiden ratojan poikkeamista ajan kuluessa.

    Orgaaninen ja epäorgaaninen aine erotettiin selvästi Raamatussa, mikä oikein onkin. Raamattu vaan piti jälkimmäistä iankaikkisesti pysyvänä, mikä ei pidä paikkaansa.

    Niinkin selvä asia kuin alkuaineet ja kemialliset yhdisteet ovat täysin tuntemattomia Jumalalle. Ihminenkin luotiin maan tomusta, vaikka jo pitkään on tiedetty ihmisen (ja eläinten ja kasvien) kemiallinen rakenne.

    Raamattu ei kelpaa edes lastentarhan oppikirjaksi, vaikka sen pitäisi sisältää kaikki totuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

Raamatun mukaan kerralla valmiiksi.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi uusia tähtiä syntyy ja vanhoja kuolee pois.

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=ensimmaisten_tahtien_syntya_mallinnettii&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Raamattu on siis väärässä.Edellinen linkki on vain yksi esimerkki. Tunnettuahan on, että tähti muuttuu ensin punaiseksi jättiläiseksi poltettua energiansa loppuun (vedyn ja heliumin muistaakseni) ja romahtaa sitten kasaan, synnyttäen ns. mustan aukon.

Uskovilla on varmaankin tähänkin ongelmaan mainio selitys olemassa. Mielenkiintoista kuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu