"Koditon palautti tuhannen dollarin lompakon
ap
Koditon mies löysi kadulta lähes tuhat dollaria sisältävän lompakon Yhdysvalloissa. Mies ei kuitenkaan ratkaissut rahahuoliaan, vaan päätti rehellisyyden nimissä palauttaa lompakon noin 640 euron arvoisine sisältöineen.
Victorville Daily Press -lehden haastattelema mies oli yrittänyt säästää 700 dollaria voidakseen muuttaa asuntoon.
"En voi sanoa olevani täydellinen, koska sekunnin kymmenyksen ajan ajattelin rahojen pitämistä", hän sanoi. "Mutta ne eivät olleet minun."
Rahat kuuluivat kolmen lapsen äidille Nancy Danielsille.
"Nyt voin maksaa vuokrani hänen rehellisyytensä vuoksi", kiitollinen Daniels kertoo lehdessä.
Daniels tarjosi miehelle 50 dollarin löytöpalkkiota, mutta tämä kieltäytyi.
Danielsin lompakko katosi, kun hän unohti sen tiistaina autonsa katolle. Kun hän sai lapset autoon ja kurvasi tiehensä, lompakko putosi.
"Tein vain sen, mitä pidin oikeana", lompakon palauttaja sanoo. "Tiedän, että olen koditon, mutta hänellä on kolme lasta.""
http://www.hs.fi/maailmanihmisia/artikkeli/Koditon palautti tuhannen dollarin lompakon/1135238285047
ap
Koditon mies löysi kadulta lähes tuhat dollaria sisältävän lompakon Yhdysvalloissa. Mies ei kuitenkaan ratkaissut rahahuoliaan, vaan päätti rehellisyyden nimissä palauttaa lompakon noin 640 euron arvoisine sisältöineen.
Victorville Daily Press -lehden haastattelema mies oli yrittänyt säästää 700 dollaria voidakseen muuttaa asuntoon.
"En voi sanoa olevani täydellinen, koska sekunnin kymmenyksen ajan ajattelin rahojen pitämistä", hän sanoi. "Mutta ne eivät olleet minun."
Rahat kuuluivat kolmen lapsen äidille Nancy Danielsille.
"Nyt voin maksaa vuokrani hänen rehellisyytensä vuoksi", kiitollinen Daniels kertoo lehdessä.
Daniels tarjosi miehelle 50 dollarin löytöpalkkiota, mutta tämä kieltäytyi.
Danielsin lompakko katosi, kun hän unohti sen tiistaina autonsa katolle. Kun hän sai lapset autoon ja kurvasi tiehensä, lompakko putosi.
"Tein vain sen, mitä pidin oikeana", lompakon palauttaja sanoo. "Tiedän, että olen koditon, mutta hänellä on kolme lasta.""
http://www.hs.fi/maailmanihmisia/artikkeli/Koditon palautti tuhannen dollarin lompakon/1135238285047
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eräiden uskontojen mukaan, tuo koditon ansaitsee ääretöntä kidutusta ikuisesti.
Mikä uskonto se semmonen on jossa koditon on syntinen?
Sen kyllä ymmärrän että kodittaman on pakko ollut tehdä joskus pahaa vaikka edellisessä elämässä että on päätynyt kadulle ja nyt karma kostaa.
Milteipä jokainen uskonto.
Miksi?
KOSKA HÄN ON ATEISTI JA SE ON SYNTI JA RANKAISU ON IANKAIKKINEN KÄRSIMYS HELVETISSÄ!
Sydän paikallaan!
Kodittomuus on sangen tuttua mestarillemme Herralle Jeesukselle, hänhän ei todellakaan päässyt mihinkään hienoon synnytyssairaalaan, ei edes paikalliseen motelliin, vaikka Hänen äitinsä oli viimeisillään raskaana!!
Hän ei tehnyt hyvää tekoa kristillisessä Rakkauden Hengessä, mikä ilmenee jo siitä ettei polvistunut kiittänyt Herraa!!!
Jutussa ei puhuta mitään ateistista, vaan kyse on journalistisesta harhauttamisestä, joka on suomeksi kotiinpäin veto. Pikemminkin lompsan palautus on kristillisellä pohjalla, sillä synti erottaa atestin Jumalasta. Sitäkin voimme tosin vain arvailla oliko kyseessä kristitty.
päädyin että on ateisti - jumalan hylkäämä piruparka?
Ateistikin on Jumalan luoma otus, joten ei hänkään voi olla kokonaan paha, päinvastoin kuin paholaisen luomat ötökät, joista yksi ajautui tässä taannoin rannalle New Yorkin seutuvilla.
Saukko.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000036939215
>>>>Koditon ateisti palautti tuhannen dollarin lompakon
hän olisi jo moneen kertaan huutanut herransa perään ja kuullut ääniä päästään, että palauta fyffet niitten oikaelle omistajalle.
>>>>Jos asialla olisi ollut
kristitty hihhuli, hän olisi jo moneen kertaan huutanut herransa perään ja kuullut ääniä päästään, että palauta fyffet niitten oikaelle omistajalle.
huoraava rakkaus - VASTIKKEELLINEN - olekaan Raamatusta kotoisin?
Olisi kiittänyt Jumalaa hyvästä onnestaan ja jatkanut matkaa? Ehkä muistuttanut itseään siitä että kaikella on tarkoituksensa, lompakon hukkaaminen oli varmasti rangaistus jollekulle joka ajatteli rahaa liikaa, ja lahja hänelle joka oli elänyt köyhyydessä niinkuin Jesse käski.
Eiksni?
***
>>>>Eikös se hihhulin usko ja huoraava rakkaus - VASTIKKEELLINEN - olekaan Raamatusta kotoisin?
Mitä tuossa on kertomista tekikö tuon ateisti, uskovainen vai asioista piittamaton. Varmaan suurin osa suomalaisista olisi palauttanut rahat. Jokaisella ihmisellä kun on se omatunto jos ei ole paatunut.