Vanhanen näpertelee jollain yksittäisellä sähköautojen käyttövoimaveron poistolla. On todellinen "valtiomies"!. Ei oikein tiedä itkisikö vai nauraisiko :D
Olemme tilanteessa, jossa koko liikenteen verotus muuttuu aivan lähiaikoina välillisen verotuksen yhtenäistyessä EU:ssa. Mm osana sitä, tulee käyttövoimavero joka tapauksessa häviämään. Verotuksen muuttuessa, tulee se myös laskemaan Suomessa, koska yhtenäistämistä ei tehdä sairaan korkealle suomalaiselle tasolle. Näitä ratkaisuja pitäisi pohjustaa, eikä naurattaa kansaa tuollaisilla yksittäisillä pikkujutuilla.
Oliskohan aika palkata kyvykäs pääministeri tuollaisen näpertelijän tilalle? Pysyisi vaan Nurmijärvellä askartelemassa puutöitä.
Olemme tilanteessa, jossa koko liikenteen verotus muuttuu aivan lähiaikoina välillisen verotuksen yhtenäistyessä EU:ssa. Mm osana sitä, tulee käyttövoimavero joka tapauksessa häviämään. Verotuksen muuttuessa, tulee se myös laskemaan Suomessa, koska yhtenäistämistä ei tehdä sairaan korkealle suomalaiselle tasolle. Näitä ratkaisuja pitäisi pohjustaa, eikä naurattaa kansaa tuollaisilla yksittäisillä pikkujutuilla.
Oliskohan aika palkata kyvykäs pääministeri tuollaisen näpertelijän tilalle? Pysyisi vaan Nurmijärvellä askartelemassa puutöitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ketjun aloittaja:
"Olemme tilanteessa, jossa koko liikenteen verotus muuttuu aivan lähiaikoina välillisen verotuksen yhtenäistyessä EU:ssa. Mm osana sitä, tulee käyttövoimavero joka tapauksessa häviämään. Verotuksen muuttuessa, tulee se myös laskemaan Suomessa, koska yhtenäistämistä ei tehdä sairaan korkealle suomalaiselle tasolle."
Pelkkää höpö-höpöä. Mitään tuollaista "välillisen verotuksen yhtenäistämistä" ei ole edes suunnitteilla EU:ssa. ALV:stä ja valmisteveroista on näitä koskevia direktiivejä, joissa niissäkin on erinäistä pelivaraa. Esim. alv-prosentteja ei ole täysin yhtenäistetty ja polttoaineveroista on vain minimimäärät, joita jäsenvaltiot eivät saa alittaa. EU kyllä yritti direktiiviä henkilöautojen verotuksesta, mutta se ei ole pariin vuoteen edennyt mihinkään kovan kritiinin vuoksi. Siinä ehdotuksessa komissio olisi vieläpä halunnut painottaa juuri vuotuisia veroja. Ero dieseli ja bensa-auton vuotuisten verojen välillä on lisäksi aivan tavanllinen niissä EU-maissa, joissa dieselöljyn ja bensan valmisteveroissa on eroa, kuten meilläkin on.
Että hyvilläpä tiedoilla taas ollaan liikkeellä.
"...Että hyvilläpä tiedoilla taas ollaan liikkeellä."
Avan ilmeisesti paremmilla kuin sinä.
Plug-In hybrideitä parin vuoden sisään myynnissä, joten veromuutos näiden vuoksi ettei mene "verolle".
EU herrojen puuhat sitten joskus 10v päästä...
verotus tulee edelleenkin menemään omia kansallisia latuja pitkin. Näitä riihestä kaivettuja rutikuivia poliitikkoja tulee riittämään edelleenkin suomalaisessa politiikassa!
Oliskohan aika palkata kyvykäs pääministeri tuollaisen näpertelijän tilalle?"
Kirjoituksesi osoitti ainakin sen, että sinussa ei ole ainesta.
Mitä pahaa siinä on, että plug-in sähköautoilta poistettaisiin käyttövoimavero. Tuskinpa Vanhanen on kovin paljoa joutunut käyttämään energiaa tuon ajatuksen luomiseen ja esittämiseen. Tuo on myös eräs tapa valtiolta osoittaa tukea Uudenkaupungin autotehtaalle, joka alkaa ilmeisesti valmistamaan em. autoja.
Jos käyttövoimaveroon kosketaan järkevästi, voi se lisätä innovatiivisuutta Suomessa ja saattaa tuottaa merkittäviäkin keksintöjä käyttövoimapuolelle. Jos näin käy, osoittautuu Vanhasen kommentti joksikin ihan muuksi kuin näpertelyksi.
Niinpä niin. Samainen Vanhanen piti aikoinaan suurimpana voittonaan, kun oli mukana torjumassa ydinvoimalan rakennuslupaa. Mistähän sähkö tulee? Töpselistä varmaan?
Saadaan olla onnellisia kun sitä nyt kuitenkin (ja Vanhasesta huolimatta) tuotetaan päästöttömästi. Hyvähän nyt on pröystäillä, että sähköauto pelastaa nurmijärveläisen elämäntavan.
Asiallisesti ottaen taitaa kyllä olla niin, että jos autoihin kuluva sähkö tuotettaisiin fossiilisilla polttoaineilla, päästöjä olisi lähes sama määrä tai pahimmillaan enemmänkin kuin perinteisissä polttomoottoriautoissa. Tästä on varmaan ihan kansainvälistäkin vertailututkimusta.
El Cat sähköauton? Kyllä nämä suomen poliitikkojen "tuet" tunnetaan. Kaikkea autoiluun liittyvää salataan aina viimetippaan, eikä tulevaisuuden politiikan suuntaviivoista ota selvää saunassakaan. Ainakaan sen jälkeen kun soopasyntetisaattori Pakarinen on käyttänyt iltalypsypuheenvuoronsa.
Näin on varmaa - sano...
Muistatte varmaan ajan kun dieselvero(käyttövoimavero)mätkäistiin sähköautoille.Jollen nyt ihan väärin muista niin kepuhan oli silloinkin hallituksessa päättämässä tuosta "ympäristöteosta".Silloin sitä kansan keskuudessa ihmeteltiin kun dieselvero mätkäistään sähköautoille.Meillähän on autoilu ollut ja näyttää olevan tulevaisuudessakin pelkästään verojen keruu kohde,eikä tälläiset puheet ole uskottavia koska jos yksi maksu poistuu tulee liuta muita maksuja tilalle ja korotettuna.Vuonna 2010 vuotuisen käyttömaksun muutos ympäristöperusteiseksi avaa tässäkin suhteessa oivan tavan lypsää autoilijoita.Ei tarvitse olla kaksinen ennustaja kun tietää kuinka vuosittain tullaan ympäristösyihin vedoten korottamaan vuotuista maksua.
"Muistatte varmaan ajan kun dieselvero(käyttövoimavero)mätkäistiin sähköautoille.Jollen nyt ihan väärin muista niin kepuhan oli silloinkin hallituksessa päättämässä tuosta "ympäristöteosta".Silloin sitä kansan keskuudessa ihmeteltiin kun dieselvero mätkäistään sähköautoille."
Muistatte ? Kyllä kai? Dieselveroa muusta käyttövoimasta kuin bensiinistä ryhdyttiin perimään 1.1.1967 alkaen. Koski jo silloin myös sähköautoja. Ei tämä mikään uusi asia ole. Useimmat kirjoittajat eivät olleet silloin syntyneetkään. Kysykää isovanhemmiltanne.
Olisiko näin?
sen sähkön sinne akkuun oikein tuottaa vain putoaako se taivaasta.Tuotetaan sähköä millä hyväänsä muulakun vedellä ja tuulella niin aina syntyy saasteita täähän on taivahan tosi.
Taitaa olla täysi tusina ydinvoimaloita tulossa.