ympärileikkauksen sallimista minäkin kuulun siihen miksi meitä ei kuunnella vaan kys eläimellinen tapa aiotaan sallia?
Juutalaiset jo kauan ennekuin muslimeija oli edes maillamme ovat tehneet tätä joka luokitellaan Suomessa lapsen törkeäksi pahoinpitelyksi josta saa vankilatuomion,moneko juutalaisen olet lukenut saaneen tuomion,sillä he kaikki miehet ovat leikattuja se on selvä.
Maassamme ei tukkapöllyä saa edes antaa lapselle ilman sakkotuomiota miksi tälläiset ikivanhat rituaalit tulisi sallia?
Onko seuraavaksi lasten rituaalimurhat sallittava että jotkin vinouskovaiset pääsevät harjoittamaan rittejään?
Älkää antako pahalle pikkusormea tiedätte mitä siitä seuraa.
Uskonnon perustamiseen tarvitaan vain 5000 nimeä,entäpä jos tälläinen uusi uskonto väittää Jumaan kertoneen heille että lapselta tulee poistaa korvanlehdet,sekin olisi pakko sallia sillä eihän uskontoja voi asettaa paremmuusjärjestykseen vai voiko,korvatkin ovat vain elävää kudosta aivan kuten esinahkakin tai klitoris,ja mikä vetää rajan sille että tyttöjä ei voida leikata,samanlaista elävää kudosta sekin on ja jos lääkärin tekemänä niin ei kait siinä silloin ongelmaa olisi?
Ja muuten koirilta korvien typistäminen kiellettiin jo 2001,ja typistetyt tuontikoirat eivät saa edes osallistua näyttelyihinkään siis koirien omiin rientoihin,pitäsikö samanlainen laki ottaa käyttöön meille ihmisillekkin?
Juutalaiset jo kauan ennekuin muslimeija oli edes maillamme ovat tehneet tätä joka luokitellaan Suomessa lapsen törkeäksi pahoinpitelyksi josta saa vankilatuomion,moneko juutalaisen olet lukenut saaneen tuomion,sillä he kaikki miehet ovat leikattuja se on selvä.
Maassamme ei tukkapöllyä saa edes antaa lapselle ilman sakkotuomiota miksi tälläiset ikivanhat rituaalit tulisi sallia?
Onko seuraavaksi lasten rituaalimurhat sallittava että jotkin vinouskovaiset pääsevät harjoittamaan rittejään?
Älkää antako pahalle pikkusormea tiedätte mitä siitä seuraa.
Uskonnon perustamiseen tarvitaan vain 5000 nimeä,entäpä jos tälläinen uusi uskonto väittää Jumaan kertoneen heille että lapselta tulee poistaa korvanlehdet,sekin olisi pakko sallia sillä eihän uskontoja voi asettaa paremmuusjärjestykseen vai voiko,korvatkin ovat vain elävää kudosta aivan kuten esinahkakin tai klitoris,ja mikä vetää rajan sille että tyttöjä ei voida leikata,samanlaista elävää kudosta sekin on ja jos lääkärin tekemänä niin ei kait siinä silloin ongelmaa olisi?
Ja muuten koirilta korvien typistäminen kiellettiin jo 2001,ja typistetyt tuontikoirat eivät saa edes osallistua näyttelyihinkään siis koirien omiin rientoihin,pitäsikö samanlainen laki ottaa käyttöön meille ihmisillekkin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kulttuuri rikastuu, siksi on ympärileikkukset sallittava myös tytöillä. Onhan se kumma jos ei saa kulttuuriaan harjoittaa.
Tyttöjen ympärileikkaaminen ei kuulu minkään uskonnon perusopetuksiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympärileikkaus
kehittyvät kokoaika,silloin sekin on sallitava.
ja kohta heitä on eduskunnsakin niin lyön vetoa että alle 10 v joku heistä tekee lakialoitteen kaikkien poikien leikaamisesta,kuten Abdullah Tammi sanoi puolueensa yhden tarkoituksen on editää poikien ympärileikkausta,hehehe
puolueineen tulee koskaan saamaan yhtään ehdokasta eduskuntaan.
toivotaan.
ihmisiä saa typistää jos ei kerran elukoitakaan.
Ja hauskaa on se että koira luokitellaan tavaraksi,hehe
ei kuulemma muuten saa sitä hallintaan niin se pitää sallia,hha.
Mitäpä jos pedofiilit alkavat joukkoraiskaamaan lapsia ja tilanne paisuu käsistä niin hei muutetaan lakia että saavat toimia niin kuin haluavat,VITTU.
uskokaa pois.
kun vehje ei pääse ksavamaan.
Mielestäni esinahan leikkaaminen kuuluu samaan kategoriaan kuin lävistysten ja tatuointien ottaminenkin. Näissä kaikissa tulisi olla ikärajana 18 vuotta.
Jos koululääkärintarkastuksessa huomataan ympärileikkaus, tulisi molemmat vanhemmat laittaa syytteeseen törkeästä pahoinpitelystä. Täysi-ikäinen taas saisi itse päättää esinahkansa kohtalosta.
vaikka katkoo koko nakin aikuisena.