Suomen historian pahin harha lienee ettei suomen historiasta oikein saa *moraalista tarinaa*,mitä
ehkä eliitti joskus yrittää aina niin jälkiviisaalla aasinsilloilla rakennella.
Kaikki Ismit ovat lähtökohtaisesti harhaisia ja pakoa ajattelusta .Hyvät ajat tulevat ja menevät .Herraonnella tai ilman,pieni kansa aina sinnittelee,miten parhaaksi tykkää.
Eipä ole minusta ennen tältä tuntunut.
Ultrakapitalistinen aika vailla kykyä juuri reagoida siihen millään lailla. Usein suomalasisten omat kuvitelmat,hölmöys,tyhmyys ovat pahimpia. Muutos on usein sekoitus näistä.
Todellista muutosta ei tapahdu. Miksi tapahtuisi ja kuks siitä vastaisi?. Presidenttiä halutaan
ehkä oieinkin tilille valtaoikeuksistaan,muttei nähdä tätä tehollisuuden mahdollisuutta mitä
parhaimmillaan tuo virka voi tarjota.
Opporturnismi vie puut Venäjän metsistä kuten nyt on nähty.Täällä ne ehkä jäävät samasta syystä pystyyn ikihongiksi tai päinvastoin kaadetuiksi ,edelleenkin samasta syystä. Mitään vaihtoehtoa ei sellunkeittelylle visioida.
Se sopii ultrakapitaliselle ajalle ja hölmöille suomalaisille,joiden alkeellisen käsityksen mukaan omistajuudella ei ole väliä.Siis ei myöskään omistajilla,kulttuurilla,työntekijöillä
ja näiden keskinäisellä riippuuvuussuhteella
,eli suomeksi sanottuna selviytymisellä ei ole väliä.
Jäljelle jää opporturnismi aallehtimaan loputtomana myrskyyönä ,ja markkinatalous joka
ei välitä muusta kuin arvonmuodostuksesta
ja rahasta.
ehkä eliitti joskus yrittää aina niin jälkiviisaalla aasinsilloilla rakennella.
Kaikki Ismit ovat lähtökohtaisesti harhaisia ja pakoa ajattelusta .Hyvät ajat tulevat ja menevät .Herraonnella tai ilman,pieni kansa aina sinnittelee,miten parhaaksi tykkää.
Eipä ole minusta ennen tältä tuntunut.
Ultrakapitalistinen aika vailla kykyä juuri reagoida siihen millään lailla. Usein suomalasisten omat kuvitelmat,hölmöys,tyhmyys ovat pahimpia. Muutos on usein sekoitus näistä.
Todellista muutosta ei tapahdu. Miksi tapahtuisi ja kuks siitä vastaisi?. Presidenttiä halutaan
ehkä oieinkin tilille valtaoikeuksistaan,muttei nähdä tätä tehollisuuden mahdollisuutta mitä
parhaimmillaan tuo virka voi tarjota.
Opporturnismi vie puut Venäjän metsistä kuten nyt on nähty.Täällä ne ehkä jäävät samasta syystä pystyyn ikihongiksi tai päinvastoin kaadetuiksi ,edelleenkin samasta syystä. Mitään vaihtoehtoa ei sellunkeittelylle visioida.
Se sopii ultrakapitaliselle ajalle ja hölmöille suomalaisille,joiden alkeellisen käsityksen mukaan omistajuudella ei ole väliä.Siis ei myöskään omistajilla,kulttuurilla,työntekijöillä
ja näiden keskinäisellä riippuuvuussuhteella
,eli suomeksi sanottuna selviytymisellä ei ole väliä.
Jäljelle jää opporturnismi aallehtimaan loputtomana myrskyyönä ,ja markkinatalous joka
ei välitä muusta kuin arvonmuodostuksesta
ja rahasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aasinsilta olikin päästä politikoimaan historiapalstalle:)
Johan on sekavaa jorinaa. Toivottavasti kaverilla on kaikki ok. Miten tää liittyy historiaan???
"Kaikki Ismit ovat lähtökohtaisesti harhaisia ja pakoa ajattelusta .Hyvät ajat tulevat ja menevät "
Kommunismi varsinkin. Vai mitä oelt mieltä, sinä stalinisti?
Joo juutas olisi tuon kirjotuksen jälkeen laitettu sipiriaaan lukemaan koivunkylkiä. :)