Tämä raakalaismainen tapa on aikoinaan ollut kai ihan perusteltu: puutteellisen hygienian seurauksena poikavauvan peniksen pää tulehtuu helposti, ja esinahan poisto vähensi huomattavasti tulehduksen todennäköisyyttä. Nykypäivänäkin tulehdukset ovat kohtuullisen yleisiä, näin ainakin sanoi lastenlääkäri, joka määräsi antibioottivoidetta meidän poikasemme tulehtuneeseen pippeliin. Sanoi vielä lopuksi: "Jos tulehduksia ilmaantuu toistuvasti, voidaan miettiä ympärileikkauksen mahdollisuutta." Jepjep, tulen miettimään... =D (Tyttöjen ympärileikkaukseen ei ole koskaan ollut mitään muuta syytä kuin naisen seksuaalisen nautinnon hävittäminen, sekä puhdas sadismi.)
Silti, nykyisen hygienia tason huomioon ottaen, tässä maapallon kolkassa, ympärileikkaus on verrattavissa mihin tahansa pysyvän ruuminvamman tuottamiseen - en minä selviäsi rangaistuksetta lapseni korvalehtien poistamisestakaan, vaikka vetoaisin uskonnolliseen/kulttuuriseen perintööni.
Ainoa nykypäivänä pätevä syy ympärileikkaukseen on tiukka esinahka, mutta sekin voidaan leikata vasta myöhemmässä vaiheessa, eikä siten riitä perusteluksi turhan kärsimyksen tuottamiseen vauvalle.
Lähetin postia pressalle, olisiko kenelläkään ajatusta kansanedustajasta/ministeristä, jota lähestyä tämän asian tiimoilta? Vain tekisinkö Sherwood†:it ja spämmään sen koko eduskunnalle?
Silti, nykyisen hygienia tason huomioon ottaen, tässä maapallon kolkassa, ympärileikkaus on verrattavissa mihin tahansa pysyvän ruuminvamman tuottamiseen - en minä selviäsi rangaistuksetta lapseni korvalehtien poistamisestakaan, vaikka vetoaisin uskonnolliseen/kulttuuriseen perintööni.
Ainoa nykypäivänä pätevä syy ympärileikkaukseen on tiukka esinahka, mutta sekin voidaan leikata vasta myöhemmässä vaiheessa, eikä siten riitä perusteluksi turhan kärsimyksen tuottamiseen vauvalle.
Lähetin postia pressalle, olisiko kenelläkään ajatusta kansanedustajasta/ministeristä, jota lähestyä tämän asian tiimoilta? Vain tekisinkö Sherwood†:it ja spämmään sen koko eduskunnalle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietosi pohjautuvat täyteen tietämättömyyteen. Esinahan poisto ei ole mitään pahoinpitelyä eikä ruumiinvamman tuottamista! Esinahan olemassaolo on niitä tarpeettomia asioita täsä maailmassa.
Esinahka päinvastoin aiheuttaa tulehduksia, töhkä jää usein piiloon, jos ei osaa peseytyä kunnolla. Ja varsinkin lasten kohdalla niin käy usein. Tulehdukset ovat todella hyvin yleisiä siellä, missä esinahkaa ei ole leikattu. Lääkäreille varsin tuttu tilanne nykyaikana, jolloin vanhemmat niin vähät välittävät ohjata lapsiaan elämässä tarvittaviin taitoihin.
Toisaalta esinahan puuttuminen tai vähäisyys ei aiheuta mitään ongelmia. Voin omasta puolestani vakuuttaa miehenä, että minulla ei ole koskaan ollut minkäänlaisia ongelmia niin parisuhteessakaan tai muutenkaan. Minulta tosin ei ole sitä koskaan leikattu, nahka on vain niin vähäinen, että "tuppi on aina paljas", työssä ja levossa. Asiasta ovat isot pojatkin kanssani keskustelleet!
Höpiset siis akkojen juttuja tietämättä miesten mielipidettä!
tarvitse päätäsi, se pitää leikata pois. se on varmasti turhin osa sinussa. tai sitten leikataan selkäsahalla vasen kätesi pois. runkkaamiseen tarvitset vain yhden käden.
yhden miehen juttuja piittaamatta muista tai edes tietämättä muusta.
Sinä kun luonnostaan olet ollut tuppi aina paljaana, et pysty vertaamaan. Tuonkaltaista tekstiä en olekaan kuullut niiltä, joilla vertailukohtaa on, eli joille syystä tai toisesta on vasta teini-iässä tai myöhemmin ympärileikkaus tehty.
Ero on kuulemma valtava. Nimenomaan tuntoherkkyydessä. Toki seksuaalista nautintoa saavat ympärileikkauksen jälkeenkin, mutta touhu tuntuu eriltä. He eivät pidä tarpeettomana esinahkaa, todellakaan...
Mutta sano sinä äijä vain kokemuksen syvällä rintaäänellä kun olet kerran Mies!
Kannattanee ottaa niihin yhteyttä.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/valiokunnat/index.htx
Tuolta löytyy, mitkä asiat millekin valiokunnalle kuuluvat. Kannattanee muistaa, että Vapaa-ajattelijoiden vaalikyselyn mukaan vihreät ja kokoomus suhtautuivat myönteisimmin ympärileikkaukseen. Sitten oli myös niitä, jotka eivät halunneet ottaa kantaa, mikä on aika kummallista.