ni ihan kun tästä ei olis ikinä keskusteltu mutta kumminki, onko henk.koht. tioetoa siitä että kuinka suuri riski on silikonien laitossa että se menee pieleen? kauheita kuvia tuolla silikonitieto.net:ssä. mutta onko tuo nyt kovin yleistä?
minkälaista kommenttia on ne ihmiset saaneet joilla on silikonit? onko ihmisten ollu vaikea ymmärtää että mikso oot laitattanut ne? onko ollu katumusta ja miksi? onko ne muuttanu sun elämää parempaan/huonompaan suuntaan ja mllä tavalla?
kiitos vastauksista!
minkälaista kommenttia on ne ihmiset saaneet joilla on silikonit? onko ihmisten ollu vaikea ymmärtää että mikso oot laitattanut ne? onko ollu katumusta ja miksi? onko ne muuttanu sun elämää parempaan/huonompaan suuntaan ja mllä tavalla?
kiitos vastauksista!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Silikonitieto. net taitaa olla sivusto johon on kerätty "kauhukertomukset".
Itse laitatutin silikonit kuusi vuotta sitten ja ongelmia ei ole esiintynyt. Minä en ole sen kummemmin lähtenyt selittämään ihmisille henkilökohtaista ratkaisua. Miesystäväni, muutama naispuolinen ystäväni sekä osa sukulaisistani tietävät silikonirinnoistani. Ei kukaa ole koskaan kummemmin kysellyt tai tuominnut ratkaisuani.
Rintaleikkaus paransi huomattavasti itsetuntoa ja suhdettani kehooni. Syyt miksi leikkaukseen päädyin ovat hyvin monisyiset ja juontavat juurensa kaukaa. Olen ollut erittäin tyytyväinen leikkaukseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000001473947
Riskien prosenteista en osaa sanoa mitään. Mielestäni myös tuo silikonitieto.net keskittyy vain näiden epäonnistumisien ja mahdollisten haittojen esilletuomiseen.
Itselläni ei (ainakaan tähän mennessä) ole ilmennyt mitään ongelmia. Silikonit mulla on siis ollut n. 7 vuotta (olen nyt 25-v.). Kovin moni ei silikoneistani tiedä, ainoastaan perheeni, kihlattuni ja yksi ystäväni. En ole nähnyt mitään syytä kertoa operaatiostani muille, pidän sitä henkilökohtaisena asianani. Ne, jotka tietävät eivät ole kommentoineet asiaa ainakaan negatiivisesti. Kihlatulleni kerroin operaatiostani vasta kun olimme jo seurustelleet jonkin aikaa ja hän ei ollut osannut epäillä mitään. Ilmeisesti rintani ovat niin luonnollisen näköiset ja tuntuiset, ettei ne aiheuta epäilyksiä! Luonnollisuus olikin tavoitteenani, kun leikkaukseen hakeuduin (silikonien jälkeen kuppikoko 75B), eikä mikään povipommin aikaansaaminen...
Katumusta ei ole ollut, ei todellakaan. Kuten aiemmissa kirjoituksissani olen maininnut, tämä leikkaus saattoi pelastaa "mielenterveyteni", näin kärjistetysti sanottuna. Niin paljon kärsin rinnattomuudestani, naisellisten muotojen puuttumisesta. Itsetuntoni on koholla ja olen tyytyväinen itseeni. Näytän naiselliselta ja olen ylpeä siitä!
Toivottavasti ongelmia ei ilmene myöhemminkään. Sitten kommenttinikin varmasti muuttuisivat...
Voit lukea kokemuksistani enemmän aiemmista kirjoituksista tällä samalla nimimerkillä (keskustelut SILIKONIRINNAT, rinnat... ja silikonirinnat!), jos kiinnostaa.
Voi niitä lapsiparkoja jotka joutuvat imemään "syöpäsilikoonimaitoa"
Tuntuu ihan luonnottomalta että muutamat yrittää rahalla kohentaa itsetuntoa (epäonnistuen, paitsi ne jotka niitä palveluja myy) joka aiheuttaa vain terveydellisiä ongelmia!
Ja eniten käy sääliksi niitä lapsiparkoja jotka joutuu vastoin luonnollisia oikeuksiaan ravitsemaan itsensä silikoonilla! Jos joku silikoonitypy kuolee syöpään niin hän on sen itse hankkinut! Hm! Sit ihmetellään et miks lapset sairastaa... Silikooni ei kuulu kehoon ja aiheuttaa tuntemattomia reaktioita joita ei edes tiede vielä tiedä, ainakaan kaikkia! Voi et osa ihmisistä on todella järjettömiä silikoonikanoja!!!
Anteeksi ilmaisuni mutta uskoisin monen ymmärtävän hyvän tarkoitukseni!
Vai olenko ainoa joka ajattelee näin?
Miten te jaksatte meuhkata silikonista. Se on jokaisen oma asia mitä ruumiilleen tekee. Kirjoita seuraavaksi vaikka tupakoivista ihmisistä(äideistä) ja alkoholin käytöstä. Siinä on meillä kansantaloudellisesti suurempi aikapommi.
Sanoit "jokaisen oma asia"
Onko silikoonitypyt kyselleet jo syntymättömiltä lapsiltaan jos ne haluaa silikoonimaitoa?
Jos kerran on jokaisen asia niin kai se on lastenkin asia... Vaikuttaa siltä että sinulle on ihan sama mitä myrkkyä puolustus kyvyttömille lapsille syötetään! Häpeä!
ymmärrän kantasi hyvin mutta laitas itses sellasen rinnatoman naisen nahkoihin niin voisit ehkä ymmärtää muunkinlaisia kantoja asiasta. ja mitä jos naisen itsetunto riippuu tästä niin paljon että se joutuu koko pienen ikänsä piilottelemaan itseään? mitä jos näinkin mitätön juttu tuottaa sille jokapäiväistä tuskaa ja läheisyyden karttamista. joo ehkä tää muuttuu sitten kolmenkymmenen ikävuoden jälkeen mutta entäs sitä ennen? mä en ainakaan halua että mun elämä on pelkkää tyhjyyttä enne tuota ikää!
kiva kun ymmärrät..
Mut nyt on niin ettei tarvii "likasta silikoonia" ostaa kohottaakseen sulojaan!
Ainakin mun tiedossa on tapauksia joissa "potilaan" omaa "läskiä" on käytetty kun on "sulojen" kokoa kohennettu tai jopa tehty uudet esim. syöpä tapauksissa.
Mutt ilmeisesti tuo mahdollisuus ole naisille mieleen, miksi? Maksaako se liian vähän vai onko silikoonin kaupustelijat niin luokseen houkuttelevia ettei muita mahdollisuuksia saa käyttää?
Oikeastaan mä en oo sulle mitään selityksiä velkaa, mutta kommentoinpa nyt kuitenkin...
Sä ilmeisesti oot siinä onnekkaassa asemassa, että olet saanut sua miellyttävät rinnat ihan luonnostaan. Olen kade sulle, jos niin on... Tai olisin kade, jos en olisi saanut ongelmaani poistettua silikonien avulla. Nyt olen onnellinen, sillä näytän naiselliselta ja tunnen itseni naiseksi. Eli sanoit väärin seuraavassa lauseessasi:
>>...muutamat yrittää rahalla kohentaa itsetuntoa (epäonnistuen, paitsi ne jotka niitä palveluja myy)...
Voi olla varma että leviää kehoon!
Ja on muitakin riskejä mutta eihän niitä palveluja myyvät kerro tai edes tunnusta niitä. On lukematon määrä naisia jotka ovat tietoisia mutta hiljennetään rahalla ja siksi ne ovat niin kalliit.
Tee lapset ensteks ja pumppaa sit itsesi täytee sitä herkkua! ...ainakin omatuntosi pysyy silloin puhtaampana ja lapsesi terveempänä!
Taas yksi fanaatikko liikenteesä...
En puhu silikonien puolesta enkä vastaan, se on kaikkien oma asia, mutta kannattaa miettiä laittaako niitä, sillä ne eivat ole ikuisia.
Silikonirinnat kestävät 10-15 vuotta, niiden keski-ikä on 13,4 vuotta, joten varautua saa uusintaleikkaukseen.
...että noiden vuosien aikana kehoon liukenee aineita joita ei saa pois. Sit me mietimme kaiken maailman uusien terveydellisten ongelmien esiin tulemista ja viattomien lapsien sekä tulevien sukupolvien kärsimykset kasvavat... Mut lääketehtaat ja niiden omistajat laskee rahoja silikoonitissien myyjien kans iloisena... Ja me tykkäämme että on jokaisen oma asia jos haluaa "paskantaa" kaikkien yhteiseen leipään...
On tärkeää voida hyväksyä itsensä, tai muuten vain pärjätä elävässâ elämässä.
Lapsista puheenollen tuntuu siltä että juuri suomessa painotetaan rintaruokinnan tärkeyttä ehkä hivenen liikaakin. Tuleeko koskaan mieleen, ettâ äitikin voi olla vähemmän hyvâssä kunnossa, ja luonnollisista syistä ei vain voi imettää.Nâitä naisia on paljon olemassa. Kukaan vauva ei ole kuollut tuttipulloon.
Ennen kuvittelin, ettâ rintaruokinta on kaiken a ja o. Mutta voi toisinkin käydä.
Mä voin kertoa sen verran että kaikki mennyt vallan mainiosti jo monta vuotta. Vauvakin imetetty,
ja sitä rataa. Jos jostain syystä kuolisin joskus silikoniin ja niihin "tauteihin" joita kaikenmaailman joulupukit ennustavat, niin olempa ainakin elänyt
niin kuin halusin elää. Rinnallisena!!!!! Ja sitä paitsi jos jotain joskus tulee, niin eiköhän lääkärit sen huomaa ultrakuvista tai muista.
Et semmottii..
Muista mistä isontelit kun:
-lapsesi sairustuu johonkin vakavaan tautiin
-lastenlapsesi syntyvät kehitysvammaisina
-kun itse kiertelet syöpäsairaalan käytäviä viikatemiestä odotellen tuskissasi
Et ole enään katsomassa millaisen sukuheikkouden olet saanut aikaan mutta sinulla olisi ollut mahdollisuus valita ihmisyys...
Sun tekstiäsi kuvaa vain yksi sana: Säälittävää!! Kun sä et edes tiedä mistä kirjoitat ;)
Miksi olet täällä yleensä? Plastiikkakirurgia.. ;))
En edes polta tupakkaa, että en aio mihinkään syöpään kuolla kupsahtaa :)
Ja mitä lapseen tulee, hyvin terve on leikki-ikäinen ollut aina. Katos se on se äidinmaito mikä sopii vauvoille..vastustuskykyä jne.
Ja kuule, raskausviikkoja pian 13 takana, ja hyvin menee. Rinnat kuvautan vielä loppuraskaudesta, vaikkei tarvisi, mutta kun olen aikas pedanttinen
(vai olikohan se oikea sana..) kun on terveys kyseessä. Joko oma tai lasten.
Nielet sanasi kun todellisuus astuu esiin!
Jos nainen olis luotu käyttämään silikoonia niin sitä olis jo syntyissään kehossa. Taidat omistaa klinikan jolle vain raha merkitsee jotain.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp#id653525
Otan osaa syvään murheeseesi kun levottomana yrität löytää rauhaa yöunellesi...
No joo, heh sellanenhan joo :D
Ikäväähän tuollainen on, mutta paha kommentoida ulkopuolisena..
Ihmisten pitäisi yleensäkin miettiä haluavatko varmasti mennä joihinkin leikkauksiin vai eivät.
Kirurgi jolla olen käynyt on erittäin arvostettu ja koulutettu ja kaikki mennyt hyvin.
Väität niin ku sinulla on vaikea tunnustaa...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.asp
MAMMOGRAFIA JA ULTRAÄÄNITUTKIMUS
1. Implantti varjostaa kuvattavaa kohdetta, joten mahdollinen syöpä jää usein toteamatta
2. Silikonin ja muiden keinotekoisten täytteiden leviämistä kehoon on vaikeaa havaita em. tutkimuksissa ja verikokeissa
VAIKUTUS IMETTÄMISEEN
1. Silikonia voi kulkeutua rintaimplantista naisen istukkaan, jolloin se pääsee sikiöön
2. Silikonia on tihkunut myös äidinmaitoon, ja siirtynyt näin vauvan elimistöön
3. Rintaimplanttileikkauksissa voidaan vaurioittaa maitotiehyeitä, jonka jälkeen imettäminen ei ole enää mahdollista
Lääkärilehti 4/2001:
Silikonilla on paikallisten komplikaatioiden riski kohtalaisen suuri. Oireista yleisimpiä ovat kipu ympäröivässä kudoksessa, punoitus, kovettuminen, haavaumat, granuloomien (silikonooma) muodostuminen. Lisäksi silikonin on todettu leviävän ympäristöön: paikallisiin imusolmukkeisiin, retikuloendoteliaalijärjestelmään (RES) ja nimenomaan makrofageihin.
Leviämistapa on tuntematon, mutta mekanismiksi on ehdotettu syöjäsolutoimintaa ja silikonin vaeltamista imuteitä ja verenkiertoa pitkin.
OISKO SULLA ESIMERKKEJÄ KEITÄ ON VAIENNETTU RAHALLA? OLISI KAUHEAN MUKAVA TIETÄÄ. ITSE OLEN LAPSET SYNNYTTÄNYT JA IMETTÄNYT JA OLEN JOULUKUUSSA MENOSSA LEIKKAUKSEEN MITÄÄN MUUTA EN ODOTA NIIN PALJON... VIHDOIN ELÄMÄ PÄÄSEE ALKUUN KUNNOLLA.OLEN KYSELLYT MONILTA RISKEISTÄ JA NYKYPÄIVÄNÄ SILIKONEJA EI TARVITSE UUSIA!
Tässä ois osote sellaseen mestaan (Hesassa) missä tehään rintojen suurennus leikkauksia yms.
http://www.siluetti.net/html/in.htm
Ite käyny tutustuun paikkaan ja on ihan siisti ja mukavan olonen mesta ja kuullemma oisko aika arvostettuja kirurgeja siel töissä ja mun mielestä niiden sivuilta pitäis löytää aika hyvää materiaalia missä ois kerrottu rintojen suurennus leikkauksista..
Toivottavasti ois jotain apua tuosta..
Sinulla on omat unelmas ikuisesta nuoruudesta ja ulkoisesta kauneudesta... Tutki tietoa joita on jo olemassa. Miten sais naiset ymmärtämään kaiken sen tyhmyyden mitä he ovat kauppallisuuden uhrina tässä tapauksessa tekemässä!!!
Lue tuo infoki...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=4500000000000196&posting=22000000001473947
Nooh se on jokaisen oma asia laittaako niitä silokoneja vai ei.. ja ite henk.koht. en laittais vaikka maksettais... Ja sen voin sanoo et oikeesti suosittelen tekeen sen leikkauksen suomes ja harkitsemaan asiaa enemmänki ku sen kaks kertaa... Esim.virossa vaik kuin ois halpaa ni sieltä todellaki voi saada vaikka ja mitä!
ja toi epäpätevä kirurgi on yks niin monesta et jos se sattuu kohdalle ni ei oikeen mahda mitä ja totta kai on ittestään kii luottaako kaikkiin ennen ku on nähny sen kirurgin työtä, esim. valmiita implantteja asennettuina ym.
Sitte toi et kannattaa luottaa nykyseen tietoon eikä siihen mitä joskus vuos kaks sitte oli koska lääketiede ja plastiikakirurgia kehittyy jatkuvasti.. Eli ne jotka haluaa implantit rintoihinsa ni saa kai ne sitä haluta omahan se on niiden keho..VAI??
Ja korostan harkitsemaan asiaa erittäin hyvin ennen päätöstä ja kysellä eri asiantuntijoilta mielipiteitä ja lisätietoja asiasta!!!
Älä osta sikaa säkissä vaan tutustu asiaan! Huolella!
Ja mulle on turha selitellä moraali arvoista, sillä vaikka kauneuden puolella ammattia joskus harjottaisinki, ni en silti ite suostuis mihkää leikkaukseen..
Koska mä kelpaan itselleni tälläsena kun olen, vaikka en olisikaan mikään malli tai muuten langan laiha rinnaton... Ja vaikka olisinki ni luulen et en silti suostuis.. ei mulle rinnat niin tärkeitä ole, osaisin elää ilmanki. Mulle rinnat ei oo oikeestaan ku pienen lapsen ravinnon lähde ensimmäiset muutamat kuukaudet tai jopa vuodet.
Jokaisen oma vastuu olis myöskin ottaa huomioon tulevaisuus ja lapset terveydelliseltä kannalta asiaa katsottuna! En tajua sitä vastuuntunnottomuutta jota yhteiskunnassamme ilmenee. Ja mitä järkeä on saada niin isot utareet että jos otsansa rypistää niin pieru pääsee kun nahkat on niin tiukalla! Ymmärrän paremmin heitä jotka pienentävät kantamuksiaan, etenkin synnytyksien jälkeen.
Tämän päivän Iltalehdestä kopioitua:
Laila Snellman arvostaa luonnollista kauneutta
"Silikonitrendi on laskussa"
Mallitoimisto Paparazzin toimitusjohtaja Laila Snellman on törmännyt vuosien varrella kauneusleikkauksissa käyneisiin tyttöihin, jotka ovat tavoitelleet mallin uraa.
- Mun täytyy sanoa, että se naistyyppi ei sovi meidän talliimme. Haluamme pitää laadun korkealla ja arvostamme luonnollista kauneutta. Leikellyt naiset sopivat paremmin pin up -tytöiksi tai pornoalalle, ei meidän talliin, hän sanoo tiukasti.
Snellman muistuttaa, että mallialalla nainen ei tarvitse suuria rintoja laisinkaan, eivätkä muutkaan kauneusleikkaukset auta uralla eteenpäin.
- Ei malli tarvitse rintoja. Suomessa ei tällä alalla sitä paitsi tehdä leikkauksia. Kilpailu on niin kovaa, että jos omat avut eivät riitä, eivät toimistot ole kiinnostuneita.
Luomu arvossa maailmalla
Snellmanin mielestä kauneusleikkaukset ovat menettämässä suosiotaan muutenkin maailmalla.
- Silikonit ovat laskeva trendi, ainakin toivon niin. USA:ssa on tietysti aina ollut isorintafetissi, mutta sekin on nyt out. Ei heidän suurimmilla tähdillään - kuten Cameron Diazilla tai Gwyneth Paltrowlla - ole rintoja. Ainoa isorintainen taitaa enää olla Pamela Anderson, Demi Moorekin pienensi omansa.
Lailan mukaan tulevaisuudessa luomukauneuden arvostus nousee yhä korkeammalle.
- Tulevan trendin mukaan naiset saavat olla juuri sellaisia, kuin luonnostaan ovat.
EERIKA ROOS
[email protected]
Iltalehden artikkeli heille, jotka eivät halua rekisteröityä lukijoiksi.
Nykyajan kauneus ei ulotu pintaa syvemmälle
Syömishäiriöiden ja kauneusleikkausten yleistyminen kyseenalaistaa länsimaisen kauneuskäsityksen. Kauneutta mitataan ulkonäöllä, eikä siihen liitetä kysymyksiä hyvästä elämästä, yksilön moraalista tai henkisestä kehityksestä.
Tässä jutussa myös:
Kuuliainen ruumis
Monipuolisempi ihmiskuva
Tutkija Anita Seppä käsittelee minuuteen ja sukupuolisuuteen liittyviä kauneuskäsityksiä tuoreessa Helsingin yliopistossa tarkistetussa väitöskirjassaan. Hänen mukaansa nykyään vallitsee pintaesteettinen kulttuuri.
- Moderneissa länsimaissa ruumiista on tullut pintaesteettisen muovaamisen aluetta, johon plastiikkakirurgia ja bodaus liittyvät. Taistellaan esimerkiksi rasvaa vastaan, Seppä sanoo.
Pintaesteettisyys ei rohkaise yksilönvapautta tai kokonaisvaltaista kehitystä. Pikemminkin se kannustaa vertaamaan itseään ihannemalleihin jopa vakavien sairauksien uhalla.
Kuuliainen ruumis
Tutkija puhuu ranskalaisen nykyfilosofin Michel Foucalt'n tavoin "kuuliaisesta ruumiista". Ainakin mainonta ja televisio tarjoavat kosolti ihmismalleja, joita katsojat sisäistävät ja jäljittelevät saadakseen osakseen ihailua ja arvostusta.
Sepän mukaan tämä näkyy erityisen selvästi naisten ja tyttöjen kauneuskulttuurissa. Se on pitkään pitänyt yllä mm. sairaalloista laihuusihannetta.
- Kyllä miehetkin kohtaavat omassa kauneuskulttuurissaan samankaltaisia ilmiöitä, Seppä jatkaa.
- Mielestäni naisiin kohdistuu kuitenkin huomattavasti kovempi kulttuurinen paine näyttää naiselta tai naiselliselta. Naiseuteen liittyvät kauneusnormit ovat myös paljon tiukemmin määriteltyjä kuin mieheyteen liittyvät ulkonäköihanteet.
Seppä arvioi, että naisten tyytymättömyys omaan ruumiiseensa on yleistynyt pintaesteettisen kulttuurin seurauksena. Tyytymättömyyttä pidetään nykyään jopa normaalina tilana.
Monipuolisempi ihmiskuva
Tutkija toivoo, että pintaesteettinen kauneuskulttuuri asetettaisiin laajemmin kyseenalaiseksi. Sitä kannattaisi myös verrata syvempää ja monimuotoisempaa ihmiskuvaa tukeviin kauneuskäsityksiin.
Esimerkiksi antiikin aikoihin ihmistä pohdittiin esteettisenä kokonaisuutena. Yksilöä voitiin nimittää kauniiksi tai hyväksi vasta, kun hän oli osoittanut suhtautuvansa moraalisesti toisiin ihmisiin ja pyrkivänsä kokonaisvaltaiseen henkiseen kasvuun. Sepän mielestä olisi syytä miettiä, voisiko vaikka näitä käsityksiä hyödyntää nykypäivänä.
Lisäksi tutkija haluaisi naiskauneuteen liittyvien arvojen muuttuvan aiempaa monipuolisemmiksi. Arvostusta tulisi antaa erilaisille tavoille olla nainen ja eri tavoille olla kaunis tai hyvä.
- Hyvää mainoskulttuuria olisi tämän ajatuksen valossa sellainen mainoskulttuuri, joka nostaisi arvostavasti esille erilaisia naisia ja naiskauneuksia. Ei pelkästään hoikkia, terveitä heteroseksuaalisen mieskatseen kohteita, vaan eri ikäisiä, eri näköisiä ja kokoisia ja myös eri seksuaalivähemmistöihin kuuluvia naisia.
Olen yli 50 v. Silikonit laitettiin 20 vuotta sitten. Ei ole ollut mitään ongelmia. Olen ollut ihan tyytyväinen, että ne tuli laitettua.