Jos kysyy jt-ltä, että millä oikeudella Raamatun Jumala voi tuhota suuren osan ihmiskunnasta Harmagedonissa, että eikö se ole väärin, niin saa vastauksen että Jumala on antanut ihmiselle lahjaksi elämän ja hänellä on siis oikeus se myöskin ottaa ja mielivaltaisesti tappaa ihmisen. Elämä siis jotenkin kuuluu Jumalalle, vaikka hän sen on ihmiselle lahjaksi antanut.
Ja-ha, vai niin? Mutta mitenkäs se oikein on, jos minä annan lahjan toiselle, niin eikö se ole silloin sen toisen omaisuutta ja jos minä menisin sen omin luvin ottamaan, niin se olisi varkaus siinä kuin mikä muukin varkaus?
Siis, jos Raamatun Jumala ottaa ihmiseltä pois hänelle lahjana antamansa elämän, eikö hän silloin syyllisty rikokseen, varkauteen, jota myös murhaksi kutsutaan?
Ja-ha, vai niin? Mutta mitenkäs se oikein on, jos minä annan lahjan toiselle, niin eikö se ole silloin sen toisen omaisuutta ja jos minä menisin sen omin luvin ottamaan, niin se olisi varkaus siinä kuin mikä muukin varkaus?
Siis, jos Raamatun Jumala ottaa ihmiseltä pois hänelle lahjana antamansa elämän, eikö hän silloin syyllisty rikokseen, varkauteen, jota myös murhaksi kutsutaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei Jumala tuhoa Harmageddonissa kaikkia ihmisiä,, vaan Googin joukot, jotka ylpeydestä menevät sinne. Mutta Jumalan tuomio pelästyttää kaikki ihmiset ja luomakunnankin!
>>>Ei Jumala tuhoa Harmageddonissa kaikkia ihmisiä,, vaan Googin joukot>>Mutta Jumalan tuomio pelästyttää kaikki ihmiset ja luomakunnankin!
Keneltä tahansa ottaa pois "antamansa lahjan" tekee väärin ja teon motiivit ovat pelkästään itsekkäitä. Henkiökohataiseksi vihollisekseen nousseet Googin joukot siis eivät muka ole ollenkaan oikeuskelpoisia pitämään omanaan sitä mikä heille on kerran lahjoitettu.
Sitähän tämä ns.jumala tekee koko ajan. Milloin kuollaan onnettomuuksiin, sairauksiin, ns.luonnonmullistuksiin jne.
Ja vielä päälle tämä ns.jumala lue hirviö sanoo rakastavansa ihmisiä eli sillä varjolla voi tehdä mitä vain ja sanoa "että niin oli tarkoitettu".
Katseleppa ympärillesi maailmaa esim. millaisissa oloissa kehitysmaiden ihmiset elävät.
Onko tämä rakastavan ns.jumalan työtä.
Minusta se on hirviön työtä.
Raamatussa ylistetään miten herra ruokkii kaikki kansat, mutta kyllä se näyttää olevan aika heikkoa kun miljoonat ihmiset kuolevat nälkään.
Muutenkin on kummallista että on kaksi uskontoa kristinusko jossa on jahve ja muhamettilaisuus jossa on allah jotka molemmat ovat se yksi ja ainoa ns.jumala. Jotkut selittävät sen niin että ne ovat yksi ja sama jumala mutta mistähän sitten johtuu ettei allahilla ole poikaa nimeltä jeesus ja miksi muslimit jatkuvasti tappelevat kristittyjä vastaan.
Tämä ns.jumala on ilmeisesti tietoisesti synnyttänyt maailmaan useita uskontoja jotka tappelevat keskenään.
Taitaa tämä ns.jumala tosiasiassa mielellään katsella kun ihmiset tappavat toisiaan.
Ja eihän sitä Harmagedonia saada aikaiseksi mikäli ei ole useita uskontoja jotka tappelevat koko ajan ja niin hänen sanansa osoittautuisivat vääriksi ja sitäpä tämä hirviö ei siedä.
Joten eiköhän unohdeta puheet ns.jumalasta joka rakastaa ihmisiä.
Ja seurataan tarkkaan mitä maailmassa tapahtuu.
Todennäköisesti tämä yksi ja ainoa ns.jumala ajaa maailmaa pikkuhiljaa yhä suurempiin erimielisyyksiin jotta se loppusota saadaan aikaiseksi.
>>>Ja vielä päälle tämä ns.jumala lue hirviö sanoo rakastavansa ihmisiä eli sillä varjolla voi tehdä mitä vain ja sanoa "että niin oli tarkoitettu">>Joten eiköhän unohdeta puheet ns.jumalasta joka rakastaa ihmisiä
tapa ketään ihmistä, Jumala itse on käskyssään sanonut "älä tapa"
Raamatussa monet tappamiset ovat vertauskuvallisia, voittoja pahasta.
Jumala sanoo "ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan, vaan pimeyden henkivaltoja vastaan".
Taistelu on syntiä vastaan
Raamatussa käsketään hävittämään vihollisen pienet lapsetkin, murskatkaa ne kallioon,
ei kyse ole oikeasti ihmisistä vaan vihollisesta (synnistä) eli myös ne "pikkusynnit" on murskattava, eikä elätellä niitä helmoissaan.
Syntiä palveleva ihminen on synnin (saatanan) palvelija (orja) ja palvelija menee samaan paikkaan kuin isäntänsä.
Sen takia pitää kuolla synnille ja elää Kristukselle.
>>>Ei Jumla tapa ketään ihmistä, Jumala itse on käskyssään sanonut "älä tapa">>Raamatussa käsketään hävittämään vihollisen pienet lapsetkin, murskatkaa ne kallioon,
ei kyse ole oikeasti ihmisistä vaan vihollisesta (synnistä) eli myös ne "pikkusynnit" on murskattava, eikä elätellä niitä helmoissaan
>>>eikö hän silloin syyllisty rikokseen, varkauteen, jota myös murhaksi kutsutaan?
>>>Saahan valtioitten päättävätkin lähettää joukkoja sotiin>>Ja siksi toisekseen jokainen kuoleen vuorollaan joskus, että rutinat pois
Eikö jokainen sitten kuolekaan? Etkö sinäkin evoluution kannattajana tiedä sitä, että evoluutio karsii kenet heikoksi havaitaan. Missä evoluution etiikka?
Laitapa netti kiinni, että alkaa maailma jäähtymään. Voipi sitten olla jälkipolvilla muutaman vuoden päästä elinmahdollisuuksia.
Jos et tiennyt, niin netti saastuttaa jo enemmän kuin lentoliikenne ja tämä on vain datavirran alkua.
Jos saarnata haluat, saarnaa helvetti uskovaisille. Eikö se ollenkaan ole etiikan vastaista.
>>>Eikö jokainen sitten kuolekaan?
Kyllähän kaikki kuolevat aikanaan ihan luonnon järjestyksen mukaan. Mutta se ei oikeuta silti Raamatun kertomuksen mukaiseen ihmisten massatuhoon Harmagedonissa.
>>>Missä evoluution etiikka?>>Laitapa netti kiinni, että alkaa maailma jäähtymään. Voipi sitten olla jälkipolvilla muutaman vuoden päästä elinmahdollisuuksia>>Jos saarnata haluat, saarnaa helvetti uskovaisille. Eikö se ollenkaan ole etiikan vastaista
Oletko niin ahdasmielinen ettet anna kunkin uskoa tavallaan, vaan yrität saarnata omaa toivottomuuttasi?
Ymmärrä kyllä harmin, jos mato jyrsii jo kantapäätä ja toinen ilakoitsee ikuisesta elämästä. Jotain on tehtävä, että toinenkin saisi sinun toivosi ravintoketjusta omaksuttua.
>>>Oletko niin ahdasmielinen ettet anna kunkin uskoa tavallaan, vaan yrität saarnata omaa toivottomuuttasi?>>Ymmärrä kyllä harmin, jos mato jyrsii jo kantapäätä ja toinen ilakoitsee ikuisesta elämästä
>>>Ikuinen elämä minua ei kiinnosta, tässäkin on jo ihan tarpeeksi
>>>Kuulostaa siltä ettei oikein natsanut koko elämä
Kuulostaa skitsolta.
Minulla oli hyvä elämä, voisin aivan hyvin kuolla pois tänään. Joku ei oikein mallaa.
Onko sinulla joku tietty ikä mihin mennessä toivoisit olevasi ravintoketjussa?
>>>Onko sinulla joku tietty ikä mihin mennessä toivoisit olevasi ravintoketjussa?
Onko unohtunut se miksi, joitakin asioita kutsutaan uskonnoksi ja toisia tieteiksi? Toisaalta evoluution osalla siinäkin liikutaan uskonnon reviirillä.
Mutta mutta, mikä estää elämästä? Kehollahan on kyky uudistaa itsensä säännöllisesti. Ei kai tiede ole vielä selvittänyt miksi tuo kyky alkaa sammua. Eikö vanheneminen ole tieteelle suuri salaisuus?