Mielestäni olisi pitänyt tilata Venäjältä uusi ydinvoimala Suomeen. Sellainen uusi venäläinen malli, joka varmasti toimii. Siellähän niitä voimaloita on ollut maailman sivu ja vain yksi on poksahtanut omiaan ja sekin siksi, että sen käyttöikä oli ylitetty reippaasti, mitä valmistaja sille voimalalle suositteli.
Nyt Suomeen bykätään ranskalaista prototyyppiä. Kukaan ei tiedä, toimiiko se, mutta sellainen ongelma prototyypeillä on. Seuraava malli toimiikin jo paremmin.
Sama pätee helikoptereihin. Ostettiin protyyppisiä koptereita, joita Suomi koekäyttää ja raportoi ongelmat valmistajalle, joka on kiitollinen tästä ilmaisesta koekäytöstä ja valmistaja osaa seuraavaan malliin tehdä parannukset suomalaisten kokemusten pohjalta.
Miksi suomalaiset suostuvat olemaan kaikenlaisten kokeilujen koekaniinimaa ja maksamaan siitä? Valmiita ja toimiviakin voimaloita, koptereita jne. on saatavilla.
Mitenköhän ne Italiasta ostetut monitoimilaivat toimivat? Toivottavasti paremmin kuin Pendoliinot talvella, nuo Italian ihmeet.
Nyt Suomeen bykätään ranskalaista prototyyppiä. Kukaan ei tiedä, toimiiko se, mutta sellainen ongelma prototyypeillä on. Seuraava malli toimiikin jo paremmin.
Sama pätee helikoptereihin. Ostettiin protyyppisiä koptereita, joita Suomi koekäyttää ja raportoi ongelmat valmistajalle, joka on kiitollinen tästä ilmaisesta koekäytöstä ja valmistaja osaa seuraavaan malliin tehdä parannukset suomalaisten kokemusten pohjalta.
Miksi suomalaiset suostuvat olemaan kaikenlaisten kokeilujen koekaniinimaa ja maksamaan siitä? Valmiita ja toimiviakin voimaloita, koptereita jne. on saatavilla.
Mitenköhän ne Italiasta ostetut monitoimilaivat toimivat? Toivottavasti paremmin kuin Pendoliinot talvella, nuo Italian ihmeet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
koska käyttöhenkilökunta oli juovuksissa parhaaseen sikäläiseen neuvostotapaan
voimalan henkilökunta sulki, koetarkoituksessa, jäähdytyspiiriä joka ei enään toiminutkaan kun piti kytkeä päälle (ainakin jotain tähän suuntaan olevaa)
Eli kyse oli ihan suoraan ihmisen aiheuttamasta katastrofista, eli ei posahtanu eikä edes pihissy omia aikojaan.
Miksi ABB:n laitos ei kelvannut? Nyt Ranska paskantaa ydinvoimalaitoksella Suomen päälle ja kukaan ei voi yhtään mitään. Koko hanke on jo oikeasti kaatumassa. Moskan siivoaminen jää Suomen maksettavaksi. Se on Ranskan tyyli. Ranskalaiset ovat batonkikansaa. Muuta ne ei osaa tehdä - ei edes kunnollisia autoja. Nekin vikapesiä. Ranskalaiset ovat kuin venäläiset: yksikään heidän kanssa tehty sopimus ei pidä.
Ilmeisesti tämän ranskalaisen prototyypin sai halvimmalla. Muuta selitystä en keksi.
westinghouselta, jos vaikka kertoisivat sinulle? Ehkäpä siksi että luvattu tehomäärä on ollut kokonaisedullisin? Se on sit ihan eri asia mkäli se pytty tosiaan yltää luvattuihin teholukemiin, tai tarkemmin koska se yltää niihin. Ja varmasti maksaa veronmaksajille ihan helvetisti kaikki nämä myöhästymiset, ihan sit sama vaik uuden voimalan omistajia olisiki useat kymmenet enemmän tai vähemmän suuryritykset.
Taas vaan toistuu vanha sanonta "köyhän ei kannata ostaa kuin kallista" Halvin ostovaiheessa muuttuukin yhtäkkiä kovinkin kalliiksi matkanvarrella, eikä sit mitään takuuta et kuiteski parasta olis.... ;-)
No niin nyt on kahden viikon kurssilla saanut pätevyyden tehdä hitsausohjeita. Nimet alle vaan ja eikun hitsaamaan räkää. Mitä vittua ei mitään settifikaatioita ei ohjeita vedetty räkää vaan pillillä. Vastaava mestari lähti kävelemään kun ei enään omatunto kestänyt menoa. Teollisuuden Voima höpöttää ihan mitä sattuu eikä usko ennen kuin papereissa oli mustaa valkoisella. Hienoa hitsataan vaan väärillä lämmöillä poksahtaa vittuun koko laitos. Ei taideta tota paskaa käynnistää koskaan on toinen tsernobyl. Halvalla ei saa kuin paskaa pitäis jo näissä asioissa ymmärtää se.
Kyllähän se laitos nyt kaikkien viivästysten ja häslinkien myötä tulee kuitenkin lopulta niin paljon maksamaan, ettei se enää niiden jälkeen halpa ole. Ja silloinhan sen täytyy olla hyvä, koska se ei enää ole halpa. Eikö niin?
Ja jos laitos nyt sattuu sortumaan ennen valmistumistaan, niin eipähän ole sitten yhtään vaarallinenkaan...
Kuka muuten aikanaan oli se henkilö ministeritasolla, joka lopullisesti siunasi tämän hankkeen ja allekirjoitti tilauksen? Vai miten se meni?
SDP:n syytä tämäkin sotku.
Meille luvattiin ydinvoimaa alehintaan ja pikatoimituksena.
Ja suomalaisille työpaikkoja.
Työnjohtohommat menivät vaan toisaalle, vai menivätkö sittenkään? Hitsailtu on ilman minkäänlaisia ohjeistuksia. Oman maun mukaan - ilmeisesti.
Kiitos ja kumarrus poliittisille päättäjillemme ja teollisuudelle.
Kansa betalar.
Kyllä vastuu on tilaajan! Ja tilaajana olivat valtiomme ja kansakuntamme demokraattisesti valitut edustajat - sikäli kuin ymmärrän.
Kansa menee vaan peilin eteen katsomaan, olisiko pitänyt vaikuttaa äänestämällä ja omalla aktiivisuudella päätöksentekoon ja -tekijöihin, ellei tilanne miellytä. Näitä päätöksiähän tehtiin muutama vuosi sitten; nykypoppoo sai paketin sellaisena kuin se sille haluttiin jättää. En syytä, että tilaajana toimineet valtiomiehet olisivat tienneet pääsevänsä kuin koira veräjästä vaalien myötä tulevien vaihdosten myötä, mutta saattaisihan jollekulle tulla jokin jo työn määrittelyvaiheeseen liittyvä syytöskin mieleen...
Tiedätkö oikeasti, että Suomi on ottanut ison riskin ja todellakin tilannut prototyypin? Vai huuteletko vain? Kyllähän se on ollut uutisissa, että kyse on aiempia isommasta laitoksesta, mutta jos tekniikka ja systeemit muutoin on koeteltua tavaraa, niin kysehän ei kuitenkaan ole ihan tuntemattomilla vesillä soutamisesta.
Onko siinä jotain muuta uutta, paitsi koko?
Kyseisen kopterin tilannut myös monet Euroopan maat. Ja se lentääkin niissä...miksi valehtelet?
http://fi.wikipedia.org/wiki/NH90
Kiina on myös tilannut EPR rektoreita ja niin myöskin Ranska.