Piste. Ainakin korupuheissa poliitikot sanovat kunnioittavansa sitä ja kysyvänsä kansalta kansanäänestyksessä mielipidettä.
Ei minua ihmetytä lainkaan, että natoilu ei kiinnosta. Sehän on jenkkien käsikassara ollut iät ajat eivätkä suomalaiset halua olla mitään jenkkien perseennuolijoita toisin kuin häkäpäisimmät ministerimme.
Ei minua ihmetytä lainkaan, että natoilu ei kiinnosta. Sehän on jenkkien käsikassara ollut iät ajat eivätkä suomalaiset halua olla mitään jenkkien perseennuolijoita toisin kuin häkäpäisimmät ministerimme.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Noinhan se on vaikka palsta "Nato-taistolaiset" yrittää kaikkensa.
Se nyt on vaan niin tyhmää ryhtyä suurvallan aisankannattajaksi.
suurvallan aisankannattajaksi omasta halustaan.
Onneksi meitä suojelee Nato.
Kommarit Natoon. Ovelaa saada heidätkin suojelemaan Suomea persepuupilta ja tukemaan Natoa.
Tämä on kuitenkin vaikea uskoa, koska Natossa on vain hyvää ja se on puolustuksellinen lännen yhteinen. Pesunkestävä ei käänny, joten KGB/FSB on epäuskottavaa hyvänä, pikemmin sensuroi ja pilkkaa.
Väärästä opista voi luopua vain Natomaissa. Miksi muuten yli 100 miljoonaa Stalinin uhria eivät nouse valtaistuimelle? Eikös Suomi ja länsi ole voittajia.
Meitä he eivät alista, vaikka leikkisivät ja varastaisivat pesisivät rahaa ja irvistelisivät USA:a. Ilman USA:aa ei olisi valtavaa yksimielisyyttä paholaisen poistamisesta ja maailman rauhasta. Toisinsanoen terrorismia ei saa mennä hyväksymään eikä vainoja.
sitten keskustellaan?
Kaikki maailman ihmiset haluavat elää vapaana ja saada kaiken mahdollisen puolustuksen koko maailmalta. Suomalaiset katsovat kuuluvansa vahvoin sitein länteen ja olemme Naton suurimpia maksajia ja yhteensopivia. Kysypä kansalta haluavatko että länsimainen demokratia turvataan. Koko Suomi on valmis aina lyömään hyökkääjää. Meitä ei saa koskaan jättää yksin. Putinistin valhepropaganda ei oikein pure täällä kotona lännessä. Kysymyksen asettelu toimii jos on tarpeeksi tietoa vastata. Vain hullu tykkää olla heikko ja jäädä vihollisen mieliksi kyyryyn. Meillä yhtä suuri oikeus olla aina oikea Natomaa kun kaikilla muillakin täysin vapailla mailla ja kansoilla. Suomelle Nato on ensiarvoisen tärkeä.
Mehän käymme kauppaa venäläisten kanssa ja tuomme sieltä raaka-aineita. Rekkajono todistaa että siellä on puutetta. Ei saa olla typerä Naton vastustaja.
"Kaikki maailman ihmiset.." kuten Vietnamilaiset,
Kuubalaiset.Milloin USA haastetaan Haagiin Kuuban
terrorisoinnista.Pres.Hooverin hyväksymä toimi.
Rekkajono todistaa vain että Suomen kautta
on halvinta kuskata tavaraa.Vot,vot tsuhna suomipoika ku oot tyhmä.Hjuva tie,hjuva sadama,
alla Volvo,ei maksa mittää,kyllä kelpaa ajella.
Ja veli Igor siellä meidän puol` pistä vaan lisää
tulli suomipojan pölli..markkinat,jee se on markkinatalous nyt meillä Venäjämaal.
sanoohan sen järkikin, että suomen tulee liittyä natoon ennemmin tai myöhemmin. kyllä sen kansakin tulee vähitellen tajuamaan... hitaasti mutta varmasti!
Kyseessä on pelkkä tunneasia, kun Nato-setä tykkää
jenkistä, niin kaikkien muidenkin pitäis tykätä.
Tyypillistä suomalaista yhdenasian liikettä,
ennen itään nyt länteen vaikka ei ole pakko mihinkään.
Itsekin Tsuhna.
Minun järkeni sanoo täsmälleen päinvastoin. Tulemme paremmin toimeen ilman Natoa kuin sen kanssa. Venäjä ei meitä uhkaa, jos hoidamme suhteemme järkevästi. Ja miksi meidän pitäisi mennä auttamaan USAa? Voimme olla hyvissä suhteissa myös USAn kanssa, mutta Naton ulkopuolella.
Eri mieltä olevan kanssa,
eli onkos Venäjä vaatinut
Suomea muuttamaan perustuslakiaan,
vaatinut luopumaan demokratiasta,
vaatinut vaihtamaan Maamme-laulun sanat,
vaatinut kulkemaan
kadun vasenta laitaa,
vaatinut lakkauttamaan Kotiliesi-lehden,
vaatinut vähentämään lottopallot
viiteentoista,vaatinut kaikki ajamaan Ladalla,
vaatinut Putin merkit punkkareille.
EI OLE..mutta jotkut on vaatinut
liittymään horisontin takaiseen
ison saaren (joku Amerikka vai mikä se oli) puolustusliittoon turvaamaan
että sille saarelle saadaan öljyä niihin
V8-koneilla varustettuihin
ilmastonpilaajiin.
päättäjien (vaikka huonompienkin) takana, eivätkä kovin moni mieti puolustus asioita. Se näkyy gallupeissa joissa sitä kysytään. Seuraavan gallupin jälkeen on Naton kannatus melkein kaksinkertaistunut. Mitäs luulet?
http://www.pasi.fi/2005/10/17/nato-gallup-parlamentaarisen-demokratian-ytimessa/
"Suomalaiset eivät halua liittyä Natoon" Suomalaiset on niin tyhmä kansa että on parempi että Venäläjä valtaa maan. Ei mitään Natoa pelastamaan Suomea, antaa Suomi mennä vaan.
Suomalaiset on niin viisaita, ettei ne halua natoon, koska eivät halua ottaa sitä riskiä, että venäjä tulisi silloin suomeen. Ei ole koiraa karvoihin katsominen, eikä vihollista pidä aliarvioida.
Toisekseen: Natossa oltava vähintään 21 vuotta. Ensin oltava 10 vuotta, jos haluaa erota, niin eropaperien jälkeen vielä 11 vuotta.
Tässä tyypillistä Valkeakosken Tilötun skeidaa!
Natosta voi erota koska hyvänsä ja Ranska yhydessä vaiheessa teki niin. Jättäytyi vain pois toiminnasta! Mitäpä Nato sille mahtaisi? Julistaisi sodan! Kaikkinaiset 10 vuotta 11 vuotta on Valkeakosken Tiltu sepittänyt täysin omasta hauraasta päästään!