Kun normaali ihminen on elossa, ihmisen koko tajunta, muisti, ajatus ja henkinen olemus on vain aivoissa olevaa sähkövirtaa, liikkuvia elektroneja.
Jos oletetaan että olisi kuolemanjälkeistä elämää, niin miten ihmisen tajunta voi olla olemassa sen jälkeen kun aivoista on tuo kyseinen sähkötoiminta loppunut (vrt. aivokuolema) Miten ihmisen tajunta, joka on siis aivojen sähkövirtaa, voi olla olemassa fyysisen kuoleman jälkeen kun tuo sähkövirta sammuu kehon kuollessa?
Älkääkä nyt vastatko että "no ihmisen sielu siirtyy eteenpäin... tai jotain vastaavaa"
Täytyyhän sielunkin olla jotain konkreettista jos tieteellisesti ajatellaan. Vaikka sielu siirtyisi toiseen ulottuvuuten or what ever... niin sen täytyy kuitenkin olla jotain konkreettista. Kaikki muodostuu alkeishiukkasista, oli yliluonnollista tai ei.
Jos oletetaan että olisi kuolemanjälkeistä elämää, niin miten ihmisen tajunta voi olla olemassa sen jälkeen kun aivoista on tuo kyseinen sähkötoiminta loppunut (vrt. aivokuolema) Miten ihmisen tajunta, joka on siis aivojen sähkövirtaa, voi olla olemassa fyysisen kuoleman jälkeen kun tuo sähkövirta sammuu kehon kuollessa?
Älkääkä nyt vastatko että "no ihmisen sielu siirtyy eteenpäin... tai jotain vastaavaa"
Täytyyhän sielunkin olla jotain konkreettista jos tieteellisesti ajatellaan. Vaikka sielu siirtyisi toiseen ulottuvuuten or what ever... niin sen täytyy kuitenkin olla jotain konkreettista. Kaikki muodostuu alkeishiukkasista, oli yliluonnollista tai ei.
Vastaukset 21
Vanhimmat
on, että ihmisen sisin olemus on ajatus jota uskovaiset sanovat sieluksi. Siihen ei liity mitään uskonnollista. Kaikille käy samalla tavalla eli ajatus (sielu) ei koskaan kuole vaan jatkaa ruumiista erkaannuttuaan toiseen ulottuvuuteen. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka olet täällä eläessäsi aikasi viettänyt. Kaikille käy samoin. Ei ole taivasta eikä helvettiä. On vain pelkkä tietoinen ajatus joka menee tuonpuoleiseen. Mitä siellä sitten on niin se on toinen juttu.
Oletko varma ettei Taivasta ja Helvettiä ole?
Onko sinulla siitä todistetta?
Taitaa olla niin että uskot ettei ko. paikkoja ole, aivan kuin minä uskon että Jumala on.
Ne ovat siis uskonasioita. Sinun uskosi Taivaattomuuteen ei tee Taivasta olemattomaksi, ei myöskään minun uskoni Taivaan olemassaoloon tee sitä olemassaolevaksi.
Parhaan todisteen Taivaasta ja Helvetistä saa kun kuolee, silloin tasan varmasti tietää kumminpäin asia on. Tosin silloin on tasan myöhäistä vaihtaa puolta. Minä en halua ottaa sitä riskiä. Haluatko sinä? Minä olen menossa Taivaaseen sen tähden että olen pyytänyt syntejäni anteeksi.
Nerokkaasti kehitetty pelottelukeino tuo helvetti, moni ei uskalla riskeerata ja uskoo tämän takia, vaikka järki sanoo muuta.
Jaa että pelottelua. Minua ei ainakaan pelota.
Kun Iso Ovi heilahtaa sinunkin kohdallasi, toivottavasti ei ennenaikaisesti, niin sinäkin tiedät oliko se vain pelottelua vai totta.
Tämän takiahan on kaikenvaralta "uskovia", ikään kuin kaikenvaravakuutus.
Aika hyvä vakuutus tuo Jumalan antama henkivakuutus.
Se on jo maksettu ja vakuutuksenottajan ei tarvitse maksaa sitä, se on vapaaehtoinen ja voimassa kaikkialla maailmassa, voidaan aloittaa heti ja purkaa koska tahansa mutta ei koskaan vakuutuksen myöntäjän taholta. Edunsaaja on kuolemantapauksessakin vakuutuksenottaja itse.
On aika kylmäpäistä elää nykyaikana ilman vakuutuksia, erityisesti ilman tätä. Minusta ei siihen ole.
Eräs uskontojen tehtävä on antaa turvaa sellaisille jotka sitä tarvitsevat. Eikä siinä mitään pahaa ole, ellei sitä markkinoida totuutena ja käytetä toisten alistamiseen.
Minua ei ole alistettu eikä peloteltu. Onko sinua?
Totuuspuoli paljastuu aikanaan.
Ei ole varsinnaisesti henkilökohtaisesti peloteltu, vaikka suvussa on myös lestadiolaisia uskovaisia. Pelottelu kuuluu osaltaan kristinuskon menetelmiin.
Keppi ja porkkana. Helvetti ja taivas. Itse olen paininut asian kanssa vuosikymmeniä sitten ja tehnyt asian selväksi itselleni ja sen jälkeen ei pelottelut ole enää vaivanneet itseäni.
...miksi suhtaudut niin vihamielisesti uskoon ja siihen liittyviin asioihin.
Vanhoillislestadiolaiset, niin, osaavat olla tahattomastikin tuomitsevia. Pelottelu nimittäin EI kuulu kristinuskoon. Kyse on pitkälti ihmisistä ja heidän toimintamenetelmistään. Minä voin kertoa toiselle että hän joutuu Helvettiin jollei hän tule uskoon, se on pelottelua. Toimintamalli jolla saan toisen menemään tiilikauppaan hankkimaan muurinrakennusvälineitä, "tästä ei yksikään ...tanan uskova tule läpi". Ja siitä muurista ei sitten kukaan menekään läpi.
Kun voin kertoa saman asian toisella tavalla, kuten esim: "tiedätkö että Jumala rakasti sinua niin paljon että Hänen Poikansa kantoi kaikki pahat tekosi, joista kaikista et tiedäkään, ristillä, jotta juuri sinulla olis mahdollisuus päästä Taivaaseen." Mieluummin käytän tuota viimeistä menetelmää koska se on pehmeämpi ja totuudenmukainen.
Kaiken varalta uskova on itsensä pettämistä on jokotai ei ole pelastusta kaiken varalla oleville,
se on joko tai, toinen asia valvoka omatilanne,ja rukoilkaa pysyäksenne valveilla,tää on kin valmiustila.
Pelottelu ei kuuluu kristinuskotomenetelmiin se on väärää tietoa sen sijaan kuuluu evan keljumin kertominen että tulisi synnin tunto joka johtaa parannukseen,sen pitäisi kuulua.Miksi pitää vääristellä evan keljumi ihmisiä ei saa herätellä hukkumasta,synnin unta se vie helvettiin.
Sanoisi eivaikuta paljoa,jos jumala ei kutsu parannukseen ei pelottelulla ole merkitystä eivoi rinnastaa synnin tuntoon, sydämmen usko on eriasia kun tietoinen usko,on järki uskoa sydämmen usko armostapelastus usko.
Pelotte lulla tässä ei ole mitään merkitystä.
Ei kaikki tajunta pakosta ole aivoissa. Aivojen kapasiteetti tuskin riittää sellaiseen ajatteluun, muistiin ja tiedonkäsittelyyn jota ihminen suorittaa, aivot ovat paremminkin "antenni" ihmisen oikeaan tajuntaan eli sieluun. Siksi aivoista tiedetäänkin nykytietämyksellä vähän koska tiedemiehet eivät tajua, etteivät aivot ole kuin tyhmä pääte, ja ihmettelevät kuinka aivojen kaltainen elin voi olla niin hyvä tietojen käsittelyssä. Esimerkiksi muistimääräthän ovat ihmisellä valtavia, oikeastaan ihminen muistaa elämänsä ajalta paljon tapahtumia videokuvan omaisesti, tämän lisäksi paljon eri ääniä ja kuvia sekä tekstejä. Kun sitten ajatellaan että ihmisellä on 100 miljardia aivosolua, eli 100 Gigaa. Kaikki aivosolut eivät todellakaan ole muistia varten. Eli jos puhuttaisiin vaikka 50 Gigatavun tallennuskapasitetttista niin tuskin siihen saataisiin kaikkia ihmisen muistämiä asioita tallennettua?
Mistä olet saanut tiedon 100 mrd aivosulua = 100 gigaa.
Kyllä aivojen muisti kapasiteetti ylittää tuon monikymmen kertaisesti.
Esimerkiksi oma kovalevynikin 160gb olisi sitten isompi kuin aivokapasiteettini.
Jos aivot ovat sinun mukaasi "antenni", niin mistä tämä antenni sitten saa signaalin eli lähetyksen, mikä on sitten se todellinen ajatusten ja ihmisen henkisen olemuksen tyyssija?
" Mistä olet saanut tiedon 100 mrd aivosulua = 100 gigaa.
Kyllä aivojen muisti kapasiteetti ylittää tuon monikymmen kertaisesti. "
No ei varsinaisesti, tässä täytyy muistaa myös se että hermoyhteyksissä on käytössä vain yksibittinen väylä, jolloin tuo 100 gigabittiä pitää vielä jakaa kahdeksalla, jolloin tulokseksi tulee 12,5Gigatavua.
"Esimerkiksi oma kovalevynikin 160gb olisi sitten isompi kuin aivokapasiteettini."
Niin mietippä sitten uudemman kerran onko ihmisen koko tietoisuus aivoissa...
"Jos aivot ovat sinun mukaasi "antenni", niin mistä tämä antenni sitten saa signaalin eli lähetyksen, mikä on sitten se todellinen ajatusten ja ihmisen henkisen olemuksen tyyssija?"
Tätä ei ole ihmiselle ilmoitettu, eikä ihminen tuskin koskaan tule tieteen keinoin selvittämään tätä asiaa, koska se menee inhimillisen ajattelukyvyn ylitse.
Ìhminen on samaa energiaa kuin Jumala, energia ei ikinä katoa. Olemme kaikki yhtä, Jumala ja kaikki materiaalinen täällä maapallolla muukin maailmankaikkeus. Jumala on meidän kaikkien sielussa, joka pyrkii palauttamaan meidät alkuperäiseen lähteeseemme, yhdistymään J:n kanssa
henkisen kasvun kautta.
Olemme Jumalan "ruumis", jonka kautta hän kokee hyvän ja pahan. Jumala on pelkkää rakkautta, eikä hän ilman rakkauden vastakohtaa, eli pahaa, voi kokea elämän eri puolia. Ennenkuin voi kokea rikkautta, pitää tietää mitä on köyhyys, eli siksi kaikilla asioilla on kaksi puolta. Hyvä on pahaa ja paha hyvää riippuen miltä kannalta asiaa katsoo.
Eli syntiäkään ei ole, on vain luonnollinen kasvun tie kaikkien kokemusten kautta takaisin J:n yhteyteen, kun ihminen luonnostaan lopulta ei tunne tarvetta tehdä näitä asioita.
Helvetti ja paholainen ovat ihmisen keksintöjä, miksi Jumala rankaisisi itseään, eikö hän olisi pystynyt luomaan täydellistä ihmistä niin halutessaan? Ihan varmasti olisi.
No sittenhän pointti on TÄSSÄ: Kun aivot ns. "sammuvat" eli koko pääkoppa lakkaa ajattelemasta, lakkaa se myös samalla murehtimasta. Seuraa siis ihana tyhjiön kaltainen tila, jossa ei ole MITÄÄN!! Ei ainakaan mitään stressiä aiheuttavaa, eli henkilökohtainen TAIVAS!!! JEEE!!
Ei enää koskaan puhelinlaskuja eikä nalkuttavia naapureita, jne...
Kun ihminen kuolee, hän kuolee juuri niinkuin lääkärit, fysiologit, fyysikot ym. selittävät. Energiat saa loppua ja aivosähkökäyrät sammua, ruumis maatua (luonnon)lakiensa mukaan.
Kristillinen (kuolemaa uhmaava) toivomme ja luottamuksemme on kuitenkin, että Jeesus lupauksensa mukaan herättää meidät kerran, viimeisenä päivänä. Siksi uskon piirissä sanotaan, että kuolema on kristitylle vain uni ja vertauskuva. Kuoltuaan ruumis maatuu, mutta sielu nukkuu Jumalan luona odottaen riemullista ylösnousemuksen aamua.
On huomattava, että nyt ei enää puhuta luonnontieteellisten lakien alaisesta tapahtumasta tai todellisuudesta. Kaikkivaltiaan luova voima murtautuu esiin, hän luonnonlakienkin luoja, luo jälleen uutta. Hän herättää meidät kuolleista ja sitten seuraa kaikki se mistä Raamattu näissä yhteyksissä kertoo.
Siis kuolema ilman uskoa on lopullinen, ankara ja lohduton. Uskoville se on uni ja vertauskuva. Yhteyttä kuolleisiin ei täältä maailmasta ole - hehän nukkuvat. Kristillisyys ei tunnusta spiritismiä tai vastaavaa.
Kun ihminen kuolee hänen massansa pienenee hieman: onko "sielulla" siis massa.....
Jos patterista / akusta lataus/virrat loppuu: ovat ne aikoinaan jonnekin menneet. Niin myös ihmisen fysioenergia on aikoinaan jonnekin mennyt: teoiksi, muistoiksi, jne. jälkipolville.....ihmisessä on bioenergialataus joka kuollessa jatkaa loputonta kulkuaan, kuollut keho maatuu, tuhkautuu yms., mutta tuo energiabiitti=kuolematon olemuksemme jatkaa, jos et usko niin tulet huomaan kun vaikka kuuolit niin.............hip heijaa......
Oletko ajatellut, että noinkin voisi olla?Henkikin on ainetta, mutta hienompaa kuin fyysisen ruumiin kosketeltavissa oleva aine. Henkemme on Jumalan henkilapsi, joka syntyy tänne saadakseen kokemuksia ja kuolemattoman ruumiin ylsnousemuksessa. Silloin ihmisestä tulee vasta kuolematon sielu. Henkenä olemme kuolemattomia jo nyt, mutta hengelliseti kuolleita, koska olemme erossa Jumalasta. Kristus voitti fyysisen kuoleman kaikkien puolesta ja hengellisen kuoleman niiden puolesta, jotka ottavat Hänen evankeliuminsa vastaan.