Yhä useammat ajankohtaisohjelmat ja julkaisut ovat alkaneet aivopesemään ihmiskuntaa mikrosirujen ihanaan tulevaisuuteen. Youtube on pullollaan näitä pätkiä ajankohtaisohjelmista ja mikrosirumainoksista ja tässä taas uusi. Ajattele jos joudut onnettomuuteen ja sinulla ei ole henkilöllisyyspapereita mukana ja joudut tajuttomana sairaalaan - mikrosiru vain voi sinut pelastaa. Näin sanoo seuraava mainos:
http://www.youtube.com/watch?v=2I3T_kLCBAw
Myös pohjoismainen tiedejulkaisu kunnostautuu mikrosirujen puolesta puhujana. Suraavassa numerossa on vuorossa oikein tieteellinen analyysi että kuinka mikrosirut ja muut laitteet kehossasi ovat ihania.
Ihminen 2.0:
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=156&a=5090
Tätä aivopesua nyt varmaankin jatkuu muutama vuosi ennen kuin sirut meille konkreettisesti tarjotaan. Kun tämä hetki koittaa niin tulette näkemään kuinka suomalaisetkin orjat jonottavat virastojen edessä näitä ihania laitteita. Totaalinen orjuus on siis ovella.
http://www.youtube.com/watch?v=2I3T_kLCBAw
Myös pohjoismainen tiedejulkaisu kunnostautuu mikrosirujen puolesta puhujana. Suraavassa numerossa on vuorossa oikein tieteellinen analyysi että kuinka mikrosirut ja muut laitteet kehossasi ovat ihania.
Ihminen 2.0:
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=156&a=5090
Tätä aivopesua nyt varmaankin jatkuu muutama vuosi ennen kuin sirut meille konkreettisesti tarjotaan. Kun tämä hetki koittaa niin tulette näkemään kuinka suomalaisetkin orjat jonottavat virastojen edessä näitä ihania laitteita. Totaalinen orjuus on siis ovella.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hörhötkin tulee vielä kiitämään sirutusta, niin paljon se helpottaa elämää.
Aiotko muuten hommata oman sirun sitten kun niitä on saatavilla? Siis sellaisen kun noissa uutisissa joka asennetaan ihon alle.
Ilmoitti jossakin viestissä itse että on jo sirutettu.
Onko sinulla hörhö kännykkä ja/tai luotto-/pankkikortti? Jos on, niin sinutkin on jo "sirutettu". Hohhoijaa teidän huuhaa-hörhöjen lapsellisia ja naurettavia siru-hörhöilyjä.
Aiotko laittaa sirun ihon alle sitten kun ne tulevat saataville? Tarkoitan tuota samaa minkä uutispätkästä voi nähdä.
Miksi hörhöilet hörhö? Miksi kukaan laittaisi mitään sirua ihonsa alle, jos ei sellaista halua? Jos joku sellaisen haluaa, niin annettakoon hänelle mahdollisuus siihen, eikös vaan. Tuo hörhöilysi on aivan turhaa ja aivotonta ja naurettavaa. Hohhoijaa.
Kysyin sinulta, että aiotko sinä laittaa sirun ihon alle? Jos et halua vastata, niin riittää kun sanot, että asia ei muille kuulu. Sinä kuitenkin ilmoitit, että sirut ovat hyvä asia joten haluan vain saada selville, että oletko kaksinaamainen ja sitten et kuitenkaan itse uskalla sellaista ottaa. Muille kyllä suosittelet, että oma rohkeus ei riitä? Miksi? Mitä pelkäät?
Uutiset sanoo, että kaikki ottaa sirun.
Everyone's Getting Chipped
http://www.youtube.com/watch?v=OOT8Of9HLjs
Ei mene kauankaan kun nuo ilmestyvät Suomeen pakotuksella meille laitettavaksi. Se voi olla tämä vuosi se vuosi kun viimeisiä hiidenkiviä heitämme tulivuoren syvänteeseen ennenkuin se purkautuu. Se on meistä kiinni, mitä teemme näinä aikoina.
...onneksi, vaikka kaikki sitä mieltä eivät ole, muutama sata miljoonaa kristittyä jotka tuollaista siruttelua eivät ota.
Sellaista "kristusta" ei onneksi ole tai tule joka tämän joukon saisi tuollaisia ottamaan.
Kuten olen monesti todennut, otan metallia tai muita vierasaineita mukaan lukien puolijohteet otsaani (tai muualle kehooni) ainoastaa miniminopeudella 600m/s. Halukkaat herrat asentajat jono tuohon suuntaan, kiitos.
Oletko itse tullut tuohon päätelmään vai miten? Kun kristityille heidän auktoriteettinsa sanoo, että tuo siru on hieno asia ja lisää sinun turvallisuutta, niin juuri kristityt ottavat tuon ensimmäisenä. Kun kristityille sanoo, että jumalan poika käveli veden päällä niin he uskovat senkin. Hiffaatko? Kristityt tekevät tasan kuten käsketään.
Ns. pedon merkkejä on ollut kristittyjen historia täynnä ja se on jo hieman aikansa elänyt aihe muutenkin. Siru ei mikään merkki edes ole sillä se menee kehon sisään aivan kuin burana krapula-aamuna.
Kyllä, ihan itse. Ja ei, olet väärässä, Kristityille merkki-juttu on ihan perusjuttuja. Sellaista tahoa ei vain ole joka sen väen saa sitä ottamaan.
Puhun tässä siis oikeista kristityistä, sun kielenkäytössä parempi termi lienee "hihhuli". Uskon että Katoliset Satanistit hyvinkin merkkiä saattaisivat Paavin ohjeistamana ottaa, tosin epäilen sitäkin.
Raamattuun uskova sakki on lukenut ilmestyskirjan ja Pedonmerkit niin hyvin, sekä sisäistänyt sen, että mikään mahti maailmassa ei heitä merkityttämään itseään saa, tästä menen valalla vakuuseen. Ennemmin koko sakki rupeaa marttyyriksi.
Se sakki joka tuon merkin ottaa helpommin on nämä ateistit, joille vaikkapa luvataan joku komea lävistys-juttu tai muu itsemutilointi. Ja asiaa auttaa jos sen kertoo kurkkuörinällä joku kitarasankari jolla on pukinparta.
Näin juuri arvelinkin, että ihan oma on tarinasi. Läpi historian kristityt ovat tehneet kuten käsketään. Kun kaikille ihmisille annettiin sosiaaliturvatunnukset, eivät kristityt kieltäytyneet niistä vaikka ilmassa oli pedonmerkkipuheita jälleen. Esimerkkejä on varmasti tuhansia. Ja kaiken lisäksi siru ei ole edes mikään merkki kuten raamattu asian ilmaisee.
Vielä kerran: kristityt ovat aina tehneet kuten käsketään ja tulevat myös tekemään. Väitteesi sirusta ja pedon merkistä on lapsellinen.
Ei tarvi mua uskoa, käy kysyyn joltain evankeliselta kristityltä (ts. hihhulilta jos et ymmärrä tuota evankelista termiä), nimelliskristittyjä ei lasketa.
Sekä Suomessa että ulkomailla viesti siinä joukossa on kuulemani perusteella aina sama, sirua tms kehoon ei oteta vaikka henki menisi.
niissä mikrosiruissa niin kovasti ärsyttää?
Minulla on jo vuosia ollut pankkikortissa mikrosiru. Sitä ei pystytä kopioimaan automaatilla niin kuin magneettiraitaa. Henkilökortissanikin on mikrosiru. Kelpaa Schengen-alueella passin siajasta.
Jos taas on kyseessä tunnistus (et kai aio rikolliseksi, kun mahdollisuus noin pelotta?), niin olette valovuosia jäljessä. Oletteko koskaan kuulleet DNA-tunnistuksesta?
Sitten kun ihmisen kehoon asennettavat sirut tulevat saataville niin aiotko ottaa sellaisen?
että sellaisia tulee? Koska jotkut Internet-sivut niin väittävät?
Koirille on pantu jo kauan siruja, koska koira on kykenemätön kertomaan, kuka on ja mistä tulee. Niitä myös varastetaan.
Ihmisten sirut ovat jo, kuten mainitsin, pankkikorteissa, henkilökorteissa yms. Jos henkilöllisyys halutaan varmistaa, DNA on erittäin tehokas. Useissa maissa kerätään DNA-tiedostoja, myös Suomessa.
Koko juttu virheellisesti esitettyine Raamattu-sitaatteinaan on jotakin lahkolaishumpuukia.
Siis soitat vain turpaasi etkä edes katsonut aloitusviestin uutista? Uutisessa asennetaan ihmiseen siru. Miksi et katso uutista?
Siis: ottaisitko itse tuollaisen kehoon asennettavat mikrosirun?
Tässä eräs suurimmista siruja myyvistä yhtiöistä.
http://www.verichipcorp.com/
Sieltä voit myös katsoa, että miten sirun laittaminen ihmiseen onnistuu.
Juu siruja on yhteiskunta täynnä, mutta sirun tehtävä on palvella ihmistä kehon ulkopuolella - ei sisäpuolella.
Jos sinulla olisi tai on koira, laittaisitko/laitatko sirun koirallesi?
Vai oletko jo laittanut jos sinulla on koira?
oli joku Youtube-juttu, joita en koskaan katso, koska kuka tahansa voi lörpötellä mitä huuhaata tahansa. Sitten oli jonkin firman mainos, jossa he väittivät ainoana maailmassa osaavansa tehdä tällaisia siruja ihmisille. Mitään näyttöä ei ollut, vain mainos.
Jotta voitaisin ruveta vakavasti keskustelemaan ihmiseen laitettavasta sirusta, pitäisi olla vertaistutkimus, jonka mukaan tällaisia siruja a) käytetään jossakin ja b) että niistä on jotakin hyötyä jollekulle. Mainostavathan he Yhdysvalloissa ihmisten säilömistä nestemäiseen typpeenkin, ja jotkut sellaista tekevätkin; yksi firma on jo pitkään myynyt tontteja Kuusta ja laajentanut toimintansa Marsiin; ja Suomessa kaupattiin WinCapita-yhtiön osuuksia. Lienet kuullut? Ai niin, ja ainakin kaksi firmaa väitti koonanneensa ihmislapsen. Sen koommin näistä ei ole mitään kuulunut. Tieteen Kuvalehti -linkissä ei ollut sirusta artikkelia, vaikka olitkin linkin pannut.
Niin että odotetaanpa, että asia on totta, ja hermostutaan vasta sitten, jooko? Edelleenkin tunnistus saadaan DNA:lla, ja sirut kuuluvat muovikorttiin.
kallis rotukoira, ja jos sirunlukulaitteet olisivat yleisiä, niin ilman muuta laittaisin. Kun koira varastetaan tai karkaa, siru auttaa sen saamista takaisin kotiin, jos lukulaitteita on riittävästi.
Tällä hetkellä valitettavasti tällaisia apuvälineitä ei liiemmälti ole, joten koiravarkaat saavat rauhassa katkoa hihnoja ja varastaa pentuja.
Ihan vain pieni kysymys... etkö saa auki näitä videoita? Se meinaa selittäisi monta asiaa. Ensimmäinen video nimittäin on uutispätkä. Uutisessa näytetään kuinka lääkäri pistää ihmiselle mikrosirun kehon sisään. Näyttää onnistuvan melko rutiininomaisesti.
Onko siis niin, että et saa näitä videoita laisinkaan auki? Selityksesi "youtube-huuhaasta" on sen verran laimea, että todellinen syy taitaa kuitenkin olla, että ne eivät toimi koneellasi. Muutoin olisit nähnyt vain parissa sekunnissa, että kyse on uutislähetyksestä kopioidusta videosta.
Taas on eliitin huora natisemassa propagandaa. Laukoo omia mielipiteitään mistään mitään tietämättä.
Sanoo vielä että on lukenut ihminen. Olen kuule minäkin lukenut kirjoja, mutta katsos asia on sillälailla, että fiktio teokset mitä kirjallisuus enimmäkseen on, ei opeta yhtään mitään. On tainnut sullakin sitten fakta ja fiktio mennä sekaisin.
Mene hörhöilemään kirjojesi pariin.
Se on mainos.
Kyseessä on New Songdo City -kaupungin mainos. Hihkutaan vasta sitten, kun nähdään, valmistuuko kaupunki ja miten se toimii.
http://www.nytimes.com/2005/10/05/technology/techspecial/05oconnell.html?pagewanted=1&_r=1&ei=5070&en=f49e6ccfdeea3832&ex=1137128400&adxnnlx=1136955721-1KkHc2eYEqMOALzXR5JEfw
Viimeksi, kun tällaisia suunnitelmia tehtiin, kyseessä oli maailman suurin kiinalainen ostoskeskus Pietarin lähellä, ja siinä ei ehditty edes peruskiven muuraamiseen asti.
Miksi kierrät aihetta? Olit aluksi sitä mieltä, että ei ihmisiin asenneta mitään siruja. Opastin sinut katsomaan videon ja kun huomasit itsekkin videolta, että kuinka sirun asentaminen käy nätisti, niin nyt sitten jo viet keskustelua toisaalle, miksi?
Eli vielä kerran: jos ja kun nämä kehoon asennettavat sirut tulevat Suomessa saataville sinun elinaikanasi (muutama vuosi), niin asennutatko sellaisen omaan kehoosi? Sinähän selvästi kannatit tämmöistä toimintaa ainakin aluksi. Mites nyt?
Sanoin että katso se uutinen! Miksi olet noin vajaa? Oletko liian vaha käsittämään?
http://www.youtube.com/watch?v=OOT8Of9HLjs
Innokasta meuhkaamista tekniikasta, joka ehkä tulee käyttöön vuonna 2017, täysteknisestä Etelä-Korean kaupungista, joka ehkä saadaan rakennettua samoihin aikoihin. Oletko koskaan kuullut sanaa buffi? Juttu oli buffi. Onhan noita nähty. Kunhan näkisi valmista.
Missään tapauksessa kyseessä ei ole mikään tekniikka, joka otettaisiin käyttöön missään. Ihon alla pantavat sirut ovat olleet eläinten hoidossa arkipäivää jo vuosia Yhdysvalloissa, jossa karkuun juosseet ja varastetut rotukoirat tutkitaan sirupaljastimella. Pointti on, että järjestelmä ei ole käytännöllinen ihmisillä. Se on kallis. Se vaatii valtavan määrän muuta tekniikkaa, joka myös on kallista, monimutkaista ja altista häiriöille. Siksi en suko sen Etelä-Korean ihmekaupungin menestykseenkään.
Ja lisäksi koko juttu on täysin tarpeeton, elämä on kulkenut sen ohi. Vartioitujen alueiden kulkuporteilla aj lentokentillä käytetään jo tietokoneistettuja kasvotunnistimia, peukalojälkitunnistimia ja silmänpohjan tunnistimia. Vainajien ja rikollisten (ja kunhan kortistot voat valmiit, kaikkien) tunnistuksessa DNA on kehittynyt täysin päteväksi. Mikrosirut ovat muovikorteissa arkipäivää.
Olette lukkiutuneet helluntailaisen ja Yhdysvaltojen äärioikeistolaisen propagandan vangeiksi. Tervetuloa nykyaikaan.
paha juttu että raamattu kieltää ottamasta sitä sirua ihon alle. Raamattu kieltää siis juuri nämä kohdat eli toinen käsi ja otsa. Eli juuri ne paikat, jotka on suunniteltu sirulle. raamattu ei montaa asiaa kiellä ja näihin kieltoihin on perustellut syyt. Niin myös tähän kieltoon. Syitä emme täysin vielä tiedä, mutta raamatun selvä kielto riittää. Itse en halua ottaa merkkiä. Enkä tiedä mihin merkittömyyteni johtaa. Uskon enemmän kuitenkin raamattua kuin maallista ylivaltaa. Jeesuksen kautta minulla on ikuinen elämä ja pääsen taivaaseen, jos kuolen täällä kylmään tai nälkään.
Edellisen kanssa täysin samalla linjalla. Ei koskaan mitään siruja ihon alle. Raamatun teksti on profetia ja tulee tapahtumaan. Kristityt eivät ota sitä .
Tuo teksti aloittajalta on aivan väärällä palstalla. Ei tämä ole mikään salaliittoteoria asia.
Kertoisitko miksi kukaan lähtisi tähän typerään ja turhaan operaation ja alkaisi siruttamaan ketään? On paljon helpompia ja varmempia keinoja saavuttaa sama tulos.
Ei tarvita enää mitään siruja.
Tekninen kehitys jatkoi jo pidemmälle.