2.Johanneksen kirje 1:7
"Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan,
jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi,
joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on
villitsijä ja antikristus."
Uskotko sinä Jeesuksen, Jumalan ainokaisen Pojan, tulleen lihaksi?
Uskotko, että Sana oli Jumala ja että Hän tuli lihaksi Jeesuksessa?
Inhimillisen järjen varassa tuon uskominen on ylivoimainen tehtävä.
Jumalan Pojan syntyminen maan päälle Pyhän Hengen ja neitsyt Marian
kautta on ihmisjärjelle täysin mahdoton asia hyväksyttäväksi.
Muistakaamme: 'tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä.
Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
1. Kor. 3:19
Jokaiselle järkiveikolle syntyy Jumalan edessä 'hirmuinen dilemma',
koska Johannes ilmoittaa suoraan, että se henki, joka ei tunnusta
Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on ANTIKRISTUKSEN henki.
Ilman Pyhän Hengen uudesti synnyttävää voimaa ja vaikutusta omassa
sydämessämme me emme koskaan voi uskoa ja tunnustaa Jeesusta lihaan
tulleeksi Jumalan Pojaksi ja meidän syntiemme täydelliseksi Sovittajaksi.
Palstalla urakoi ahkerasti omaan järkikultaansa luottava pikku villitsijä
- nimimerkki ekivaari. Hänelle antikristuksen henki on syöttänyt
kokonaisen leegion viekkaita mutta tyhjänpäiväisiä sepityksiä, joilla EI
ole mitään, ei MITÄÄN, tekemistä Jumalan armon evankeliumin kanssa.
Ekivaarin antikristilliset, tosin pienimuotoiset, villitykset ja tarut voisi
jättää kokonaan kommentoimatta, ellei olisi sitä vaaraa, että joku
Sanaan perehtymätön totuuden etsijä voi jopa kompastua niihin.
1.Johanneksen kirje 4:1
"Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko,
vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta;
sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt
maailmaan."
"Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan,
jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi,
joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on
villitsijä ja antikristus."
Uskotko sinä Jeesuksen, Jumalan ainokaisen Pojan, tulleen lihaksi?
Uskotko, että Sana oli Jumala ja että Hän tuli lihaksi Jeesuksessa?
Inhimillisen järjen varassa tuon uskominen on ylivoimainen tehtävä.
Jumalan Pojan syntyminen maan päälle Pyhän Hengen ja neitsyt Marian
kautta on ihmisjärjelle täysin mahdoton asia hyväksyttäväksi.
Muistakaamme: 'tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä.
Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
1. Kor. 3:19
Jokaiselle järkiveikolle syntyy Jumalan edessä 'hirmuinen dilemma',
koska Johannes ilmoittaa suoraan, että se henki, joka ei tunnusta
Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on ANTIKRISTUKSEN henki.
Ilman Pyhän Hengen uudesti synnyttävää voimaa ja vaikutusta omassa
sydämessämme me emme koskaan voi uskoa ja tunnustaa Jeesusta lihaan
tulleeksi Jumalan Pojaksi ja meidän syntiemme täydelliseksi Sovittajaksi.
Palstalla urakoi ahkerasti omaan järkikultaansa luottava pikku villitsijä
- nimimerkki ekivaari. Hänelle antikristuksen henki on syöttänyt
kokonaisen leegion viekkaita mutta tyhjänpäiväisiä sepityksiä, joilla EI
ole mitään, ei MITÄÄN, tekemistä Jumalan armon evankeliumin kanssa.
Ekivaarin antikristilliset, tosin pienimuotoiset, villitykset ja tarut voisi
jättää kokonaan kommentoimatta, ellei olisi sitä vaaraa, että joku
Sanaan perehtymätön totuuden etsijä voi jopa kompastua niihin.
1.Johanneksen kirje 4:1
"Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko,
vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta;
sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt
maailmaan."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisihan se hirveää jos eksyisi johonkin pieneen raamatun sanaa vääristävään lahkoon.
Niin, karmeaa se olisi - olen aivan samaa mieltä kanssasi, M@k3!
Kun seuraamme Jeesuksen viitoittamaa Sanan mukaista tietä, meille käy hyvin.
ei vaadi yhdessäkään kohti uskomaan Jeesusta Kristusta pyhyyden hengen puolesta LIHAKSI tulleeksi, mutta se vaatii uskomaan, että Pyhyyden Henki on Kristuksessa tullut LIHAAN ja LIHALLE.
Minä uskon Paavalin opettaman Kristuksen LIHAAN tulleeksi Pyhäksi Hengeksi:
2.Johanneksen kirje 1:7
"Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan,
jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi,
joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on
villitsijä ja antikristus."
Mutta minä en usko väärää käännöstä, jossa Jeesuksen Kristuksen sanotaan tulleen lihaksi, koska "Jumala on Henki" ja "Herra on Henki" eli Jumalan kirkkauden säteily ja hänen olemuksensa kuva.
Luonnollisilla ihmisillä näyttää olevan luonnollinen taipumus Jumalan katoamattoman kirkkauden muuttamiseksi, eli katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi LIHAKSI", [Roomalaiskirje: 1:21,23].
Johanneksen evankeliumi 1:14
Raamattu 1933/38
14 Ja Sana TULI LIHAKSI ja asui meidän keskellämme,
ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista
kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä;
ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
King James
14 And the Word WAS MADE FLESH, and dwelt among us,
(and we beheld his glory, the glory
as of the only begotten of the Father,)
full of grace and truth.
Lutherbibel 1912
14 Und das Wort WARD FLEISCH und wohnte unter uns,
und wir sahen seine Herrlichkeit, eine Herrlichkeit
als des eingeborenen Sohnes vom Vater,
voller Gnade und Wahrheit.
1:21 ... ajatuksiltaan turhistuneet ja sydämensä ymmärrykseltä pimentyneet ihmiset
1:23 "ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi".
Katoavaiset ihmiset yritttävät kaikin keinoin muokata katoamattoman Jumalan kirkkautta oman mielikuvansa ja lihallisen olemuksensa kaltaiseksi.
Miksi vastustat Jumalan Sanaa, jonka sait luettavaksi?
Miksi et usko Sanan kirkasta ja selvää ilmoitusta?
Sinulla on vastassasi, ekivaari, seuraavat sanat:
Raamattu 1933/38
10 ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja
kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden
vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
King James
10 "And said, O full of all subtilty and all mischief,
thou child of the devil, thou enemy of all righteousness,
wilt thou not cease to pervert the right ways of the Lord?
Lutherbibel 1912
10 und sprach: O du Kind des Teufels, voll aller List
und aller Schalkheit, und Feind aller Gerechtigkeit,
du hörst nicht auf, abzuwenden die rechten Wege des HERRN;"
Apostolien teot 13:10
vastusta Jumalan sanaa, vaan Sinä vaadit tuntemaan Jeesuksen vain lihan mukaan!
1.Korinttolaiskirje:
2:10 "Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
2:11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti".
Tässä Sanan totuutta sinulle kieltäjä-ekivaari,
miksi kiellät Jumalan Sanan, armon ja totuuden?
Johanneksen evankeliumi 1:14
14 Ja Sana tuli lihaksi ja
asui meidän keskellämme,
ja me katselimme hänen kirkkauttansa,
senkaltaista kirkkautta,
kuin ainokaisella Pojalla on Isältä;
ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
14 et Verbum caro factum est et
habitavit in nobis
et vidimus gloriam eius
gloriam quasi unigeniti a Patre
plenum gratiae et veritatis
14 και ο λογος σαρξ εγενετο και
εσκηνωσεν εν ημιν
και εθεασαμεθα την δοξαν αυτου
δοξαν ως μονογενους παρα πατρος
πληρης χαριτος και αληθειας"
- - - - -
(Kai ho logos sarks egeneto kai
eskenosen en hemin
kai etheasametha ten doksan autu
doksan hos monogenus para patros
pleres kharitos kai aletheias.)
(Ja Sana lihaksi tuli ja
majoittui joukkoon meidän
ja katselimme kirkkautta Hänen
kirkkautta kuten ainoan luota Isän
täynnä armoa ja totuutta)
apostolien kirjoittama kreikankielinen sana lähdekirjoituksissa on yksikön nominaalissa oleva sana sarkos = liha, eikä translatiivin sijamuodossa lihaksi!
Suomen kielisissä Raamatuissa sen olisi voinut kääntää että "Sana tuli lihaan", sillä Herra on Henki, joka toimii ja vaikuttaa vieläkin 'lihassa', ei siis 'lihana':
2.Johanneksen kirje:
1:7 "Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli LIHAAN tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus".
Esimerkkejä:
8:3 "Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin "lihassa",
Tuomitseminen tapahtui "lihassa", eikä 'lihana'!
Efesolaiskirje:
2:15 "kun hän 'omassa lihassaan' teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan",
Filippiläiskirje:
1.Timoteuksen kirje:
3:16 "Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt 'lihassa', vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen".
1.Pietarin kirje:
3:18 "Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin 'lihassa', mutta tehtiin eläväksi hengessä",
4:1 "Koska siis Kristus on kärsinyt 'lihassa', niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - "
ihan oikeasti, ekivaari, sääliksi käy.
Kreikan kieltä osaamattomana ja siitä ilmeisesti juuri mitään
käsittämättä, latelet kuin kone tyhjiä nominaalejasi.
Hengellinen näkökykysi on täysin pimentynyt.
Sinulle on tuossa tilassa ollessasi aivan turha
yrittää tuoda esille Jumalan evankeliumin totuutta.
Ainoa toivosi, spes tua unica, on siinä, että Jumala
suuressa armossaan vielä antaisi sinulle (Ef.1:17-23):
"viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
ja valaisisi teidän sydämenne silmät, että
tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on
teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä
kirkkaus hänen pyhissään
ja mikä hänen voimansa ylenpalttinen suuruus
meitä kohtaan, jotka uskomme - sen hänen
väkevyytensä voiman vaikutuksen mukaan,
jonka hän vaikutti Kristuksessa, kun hän
herätti hänet kuolleista ja asetti hänet
oikealle puolellensa taivaissa,
korkeammalle kaikkea hallitusta ja valtaa
ja voimaa ja herrautta ja jokaista nimeä,
mikä mainitaan, ei ainoastaan tässä
maailmanajassa, vaan myös tulevassa.
Ja kaikki hän on asettanut hänen jalkainsa alle
ja antanut hänet kaiken pääksi seurakunnalle,
joka on hänen ruumiinsa, hänen täyteytensä,
joka kaikki kaikissa täyttää."
vaikka mihin ketjuun itsensä änkeäisi. Ja huvittavaa on, että hän esittelee itsensä harhaiseksi, kuten:
>>Jumalan sana ei vaadi yhdessäkään kohti uskomaan Jeesusta Kristusta pyhyyden hengen puolesta LIHAKSI tulleeksi:
Minä uskon Paavalin opettaman Kristuksen LIHAAN tulleeksi Pyhäksi Hengeksi:
Kirjoitit:
>>’Tiedän riivaajien olevan olemassa ja vaarin kirjoitusten perusteella
huomaan yhden sellaisen vaarin LIHAAN tulleeksi valhehengeksi.’
jota välillä tasoitellaan heittäytymällä tietämättömäksi ja jotakin kirjoittajaa hetkellisesti myötäileväksi.
En vain millään käsitä, mistä löytyy halu tähän uurastamiseen. Ketjuihin on kylvettävä myrkkyjyviä, vaikka kukaan ei niitä halua nähdä. Kirjoitukset ovat sekavan puuduttavaa, paikalleen pysähtynyttä jankutusta, mutta hän ei välitä edes kunnioittaa keskustelua kuten ei useinkaan ymmärrä saamiaan vastauksia.
Posetiivi vaan soi koko ajan
Hänen kanssaan en ala keskustelemaan. Siitä on kiintiö täys. Enkä välitä enää ajatella miksi hän kirjoittaa. Omat perustelunsa hän on antanut ymmärtää, miten on kohdannut jonkinlaisen ekstaattisen kokemuksen yhteydessä henkivoiman, josta kai on tullut vauhtia kirjoitteluun.
Mutta tällaisessa systemaattisessa ja arvostelusta piittaamattomassa tyrkyttämisessä on vahva epäily sylttytehtaan suuntaan eli siinä, minkä tähden hänen on annettu levittää tätä saastaista roskaa vuositolkulla.
Palstalla se koetaan häiriköintinä.
Miten sen saisi loppumaan? On olemassa yksi tehokas keino. Sivuuttaa kirjoitukset täysin, vaikka ne ärsyttääkin, mutta ei provosoidu vastaamaan ainakaan hänelle. Ainoastaan voi arvioida häntä muuten, kuten teen tässä nyt.
Pahinta, mitä eksyttäjä voi kokea, on jos hänen juttujaan ei lueta eikä noteerata mitenkään.
Hän ei välitä pelastumisesta, eikä siis ole ojentamisen tarpeessa
- Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti, sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut. Tiit 3:10-11
Käsittelit tärkeää asiaa pohtiessasi, miten suhtautua vaarin
harjoittamaan eksytykseen ja systemaattiseen valheopetukseen.
Siitä olemme varmaan samaa mieltä, että ko. henkilön ojentaminen
ja kehottaminen Jumalan sanaan vedoten ei vaarin päätä käännä.
Hän on oman tiensä valinnut ja yksin Jumala voi armossaan hänet
pysäyttää ilmestymällä kirkkaasti kuin Paavalille 'Damaskon tiellä'.
Pelastumisesta hänellä on varmasti oma harhautunut käsityksensä.
Niinpä Jumalan armon ja totuuden evankeliumi ei häntä kiinnosta.
Jäljelle jää se menettely, mitä Raamattu neuvoo: karta harhaoppista.
Kun arvioi vaarin toimintaa laajemmassa kehyksessä, huomaa että
hänen aktiviteettinsa on sentään pienimuotoista näpertelyä.
Vaikka vaari onkin pikkutekijä lopun ajan luopumuksen keskellä,
vaikuttaa hänessäkin sen vanhan käärmeen sama 'valheturbo', joka
pystyy harhauttamaan kenen tahansa valveutumattoman kilvoittelijan.
Karkeat ja julkeat harhaopit (kuten esim. vaarin valheviestit) ovat
järkyttävää todellisuutta 'torkkuvan kristikansan' keskuudessa.
Silti tärkeämpää kuin harhojen torjuntataistelu yleisellä tasolla,
on se henkilökohtainen taistelu, jota käymme OMASSA elämässämme.
Me olemme kaikki heikkoja itsessämme, sen jokainen uskova tietää.
Ratkaiseva taistelu käydäänkin Herramme Jeesuksen voittoon turvaten
OMASSA lihassa asuvaa pahan valtaa vastaan. Gal. 5:24
En halua ryhtyä oppimestariksi näissä uskonasioissa, mutta silti
toivon tunnustus on lausuttava sellaisena kuin sen olen saanut.
Room. 6
11 "Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina,
mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa
ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,"
Jumalan runsasta siunausta sinulle, veljeni Herrassa!
2:1 "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja".
lihaan tullut Totuuden Henki!
1.Johanneksen kirje:
5:6 "Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus".
on käärmeen kavaluutta, kaikissa, jotka lihan majassa asuvat, sillä juuri sitä osaa meissä Jeesus itse ja Johannes Kastaja sanoivat kyykäärmeiksi ja kyykäärmeiden sikiöiksi.
Se on se osa meissä on lihan mieli joka on kuolema eikä voi alistua Jumalan tahtoon:
Roomalaiskirje:
8:6 "Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan".
Roomalaiskirje:
2:1 "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?"
14:10 "Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen".
Tämä ohje sopii yhtä hyvin Teille kuin minullekin:
Roomalaiskirje:
8:13 "Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää".