Olen kurkkuani myöten täynnä naiskiintiöitä! Naisille on kohta kiintiöt joka paikkaan! Mitä tällä voitetaan? Minkä takia täytyy väen vängällä erityislaeilla, säädöksillä, ja luoja ties millä kiintiöillä tukea sellaista LUONNOTONTA elämänmallia, jossa nainen aluksi kouluttautuu, ja sitten ilmestyy työpaikkahaastatteluun, eikä suostu puhua pukahtamaan tulevaisuudensuunnitelmistaan yhtäkäs mitään! Ja työnantaja joutuu kumminkin ensisijaisesti ajattelemaan yritystään, joka on saattanut olla hänen suvullaan jo vuosikymmeniä, eli tehdä vain sen yksinkertaisen johtopäätöksen, että tuo alkaa olla pieniin päin, kun ei täysin LUONNOLLISISTA asioista kerran enää saa puhua niiden oikeilla nimillä, kun se on kuulemma naisten ”syrjintää”
Ja sitten kun työnantaja päättää palkata vaikkapa miehen tai vanhemman naisen toimeen, niin sitten alkaa heti sadella sitä ”sovinisti” paskaa, ja huudetaan milloin mitäkin tasa-arvo ja naisvaltuutettua apuun! Kuinka vaikeaa tämä on tajuta: Työelämä ei ole tarkoitettu nuorille naisille! Naisten tehtävä on lisääntyä, ja pitää siten tätä kansaa ja yhteiskuntaa pystyssä, mikä ei ole onnistunut nyt jo vuosikymmeniin kiitos tämän ”tasa-arvo” vouhotuksen! Työnantajat todella pelkäävät, eivätkä uskalla palkata nuoria naisia, kun tietävät, että hän viimekädessä joutuu tuon naisen ”uran” kustantamaan, mm palkkaamalla sijaisen, kun tämä ”leikkii” äitiä kotona, ja palaa sitten takaisin töihin, ja sitten alkaa mankua työnantajalta vielä omaa kotihoitajaa työnantajan pussiin! Tämä on luonnotonta ja aivan sairasta, niin kuin kiintiöt ylipäänsä! Ja nyt tätä samaa meininkiä yritetään uhkausten kautta toteuttaa yritysjohdossa; eli jos ei Nokiankaan yritysjohdosta pian ala löytyä vähintään 40% naisjohtajia, niin siinä ei kauaa kunniankukko laula Nokialla tässä kirotussa sossujen ja äärifeministien onnelassa! Ei mikään ihme, että yrityksen halajavat kehitysmaihin, joissa sentään vielä yritetään pitää LUONNOLLISIA ja täysin NORMAALEJA malleja pystyssä, eikä jatkuvasti mesota mitään ”tasa-arvosta”
KAIKKI kiintiöt täytyy ehdottomasti poistaa! Jos nainen ei ilman kiintiöitä pääse tiettyihin ammatteihin, niin ei kannata edes yrittää! Naisten kannattaa pyrkiä vain niihin ammatteihin, joissa varmasti tietävät voivansa sutjakkaasti yhdistää työn ja perheen. Ja tasa-arvon ei muutenkaan tarvitse olla mikään ohje nuora tai roolimalli suomalaisessa yhteiskunnassa: Pojat ovat erilaisia kuin tytöt, ja tämä on selvä biologinen FAKTA, ja esim kouluissa pitää lopettaa poikien yrittäminen pakottaa tyttöjä varten suunniteltuihin opetusmuotteihin. Sukupuolten erilaisuus on rikkaus, ei uhka! ”Tasa-arvo” on sen sijaan luonnoton roolimalli, mikä ei ole toiminut MISSÄÄN ilman jonkinlaisia tukiaisia ja terrorisoivia viranomaisia! Ihmiset ovat luonnostaan erilaisia, ja näin ollen luonnostaan tietenkin myös eri arvoisia. Jokaiselle täytyy antaa arvonsa mukaan ja sen perusteella, kuinka hän voi hyödyttää yhteiskuntaa! Naisten ei kuulu saada yhtään sen enempää etuoikeuksia kuin miestenkään! Naisten sukupuolinen erilaisuus ei ole hidaste vaan LAHJA! He ovat sellaisia voidakseen suorittaa yhden yhteiskunnan tärkeimmistä tehtävistä, SUVUNJATKAMISEN! Se ei ole minkäänlainen ”haitta” tai ”hidaste”, eikä siitä saa saada minkäänlaisia erikoisetuisuuksia! NORMAALISSA oloissa ja maissa PERHE, eli mies ja nainen tukevat toinen toisiaan, sen sijaan sosialistisessa, akkavaltaisessa ”hyvinvointivaltiossa” VALTIO määrää, että naisen on saatava erikoisoikeuksia, koska hänen sukupuolinen erilaisuutensa antaa hänelle muka luonnostaan heikommat mahdollisuudet menestyä kuin miehillä!
Tämä malli on SAIRAS, ja on johtanut vain siihen, että työnantajat karttavat korkeastikin koulutettuja naisia, joilla on entistäkin vaikeampaa saada työpaikkaa! Naisen kumminkin pyrkivät keinoilla millä hyvänsä(usein käyttäen poliittista painostusta ja uhkailua valtiollisen akkavallan muodossa)”uraputkena” huipulle, ja perustavat sitten perheen joskus 30-40:sinä, ja synnyttävät silloin MAKSIMISSAAN 3-lasta, ja sitten vielä jossain vaiheessa ”tasa-arvoisesti” ottavat avioeron, jolloin nämäkin lapset sitten kasvavat rikkoutuneessa kasvuympäristössä, ellei sitten ole niin ”moderni”, että hankkii lapset sitten keinohedelmöityksellä tai tuhansien kilometrien päästä adoptoimalla! Tällainen toiminta johtaa vähitellen suomalaisten sukupuuttoon, ja johtaa jäljelle jäävien yhä kasvavaan psyykkiseen epätasapainoon ja jatkuvasti pahenevaan oireiluun! Ja kaiken huippu on, että tämän ”modernin” elämäntavan kustantavat veroja maksavat MIEHET, jotka eivät ole saaneet työpaikkaansa kiintiöillä, tasa-arvo laeilla tai työnantajaa oikeudenkäynneillä uhkailemalla! ”Tasa-arvolle” sen nykyisessä muodossa on kerta kaikkiaan pantava loppu! On aika, että kunnon veroamaksavat miehet, jotka tämänkin yhteiskunnan ovat rakentaneet ja naisten ”tasa-arvon” kustantavat, kerta kaikkiaan nousevat kapinaan! Kiintiöt ja erityislait vek, ja kaikki samalle viivalle, samoin myös vääristävä ja identtitentti kriisejä luova ”tasa-arvoinen” kasvatus! On ihan normaalia, että pojat pitävät tytöistä, ja ajattelevat näitä seksiobjekteina, niinhän luonto on määrännyt, jotta he voisivat sitten aikanaan lisääntyä, ja tuottaa omia jälkeläisiä! Vai 20:senäkö ne seksiasiat sitten pitäisi oppia? Moraalinen hyysäys ja jeesustelu on vain luonut kaikenlaisia perverssejä lieveilmiöitä, kuten esim pedofiiliaa ja homoseksuaalisuutta, mitkä ovat LUONNOTTOMIA! Miehet tuntevat luontaista himoa naiseen, eikä siinä ole mitään hävettävää! Ja jos eivät feministit ja ääriuskovaiset tätä siedä, niin menkööt ja perustaakot vaikka kuuhun oman yhteiskunnan, jossa seksiä saa harjoittaa ja muutenkin elää vain ”tasa-arvoisesti” Veikkaan, ettei menisi kovin kauaa, kunnes olisivat kaikki kuolleet sukupuuttoon, miten valitettavasti nyt on käymässä myös suomen, kiitos äärifeministien, jotka omalla toiminnallaan ovat todistaneet tehokkaammin kuin tuhat sanaa tai tutkimusta, että tasa-arvo on LUONNOTONTA!
Ja sitten kun työnantaja päättää palkata vaikkapa miehen tai vanhemman naisen toimeen, niin sitten alkaa heti sadella sitä ”sovinisti” paskaa, ja huudetaan milloin mitäkin tasa-arvo ja naisvaltuutettua apuun! Kuinka vaikeaa tämä on tajuta: Työelämä ei ole tarkoitettu nuorille naisille! Naisten tehtävä on lisääntyä, ja pitää siten tätä kansaa ja yhteiskuntaa pystyssä, mikä ei ole onnistunut nyt jo vuosikymmeniin kiitos tämän ”tasa-arvo” vouhotuksen! Työnantajat todella pelkäävät, eivätkä uskalla palkata nuoria naisia, kun tietävät, että hän viimekädessä joutuu tuon naisen ”uran” kustantamaan, mm palkkaamalla sijaisen, kun tämä ”leikkii” äitiä kotona, ja palaa sitten takaisin töihin, ja sitten alkaa mankua työnantajalta vielä omaa kotihoitajaa työnantajan pussiin! Tämä on luonnotonta ja aivan sairasta, niin kuin kiintiöt ylipäänsä! Ja nyt tätä samaa meininkiä yritetään uhkausten kautta toteuttaa yritysjohdossa; eli jos ei Nokiankaan yritysjohdosta pian ala löytyä vähintään 40% naisjohtajia, niin siinä ei kauaa kunniankukko laula Nokialla tässä kirotussa sossujen ja äärifeministien onnelassa! Ei mikään ihme, että yrityksen halajavat kehitysmaihin, joissa sentään vielä yritetään pitää LUONNOLLISIA ja täysin NORMAALEJA malleja pystyssä, eikä jatkuvasti mesota mitään ”tasa-arvosta”
KAIKKI kiintiöt täytyy ehdottomasti poistaa! Jos nainen ei ilman kiintiöitä pääse tiettyihin ammatteihin, niin ei kannata edes yrittää! Naisten kannattaa pyrkiä vain niihin ammatteihin, joissa varmasti tietävät voivansa sutjakkaasti yhdistää työn ja perheen. Ja tasa-arvon ei muutenkaan tarvitse olla mikään ohje nuora tai roolimalli suomalaisessa yhteiskunnassa: Pojat ovat erilaisia kuin tytöt, ja tämä on selvä biologinen FAKTA, ja esim kouluissa pitää lopettaa poikien yrittäminen pakottaa tyttöjä varten suunniteltuihin opetusmuotteihin. Sukupuolten erilaisuus on rikkaus, ei uhka! ”Tasa-arvo” on sen sijaan luonnoton roolimalli, mikä ei ole toiminut MISSÄÄN ilman jonkinlaisia tukiaisia ja terrorisoivia viranomaisia! Ihmiset ovat luonnostaan erilaisia, ja näin ollen luonnostaan tietenkin myös eri arvoisia. Jokaiselle täytyy antaa arvonsa mukaan ja sen perusteella, kuinka hän voi hyödyttää yhteiskuntaa! Naisten ei kuulu saada yhtään sen enempää etuoikeuksia kuin miestenkään! Naisten sukupuolinen erilaisuus ei ole hidaste vaan LAHJA! He ovat sellaisia voidakseen suorittaa yhden yhteiskunnan tärkeimmistä tehtävistä, SUVUNJATKAMISEN! Se ei ole minkäänlainen ”haitta” tai ”hidaste”, eikä siitä saa saada minkäänlaisia erikoisetuisuuksia! NORMAALISSA oloissa ja maissa PERHE, eli mies ja nainen tukevat toinen toisiaan, sen sijaan sosialistisessa, akkavaltaisessa ”hyvinvointivaltiossa” VALTIO määrää, että naisen on saatava erikoisoikeuksia, koska hänen sukupuolinen erilaisuutensa antaa hänelle muka luonnostaan heikommat mahdollisuudet menestyä kuin miehillä!
Tämä malli on SAIRAS, ja on johtanut vain siihen, että työnantajat karttavat korkeastikin koulutettuja naisia, joilla on entistäkin vaikeampaa saada työpaikkaa! Naisen kumminkin pyrkivät keinoilla millä hyvänsä(usein käyttäen poliittista painostusta ja uhkailua valtiollisen akkavallan muodossa)”uraputkena” huipulle, ja perustavat sitten perheen joskus 30-40:sinä, ja synnyttävät silloin MAKSIMISSAAN 3-lasta, ja sitten vielä jossain vaiheessa ”tasa-arvoisesti” ottavat avioeron, jolloin nämäkin lapset sitten kasvavat rikkoutuneessa kasvuympäristössä, ellei sitten ole niin ”moderni”, että hankkii lapset sitten keinohedelmöityksellä tai tuhansien kilometrien päästä adoptoimalla! Tällainen toiminta johtaa vähitellen suomalaisten sukupuuttoon, ja johtaa jäljelle jäävien yhä kasvavaan psyykkiseen epätasapainoon ja jatkuvasti pahenevaan oireiluun! Ja kaiken huippu on, että tämän ”modernin” elämäntavan kustantavat veroja maksavat MIEHET, jotka eivät ole saaneet työpaikkaansa kiintiöillä, tasa-arvo laeilla tai työnantajaa oikeudenkäynneillä uhkailemalla! ”Tasa-arvolle” sen nykyisessä muodossa on kerta kaikkiaan pantava loppu! On aika, että kunnon veroamaksavat miehet, jotka tämänkin yhteiskunnan ovat rakentaneet ja naisten ”tasa-arvon” kustantavat, kerta kaikkiaan nousevat kapinaan! Kiintiöt ja erityislait vek, ja kaikki samalle viivalle, samoin myös vääristävä ja identtitentti kriisejä luova ”tasa-arvoinen” kasvatus! On ihan normaalia, että pojat pitävät tytöistä, ja ajattelevat näitä seksiobjekteina, niinhän luonto on määrännyt, jotta he voisivat sitten aikanaan lisääntyä, ja tuottaa omia jälkeläisiä! Vai 20:senäkö ne seksiasiat sitten pitäisi oppia? Moraalinen hyysäys ja jeesustelu on vain luonut kaikenlaisia perverssejä lieveilmiöitä, kuten esim pedofiiliaa ja homoseksuaalisuutta, mitkä ovat LUONNOTTOMIA! Miehet tuntevat luontaista himoa naiseen, eikä siinä ole mitään hävettävää! Ja jos eivät feministit ja ääriuskovaiset tätä siedä, niin menkööt ja perustaakot vaikka kuuhun oman yhteiskunnan, jossa seksiä saa harjoittaa ja muutenkin elää vain ”tasa-arvoisesti” Veikkaan, ettei menisi kovin kauaa, kunnes olisivat kaikki kuolleet sukupuuttoon, miten valitettavasti nyt on käymässä myös suomen, kiitos äärifeministien, jotka omalla toiminnallaan ovat todistaneet tehokkaammin kuin tuhat sanaa tai tutkimusta, että tasa-arvo on LUONNOTONTA!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Naiset halajavat töihin vain siksi että voisivat lapset synnytettyään heittää ukon pellolle ja elellä omilla tuloillaan lasten kanssa ja kun nainen vajoaa aina niiden lasten tasolle niin ei tarvinne ihmetellä miksi on niin kertakaikkisen pumpulissa kasvaneita täysin pilalle hemmoteltuja lellipentuja jotka saavat trauman heti jos niitä kieltää särkemästä toisen omaisuutta!
Suomi on jo nyt mennyt ihan pilalle femakkojen takia!
"Onnittelut" femakot, teidän toimintanne on vesittänyt koko sen työn jota sotaveteraanimme puolustivat hengellään viime sodissa. Siksikö sotaveteraanit taistelivat henkensä kaupalla suomen itsenäisyyden puolesta että suominaiset voisivat kääntyä suomimiestä vastaan ja rikkoa perheet ja yhteiskuntamallit.
Femakot olette rikkoneet jo niin monta perhettä ja muita hyvänä pidettyjä arvoja haihatuksillanne että suomi on jo peruuttamattomasti henkisesti sairas, täällä on jo niin isolla osalla paha olla.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon, menikö sotaveteraanien uhraukset hukkaan? Miksi suomalaiset alunperinkään halusivat itsenäiseksi valtioksi kun ei tästä nyt sitten kumminkaan tule mitään, työpaikat menee ulkomaille, päätösvalta valuu Brysseliin, suominaisille ei kelpaa suomimies vaan naiset lähtee ulkomaisten ukkojen matkaan vaikka suomessa on maailman tasa-arvoisin yhteiskunta, syntyvyys alenee ja sukupuutto uhkaa, olemme muutenkin harvinainen kielivähemmistö maailmassa, jne. kieroa menoa. Olisiko sittenkin kannattanut pysyä vaikka ruotsin vallan alaisena...
Onhan se ainakin sinulle itsellesi helpottavaa, että olet keksinyt itsellesi syntipukin kaikkiin maailman hirveyksiin: FEMINISTIN.
O tempora, o feminae! O Fortuna!
Yritätkö osoittaa muka-ylemmyyttäsi tuolla latinan lätisemisellä?
Käyttökelpoista fraseologiaa, aivan kuten omasikin. Sitäpaitsi rakastan latinaa. Se on ollut ihan oikea käyttökieli, ei siinä sen kummempaa.
Oletko muuten kuunnellut Carl Orffia? "O Fortunaan" ei kyllästy!
Pystyykö mies tänä päivänä elättään perheensä???
Oma mieheni olisi heittänyt mut pellolle heti,jos en olisi tuonut myös tilipussini yhteiseen kotiin!
Espanjassa ei ole naisille minkäänlaisia erityistukia eikä kiintiöitä, joten siellä syntyvyys on vielä huomattavasti alhaisempi kuin Suomessa. Suomalaiset todella kuolevat sukupuuttoon, jos haluamasi malli toteutuu, koska sellaisessa tilanteessa naiset eivät tee lapsia. Lapsia yleensä tehdään kun talous on turvattu ja se tarkoittaa, että naisella on vakituinen työpaikka ja toimeentulo.
Tällä hetkellä ensisynnyttäjän keski-ikä on vielä kohtuullisen matala 28 vuotta, mutta nousee varmasti korkeammalle tulevaisuudessa.
Mielestäsi varmaan on ehkäisykin luonnotonta..
Onneks se on kuitenkin sallittua niinkuin abortitkin, muuten ne tehtäis laittomasti.
Sanon vaan sinulle, että älä kuuntele enää niitä ääniä, jotka sinulle tuollaista pöppöä toitottavat.
Äläkä tapa ketään vahvaa naista, vaikka kuka käskisi.
Tämmöinen maailmakin on luonnoton. Tietokoneita, saappaita, öljylamppu, tikanheitto, bordellit, goottilaiset kirkot, vapaamuurarijärjestöt, uistintehdas jne.
Eivät kuulu alkuperäiseen homo sapiensin elämään.
mutta ilman noita mainitsemiasi kiintiöakkoja tulisi ainakin talouselämä paremmin toimeen.
Epäoptimaalinen valinta on epäoptimaalinen valinta - siitä ei pääse mihinkään.
Naispuolisista ystävistäni ei kukaan ainakaan myönnä kannattavansa naiskiintiöitä, vaan kokevat ne lähinnä loukkauksena naisia kohtaan.
Onko talouselämä ihmistä varten vai ihminen talouselämää varten?
Talouselämä on ihmisiä varten.
Siksi sen toimintaedellytyksiä ei ole syytä keinotekoisesti heikentää naiskiintiöillä tms. älyttömyyksillä.
..eli ihminen mielletään tässä siis mieheksi?
Mistä sellaista sait päähäsi?
Ottaen huomioon, että ne "sukupuolikiintiöt" on tehty sitä varten, että naiset ylipäätään saisivat töitä tärkeiltä aloilta esimerkiksi tutkijoina johtajina tai päättäjinä yms. Jos olisi työpaikkahaastattelu, jossa olisi mies ja nainen hakemassa samaan työhön. Nainen olisi huomattavasti pätevämpi kuin mies, mutta silti he palkkaisivat miehen. Miksi? Koska heillä on konservatiivinen ajattelutapa siitä, että nainen ei kykene "miestenhommiin" tai että hän ei ole riittävän "älykäs"! On sanomattakin selvää, että naisia sapettaa.
Itse en kannata kiintiöitä, ne ovat aikansa eläneitä.
Suomessa naisten 1.7 lasta on eurooppalaisittain korkea luku.
Luonnollista ei ole, että käydään työssä ja hankitaan välillistä arvoa. Luonnollista on elää pienissä yhteisöissä ilman mukavuuksia, hankkien kaikkea vain oman perheen käyttöön suoranaisesti.
Sano siis, että haluat toisenlaista kulttuuria, sillä tuo mallisi ei ole nykyistä luonnollisempi.
Luulet ehkä, että kiintiöitä on kaikissa ammateissa, mutta siinähän olet väärässä. Suurin osa yritysmaailmaa pyörii omalla painollaan.
Tämä biologinen fakta, jonka mainitsit saa yhä vähemmän painoarvoa, mitä paremmiksi mittauslaitteet kehittyvät ja mitä enemmän tutkimusta tehdään tavalla, joka tekee kulttuurin vaikutuksen näkyväksi.
Kirjoitat, että suvunjatkaminen ei ole naisille hidaste tai este. Hieman aikaisemmin toteat, että juuri suvunjatkokyvyn takia, naisten ei pidä haaveilla kodin ulkopuolisesta työstä. Naista ei saa palkata sukupuolensa takia, mutta miehen saa? Et laske arvoa naisten kotona tekemälle palkattomalle työlle, vaan toteat miesten kustantavan kaiken.
Naisilla ei mielestäsi myöskään ole seksuaalisuutta, vain miehet voivat tuntea himoa naisia kohtaan.
Pidät normaalina tiesminkälaista mallia (tod. näk. jotain amerikkalaista unelmaa), pelkäät erilaisuutta ja olet pahimman luokan sovinisti. Sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eivät kiintiöt ole edes vielä tulleet, eivät edes valtion yritysten hallituksiin, joihin niitä on ensinnä ajateltu laittaa.
Tasa-arvosta sitä tulkitaan naisten, etno ja homovähemmistöjen hyväksi, muutta mä en saa mitään.Päinvastoin minua vastaan llaaditaan laki joka kieltää seksin ostamisen.Vieläö minä kostan feministeille sen että koittavat ajaa minut ahtaalle.Mä tuhoan omakätisesti maapallolta kaikken ydinaseilla.
Mikään laki ei kiellä seksin pyytämistä nätisti saaden sitä sitten ihan ilmaiseksi.
Käytä liiat rahasi vaikkapa kirjojen ostoon.
varmasti allekirjoittaa tämän vuodatuksen!
..niin analyysi kohtiin, joista olette eri mieltä. Haluan tästä lähtien jokaiseen sovinistiseen vuodatukseen kommentin proffalta rouvineen. Miksi? Siksi, että heidän mielestään (käytän monikkoa, koska rouva ajattelee vastaavasti proffan kanssa) tällä palstalla ei esiinny sovinismia, proffan rouva sanoi, että on väärin haukkua sovinisteiksi tällä palstalla kirjoittavia miehiä.
Hyvät tavatat huomioon ottaen, olkaatten niin hyvät?