Tasa-arvo on luonnotonta!

Olen kurkkuani myöten täynnä naiskiintiöitä! Naisille on kohta kiintiöt joka paikkaan! Mitä tällä voitetaan? Minkä takia täytyy väen vängällä erityislaeilla, säädöksillä, ja luoja ties millä kiintiöillä tukea sellaista LUONNOTONTA elämänmallia, jossa nainen aluksi kouluttautuu, ja sitten ilmestyy työpaikkahaastatteluun, eikä suostu puhua pukahtamaan tulevaisuudensuunnitelmistaan yhtäkäs mitään! Ja työnantaja joutuu kumminkin ensisijaisesti ajattelemaan yritystään, joka on saattanut olla hänen suvullaan jo vuosikymmeniä, eli tehdä vain sen yksinkertaisen johtopäätöksen, että tuo alkaa olla pieniin päin, kun ei täysin LUONNOLLISISTA asioista kerran enää saa puhua niiden oikeilla nimillä, kun se on kuulemma naisten ”syrjintää”




Ja sitten kun työnantaja päättää palkata vaikkapa miehen tai vanhemman naisen toimeen, niin sitten alkaa heti sadella sitä ”sovinisti” paskaa, ja huudetaan milloin mitäkin tasa-arvo ja naisvaltuutettua apuun! Kuinka vaikeaa tämä on tajuta: Työelämä ei ole tarkoitettu nuorille naisille! Naisten tehtävä on lisääntyä, ja pitää siten tätä kansaa ja yhteiskuntaa pystyssä, mikä ei ole onnistunut nyt jo vuosikymmeniin kiitos tämän ”tasa-arvo” vouhotuksen! Työnantajat todella pelkäävät, eivätkä uskalla palkata nuoria naisia, kun tietävät, että hän viimekädessä joutuu tuon naisen ”uran” kustantamaan, mm palkkaamalla sijaisen, kun tämä ”leikkii” äitiä kotona, ja palaa sitten takaisin töihin, ja sitten alkaa mankua työnantajalta vielä omaa kotihoitajaa työnantajan pussiin! Tämä on luonnotonta ja aivan sairasta, niin kuin kiintiöt ylipäänsä! Ja nyt tätä samaa meininkiä yritetään uhkausten kautta toteuttaa yritysjohdossa; eli jos ei Nokiankaan yritysjohdosta pian ala löytyä vähintään 40% naisjohtajia, niin siinä ei kauaa kunniankukko laula Nokialla tässä kirotussa sossujen ja äärifeministien onnelassa! Ei mikään ihme, että yrityksen halajavat kehitysmaihin, joissa sentään vielä yritetään pitää LUONNOLLISIA ja täysin NORMAALEJA malleja pystyssä, eikä jatkuvasti mesota mitään ”tasa-arvosta”








KAIKKI kiintiöt täytyy ehdottomasti poistaa! Jos nainen ei ilman kiintiöitä pääse tiettyihin ammatteihin, niin ei kannata edes yrittää! Naisten kannattaa pyrkiä vain niihin ammatteihin, joissa varmasti tietävät voivansa sutjakkaasti yhdistää työn ja perheen. Ja tasa-arvon ei muutenkaan tarvitse olla mikään ohje nuora tai roolimalli suomalaisessa yhteiskunnassa: Pojat ovat erilaisia kuin tytöt, ja tämä on selvä biologinen FAKTA, ja esim kouluissa pitää lopettaa poikien yrittäminen pakottaa tyttöjä varten suunniteltuihin opetusmuotteihin. Sukupuolten erilaisuus on rikkaus, ei uhka! ”Tasa-arvo” on sen sijaan luonnoton roolimalli, mikä ei ole toiminut MISSÄÄN ilman jonkinlaisia tukiaisia ja terrorisoivia viranomaisia! Ihmiset ovat luonnostaan erilaisia, ja näin ollen luonnostaan tietenkin myös eri arvoisia. Jokaiselle täytyy antaa arvonsa mukaan ja sen perusteella, kuinka hän voi hyödyttää yhteiskuntaa! Naisten ei kuulu saada yhtään sen enempää etuoikeuksia kuin miestenkään! Naisten sukupuolinen erilaisuus ei ole hidaste vaan LAHJA! He ovat sellaisia voidakseen suorittaa yhden yhteiskunnan tärkeimmistä tehtävistä, SUVUNJATKAMISEN! Se ei ole minkäänlainen ”haitta” tai ”hidaste”, eikä siitä saa saada minkäänlaisia erikoisetuisuuksia! NORMAALISSA oloissa ja maissa PERHE, eli mies ja nainen tukevat toinen toisiaan, sen sijaan sosialistisessa, akkavaltaisessa ”hyvinvointivaltiossa” VALTIO määrää, että naisen on saatava erikoisoikeuksia, koska hänen sukupuolinen erilaisuutensa antaa hänelle muka luonnostaan heikommat mahdollisuudet menestyä kuin miehillä!





Tämä malli on SAIRAS, ja on johtanut vain siihen, että työnantajat karttavat korkeastikin koulutettuja naisia, joilla on entistäkin vaikeampaa saada työpaikkaa! Naisen kumminkin pyrkivät keinoilla millä hyvänsä(usein käyttäen poliittista painostusta ja uhkailua valtiollisen akkavallan muodossa)”uraputkena” huipulle, ja perustavat sitten perheen joskus 30-40:sinä, ja synnyttävät silloin MAKSIMISSAAN 3-lasta, ja sitten vielä jossain vaiheessa ”tasa-arvoisesti” ottavat avioeron, jolloin nämäkin lapset sitten kasvavat rikkoutuneessa kasvuympäristössä, ellei sitten ole niin ”moderni”, että hankkii lapset sitten keinohedelmöityksellä tai tuhansien kilometrien päästä adoptoimalla! Tällainen toiminta johtaa vähitellen suomalaisten sukupuuttoon, ja johtaa jäljelle jäävien yhä kasvavaan psyykkiseen epätasapainoon ja jatkuvasti pahenevaan oireiluun! Ja kaiken huippu on, että tämän ”modernin” elämäntavan kustantavat veroja maksavat MIEHET, jotka eivät ole saaneet työpaikkaansa kiintiöillä, tasa-arvo laeilla tai työnantajaa oikeudenkäynneillä uhkailemalla! ”Tasa-arvolle” sen nykyisessä muodossa on kerta kaikkiaan pantava loppu! On aika, että kunnon veroamaksavat miehet, jotka tämänkin yhteiskunnan ovat rakentaneet ja naisten ”tasa-arvon” kustantavat, kerta kaikkiaan nousevat kapinaan! Kiintiöt ja erityislait vek, ja kaikki samalle viivalle, samoin myös vääristävä ja identtitentti kriisejä luova ”tasa-arvoinen” kasvatus! On ihan normaalia, että pojat pitävät tytöistä, ja ajattelevat näitä seksiobjekteina, niinhän luonto on määrännyt, jotta he voisivat sitten aikanaan lisääntyä, ja tuottaa omia jälkeläisiä! Vai 20:senäkö ne seksiasiat sitten pitäisi oppia? Moraalinen hyysäys ja jeesustelu on vain luonut kaikenlaisia perverssejä lieveilmiöitä, kuten esim pedofiiliaa ja homoseksuaalisuutta, mitkä ovat LUONNOTTOMIA! Miehet tuntevat luontaista himoa naiseen, eikä siinä ole mitään hävettävää! Ja jos eivät feministit ja ääriuskovaiset tätä siedä, niin menkööt ja perustaakot vaikka kuuhun oman yhteiskunnan, jossa seksiä saa harjoittaa ja muutenkin elää vain ”tasa-arvoisesti” Veikkaan, ettei menisi kovin kauaa, kunnes olisivat kaikki kuolleet sukupuuttoon, miten valitettavasti nyt on käymässä myös suomen, kiitos äärifeministien, jotka omalla toiminnallaan ovat todistaneet tehokkaammin kuin tuhat sanaa tai tutkimusta, että tasa-arvo on LUONNOTONTA!
3422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

....myös paasat tuota paskaa?

Äänestä

Pitkä oli tuo sun kirjoituksesi, mutta ei se mitään.
Sitten kun työnantajat joskus maksavat MIEHILLE niin paljon palkkaa että NAISEN EI TARVITSE käydä töissä, niin sitten voivat useimmat miehet huokaista helpotuksesta ja monet naiset myös.


Silloin on jokaisella naisella TODELLINEN VALINNANMAHDOLLISUUS, nyt ei todellakaan naisilla ole mahdollisuutta valita kodin ja työn välillä, se on rahasta kiinni.

Äänestä

Sulta on tainnu päästä unohtumaan muutamia historiallisia faktoja. Suomi oli kauan maatalousvaltainen maa, missä naiset raatoivat siinä missä miehetkin. Oma mummoni hoiti karjan, niitti viljaa, kylvi pellot ja teki siinä sivussa seitsemän muksua.Miten tämä oli mahdollista? Siihen aikaan sattui olemaan isoäidit ja isoisät hoitoapuna, kun mummo aamu viideltä raahautui navettaan ja työskenteli iltayhdeksään.Naiset tekivät siis muksuja, mutta raatoivat jopa enemmän kuin miehet sillä miehet eivät lasten kasvatukseen juuri osallistuneet, mutta naiset kyllä kelpasivat kaikkeen työntekoon.

Suomessa naiset ovat iän päivää raataneet.Nykyään ei vain ole enää mummmoja ja pappoja turvana vaan mitä loistavin päivähoitojärjestelmä missä minun mielestäni ei ole mitään keinotekoista.Suomi on niin pieni maa,ettei olisi mitään järkeä laittaa nuoria naisia kotiin lapsia hyysäämään ja elämään miehestä riippuvaisena.Varsinkaan kun miehet eivät juuri edes lapsia nykyään halua.Tämä maa ei pyörisi näin kilpailukykyisesti ilman naisten työpanosta.Empä usko, että miehet haluavat mennä hoitoalalle, kun palkka on siellä niin surkea.Sinä siis ylistämällä alistat naisia..todella typerää.Ovathan ne tehdyt lapset miehenkin ja kyllä miehen työnantajan pitäisi niihin kustannuksiin osallistua joita lapsen syntymästä seuraa.Ei siinä ole mitään keinotekoista.Mallihan on nyt ihan vääristynyt, kun naisten työnantaja joutuu sorretusti yksin maksajaksi.Siinä vaiheessa kun maksut on puolitettu nätisti miehen ja naisen työnantajien kesken voidaan aidosti puhua yhteisestä lapsesta.

Ilmeisesti mikä tahansa demokraattinen järjestelmä on mielestäsi keinotekoinen esim.koulujärjestelmä, ammattiliitot.Tämä yhteiskunta ei ole enää niin mustavalkoinen kuin sinä toivoisit.Sitä paitsi äidille maksettu palkka menee paljon todennäköisemmin perheen yhteiseksi hyväksi.Isän palkka taas menee useammin hänen omiin harrastuksiin, viinaan,tupakkaan.Mikään ei ole sen nöyryyttävämpää naiselle kuin kerjätä mieheltään roposia ja saada halveksuva katse, kun on vain kotirouva.En halveksu kotirouvia, mutta historia osoittaa, että naiset jolla on omaa rahaa voivat paremmin kun heidän elämä ei ole miehen varassa.

Olen itse kahden lapsen äiti. Äitiys on ihanaa tiettyyn pisteeseen saakka.Kun kuuntelet koko päivän pienen lapsen jokellusta alat kaipaamaan aikuista keskusteluseuraa.Nainen on älyllinen olento joka kaipaa näköalaa elämäänsä ja haasteita.Olisi kamalaa jos sinunlaisia miehiä olisi enemmän.Te haluatte riistää nuorilta naisilta mahdollisuuden elämän suunnitteluun, meidän pitäisi olla vain synnytyskoneita.Työnteko on mahtavaa ja rakastan alaani joka on minulle suorastaan elämäntapa. Tuollaiset kyyniset miehet ovat tyhmiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnollinen mies kirjoitti:

Olen kurkkuani myöten täynnä naiskiintiöitä! Naisille on kohta kiintiöt joka paikkaan! Mitä tällä voitetaan? Minkä takia täytyy väen vängällä erityislaeilla, säädöksillä, ja luoja ties millä kiintiöillä tukea sellaista LUONNOTONTA elämänmallia, jossa nainen aluksi kouluttautuu, ja sitten ilmestyy työpaikkahaastatteluun, eikä suostu puhua pukahtamaan tulevaisuudensuunnitelmistaan yhtäkäs mitään! Ja työnantaja joutuu kumminkin ensisijaisesti ajattelemaan yritystään, joka on saattanut olla hänen suvullaan jo vuosikymmeniä, eli tehdä vain sen yksinkertaisen johtopäätöksen, että tuo alkaa olla pieniin päin, kun ei täysin LUONNOLLISISTA asioista kerran enää saa puhua niiden oikeilla nimillä, kun se on kuulemma naisten ”syrjintää”




Ja sitten kun työnantaja päättää palkata vaikkapa miehen tai vanhemman naisen toimeen, niin sitten alkaa heti sadella sitä ”sovinisti” paskaa, ja huudetaan milloin mitäkin tasa-arvo ja naisvaltuutettua apuun! Kuinka vaikeaa tämä on tajuta: Työelämä ei ole tarkoitettu nuorille naisille! Naisten tehtävä on lisääntyä, ja pitää siten tätä kansaa ja yhteiskuntaa pystyssä, mikä ei ole onnistunut nyt jo vuosikymmeniin kiitos tämän ”tasa-arvo” vouhotuksen! Työnantajat todella pelkäävät, eivätkä uskalla palkata nuoria naisia, kun tietävät, että hän viimekädessä joutuu tuon naisen ”uran” kustantamaan, mm palkkaamalla sijaisen, kun tämä ”leikkii” äitiä kotona, ja palaa sitten takaisin töihin, ja sitten alkaa mankua työnantajalta vielä omaa kotihoitajaa työnantajan pussiin! Tämä on luonnotonta ja aivan sairasta, niin kuin kiintiöt ylipäänsä! Ja nyt tätä samaa meininkiä yritetään uhkausten kautta toteuttaa yritysjohdossa; eli jos ei Nokiankaan yritysjohdosta pian ala löytyä vähintään 40% naisjohtajia, niin siinä ei kauaa kunniankukko laula Nokialla tässä kirotussa sossujen ja äärifeministien onnelassa! Ei mikään ihme, että yrityksen halajavat kehitysmaihin, joissa sentään vielä yritetään pitää LUONNOLLISIA ja täysin NORMAALEJA malleja pystyssä, eikä jatkuvasti mesota mitään ”tasa-arvosta”








KAIKKI kiintiöt täytyy ehdottomasti poistaa! Jos nainen ei ilman kiintiöitä pääse tiettyihin ammatteihin, niin ei kannata edes yrittää! Naisten kannattaa pyrkiä vain niihin ammatteihin, joissa varmasti tietävät voivansa sutjakkaasti yhdistää työn ja perheen. Ja tasa-arvon ei muutenkaan tarvitse olla mikään ohje nuora tai roolimalli suomalaisessa yhteiskunnassa: Pojat ovat erilaisia kuin tytöt, ja tämä on selvä biologinen FAKTA, ja esim kouluissa pitää lopettaa poikien yrittäminen pakottaa tyttöjä varten suunniteltuihin opetusmuotteihin. Sukupuolten erilaisuus on rikkaus, ei uhka! ”Tasa-arvo” on sen sijaan luonnoton roolimalli, mikä ei ole toiminut MISSÄÄN ilman jonkinlaisia tukiaisia ja terrorisoivia viranomaisia! Ihmiset ovat luonnostaan erilaisia, ja näin ollen luonnostaan tietenkin myös eri arvoisia. Jokaiselle täytyy antaa arvonsa mukaan ja sen perusteella, kuinka hän voi hyödyttää yhteiskuntaa! Naisten ei kuulu saada yhtään sen enempää etuoikeuksia kuin miestenkään! Naisten sukupuolinen erilaisuus ei ole hidaste vaan LAHJA! He ovat sellaisia voidakseen suorittaa yhden yhteiskunnan tärkeimmistä tehtävistä, SUVUNJATKAMISEN! Se ei ole minkäänlainen ”haitta” tai ”hidaste”, eikä siitä saa saada minkäänlaisia erikoisetuisuuksia! NORMAALISSA oloissa ja maissa PERHE, eli mies ja nainen tukevat toinen toisiaan, sen sijaan sosialistisessa, akkavaltaisessa ”hyvinvointivaltiossa” VALTIO määrää, että naisen on saatava erikoisoikeuksia, koska hänen sukupuolinen erilaisuutensa antaa hänelle muka luonnostaan heikommat mahdollisuudet menestyä kuin miehillä!





Tämä malli on SAIRAS, ja on johtanut vain siihen, että työnantajat karttavat korkeastikin koulutettuja naisia, joilla on entistäkin vaikeampaa saada työpaikkaa! Naisen kumminkin pyrkivät keinoilla millä hyvänsä(usein käyttäen poliittista painostusta ja uhkailua valtiollisen akkavallan muodossa)”uraputkena” huipulle, ja perustavat sitten perheen joskus 30-40:sinä, ja synnyttävät silloin MAKSIMISSAAN 3-lasta, ja sitten vielä jossain vaiheessa ”tasa-arvoisesti” ottavat avioeron, jolloin nämäkin lapset sitten kasvavat rikkoutuneessa kasvuympäristössä, ellei sitten ole niin ”moderni”, että hankkii lapset sitten keinohedelmöityksellä tai tuhansien kilometrien päästä adoptoimalla! Tällainen toiminta johtaa vähitellen suomalaisten sukupuuttoon, ja johtaa jäljelle jäävien yhä kasvavaan psyykkiseen epätasapainoon ja jatkuvasti pahenevaan oireiluun! Ja kaiken huippu on, että tämän ”modernin” elämäntavan kustantavat veroja maksavat MIEHET, jotka eivät ole saaneet työpaikkaansa kiintiöillä, tasa-arvo laeilla tai työnantajaa oikeudenkäynneillä uhkailemalla! ”Tasa-arvolle” sen nykyisessä muodossa on kerta kaikkiaan pantava loppu! On aika, että kunnon veroamaksavat miehet, jotka tämänkin yhteiskunnan ovat rakentaneet ja naisten ”tasa-arvon” kustantavat, kerta kaikkiaan nousevat kapinaan! Kiintiöt ja erityislait vek, ja kaikki samalle viivalle, samoin myös vääristävä ja identtitentti kriisejä luova ”tasa-arvoinen” kasvatus! On ihan normaalia, että pojat pitävät tytöistä, ja ajattelevat näitä seksiobjekteina, niinhän luonto on määrännyt, jotta he voisivat sitten aikanaan lisääntyä, ja tuottaa omia jälkeläisiä! Vai 20:senäkö ne seksiasiat sitten pitäisi oppia? Moraalinen hyysäys ja jeesustelu on vain luonut kaikenlaisia perverssejä lieveilmiöitä, kuten esim pedofiiliaa ja homoseksuaalisuutta, mitkä ovat LUONNOTTOMIA! Miehet tuntevat luontaista himoa naiseen, eikä siinä ole mitään hävettävää! Ja jos eivät feministit ja ääriuskovaiset tätä siedä, niin menkööt ja perustaakot vaikka kuuhun oman yhteiskunnan, jossa seksiä saa harjoittaa ja muutenkin elää vain ”tasa-arvoisesti” Veikkaan, ettei menisi kovin kauaa, kunnes olisivat kaikki kuolleet sukupuuttoon, miten valitettavasti nyt on käymässä myös suomen, kiitos äärifeministien, jotka omalla toiminnallaan ovat todistaneet tehokkaammin kuin tuhat sanaa tai tutkimusta, että tasa-arvo on LUONNOTONTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu