Helvetin tuli

*Velhotar *

Missä se tuli palaa ja miten? Niin kuuma tuli vaatii paljon happea.
Ja miten henki voi palaa ikuisuuksia. Happikin palaa aika nopeesti.
Eikä ihminen ruumiin kanssa pala kuin hetken ja muuttuu tuhkaksi.

Näkyykö ne liekin tänne Suomeen?

Jos se taas on vertauskuvallista, niin miksi siitä ei sitten puhuta oikeilla sanoilla?

Eiks ookkin hölmöä kuvitella, että jossain toisessa ulottuvuudessa on ikuisen tulen paikka.
Onkohan se syy ilmastomuutoksiin? EU pitäisi puuttua kyllä siihen ja pian. Helvettiin koko helvetti ja äkkiä. Happi loppuu.

28

1188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Horna.

      Mutta tietysti jokainen normaali ihminen tietää, ettei mitään helvettiä ole olemassa sen enempää kuin taivastakaan.

      • fossiili Haukiputaalta

        Miksi elää yli ajan?

        Jo 70 v. on joillekin liikaa. Ajatus menee pahasti vikasuuntaan noin kristillisestä vinkkelistä katsottuna.

        Jos persoonallisuus elää noinkin isosti, ei staattista pelastettavaa sielua kyllä liene ihmisessä pelastettevissa jälkipolville.

        Hyvä että kuollaan. Jos Jumala on olemassa, taivaaseen ei pääse kukaan.


    • velhotar

      Mielenkiintoista...joku pongaa nimimerkkejä.

    • uskoo

      >>Missä se tuli palaa ja miten?

      • *Eija*

        En voisi enää paremmin sanoa, joten veit sanat suustani. :)


      • Aritta

        rakasta pahuutta.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        rakasta pahuutta.

        >>Kukaan ei rakasta pahuutta.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Kukaan ei rakasta pahuutta.

        miksi sitä kukaan rakastaisi sen kummemmin kuin mitään muutakaan ominaisuutta.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        miksi sitä kukaan rakastaisi sen kummemmin kuin mitään muutakaan ominaisuutta.

        >>miksi sitä kukaan rakastaisi


      • uskoo
        *Eija* kirjoitti:

        En voisi enää paremmin sanoa, joten veit sanat suustani. :)

        >>enää paremmin sanoa


      • velhotar
        uskoo kirjoitti:

        >>enää paremmin sanoa

        Minä en tätä kysynyt, vaan joku muu


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>miksi sitä kukaan rakastaisi

        minämme tosiaan vain rakastaa mutta ei pahuuden tekemistä. Sitä ei rakasta kukaan. Egomme haluaa tehdä sellaista mikä on sille hyväksi ja se voi olla toisille huono asia, mutta ego ei rakasta sen tekemistä.

        Rakkaus ei tee mitään pahaa.


      • ggllooi
        Aritta kirjoitti:

        minämme tosiaan vain rakastaa mutta ei pahuuden tekemistä. Sitä ei rakasta kukaan. Egomme haluaa tehdä sellaista mikä on sille hyväksi ja se voi olla toisille huono asia, mutta ego ei rakasta sen tekemistä.

        Rakkaus ei tee mitään pahaa.

        Helvetin enkelit rakastaa pahuutta, se on nähty.


      • Aritta
        ggllooi kirjoitti:

        Helvetin enkelit rakastaa pahuutta, se on nähty.

        En usko.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        minämme tosiaan vain rakastaa mutta ei pahuuden tekemistä. Sitä ei rakasta kukaan. Egomme haluaa tehdä sellaista mikä on sille hyväksi ja se voi olla toisille huono asia, mutta ego ei rakasta sen tekemistä.

        Rakkaus ei tee mitään pahaa.

        >>Sitä ei rakasta kukaan.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>Sitä ei rakasta kukaan.

        kirjoittanut niin täälläkään ei kukaan rakasta pahuutta. Rakkaus ja pahuus kun eivät sovi yhteen. Ne ovat kaksi eri asiaa.

        Pahuutta tekevät ne jotka eivät ymmärrä paremmin jonkin asian takia. He eivät ole kokonaisia. Ehkä he ovat psyykkisesti sairaita tai muuten empatiaa vailla. Ja kun ei ole empatiaa ei ole myöskään rakkautta.

        En kirjoittanut taivaasta vaan tästä dimensiosta missä olemme nyt.


      • uskoo
        Aritta kirjoitti:

        kirjoittanut niin täälläkään ei kukaan rakasta pahuutta. Rakkaus ja pahuus kun eivät sovi yhteen. Ne ovat kaksi eri asiaa.

        Pahuutta tekevät ne jotka eivät ymmärrä paremmin jonkin asian takia. He eivät ole kokonaisia. Ehkä he ovat psyykkisesti sairaita tai muuten empatiaa vailla. Ja kun ei ole empatiaa ei ole myöskään rakkautta.

        En kirjoittanut taivaasta vaan tästä dimensiosta missä olemme nyt.

        >>psyykkisesti sairaita>ei ole myöskään rakkautta.


      • Ykstoinenkin

        Kuravelliä sun juttusi. Taidat olla pappi Antti Kylliäisen opetuslapsia?
        Jos tänä aikana ihmisille yritettäisiin kuvailla helvettiä, ei siihen vanhaa kaatopaikkaa enää otettaisi vertauskuvaksi. Nykyajan ihminen tuntee jo esim. napalmin ja vetypommin. Revi niistä helvetin tulta niin pääset lähemmäs. Kun taivaat katoavat pauhaten ja alkuaineet kuumuudesta sulavat.


      • Aritta
        uskoo kirjoitti:

        >>psyykkisesti sairaita>ei ole myöskään rakkautta.

        on vähän isompi juttu kuin ihminen voi käsittää. Mihin ihminen on mieltynyt ei tarvitse olla rakkautta ja pahuuteen ei voi mieltyä.

        Rakkaus ja pelko ovat toistensa vastakohdat.
        Pahuus kuuluu pelkoon. Hyvyys kuuluu rakkauteen. Ja rakkaudessa ei ole pahuutta.

        Ehkä ajattelet rakkautta eri tavalla kuin minä.


      • housuissas
        Ykstoinenkin kirjoitti:

        Kuravelliä sun juttusi. Taidat olla pappi Antti Kylliäisen opetuslapsia?
        Jos tänä aikana ihmisille yritettäisiin kuvailla helvettiä, ei siihen vanhaa kaatopaikkaa enää otettaisi vertauskuvaksi. Nykyajan ihminen tuntee jo esim. napalmin ja vetypommin. Revi niistä helvetin tulta niin pääset lähemmäs. Kun taivaat katoavat pauhaten ja alkuaineet kuumuudesta sulavat.

        http://www.youtube.com/watch?v=bYnqXV17Si8


    • hhjjii

      Nainen liian vaikeita, et kuitenkaan naisena voi ymmärtää kuin yksinkertaisia maallisia juttuja.

      • ole.

        nainen


      • Miten Sä taukki voit kirjoittaa jollekin ,että se puhuu liian vaikeita asioita,sillä naisena ei voi ymmärtää kuin yksinkertaisia maallisia juttuja.Noi puheet on jo merkki siitä,ett joku luulee olevansa viisas ja sen olemisen ja luulemisen välillä on kyllä tosi suuri ero.Mä olen valmis lähtemään sun kanssa koska vaan mensantesteihin.EI TODELLAKAAN KAIKKI NAISET OLE TYHMIÄ JA SITTEN EI TODELLAKAAN,SIIS TODELLAKAAN KAIKKI MIEHET OLE ÄLYKKÖJÄ!


    • miehestä
      • Eräs vaan täältä jostain

        Uusimmassa National Geographic´issa oli tutkijoiden tekemä kirjoitus noitavainoista. Ko. tekstissä mainittiin inkvisiittori, joka sai aikaan 200 noidan teloittamisen. Inkvisiittori toimi samoin kuin tuo videon mies: pelotteli ensin helvetillä ja kertoi sitten siihen pelastusratkaisun. Inkvisiittori ei kertonut Jeesuksesta, vaan pyysi ihmisiä kertomaan nimiä noidiksi tuntemistaan ihmisistä. Tuo mies pyysi antamaan elämänsä Jeesukselle.

        Pelottelemalla ei koskaan saada oikeita opetuslapsia Jeesukselle. Ne tulevat olemaan niitä siemeniä, jotka tien viereen kylvettiin. Ne eivät tule kestämään koetuksia. Pelottelemalla ei ole ennenkään voitettu mitään, eikä voiteta nytkään.

        Jeesukselle saadaan opetuslapsia rakastamalla ne Hänelle. Ei pelottelulla. Vain saatana pelottelee.


      • Ykstoinenkin
        Eräs vaan täältä jostain kirjoitti:

        Uusimmassa National Geographic´issa oli tutkijoiden tekemä kirjoitus noitavainoista. Ko. tekstissä mainittiin inkvisiittori, joka sai aikaan 200 noidan teloittamisen. Inkvisiittori toimi samoin kuin tuo videon mies: pelotteli ensin helvetillä ja kertoi sitten siihen pelastusratkaisun. Inkvisiittori ei kertonut Jeesuksesta, vaan pyysi ihmisiä kertomaan nimiä noidiksi tuntemistaan ihmisistä. Tuo mies pyysi antamaan elämänsä Jeesukselle.

        Pelottelemalla ei koskaan saada oikeita opetuslapsia Jeesukselle. Ne tulevat olemaan niitä siemeniä, jotka tien viereen kylvettiin. Ne eivät tule kestämään koetuksia. Pelottelemalla ei ole ennenkään voitettu mitään, eikä voiteta nytkään.

        Jeesukselle saadaan opetuslapsia rakastamalla ne Hänelle. Ei pelottelulla. Vain saatana pelottelee.

        Kuka sanoi mm. näin: .."näin on käyvä maailman lopussa, enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys".? Matt.13:49-50
        Tämä henkilö ei kaihtanut puhua helvetistäkään ihmisille, eikä välittänyt siitä loukkaantuivatko nämä hänen puheistaan, mutta välitti kyllä siitä tahtoivatko he silti tulla häntä kuuntelemaan koska hänellä oli kerrottavana myös vaihtoehto helvetille.
        Rakkautta on kertoa ihmiselle häntä uhkaavista vaaroista, jotka ovat olemassa, eikä vain siitä kuinka paljon häntä rakastetaan. Tuo mies kertoi myös miten vaaroista voi pelastua.

        Saatana ei enää pelottele ketään vaan "rakastaa".
        Se tuo nyt kaikki noidat ja kummitukset ja helvetin pedot "ystävinä ja auttajina" esiin.
        Elokuvissa ja musiikkivideoilla loimuavat helvetilliset tulenlieskat ja pirulta näyttävät karjuvat hirviöt ovat sankareita ja ihmiset vain nauttivat niiden katselusta.
        Mutta annapa olla kun aletaan puhua helvetistä hengellisessä mielessä ja Jeesuksenkin nimi mainitaan, niin sehän on muka sairasta pelottelua.


    • zigi

      Näihin kysymyksiin tuli vastaus viestissä Tätä kuoleman jälkeen. Se ei kyllä avaudu enää ainakaan minun koneellani, mutta Googlesta sen saa auki miehen nimellä joka oli 23 minuuttia helvetissä. Hän kertoo siinä kokemuksesta ja se on tulkattu suomeksi.

    • zigi

      Tähän viestiin on vastaus Tätä kuoleman jälkeen.
      Se ei aukene kylläkään ainakaan minun koneellani enää mutta Googlessa sen saa kun laittaa miehen nimen ja sitten tulee miehestä joka oli helvetissä 23 minuuttia.
      Se on tulkattu suomeksi.
      Jumala siunatkoon sen kuuntelun niin ettei se käänny ihmistä vastaan vaan todistukseksi Jumalan valtavasta rakkaudesta ihmistä kohtaan.
      Mistä Hän on meidät pelastanut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      150
      4496
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      186
      3073
    3. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      21
      2753
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      96
      2747
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      131
      2402
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      34
      1984
    7. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      53
      1976
    8. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1825
    9. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      12
      1789
    10. Olet ainutlaatuinen

      Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain
      Ikävä
      38
      1099
    Aihe