Ateistin mielenterveys horjuu kun uskova kertoo hänelle että on jäänyt pois ryyppääminen, rikollisuus ja huumeiden käyttö.
ATEISTI LUOKITTELEE EM. KÄÄNNYTTÄMISEKSI JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ.
Todistettavasti uskoontulo vapauttaa pahasta.
ATEISTI LUOKITTELEE EM. KÄÄNNYTTÄMISEKSI JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ.
Todistettavasti uskoontulo vapauttaa pahasta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mites sun mielenterveytesi sitten kun kerron että huumeita en ole kokeillut, rikollisuutta harrastanut ja viinan puolestakin nautiskelen vain alkoholitonta olutta ja joskus pari pulloa ykköstä.
Pitäiskös tässä nyt sitten ryhtyä pahaksi kun kerran en elä uskossa?
Olet raitis ateisti.
Rikollisuudestasi...... oletko ajanut päin punaisia jne...tai oletko koskaan uskovia herjannut?
Lainaus: "oletko ajanut päin punaisia jne"
En sen enempää kuin keskiverto uskiskaan.
Lainaus: "...tai oletko koskaan uskovia herjannut?"
En sen enempää kuin he minua.
vapautta eikä vaihtoehtoja, on vain yksi vaihtoehto
juoda viinaa, mutta kun Jumala antaa vapauden voi on vaihtoehtoja kaksi voi myös kieltäytyä.
Näin kärjistetysti sanottuna, mutta mikä se sellanen vapaus on jossa ei ole kuin yksi vaihtoehto, tämän todistaa hyvin moni viinan orja ja entinen viinan orja.
yksinkertaista.
ihan tuore esimerkki tuttavapiiristä: vankilakundi oli tullut uskoon ja meni naimisiin nuoren naisen kanssa, jonka elämä oli samassa pisteessä huumekokeilujen, rikollisuuden ja mielenterveysongelmien jäljiltä. Jeesus oli nyt sitten molemmat pelastanut. Olin oikeasti heidän puolestaan onnellinen, vaikka en itse näihin juttuihin usko. Olihan se nyt parempi tilanne molemmille, kun rupesivat elämään ihmisiksi, toinen opiskeli ja toinen meni töihin. Pukkasivat siinä vauvankin alulle.
Auvoa kesti puoli vuotta. Mies petti ja häipyi toisen naisen matkaan eikä hänestä ole kuulunut mitään sen jälkeen. Nainen jäi vauvan kanssa yksin. Miten hänen käy, sitä ei tiedä kukaan - vielä hän jaksaa sinnitellä yksinhuoltajana. Mieli on hänellä tietenkin maassa, mutta jeesukseen uskoo edelleen, ainakin toistaiseksi.
Uskoon tulemiset ja radikaalit kääntymykset osuvat usein matti nykäs-tyyppien kohdalle. Samoille henkilöille tulee usein takapakkeja, lankeemuksia ja uusia kupruja: elämä menee kuin vuoristoradassa.
Siis hyvä, jos joku saa elämänsä kuntoon uskon avulla, en minä sitä sano (ellei se sitten johda entistä pahempaan psyykkiseen häiriöön, niinkin voi käydä). Mutta aina tulee mieleen, miten henkilö mahtaa vuoden kuluttua pärjäillä.
Ei tässä elämää nähneenä keski-ikäisenä jaksa ihan riemusta hurrata, kun kuulee jonkun tulleen uskoon ja että ryyppäämiset ja rikollisuudet ovat "jääneet pois".
Olenko skeptinen ilonpilaaja - vai realisti?
Avieroja tapahtuu uskovien ja myös ateistien keskuudessa.
Myös eronnut voi olla uskossa.
>>>Siis hyvä, jos joku saa elämänsä kuntoon uskon avulla, en minä sitä sano (ellei se sitten johda entistä pahempaan psyykkiseen häiriöön, niinkin voi käydä). Mutta aina tulee mieleen, miten henkilö mahtaa vuoden kuluttua pärjäillä.>Ei tässä elämää nähneenä keski-ikäisenä jaksa ihan riemusta hurrata, kun kuulee jonkun tulleen uskoon ja että ryyppäämiset ja rikollisuudet ovat "jääneet pois".
Olenko skeptinen ilonpilaaja - vai realisti?
"usko ei johda spyykkisiin häiriöihin, on se kumma, kun tuolaista yleensä ajatellaankaan."
Monet ovat kertoneet aivan toista.
"Siitä huomaa, että ateismi ei käsitä asiaa."
Siitä huomaa, että sinä ummistat silmäsi vaikeilta asioilta.
"Pyhä Henki auttaa taaperruksessa, neuvoo, opettaa, ohjaa oikeaan."
Uskovat kyllä jaksavat hehkuttaa näitä uskoontulemisia ei-uskoville, mutta huonoista asioista vaietaan. Onkohan se sitä pyhän hengen ohjausta?
"lääkäreitten lausuntoja"
Mitkä lääkärin lausunnot?
Uskovaiset herjaa ateisteja ja korottavat itsensä. (psyykkinen häiriö)
Ateistit pitävät uskovaisia hörhöinä. (psyykkinen häiriö)
Loput jotka ei jaksa luokitella itseään ateisteiksi, uskovaisiksi, ihmettelevät koko keskustelua. Eivät välitä. (psyykkinen häiriö)
Ihmiset puhuvat asioista jostaistä eivät oikeasti tiedä yhtään mitään. Ei yhtään mitään.
Sama kuin ikänsä kuuro puhuisi klassisesta musiikista, tai ikänsä sokea valokuvauksesta.
Ei oikeasti ymmärrä mistä puhuu. En minäkään mitään ymmärrä.
Mieti mitkä faktoina esitetyt ajatukset ovat omiasi, mitkä todisteet olet itse nähnyt.
Enkä tarkoita sitä jos rukoilit että sade loppuu ja se sattumalta loppui.
Olen kyllä suhteellisen pettynyt ettet tosiaankaan tuon parempaan pystynyt. Yritä nyt hyvä mies edes joku taso pitää ettet vajoa täysin surkeaksi trolliksi ;)
Lainaus: "ei uskota silminnäkijöitä"
Jos nyt väittäisin nähneeni Ilmarisen (siis se suomalaisista mytologioista peräisin oleva) niin uskoisitko? Entä vaikka viisi kaverianikin niin väittäisi, niin uskoisitko siltikään?
Lainaus: "lääkäreitten lausuntoja"
En ole koskaan nähnyt tahi edes kuullut moisesta lausunnosta joten olisitko hyvä ja antaisit vinkkiä mistä moisen nyt sitten löydän?
Lainaus: "Aina on joku tyhmä ja perusteeton väite asian kumoamioseksi"
Siis lähtökohta on se että tiede, kuten myös ateistit yrittävät tutkia ja oppia miten ja miksi asiat toimivat kuten ne toimivat. Uskikset sitä koko ajan vänkää että jumala se on kaiken takana.
Mikäli uskovat rupeasivat määrärahoista päättämään niin siihen loppuisi lääketiede, avaruustutkimus ja muut.
Lainaus: "Kumoaminen tapahtuu vain heidän ajatusmaailmassaan, muihin se ei vaikuta"
Hihhuleiden selittelyt vaikuttavat vain hihhuleihin ja heidänkin määränsä on onneksi laskemaan päin.
tarkoitin sitä, että suurella höyryllä ja jumalan ylistelyn säestyksellä perustettu perhe sekä useat tiivistunnelmaiset palopuheet syntien anteeksisaamisesta riittivät käytännössä noin kymmenen kuukauden mittaiseen kotileikkiin.
Sitä vain tuntuu olevan sellaisia ihmisiä, joiden jaksaminen menee laidasta laitaan ja arki tympäännyttää todella nopeasti. Tällaisille ihmisille tulee usein kaipuu uusiin elämyksiin. Uskoontulo on yksi vihna kaarre muiden joukossa. Seuraava voikin sitten taas olla rikoskierrettä, päihteitä, pelaamista - kunnes istutaankin taas kiven sisässä jonne joku taas tulee pitämään herätyskokousta. Ympyrä sulkeutuu.
En minä sano että kaikille käy näin. Mutta monille käy, eikä niistä ole kristinuskon kannalta kiva puhua. Mutta kysymys voi olla enemmänkin siitä, että kaikkien ihmisten aivojen otsalohkot eivät ole kypsyneet valmiiksi: impulssikontrolli on heikko ja houkutukset käyvät usein ylivoimaisiksi. Ihminen on pysyvästi kuin suuri lapsi.
Onko uskoontulo tällaiselle henkilölle hyvä käänne? En osaa sanoa. Mutta usein he paremminkin tuntuisivat tarvitsevan jonkinlaista terapiaa kasvattaakseen pinnaansa pitemmäksi.
uskon kyllä, jos sellaisen joku voisi ihmeparantumisesta osoittaa. Pyydellyt olen ja saanut vastauksia, että ei näitä jaella. Yhtään kukaan ihmeparantunut ei jostakin syystä halua todistaa näin tapahtuneen.
Kritisoit yleistämistä jännittävällä tavalla yleistäen asioita ateistien tekemiksi ;) Ehkä ei kannata kritisoida asiasta jota itse tekee huomaamattaan?
Onhan se tunnettu tosiasia, että yhden riippuvuuden (huumeet & alkoholi, esim.) voi korvata toisella riippuvuudella, uskonnolla.
Normaalit terveet ja tasapainoiset ihmiset eivät tietysti tarvitse kumpiakaan, joten tuo vain vahvistaa näkemystäni siitä, että uskonnot ovat vain häiriintyneille ja tasapainottomille ihmisille, joilla on heikko mielenterveys.
Itse en ole käyttänyt huumeita enkä tehnyt rikoksia, enkä näin 50-vuotiaana enää viitsi aloittaakaan.
Todistettavasti uskoontulo vapauttaa terveestä järjestä. Minä mieluummin pidän sen järkeni, koska tarvitsen sitä töissä ja kotona päivittäin.
>>>Todistettavasti uskoontulo vapauttaa terveestä järjestä. Minä mieluummin pidän sen järkeni, koska tarvitsen sitä töissä ja kotona päivittäin.Itse en ole käyttänyt huumeita enkä tehnyt rikoksia, enkä näin 50-vuotiaana enää viitsi aloittaakaan.>>Onhan se tunnettu tosiasia, että yhden riippuvuuden (huumeet & alkoholi, esim.) voi korvata toisella riippuvuudella, uskonnolla.
Kyllä sinä olet täällä lukemattomilla käsittämättömän typerillä ja täydellisen ala-arvoisilla kirjoituksillasi erittäin vakuuttavasti todistanut tuon, että uskonto on sinut kokonaan vapauttanut terveestä järjestäsi. Nimimerkkisi on oikein osuva ja vahvistaa asian hienosti.
Kiitos että omilla kirjoituksillasi niin selkeästi vahvistat tämän, että uskonto on vain mielenvikaisille ihmisille kuten sinulle.
Meillä tervejärkisillä ei ole mielenvikaisuudelle mitään käyttöä, sorry vaan.
Pitäkää umpipimeät vain hyvänänne.
Et usko jeesuksen jumaluuteen? Vai uskot, mutta et turvaa häneen? Et koe pyhyyden tunnetta?
Et lue koskaan raamattua etkä usko siihen? Et rukoile?
Mikä kohta noista sinulta puuttuu? Voit listata useammankin.
Se että takertuu harhoihin lohduttaakseen itseään ei yhtään kummastuta ateistia.
Sitä on tehty iät ajat.
Keksisit nyt edes jotain sanottaavaa.
Uskovaiset tulemme uskoon useasti!
Lattia on spermassa, kun lopetamme, ja Usko läähättää henkihieverissä, muttta kiitollisena, koska on jäänyt pois ryyppääminen, rikollisuus ja huumeiden käyttö.
Vaikka Jeesususko on OVER 9000% homoutta, se parantaa silti, että on jäänyt pois ryyppääminen, rikollisuus ja huumeiden käyttö.
JA HETEROUDEN SYNTI!!!
niin mielenterveyttäni horjuttaisi =)
Itselleni taas monet ongelmat ratkesivat ateismin myötä. Uskovaisena olin hyvin ahdistunut, itsetuntoni oli heikko, pelkäsin, koin jatkuvaa syyllisyyttä ja huonouden tunteita kaikesta. Ateistina olen vähitellen toipunut ja toivun edelleen. Voin elää onnellisena, rauhallisena, tasapainoisena. Voin rakastaa itseäni ja näin ollen myös muita.
Minulle nimenomaan ateismi on se vapauttava ja helpottava asia. Vapautti monista pahoista asioista.