Rasisti on rikollinen, "hyysäri" ei ole.
"Hyysärin" ja rasistin ero
kiteytettynä
331390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyysärismi on myös rikollista jos lakikirjaan niin kirjoitetaan. Ja kaikki laillinen ei myöskään ole moraalisesti hyväksyttävää.
..väitteesi perustuu. Rasismi on rikos - se on sitä myös lakikirjan mukaan.
Ramismi sinällään ei ole rikos eikä siitä ole säädetty mitään rangaistusta
Syrjintä, etninen väkivalta ja kiihoittaminen kansanryhmää vastaan sen sijaan on rikoksia
Hyysärit syyllistyvät yleisesti törkeän maanpetoksen molempiin pykäliin, eli he aiheuttavat teoillaan vaaran suomen joutumisesta vieraan vallan alle sekä aiheuttavat suomelle erityisen suurta vahinkoa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä
1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
2. muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Yritys on rangaistava.
Laittomana hyvinkin helposti pidettävää hyysärismiä vois olla esim. se että piilotellaan karkotettavaksi määrättyä laitonta maahanmuuttajaa.
Pelkkä huono käytös ei muuten sinänsä ole rikos.
sitten on,minä en tunne ketään,onko se keski-ikäinen nainen joka käy tehtaassa duunissa ja sanoo "en pidä somaleista",vai onkö se lakimies joka sanoo " En halua enää tänne muslimeita",jos näin on niin silloinhan varmaan suurin osa suomalaisista on rasisteja,mutta tuskin se nyt kuitenkaan paikkaansa pitää,kyllä pitää ihmisen saada ääneenkin sanoa jos hän ei pidä joistain ihmisistä,ilman että leimataan naurettavasti rasistiksi "hyysäreiden"taholta,Päivi Lipponenhan on muuten tunnettu tällainen.
Rasistinen rikos voi olla esimerkiksi syrjintää, uhkailua, kiusaamista tai väkivaltaa. Jos joudut rasistisen rikoksen uhriksi, sinulla on oikeus ilmoittaa asiasta poliisille. Mene lähimmälle poliisiasemalle tai tee rikosilmoitus internetissä. Jos tilanne uhkaa terveyttäsi tai henkeäsi tai vaatii muuten välitöntä poliisin apua, voit myös soittaa yleiseen hätänumeroon. Yleinen hätänumero on 112. Poliisi tekee sinulle kysymyksiä ja kutsuu sinut myöhemmin kuulusteluun. Jos tarvitset tulkkia tai lakimiestä, sinulla on oikeus saada heidät paikalle. Jos kerrot etukäteen, että tarvitset tulkkia, poliisi järjestää maksuttoman tulkkauksen.
Info-pankki:
http://www.infopankki.fi/fi-FI/rasismi_ja_syrjinta/
Saako suomalainenkin nostaa syytteen rasistisesta rikoksesta kun somalijengi tulee hakkaamaan vain sen takia kun henkilö on suomalainen? Miksi ei voi nostaa syytettä?
...Tätä nimittäin tapahtuu varmasti useammin kuin että somalin päälle käydään ilman syytä. Käy katsomassa vaikka Helsingin rautatieasema jossa on iso osa somaleista notkumassa päivästä toiseen ja kukaan ei ole aikeissakaan hakeutua töihin
Kuten kaikki tietää, heistä on 70% työttöminä ja lopuistakin iso osa suojatyössä valtion ja kunnan hyväpalkkaisissa tehtävissä. Vuokra-asunnoistakin on oikein muistettu säästää tietty prosentti pakolaisille, joita suomalaiset eivät saa anoa etnisen taustansa vuoksi.
Nytkin on huutava pula opiskelijoiden ja matalapalkkaisten asunnoista niin eiköhän iso osa kaupungin vuokra-asunnoista ole pakolaisilla ja työssäkäyvät saavat maksaa itsensä kipeäksi yksityisiltä markkinoilta ostetuissa kämpissä.
Älä pelkää, jos joudut rasistisen rikoksen uhriksi, sinulla on oikeus ilmoittaa asiasta poliisille. Mene lähimmälle poliisiasemalle tai tee rikosilmoitus internetissä. Jos tilanne uhkaa terveyttäsi tai henkeäsi tai vaatii muuten välitöntä poliisin apua, voit myös soittaa yleiseen hätänumeroon. Yleinen hätänumero on 112. Poliisi tekee sinulle kysymyksiä ja kutsuu sinut myöhemmin kuulusteluun.
Suomalaisen on vain kiltisti nuoltava rikastaja somalin anusta.
kun somalijengien jäsenet ovat usein 12-15v. Poliisi on voimaton heidän edessään, ja uhrit myös pelkäävät näitä jengejä eivätkä uskalla tehdä rikosilmoituksia. Jengiläiset tietävät varsin hyvin että suomenlaki antaa heille vapaat kädet pitää muita nuoria pelon vallassa.
Iltalehti 2.6.2004
"Ryöstöjä puukolla ja kirveellä uhaten, mopo-ja autovarkauksia 14-vuotiaan pojan tilillä yli 120 rikosta
Poliisi on voimaton 14-vuotiaan itähelsinkiläisen lapsirikollisen edessä. Pojan rikollisura alkoi jo alle 10-vuotiaana. Tähän mennessä hänen epäillään syyllistyneen jopa yli 120 rikokseen.
Ylikonstaapeli Mika Myöhänen selaa Valtsun synkkää rikoshistoriaa. Yhdeksälle liuskalle on tulostettu 121 rikosta, joihin pojan epäillään syyllistyneen. Todellista lukumäärää ei tiedä kukaan. (RISTO KUNNAS)
Poliisilla ei ole keinoja hillitä pahaan rikoskierteeseen ajautuneen 14-vuotiaan itähelsinkiläispojan tekemisiä.
Pojan epäillään tähän mennessä syyllistyneen 121 erilaiseen rikokseen. Rikosnimikkeitä on kaikkiaan parikymmentä. Ne kattavat skaalan näpistyksistä varkauksiin ja törkeään ryöstöön. Mukana on lähes 40 mopo- ja autovarkautta, samoin nelisenkymmentä näpistystä tai varkautta.
Ryöstöihin pojan epäillään syyllistyneen ainakin kaksitoista kertaa. Listalla on myös pahoinpitelyjä, kavalluksia, petoksia, liikenneturvallisuuden vaarantamisia, huumausaineiden käyttörikosta jne.
- Turhan rankkoja rikosnimikkeitä tuon ikäiselle pojalle, sanoo ylikonstaapeli Mika Myöhänen selatessaan 14-vuotiaasta tehtyjä rikosilmoituksia.
Lapsijengi iskee lapsiuhreihin Valtsu (nimi muutettu) oli vasta alle 10-vuotias, kun hän syksyllä 1998 joutui ensimmäistä kertaa tekemisiin poliisin kanssa. Poika oli varastanut rahaa kaveriltaan. Poliisi kirjasi rikosnimikkeeksi törkeä varkaus, eikä voinut muuta kuin ilmoittaa asiasta sosiaaliviranomaisille.
Isovanhempiensa luona asustelleesta Valtsusta tuli pian poliisin tuttu. Poika liikkui ikäisessään kaveriporukassa, joka syyllistyi tämän tästä lähinnä varkauksiin tai ryöstöihin.
*Poliisin mukaan porukka on iso ja siihen kuuluu lähinnä etnisiä vähemmistöjä edustavia Valtsun ikäisiä lapsia. Rikosilmoituksista paljastuu, että Valtsu voidaan yhdistää yli 60 nimeen, joiden kanssa hänen epäillään tehneen rikoksia*.
Valtsua pidetään löyhän ja eri kokoonpanoissa liikkuvan poikajengin johtajana. Uhreiksi on tähän mennessä valittu lähinnä samanikäisiä valtaväestöön kuuluvia lapsia.
Ryöstöjä tehdessään Valtsu on toiminut joko yksin tai parin kaverinsa kanssa. Joskus liikkeellä on ollut puolentusinaa jengiläistä.
Uhrit pelkäävät jengin kostoa Valtsu tai hänen porukkansa ovat liikkuneet ympäri Helsinkiä. Useimpiin uhreihin on kuitenkin isketty lähinnä Itä-Helsingin metroasemilla tai kauppakeskuksissa. Kaikissa omaisuusrikoksissa ei ole käytetty edes asetta, pelkkä uhkakin on riittänyt.
Joissakin tapauksissa uhriksi valitulta on pyydetty lainaksi kännykkää, joka sitten on viety. Harva lapsi on uskaltanut sanoa mitään vastaan. Monet ovat kostoa pelätessään pyytäneet vanhemmiltaan, etteivät nämä tekisi rikosilmoitusta asiasta.
Kännyköiden ja rahan lisäksi myös mopot, kevytmoottoripyörät ja autot kiinnostavat Valtsua ja hänen kavereitaan.
Osa mopoista on viety suoraan nuoren kuljettajan alta, autot puolestaan on varastettu perinteisin ja yksinkertaisin keinoin.
- Hän on itse kertonut kuulusteluissa, kuinka helppoa auton varastaminen on, ylikonstaapeli Mika Myöhänen sanoo.
Pojan rikoskierre vain syvenee Poliisille tehtyjen ilmoitusten mukaan Valtsun rikollisura on vain syventynyt. Rikosilmoituksia on tullut yhä useammin ja nimikkeet ovat vain koventuneet.
Viimeisen vuoden aikana Valtsun epäillään syyllistyneen yli 80 rikokseen. Hiljattain kuvioihin ovat tulleet myös alkoholi ja huumeet.
- Meillä ei ole keinoja puuttua asiaan, koska kyseessä on alle 15-vuotias henkilö, toteaa ylikonstaapeli Myöhänen.
Jos Valtsu olisi viidentoista, poliisi olisi Myöhäsen mukaan jo esittänyt häntä useaan kertaan vangittavaksi. Poika on kuitenkin vielä yli puoli vuotta sosiaaliviranomaisten vastuulla.
Valtsua on siirrelty sijoituspaikasta toiseen. Missään niistä hän ei ole viihtynyt, joistakin hän on karannut. Tällä hetkellä (tiistai-iltana) Valtsu on omilla teillään.
- Todella synkkä ennuste, Valtsun useasti tavannut Mika Myöhänen toteaa pojan tulevaisuudesta. "
lähestyy valtiopetosta.
Rasisteja lienee kourallinen, kriittisesti nähdynlaiseen maahanmuuttoon suhtautuvia muutama miljoona. Heitä rasistiksi nimittelevät syyllistyvät herkaukseen.
Ne maat jotka ovat suhtautuneet kriittisesti maahanmuuttoon, ovat jääneet taloudellisesssa kehityksessä mutasarjaan avoimiin maihin verrattuna.
Ns. länsimainen hyvinvointi perustuu aina "itseään suurempaan talouteen". Sitä ei ole voitu rakentaa ilman maahanmuuttajia - ei ennen eikä nytkään.
Rajansa sulkeva maa saa valmistua hiljalleen tapahtuvaan kuristumiseen ja linkolalaiseen elämänmuotoon. Paluu 1700-luvulle sopii vain harvoille ja hekin katuvat kun kokevat sen itse. Enemmistön mielestä sellaiseen pyrkijät ovat sekopäisiä haihattelijoita.
Ns. "maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat" ovat pahimman laatuisia egoisteja. He polkevat kiukuissaan jalkaa kun kaikki eivät osaa vihata maahanmuuttajia. Enemmistö ihmisistä ymmärtää, että saman tyyppisestä ajattelusta ovat aina saaneet alkunsa diktatuurit. He ajattelevat: "Herra varjelkoon meitä näiltä Hitlerin sielunveljiltä."
Tähän ?
Hehän ovat vain pelkkä riesa Suomelle .
Ymmärräthän myös sen paatoksellisuutesi keskellä. Että länsimainen hyvinvointi vaatii myös maahanmuuttajilta, kykyä rakentaa ja halua sopeutua yhteiskuntaan.
Suomessa on suuri joukko näitä mamuja joilta nämä hyveet puuttuvat. Tästä asiasta keskustelu lienee myös sinulle tabu jota ei ääneen saa myöntää? T: Kadunlakaisija.
Ahdas katsanto sinulla. Et ole tainnut kovin paljon nähdä ja kokea maailmaa. Saunan ikkunasta ei näe kauas - on vanha viisaus joka pitää kohdallasi paikkansa.
Varmaankin olet omaan kokemuspohjaasi nojautuen omasta mielestäsi oikeassa.
En lähde kiistämään selvästi elämänkokemuksiisi perustuvia vanhoja viisauksia. Sinulla on todellakin kyky nähdä asioita kristallinkirkkaana tietokoneen näyttöruudulta. Lapsi sinulla on lahja.
Mutta miten on, uskallatko allekirjoittaa "ahdasmielisen" väitteeni sopeutumattomista maahanmuuttajista? Arvaanpa että, vaikenet. T: Kadunlakaisija.
Ei. Ruotsi varovaisesti laskien nettotappiolla maahanmuutosta 3.3 miljardia €. Suomessa suunta on sama, perseellen mennään jo nyt ja tulevaisuudessa entistä enemmän ja jos pakolaisa ajatellan, heitähän ei lasketa työvoimaksi nyt eikä tulevaiuudessa.
ja yritä tajuta mitä tarkoittaa "nähdynlainen maahanmuutto".
Ei kai kukaan täysjärkinen väitä että esim. lukutaidottomat maahanmuuttajat parantavat minkään kehittyneen maan taloutta.
..on heidän suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumisensa pahin este. Mikä on esim. oma oikeutuksesi asettua heidän yläpuolelleen valvovaksi silmäksi?
Kaikki hyvinvointivaltiot ottavat vastaan enemmä tai vähemmän pakolaisia. Hätää kärsiviä ihmisiä ei karsinoida lukutaidon mukaan. Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen. EU:n ulkopuolelta tulevilta vaaditaan maahan asettumista varten työlupa. Jokainen maa säätää itse työluvan täyttymisen ehdot. Ne tehdään parlamentaarisessa järjestyksessä.
Onko sinulla jotain vapaata länsimaista järjestystä vastaan?
Ruotsi on vapaaehtoisesti asukasmääräänsä nähden eniten pakolaisia vastaan ottava maa. Ruotsilla on hyvin toimiva rajavartilaitos. Tuskinpa kovin moni pääsee sen seulasta luvattomasti läpi. Älä turhaan harmittele ruotsalaisten puolesta. Itse he ovat linjansa valinneet ja saavat siitä runsaasti kansainvälistä arvostusta.
Enemmistö ruotsalaisista hyväksyy valitun linjan ja ovat siitä ylpeitä. Tuskinpa ruotsalaisia Suomesta tuleva arvostelu paljon hetkauttaa. He saattaisivat vastata sinulle ystävällisesti Ruonansuulaisittain: "Älä huolehdi (nuija), meillä on kyllä varaa siihen (suomalainen kitupiikki)."
Ulkomaalainen tarvitsee oleskeluluvan voidakseen oleskella pidemmän aikaa Suomessa.
Työluvasta ei puhuta mitään eikä se olekaan mikään ihme kun vain 5 % tänne tulevista tulee työn perässä.
Voi olla melko varma, että suurin osa Suomessa asuvista työikäistä haluaa tehdä työtä. Sekin on aivan varmaa, että vain harva oleskelee täällä luvattomasti.
Yleensä ottaen voi olla varma myös siitä, että jokainen vastaan tuleva ihminen on yhtä arvokas kuin mitä itse on.
Se todellakin riisti aseet käsistäni.
Olet oikeassa. Minulla ei ole muuta, kuin anteeksipyydettävää koko maahanmuuttokeskustelussa.
Olenhan vain kaikkien halveksima veronmaksaja. T: Kadunlakaisija.
Pakolaisten vastaanotto voitaisiin myös aivan turhana toimenpiteenä parlamenttaarisella päätöksellä lopettaa.
Maailmaa ei hyödytä yhtään Suomen vastaanottamat pakolaiset.
Onko sinulla jotain muita typeriä mielipiteitä? T: Kadunlakaisija.
Kymmeniätuhansia suomalaislapsia lähetettiin maailmansotien aikaan turvaan Ruotsiin ja Tanskaan. Varmaan tämä ei ollut kaikkien mieleen - muutamat ajattelivat että miksi v:ssa meidän pitää noita suomalaisia räkänokkia ottaa vastaan ja elättää. Onneksi nämä kylmäsydämiset "kadunlakaisijat" eivät olleet siihen aikaan vallan kahvassa.
mitä ruotsalaiset todellisuudessa ajattelevat mutiksista,voin hyvin sanoa että he eivät arvosta heitä pätkääkään,inhoavat sen sijaan.
ei mihinkään muslimimaahan maailman toiselle laidalle,ruotsalaiset olivat ikikiitollisia siitä että Suomi taisteli sillä heistä ei olisi enää siihen ollut,se on tosiasia,olivat täysin paskat housuissa puna-armeijan edessä.
Näin on. Ja saamme tästä johtuen vielä pitkään olla kiitollisuudenvelassa näille meitä auttaneille maille. Voisi jopa kärjistetysti väittää että, kuningas pelasti meidät allahin katsellessa toimettomana sivusta.
Aika usein myös näitä sotalapsia odotettiin takaisin kotimaahan rohkeiden isien ja äitien laitettua yhteiskunnan asiat osittain kuntoon.
Entisiin aikoihin ei ole enää onneksi palaamista. Nyt saamme nämä nuoret sotilaskarkurit tänne meille ja he eivät oikeastaan haluakkaan koskaan mennä takaisin rakentamaan omaa yhteiskuntaa.
Vahinko etteivät nämä kivisydämiset "Kadunlakaisijat" ole vieläkään päättämässä näistä asioista. T: Kadunlakaisija.
"Kadunlakaisija"-piireissä armeijan käymistä kuulemma pidetään typerien touhuna. Suoritetaan siviilipalvelus jos ei jollaan tekosyyllä saada laistetuksi koko touhua. Kansallismielinen uho herää vasta myöhemmin ja sitten voidaan aloittaa vaikka pistooliammuntaharrastus jolla sitten kovasti elvistellään.
Niitä nuoria suomalaisia (värillä ei väliä), jotka suorittavat asepalveluksen vähin äänin luonnollisena toimenpiteenä, katsoo varttuneempi kansalainen tyytyväisen hyväksyvästi. He ovat isänmaan hyviä poikia ja tyttöjä. Sen sijaan oudon liioiteltua kansallismielisyyttä puhkuva sivarijengi herättää vastenmielisyyden puistatuksia. Jokainen ymmärtää, että heidän hätänsä "isänmaan puolesta" on vain jonkinlaista nyrjähtynyttä egoismia.
Ruotsín pakolais- ja maahanmuuttopolitiikalla on vankka enemmistön kannatus, siksi se on sellaista kuin on. Ruotsalaisten enemmistö hymähtää halveksivasti suomalaisten kansallismielisten neuvoille sanoen ruotsiksi: "Pidä sinä finski-nuija turpasi kiinni. Me kyllä osaamme hoitaa omat asiamme ilman neuvojasi".
Mutta miten ihmeessä, viestisi liittyy käytävään keskusteluun? Eikö jokin toinen palsta olisi sopivampi näille kiveen hakatuille mielipiteillesi?
Älä nyt käsitä väärin mutta, minä en ymmärtänyt. T: Kadunlakaisija.