Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NATO tuhoaa Georgian ammusvarastot

    Georgia on USAn läheinen kumppani ja sille on alustavasti lupailtu Naton jäsenyyttäkin tulevaisuudessa. Nato-maat ovat käyttäneet sen tukikohtia ja lentokenttiä omissa sotatoimissaan.

    Onko maan Nato-haaveet käyneet sille kohtalokkaiksi? Ne ovat osaltaan provosoineet Venäjää ja maa on saanut katteettoman vaikutelman Lännen tuesta.

    Venäjän hyökkäys käynnistyi kaksi viikkoa sen jälkeen kun NATO allekirjoitti Georgian kanssa sopimuksen sen ammusvarastojen tuhoamisesta! Maa onkin varmasti todella otettu NATOn toiminnasta: Ainoa konkreettinen apu on maan ammusvarastojen tuhoaminen! Ja Suomi vielä on tukemassa!

    http://www.finlandnato.org/Public/default.aspx?contentid=133075&nodeid=39170&culture=fi-FI
    6225
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Natoon, me Naton rauhankumppani Suomi kuten Georgia, niin saammeko me muka pitää Naton aseet tai tiedot, EMME.

    Äänestä

    • Minkä vuoksi Suomen pitäisi liittyä Natoon? Sotilaallisia uhkia joihin Nato voisi puuttua ei ole nähtävissä Suomen puolelta.

      Äänestä

    • Mulle riittää jo EU kirjoitti:

      Minkä vuoksi Suomen pitäisi liittyä Natoon? Sotilaallisia uhkia joihin Nato voisi puuttua ei ole nähtävissä Suomen puolelta.

      on ihan sun oma asiasi.

      Ei voi kukaan sua auttaa, jos et halua mistään mitää ottaa ihan itse selkoa.

      Äänestä

    Muistan kun tuon sopimuksen sopimisesta kerrottiin lyhyesti radiossa. Tuolloin suomalainen sotilasasiantuntija sanoi, että Georgia tuskin allekirjoittaisi Naton kanssa sopimusta sille elintärkeiden varastojen tuhoamisesta ellei se olisi saanut vastineeksi jonkinlaista lupausta sen turvallisuuden takaamisesta. Satuitteko kuulemaan?

    Mielenkiinnolla odotan, miten Nato lunastaa antamansa lupaukset.

    Äänestä

    • Luvannut.

      Joku muu ehkä ei NATO!

      Äänestä

    • sellaisia kirjoitti:

      Luvannut.

      Joku muu ehkä ei NATO!

      Nato nyt sattuu kuitenkin olemaan se, joka tuon sopimuksen teki. Ei kai Georgiassakaan olla niin pösilöitä että sallitaan lännen mahtiliiton tuhota ammusvarastot ilman että saadaan mitään vastineeksi?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    höri. kirjoitti:

    Georgia on USAn läheinen kumppani ja sille on alustavasti lupailtu Naton jäsenyyttäkin tulevaisuudessa. Nato-maat ovat käyttäneet sen tukikohtia ja lentokenttiä omissa sotatoimissaan.

    Onko maan Nato-haaveet käyneet sille kohtalokkaiksi? Ne ovat osaltaan provosoineet Venäjää ja maa on saanut katteettoman vaikutelman Lännen tuesta.

    Venäjän hyökkäys käynnistyi kaksi viikkoa sen jälkeen kun NATO allekirjoitti Georgian kanssa sopimuksen sen ammusvarastojen tuhoamisesta! Maa onkin varmasti todella otettu NATOn toiminnasta: Ainoa konkreettinen apu on maan ammusvarastojen tuhoaminen! Ja Suomi vielä on tukemassa!

    http://www.finlandnato.org/Public/default.aspx?contentid=133075&nodeid=39170&culture=fi-FI

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu