en ole millään tavalla katolinen, mutta: http://catholicintl.com/noncatholicissues/devolution.htm
Aika pahaa settiä evoluutikoille. Ei taida kyllä kauaa jaksaa tuo teoria, ellei massiivista huijauskampanjaa jatketa.
Aika pahaa settiä evoluutikoille. Ei taida kyllä kauaa jaksaa tuo teoria, ellei massiivista huijauskampanjaa jatketa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yksi kysymys: Provoatko muiden tekemillä höpöhöpölinkeillä ja kretiinivalheilla, vai oletko ihan oikeasti siinä uskossa että kyseisellä sivulla on kunnollisia, päteviä argumentteja evoluutiota vastaan?
eivät tunnusta tosisasioita itselleen. Ja sitten kielletään vaihtoehtoisten teorioiden opetus, vaikka ne kuitenkin ovat tieteellisesti yhtä käytännöllisiä ja pätveiä: vuoropuhelu ja Jumalan olemassaoloa kielletään(tämä on evoluution peruslähtökohta: ei voi olla Jumalaa, joka siis on valhe).
oli se tosiasia kaiken tuon valheen keskellä, mitä linkkisi esitti? Häpeä, kun tuollaista roskaa yrität tarjota totuutena.
"["evoluutikot"] eivät tunnusta tosisasioita itselleen."
Tosiasioita kuten linkkisi sisältämät räikeät valheet?(Itsekidutuksesta nauttivat, kokeilkaa katsoa mitä tuossa linkissä kerrotaan Punctuated Equilibriasta. Lobotomia ilman kirurgiaa)
Et vastannut kysymykseen: Pidätkö tuota linkittämääsi sivua luotettavana lähteenä, vai yritätkö pelkästään provota?
olen kristitty, en katolinen enkä tue katolilaisuutta ollenkaan. Mutta tuolla on hyviä pointteja joihin evolutikot eivät ole vastanneet. Sinä sen sijaan tyrmäsit sen heti, kuten evoluutikon tapaan kuuluu, etkä uskalla kyseenalaistaa omaa filosofiaasi joka johtaisi maailmankuvasi murtamiseen.
"Sinä sen sijaan tyrmäsit sen heti, kuten evoluutikon tapaan kuuluu, etkä uskalla kyseenalaistaa omaa filosofiaasi joka johtaisi maailmankuvasi murtamiseen. "
Mistä päättelet minun tyrmänneen tuon hölynpölyn heti kättelyssä? Se on myönnettävä etten kokonaan tuota roskaa pystynyt lukemaan, mutta jos tahdot nostaa tuosta tökerön epärehellisestä, valheellisesta ja olkinukkeja vilisevästä retoriikkapelleilystä jotain argumentteja esiin, tee toki näin. Mutta, mikäli tarkoituksenasi on pelkästään trollata tunkemalla tuollaista roskaa tälle foorumille, en aio vaivautua kommentoimaan.
Vaikka se, että pidän tuota artikkelia roskana voi johtua siitäkin että psykologiset defenssit estävät minua kyseenalaistamasta omaa uskomusjärjestelmääni, on toisaalta myös mahdollista että tuo artikkeli todella on silkkaa roskaa.
Ja tiedätkö mikä on ainoa keino selvittää asia..?
Jos mielestäsi tuossa tekstinpätkässä on mitään vakavastiotettavaa evoluutiokritiikkiä, nosta toki esiin.
toki olemassa muitakin. Minä puolestani vaadin ehdottomasti, että ihmisen biologisen lisääntymisen lisäksi on kouluissa opetettava vaihtoehtoista teoriaa, jonka mukaan haikara tuo lapset. Minusta tämä on perusteltua, koska minä uskon niin.Tiede on yksinkertaisesti erehtynyt tässä asiassa.
Evoluutio ei kiellä Jumalaa, mutta toimii koko ajan biologisessa kehityksessä. Miksi ajattelette, ettei evoluutio olisi myös Jumalan luoma asia?