Kummallista luettavaa tuo Köyhä80:n aloittama ketju. Näinkö meillä ortodoksiperheissä kohdellaan lapsia? Näinkö kohdellaan sairaita läheisiämme? Onko Jeesuksen opit hylätty? "Jos veljesi pyytää sinulta paitaa, anna hänelle ihokkaasikin", ruokkikaa nälkäiset, auttakaa sairaita ja vaatettakaa "alastomat" jne.
Mitä sekin on että nykyään niin herkästi sysätään vastuuta yhteiskunnalle. Kyllä yhteiskunta huolehtii, ei meidän tartte. ME ollaan se yhteiskunta! Yhteiskunta ei ole mikään kasvoton juttu vaan meidän ihmisten rakentama ja muodostama. Turha syyttää maailmaa ja yhteiskuntaa kovuudesta - mehän ne molemmat olemme toimillamme tällaiseksi saaneet.
Jeesus tule takaisin opettamaan meitä! Sen sijaan että tälläkin palstalla väiteltäisiin kummista asioista ja provoiltaisiin, voitaisiin keskittyä taas lähimmäisenrakkauteen.
Mitä sekin on että nykyään niin herkästi sysätään vastuuta yhteiskunnalle. Kyllä yhteiskunta huolehtii, ei meidän tartte. ME ollaan se yhteiskunta! Yhteiskunta ei ole mikään kasvoton juttu vaan meidän ihmisten rakentama ja muodostama. Turha syyttää maailmaa ja yhteiskuntaa kovuudesta - mehän ne molemmat olemme toimillamme tällaiseksi saaneet.
Jeesus tule takaisin opettamaan meitä! Sen sijaan että tälläkin palstalla väiteltäisiin kummista asioista ja provoiltaisiin, voitaisiin keskittyä taas lähimmäisenrakkauteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ortodokseja. Ortodoksisia perheitä on hyvin vähän, lähinnä vain papiston perheet ja joidenkin seurakunta-aktivistien perheet. Valtaosa maamme ortodokseista elää seka-avioliitoissa ja viis veisaa kristillisistä arvoista!
Jos ihmisellä ei ole sydämen uskoa, on lähimmäisen rakkaus tuntematon käsite.
tuttavani meni hengenhädässä päivystykseen. Hänellä oli koteloitunut tyrä. Kivut olivat sietämättömät. Lääkäri määräsi ripulilääkettä ja yritti lähettää kotiin. Mies ei suostunut vaan rynni sisään väkisin. Poliisillakin uhattiin. onneksi mies tuupertui lattialle ennen poliisin tuloa. Sitten vanha sairaanhoitaja pelasti potilaan tajuamalla tilanteen. Sitten oltiinkin jo kriisitilassa leikkaussalissa. Selvisi hengissä, mutta ikävä maku jäi. Onneksi ei tullut syytettä hoitavan lääkärin vastustamisesta.
Voi vain kuvitella millaista todellisuustämän päivänSuomessa on jos tarvitsee apua.
antaminen ei riitä. Toki se on ensiapua. Ihmisten pitää auttaa kirkkokunnasta ja oikeauskoisuudesta huolimatta.
Ja Kataisen hallitus hoitaa loput?
Jos kaikki tekisivät töitä eivätkä odottaisi avuttomina apua ilmaiseksi ulkopuolelta, niin paremmin olisi asiat. Katsokaapas ortodoksisia maita, esim. Venäjä, Bulgaria jne. Missä tilassa on niiden maiden talous? Onko kirkosta ollut hyötyä? Meillä on sentään sosiaaliturva, olemme yksi maailman kilpailukykyisimmistä valtioista, kiitos luterilaisen työmoraalin!
Sen joka ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä.
Haloo, haloo, pitää muistaa etteivät kaikki kykyne työhön. Sairaat, vanhukset, osa vammaisista ja sitten osa työttömistä jotka eivät kelpaa nyky työmarkkinoille. Ennen oli risusavotat ja aputyöt rakennuksilla tai muuta heikommin hommaa varustetulle ihmiselle, nyt ei ole mitään. Meillä ei hoideta sosiaaliturvaa sellaiselle tasolle, että sillä tulee toimeen. Täällä osaa ihmisistä kohdellaan todellakin toisenluokan kansalaisina, vaikka olemme kaikki tämän valtion asukkaita. Osalla on kaikki tarpeellinen ja lisää syydetään, osalla elämä kokoajan kiristyy ja se vaikuttaa henkiseenkin terveyteen. Jos joutuu kittuuttamaan 500 - 600 euron kuukausituloilla vuodesta toiseen, eikä näköpiirissä ole työtä eikä mitään valoa tai apua joka parantaisi toimeentuloa on näkymä harmaa.
On ihmisiä, jotka hyvin pärjäävät yllämainitulla tulotasolla ja ovat elämäänsä tyytyväisiä. Järkyttävää kaksinaamaisuutta ovat isotuloiset 3000 euroa hankkivat, jotka aina valittavat suureen ääneen rahapulaa. Tasan ei käy onnenlahjat. Miksi niin moni ortodoksi on omaksunut ajettelun: "Jokainen on oman onnensa seppä". Jos köyhät kokoajan köyhtyy ja rikkaat rikastuu, tarttis asialle todella tehdä jotain ettei historia toistuisi.
Nykyään on sosiaalityöpaikkoja, työkokeiluita, klubitaloja ja vaikka mitä. Kyllä siellä saa tehdä omien voimien mukaan myös vammaiset ja mt-kuntoutujat, joista suuri osa tutkimusten mukaan haluaisikin työelämään. Eihän siitä mitään tule että vuositolkulla maataan saikulla kotona, siinähän ainakin passivoituu ja työkyky rapistuu.
Työttömyyskorvaus ja sossurahat vastikkeellisiksi niin eiköhän ala jo kelvata ne siivoustyötkin suomalaisille! Eikä tartte sitte enää valittaa että 600e ilmasta rahaa ei riitä.
Työllistyksiäkin on lisätty työkkärissä ja yhä enemmän vaaditaan ihmisiltä omaa panosta työnhakuun, mikä on hyvä asia. Näin saadaan aktivoitua nekin jotka ei ole vuosiin muka saaneet töitä.
Taitaa olla pullamössösukupolven ongelma tämä "en kykene töihin". Niin helpolla on nykynuoret päässeet kun on opintotuet ja kaikki.
Tästä asiasta on jokaisella oma mielipiteensä, mutta inhimillisyys näissä tilanteissa välillä unohtuu. On olemassa monenlaisia työkokeilu mahdollisuuksia; on työpajoja ja on työharjoittelu mahdollisuuskin. Mutta pikku esimerkki sinulle: henkilö oli vuosikymmeniä työelämässä ja saneerattiin pellolle ja pitkien työttömyysjaksojen jälkeen pääsi vihdoin työharjoitteluun. Saa "palkkaa" työmarkkinatuen lisäksi 9 euroa päivässä ja veroprosentti on 21.5% ei paljoa naurata, eli työmarkkinatuesta sekä päälletulevasta "palkasta joka on siis 9 euroa napataan päältä 21.50% veroa. Hän, koulutettu ihminen, tekee hanttihommia eikä häntä arvosteta työyhteisössä tasa-arvoisena.
Sinulla toivottavasti on aina ollut vakaata työmarkkinoilla? Sanotaan myös, että kyllä etsivä työtä löytää. Olin itse pitkiä jaksoja työttömänä 90-luvulla ja hain kokoaika aktiivisesti töitä. Kun olin kirjoittanut sadannen työhakemuksen lopetin työnhaun, sillä vaikka kuinka aktiivisesti hakee jos on yli 40 v. nainen ja vaikka olisi koulutettu työtä ei ollut silloin eikä sitä olen nytkään. Ehkä kehä 3 sisäpuolella on, mutta täällä ulkopuolella ei ole.
No, kaikki on itsestä ja omasta asenteesta kiinni. Parempi kai asennoitua positiivisesti ja ajatella että on jotain hyödyllistä tekemistä kuin nurkua vaan? Työharjoitteluiden tavoitteena on työllistyminen, harjoitteluthan ovat siis APUA, eivät mitään nöyryyttämisiä!
Nykyäänhän puhutaan siitä, että pitäisi maksaa hyvät kannustusrahat työpaikan perässä muuttaville. Eihän sitä voi aina olettaa että työt saa kotinurkilta kulman takaa! Kumma kun ihmiset ovat niin laiskoja nykyään, eivät viitsisi yhtään luopua mistään, odottavat silti lisää rahaa... Mukavuudenhaluista kansaa. Taitaa olla liian hyvin Suomessa asiat kun on varaa valittaa ja halua valita itse työnsä.
juuri tarkoitin kovilla arvoilla. Taidat olla kaiken valmiina saanut rikas!
Tiedoksi vielä sinulle, että yrittäjät käyttävät työharjoittelu toimintaa väärin. He "palkkaavat" kortistosta ilmaista työvoimaa raatamaan ilmaiseksi yrityksiinsä, heillä ei ole aikomustakaan työllistää kyseisiä harjoittelijoita jotka vaihtuvat säännöllisin väliajoin. Tämä mm. vääristää työmarkkinoita varsinkin syrjäseuduilla. Tosiaan tässäkin on varmaan ollut kokoomuksella sormet pelissä, eli työharjoittelukin on vain näennäisnäpertelyä, joka mahdollistaa työantajalle täysin ilmaista työvoimaa.
Muuten kaikki eivät voi, eivätkä halua muuttaa pääkaupunkiseudulle, missä niitä työpaikkojo on siis pilvin pimein? Mm. perhesyyt voivat olla melko painava este. Eivätkä ihmiset välttämättä viihdy ruuhkaisissa lähiöissä, tähtitieteellisten asumiskustannusten takia.
Tietoa tai kokemusta ihmisten todellisesta hädästä ja vaikeuksista ei tunnu kaikilla olevan. on helppo omasta norsuluutornistaan huudella heikommille.
sosiaaliturva. Ei ole kauan jos Katainen ja Vanhanen rymistelevät jopa vihreiden tuella. Minusta tuntuu että vihreät alkavat olla harvojen puolue.
Sosiaaliturvan heikennys on yksi varteenotettava vaihtoehto siinä, että saataisiin ihmiset työllistymään. Kuka maksaa tulevat eläkkeet ja mistä otetaan sosiaaliturva, jos ihmiset eivät tee töitä? Jos talouskasvu hidastuu tai loppuu, ei ole eläkkeitä eikä sosiaaliturvaa. Minnes nykyajan nuoret sitten menee valittamaan että "kun ei oo rahaa..." Kysyn vaan! Ja miten aikovat pärjätä vanhoina jos eivät nytkään itse pärjää, mistä saavat eläkkeet kun eivät käy töissä?
Miten tämä tällaiseksi poliittiseksi kädenväännöksi meni? Peräsin uskovaisten vastuuta lähimmäisistä välittämisestä ja tänne sekaantui joku porvaripropagandisti!
Harri Holkerin kolumnin. Siinä sitä oli kovia arvoja kyllin. Kenraalijunttako tänne pitäisi maata ja poliisia johtamaan? Jos Halonen on hänen mielestään "rampa ankka", niin kokoomus on kaikkinensa on "pyrstötön boa".
ei varsinaisesti ole sosiaalilaitos. Olen ajatellut vapaaehtoistyön merkitystä muilla sektoreilla. Olen jokseenkin varma että yhteiskuntamme arvojen kovetessa edelleenkin joudumme tai saamme luvan palata taas välittävään ruohonjuuritasoon. Meidän on pakko tulevaisuudessa auttaa toisiamme konkreettisesti ilman korvauksia.
Kirkon piirissä oleva nuoriso voisi aloittaa tukiprojektin ilman rahaa ja näyttää miten se siunautuu.
Kirkkomme ei ole sosiaalilaitos, mutta koska yhteiskunnan apua ei jaeta tasapuolisesti, olisi ort. kirkonkin tässä asiassa nostettava haloo. Täällä jaksetaan jauhaa homoasiaa ja seurakuntien sisäisestä epäsovusta vuodesta toiseen, mutta hädänalaisia ihmisiä ei muista kukaan. Rahaa syydetään Venäjälle sen pohjattomiin kaivoihin ja muualle maailmalle, sielläkin toki apua tarvitaan kipeästi. Oman maan syrjäytyneiden joukko kasvaa kokoaika, eikä ketään kiinnosta. Hinnat nousevat, mutta sosiaalietuudet ovat naurettavan pieniä ja moni sinnittelee todella tiukoilla. Pelkkä rukous ei nyt auta, vaikka sitäkin kipeästi kaivataan. Mikä saa meidät näin välinpitämättömiksi?
Hyvästä aiheesta tuli puhe! Siis oikeestiko venäjälle lähetetään rahaa? Eikö enstex kannattas hoitaa oman maan väki ja hommat kuntoon ennen kuin lähtee rajojen taakse. Jätetään homot ja epäsovut sikseen!
Hinnat nousee todella hurjaa vauhtia kaikessa jatkuvasti. Vuokrat on pilvissä ja kuka hullu näinä aikoina omaa kämppää uskaltaa ees harkita.
Tuet on liian pieniä. Luulisi niillä elävän muutenkin olevan jo aika rankkaa. Tartteeko köyhiä kyykyttää vielä muutenki? Miten meistä on tullut välinpitämättömiä?
Sarasvuon opit on hallussa? "Jokainen on oman onnensa seppä"!
mutta jättää köyhät kärsimään ja suistumaan epätoivoisiin tekoihin.
Etelä-Suomessa on rikkaita seurakuntia, joilla olisi mahdollisuus käynnistää tehokas diakoniatyö - jos olisi halua.
Halua ei ole, koska seurakunnaneuvostoissa istuu hyvätuloista keskiluokkaa, jotka voivat huvitella lentelemällä koska tahansa mihin maailman kolkan luostareihin tunnelmoitsemaan.
Sillä aikaa köyhä ahdistuu ahdistumistaan, kun elämä on päivästä päivään vain toivotonta sentinlaskemista eikä varaa ole edes uusiin kenkiin, silmälaseja paikkaillaan rautalangalla ja hampaat happanevat suuhun.
Oho! Jotenkin ihan lämmittää mieltä kun minun kirjoitukseni perusteella syntyi uusi ketju! =) En nyt noita muita postauksia vielä ole ehtinyt kunnolla lukea, tämä kiinnitti huomioni. Olen käsittänyt että kirkko olisi aika varakas. Kenkiä en ole koskaan tt-tuella eläessäni pystynyt ostamaan. Mulla on yhdet kengät per kausi. Mies pystyy välillä avustamaan. Kenkäkaupassa yksi myyjä sanoi että ei tahdo nykyään alle satasen löytää kenkiä. No, sossun perusraha on 399 eli otapa siitä satku kenkiin... Ja sitä harkinnanvaraista tukea VOISI saada vaatteisiin mutta käytännössä ei sitä kukaan saa. Hammaslääkärissä olen käynyt vuosia sitten kun oli akuutti tarve. Ja sen verran jonoakin täällä on että ei pääse ees tarkistukseen.
Silmälasit sossu maksaa halvimman mukaan eli ei mitään erityispintoja, esim. naarmutuksenestoa, peruslinssit vaan. Semmoiset kerran sain. Onneksi viime työssä sain sen verran rahaa että pystyin itse ostamaan lasit!
Mutta en ihmettele joo niitä tapauksia että ihmiset ampuu itsensä rahan takia.