(Muutama viesti taaksepäin nimimerkki Kadunmies kyseli näin: Täyttääkö fundamentalistinen kristinusko mielisairauden tuntomerkit?)
Vastaan kysymykseen omalla tavallani ja lainaan aivan ensiksi itseäni, eli alla oleva teksti on johdanto vastaukseen . . .
””Eräs tunnettu kolumnisti totesi paikallislehdessä hauskasti jotenkin tähän tapaan; ”nykyään kaikki ajattelevat, että mitähän toiset ajattelevat ja kun kaikki ajattelevat näin, niin tällöinhän kukaan ei ajattele mitään”. No ihmiset myös kuvittelevat paljon toinen toisistaan, eli luovat lähimmäisistään erilaisia mielikuvia. Edellisten faktojen perusteella ihmistä voitaisiin tällöin kuvailla ja luonnehtia myös ajattelemattomaksi mielikuvitusolennoksi. Toisinsanoen joukossa tyhmyys tiivistyy. Kun tyhmyys tiivistyy tarpeeksi, niin se synnyttää ja saa aikaan erilaisia mielikuvamörköjä ja kaikenlaisia kollektiivisia viholliskuvia! Ihmisen todellisuus perustuu kuitenkin uskoon, joka nousee luottamuksesta. No usko ilman rakkautta olisi toki vain ulkokohtaista kohteliaisuutta, jossa ihmisen tosi tarpeet jäisivät kokonaan huomiotta. Näin ollen kollektiivisestä tyhmyydestä nouseva ajattelematon mielikuvamörkö edustaisi uskon, toivon, ja rakkauden maailmassa jo melkomoista peikkoa.””
””Joka tapauksessa uskoa IHMISYYTEEN käsitellään jälleen kerran HAAGIN SOTASYYLLISYYS-oikeudenkäynnissä, jossa RADOVAN KARADZICIA epäillään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Monet pitävät SYYTETTYÄ varmastikin aikamoisena MÖRKÖNÄ, koska SYYTETTYÄ epäillään tuhansien ihmisten todellisuuden muuntamisesta erilaisiksi VIHOLLISKUVIKSI. Muuntamisen jälkeen KUVIKSI muuttuneet ihmiset on armottomasti TUHOTTU. No tokihan me suurin osa tiedämme tuon julkisen salaisuuden, että SODISSA ei TAPETA ihmisiä, vaan SODISSA tapetaan ainoastaan VIHOLLISIA (VIHOLLISKUVIA). Näin ollen uskoon, toivoon ja rakkauteen perustuva ihmistodellisuus muuttuu SODISSA kansojen ja yksilöiden välillä olevaksi ajattelemattomien mielikuvitusolentojen sodaksi ihmisyyttä vastaan.””
OSA YLLÄOLEVASTA TEKSTISTÄ ON ALLAOLEVASSA MUUNNETTU 1:1 SISÄLLÖLLISESTI TOISEEN MUOTOON, JOKA VASTAA SUORAAN KADUNMIEHEN KYSYMYKSEEN . . .
Joka tapauksessa uskoa PSYKIATRIAAN käsitellään jälleen kerran KANSAINVÄLISESSÄ IHMISOIKEUS-oikeudenkäynnissä, jossa PSYKIATRIAA epäillään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Monet pitävät PSYKIATRIAA varmastikin aikamoisena PERKELEENÄ, koska PSYKIATRIAA epäillään tuhansien ihmisten todellisuuden muuntamisesta erilaisiksi MIELISAIRAUKSIKSI. Muuntamisen jälkeen MIELISAIRAIKSI muuttuneet ihmiset on armottomasti HYLÄTTY. No tokihan me suurin osa tiedämme tuon julkisen salaisuuden, että PSYKIATRIASSA ei HYLJÄTÄ ihmisiä, vaan PSYKIATRIASSA HYLJÄTÄÄN ainoastaan MIELISAIRAITA (MIELISAIRAAN KUVIA). Näin ollen uskoon, toivoon ja rakkauteen perustuva ihmistodellisuus muuttuu PSYKIATRIASSA kansojen ja yksilöiden välillä olevaksi ajattelemattomien mielikuvitusolentojen PSYKIATRIAKSI ihmisyyttä vastaan.””
Toisinsanoen edellisen perusteella voimme ymmärtää, että mielisairaita ei ole olemassakaan, vaan psykiatria tekee ihmisistä omia mielisairaita kuviaan. Siis todellisuudessa psykiatria on hyljännyt oikeat ihmiset ja alkanut hoitaa omia mielisairaita kuviaan (oikeiden ihmisten kustannuksella). Näin voimme huomata, että psykiatria rikkoo vielä raskaammin ihmisoikeuksia vastaan, kuin Radovan Karadzickin. Raskaammin siksi, että psykiatria kiduttaa uhrejansa elävältä koko heidän elämänhistoriansa ajan, eli psykiatria rikkoo ihmisoikeuksia tavalla, jolle ei varmastikaan löydy vertaa tästä universumista.
Psykiatrian rikosta voi hyvin verrata tapahtumaan, jossa oma isä sulki tyttärensä talonsa kellariin 24 vuodeksi ja raiskasi tytärtään monta kertaa viikottain. Tytär synnytti isälleen jopa 5 lasta. Ellei asia olisi paljastunut, niin tytär ei olisi koskaan päässyt pois vankilastaan, vaan olisi sitten joskus kuollut luonnollisen kuoleman ja isä olisi haudannut hänet kenenkään tietämättä oman talonsa takapihalle! Kammottavaa!. Kuitenkin psykiatria on tehnyt tätä samaa ja tekee edelleenkin eläville ihmisille tätä samaa, eli hautaa ihmiset omaan sairaskuva-arkistoonsa mielisairaana kuvana, jota kukaan ei älyä kyseenalaistaa!
Kun oikeista ihmisistä tehdään vain mielisairaan kuvia, niin missä on ihmisyys silloin? Ei missään! Kuka meistä voi elää tilassa, jota kuvataan; ei mikään missään, eikä kukaan kenellekään! Toisinsanoen ellei kukaan älyä kyseenalaistaa psykiatriaa, niin psykiatria saa haudata edelleenkin eläviä ihmisiä takapihalleen, eli sairaaseen sairaskortistoonsa kenenkään estämättä ja tietämättä. Nyt psykiatria on joka tapauksessa kyseenalaistettu ja epäily psykiatrian väärinkäytöksistä herätetty . . . !
Vastaan kysymykseen omalla tavallani ja lainaan aivan ensiksi itseäni, eli alla oleva teksti on johdanto vastaukseen . . .
””Eräs tunnettu kolumnisti totesi paikallislehdessä hauskasti jotenkin tähän tapaan; ”nykyään kaikki ajattelevat, että mitähän toiset ajattelevat ja kun kaikki ajattelevat näin, niin tällöinhän kukaan ei ajattele mitään”. No ihmiset myös kuvittelevat paljon toinen toisistaan, eli luovat lähimmäisistään erilaisia mielikuvia. Edellisten faktojen perusteella ihmistä voitaisiin tällöin kuvailla ja luonnehtia myös ajattelemattomaksi mielikuvitusolennoksi. Toisinsanoen joukossa tyhmyys tiivistyy. Kun tyhmyys tiivistyy tarpeeksi, niin se synnyttää ja saa aikaan erilaisia mielikuvamörköjä ja kaikenlaisia kollektiivisia viholliskuvia! Ihmisen todellisuus perustuu kuitenkin uskoon, joka nousee luottamuksesta. No usko ilman rakkautta olisi toki vain ulkokohtaista kohteliaisuutta, jossa ihmisen tosi tarpeet jäisivät kokonaan huomiotta. Näin ollen kollektiivisestä tyhmyydestä nouseva ajattelematon mielikuvamörkö edustaisi uskon, toivon, ja rakkauden maailmassa jo melkomoista peikkoa.””
””Joka tapauksessa uskoa IHMISYYTEEN käsitellään jälleen kerran HAAGIN SOTASYYLLISYYS-oikeudenkäynnissä, jossa RADOVAN KARADZICIA epäillään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Monet pitävät SYYTETTYÄ varmastikin aikamoisena MÖRKÖNÄ, koska SYYTETTYÄ epäillään tuhansien ihmisten todellisuuden muuntamisesta erilaisiksi VIHOLLISKUVIKSI. Muuntamisen jälkeen KUVIKSI muuttuneet ihmiset on armottomasti TUHOTTU. No tokihan me suurin osa tiedämme tuon julkisen salaisuuden, että SODISSA ei TAPETA ihmisiä, vaan SODISSA tapetaan ainoastaan VIHOLLISIA (VIHOLLISKUVIA). Näin ollen uskoon, toivoon ja rakkauteen perustuva ihmistodellisuus muuttuu SODISSA kansojen ja yksilöiden välillä olevaksi ajattelemattomien mielikuvitusolentojen sodaksi ihmisyyttä vastaan.””
OSA YLLÄOLEVASTA TEKSTISTÄ ON ALLAOLEVASSA MUUNNETTU 1:1 SISÄLLÖLLISESTI TOISEEN MUOTOON, JOKA VASTAA SUORAAN KADUNMIEHEN KYSYMYKSEEN . . .
Joka tapauksessa uskoa PSYKIATRIAAN käsitellään jälleen kerran KANSAINVÄLISESSÄ IHMISOIKEUS-oikeudenkäynnissä, jossa PSYKIATRIAA epäillään rikoksista ihmisyyttä vastaan. Monet pitävät PSYKIATRIAA varmastikin aikamoisena PERKELEENÄ, koska PSYKIATRIAA epäillään tuhansien ihmisten todellisuuden muuntamisesta erilaisiksi MIELISAIRAUKSIKSI. Muuntamisen jälkeen MIELISAIRAIKSI muuttuneet ihmiset on armottomasti HYLÄTTY. No tokihan me suurin osa tiedämme tuon julkisen salaisuuden, että PSYKIATRIASSA ei HYLJÄTÄ ihmisiä, vaan PSYKIATRIASSA HYLJÄTÄÄN ainoastaan MIELISAIRAITA (MIELISAIRAAN KUVIA). Näin ollen uskoon, toivoon ja rakkauteen perustuva ihmistodellisuus muuttuu PSYKIATRIASSA kansojen ja yksilöiden välillä olevaksi ajattelemattomien mielikuvitusolentojen PSYKIATRIAKSI ihmisyyttä vastaan.””
Toisinsanoen edellisen perusteella voimme ymmärtää, että mielisairaita ei ole olemassakaan, vaan psykiatria tekee ihmisistä omia mielisairaita kuviaan. Siis todellisuudessa psykiatria on hyljännyt oikeat ihmiset ja alkanut hoitaa omia mielisairaita kuviaan (oikeiden ihmisten kustannuksella). Näin voimme huomata, että psykiatria rikkoo vielä raskaammin ihmisoikeuksia vastaan, kuin Radovan Karadzickin. Raskaammin siksi, että psykiatria kiduttaa uhrejansa elävältä koko heidän elämänhistoriansa ajan, eli psykiatria rikkoo ihmisoikeuksia tavalla, jolle ei varmastikaan löydy vertaa tästä universumista.
Psykiatrian rikosta voi hyvin verrata tapahtumaan, jossa oma isä sulki tyttärensä talonsa kellariin 24 vuodeksi ja raiskasi tytärtään monta kertaa viikottain. Tytär synnytti isälleen jopa 5 lasta. Ellei asia olisi paljastunut, niin tytär ei olisi koskaan päässyt pois vankilastaan, vaan olisi sitten joskus kuollut luonnollisen kuoleman ja isä olisi haudannut hänet kenenkään tietämättä oman talonsa takapihalle! Kammottavaa!. Kuitenkin psykiatria on tehnyt tätä samaa ja tekee edelleenkin eläville ihmisille tätä samaa, eli hautaa ihmiset omaan sairaskuva-arkistoonsa mielisairaana kuvana, jota kukaan ei älyä kyseenalaistaa!
Kun oikeista ihmisistä tehdään vain mielisairaan kuvia, niin missä on ihmisyys silloin? Ei missään! Kuka meistä voi elää tilassa, jota kuvataan; ei mikään missään, eikä kukaan kenellekään! Toisinsanoen ellei kukaan älyä kyseenalaistaa psykiatriaa, niin psykiatria saa haudata edelleenkin eläviä ihmisiä takapihalleen, eli sairaaseen sairaskortistoonsa kenenkään estämättä ja tietämättä. Nyt psykiatria on joka tapauksessa kyseenalaistettu ja epäily psykiatrian väärinkäytöksistä herätetty . . . !
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitä?
Siis psykiatrisen hoidon potilaat ovat terveitä eivätkä tarvise hoitoa?
Mitä niinku selität?
Mielisairaaksi julistaminenhan on ikään kuin natsiperinteen jatkoa, jossa nykypsykiatria on erottelemassa elämään kelpaavia ja elämään kelpaamattomia. Hitler on mitä ilmeisimmin saanut täyden toimiluvan myös nykypsykiatriassa ja jatkaa luvanvaraisesti (valtiollisella siunauksella) julmaa tuhoavaa työtään nyky-yhteiskunnassa . . .
Muistamme hyvin, että kukaan ei tahtonut ensi alkuun uskoa toisessa maailmansodassa sitä, että Juutalaisia tapetaan ja kidutetaan aivan järjestelmällisesti. Ihmettelen, että kukaan ei huomaa näitä psykiatrisia kaasukammioita, joissa ihmisen oma ääni (elämä) vaiennetaan. Kun joku psykiatrisista kaasukammioista pelastunut kertoo kauhukokemuksiaan, niin häntä ei välttämättä heti uskota . . . mutta kun pelastuneita alkaa löytyä useampia, niin ehkäpä yhteiskuntakin alkaa jo vihdoin ymmärtämään psykiatrisen järjestelmän mielettömyyden ja lakkauttaa sen ihmisiä tuhoavana järjestelmänä.
Niin kauan kuin ihmistä ei diagnisoida, niin ihmistä ja hänen ongelmiaan voidaan hoitaa. Kun ihminen psykiatrisesti diagnisoidaan lääketieteellisellä nimikkeellä, niin silloin hänet yhdytetään psykiatrisesti jonkin psykiatrisesti luodun sairauden kanssa. Miltähän jostakin psykiatrista tuntuisi kun häneen ruumiiseensa ja olemukseensa istutettaisiin joitain limaisia eliöitä, jotka söisivät alati hänen henkisiä ja fyysisiä voimavarojaan. Kuitenkin psykiatria itse istuttaa omilla diagnooseillaan ihmisiin näitä limaisia olentoja, eli he jättävät ihmiset taistelemaan noita hirvittäviä psykiatrisesti keksittyjä ja luotuja tauti-demoneja vastaan, joita heillä ei tietenkään alunperin ollut. Toisinsanoen psykiatria istuttaa diagnooseillaan ihmiseen henkisen loisen, joka jäytää kuin syöpä uhriksi joutunutta. Kun henkinen syöpä pääsee etenemään tarpeeksi pitkälle, niin lopputuloshan on aivan kammottava!
Kaikkein huvittavinta on se, että psykiatrisen sairauden-siirron jälkeen psykiatria alkaa itse hoitamaan luomaansa sairautta (luomaansa kuvaa), eli psykiatria ei todellisuudesa hoida ihmistä, vaan psykiatria hoitaa ainoastaan itse luomaansa mielisairasta mielisairaan kuvaa. Toisinsanoen psykiatria on edelliseltä pohjalta 100% sekopäistä ja tuhoavaa toimintaa, jossa oikeista ihmisistä on tehty 100 prosenttisesti kyvyttömiä elämään!
Kristillisyydessähän psykiatrinen sairauteen sitominen vastaa samaa kuin synteihin sitominen! Eli miltä sinusta tuntuisi kun kaikki maailman mahdolliset synnit kaadettaisiin sinun niskaasi tai jonkun muun kristityn niskaan! Siis kuinkahan terveeltä kristityistä tuntuisi, jos heitä alettaisiin sitoa synteihinsä! Kyllähän evankeliumi toimii aivan päinvastoin, eli Kristus on tullut, jotta me saisimme syntimme anteeksi ja parantuisimme hengellisesti, mielellisesti, sielullisesti jne!
Kysymykseni oli huonosti muotoiltu ja aivan liian provosoiva.
Sopii kai silti kysyä ainakin sitä, että rakastaako fundamentalisti enään lähimmäistään niinkuin itseään.
Toisaalta voidaan kai kysyä myös onko syntien anteeksiannolla enään mitään merkitystä fundamentalisteille. Minusta ainakin tuntuu siltä, että he pitävät itseään synnittöminä ja sälyttävät synnin taakan niille jotka uskovat hieman eri lailla kuin he. Mihin he silloin enään tarvitsevat syntien anteeksiantamista?
Kristitty on Jumalan teko Kristuksessa, eli uskon vaikuttaa Jumala (Henkensä kautta)! Mikäli uskon vaikuttaisi vain ihminen, niin silloinhan kysymys olisi vain psyykkisistä rasitteista, joissa valtasuhteet määräytyisivät vahvimman mukaan (vahvimman ihmisen mukaan)! Kristillisessä uskossa kerskaus on kuitenkin ihmisen heikkoudessa, eli heikkous on tätä syntien tunnustamista, jossa ihminen tunnustaa olevansa voimaton muuttamaan itse itseään (saatikka sitten jotakin toista). Siis syntinen ihminen (itsessään heikko ihminen) kasvaa Jumalan tahdon mukaisesti armossa ja totuudessa. Kristillinen usko ja rohkeus onkin siinä, että uskaltaa uskoa Jumalan tahdon mukaan, eli uskaltaa tunnustaa heikkoutensa (syntinsä) ja parantua näin Jumalan tahdon mukaisesti Kristuksessa Jeesuksessa oikeaksi ja todelliseksi ihmiseksi (Jumalan tahdon mukaiseksi ihmiseksi).