Euroopan unioni ei korjaa maapalloa

EU keskittyköön suojelemaan Suomen susia ja kyykäärmeitä ja jättäköön Ossetian omilleen.

Saksa talousveturina, Ranska "säteilee" ylväänä, Englanti saarellaan miettii omiaan ja pitää yllä suhteita isoonveljeen tärkeinä...

Ei yhteistä ulkopolitiikkaa. Ei yhteistä turvallisuuspolitiikkaa. Ei kunnollisia yhteisiä asevoimia.

Näemmekö Euroopan yhtyeisvoiman historian näin?

Euroopan pikkusuurvaltojen reipas käytös ja niistä koituva konkreettinen hyöty Tsekkoslovakian kohtelussa 1938, Puolan "takuissa" 1939, Suomen ja Baltian kysymyksissä 1939.

Uuteen aikaan tultaessa näemme SEATO-sopimuksen, jolla Ranska ja Englanti pyyhkivät takapuoltaan, kun Etelä-Vietnamin itsenäinen tasavalta joutuu kriisiin.

Näemme Jugoslavian sisällissodan, näemme Kosovon kriisin. Kaikkialla näemme Euroopan voimattomuutta, pelokkuutta, kyvyttömyyttä päätöksiin. Pehmeitä miehiä silmälaseineen hymyilemässä simpukka-aterian jälkeen.

Mitä apua heistä olisi Georgialle, kun ei ole toisilleenkaan?

Jos kapinallisasiaa tahtoi hoitaa, se oli tehtävä nyt, kun Georgia vasta kurkki Natoon, johon sitä ei olisi otettu tulehdusriskin vuoksi. Yhdysvalloille asia on nyt sisäpiirin juttu.

Mitä tekee Ukraina?

Suomi ei tee mitään, se tiedetään.

Mitähän Halonen miettii? Virkanimityksiä?
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kremlin korppi kirjoitti:

EU keskittyköön suojelemaan Suomen susia ja kyykäärmeitä ja jättäköön Ossetian omilleen.

Saksa talousveturina, Ranska "säteilee" ylväänä, Englanti saarellaan miettii omiaan ja pitää yllä suhteita isoonveljeen tärkeinä...

Ei yhteistä ulkopolitiikkaa. Ei yhteistä turvallisuuspolitiikkaa. Ei kunnollisia yhteisiä asevoimia.

Näemmekö Euroopan yhtyeisvoiman historian näin?

Euroopan pikkusuurvaltojen reipas käytös ja niistä koituva konkreettinen hyöty Tsekkoslovakian kohtelussa 1938, Puolan "takuissa" 1939, Suomen ja Baltian kysymyksissä 1939.

Uuteen aikaan tultaessa näemme SEATO-sopimuksen, jolla Ranska ja Englanti pyyhkivät takapuoltaan, kun Etelä-Vietnamin itsenäinen tasavalta joutuu kriisiin.

Näemme Jugoslavian sisällissodan, näemme Kosovon kriisin. Kaikkialla näemme Euroopan voimattomuutta, pelokkuutta, kyvyttömyyttä päätöksiin. Pehmeitä miehiä silmälaseineen hymyilemässä simpukka-aterian jälkeen.

Mitä apua heistä olisi Georgialle, kun ei ole toisilleenkaan?

Jos kapinallisasiaa tahtoi hoitaa, se oli tehtävä nyt, kun Georgia vasta kurkki Natoon, johon sitä ei olisi otettu tulehdusriskin vuoksi. Yhdysvalloille asia on nyt sisäpiirin juttu.

Mitä tekee Ukraina?

Suomi ei tee mitään, se tiedetään.

Mitähän Halonen miettii? Virkanimityksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu