Ateismi ei ole mitään muuta kuin

joka ei olisi homoaktivisti, mitä ilmeisemmin se on vain väline saada olla erimieltä uskovien kanssa, tai sitten itse ovat homoja.

ketään ateistia kirjoitti:

joka ei olisi homoaktivisti, mitä ilmeisemmin se on vain väline saada olla erimieltä uskovien kanssa, tai sitten itse ovat homoja.

että puolustaa tällä palstalla homojen tasavertaisuutta, niin sitten olen homoaktivisti.

Siinä olet väärässä, että kirjoitusteni taustalla olisi halu olla eri mieltä uskovaisten kanssa. Siitä ei ole kyse. Toivon vaan, että Suomestakin tulisi yhteiskunta, jossa vähemmistöjä ei sorreta.

ketään ateistia kirjoitti:

joka ei olisi homoaktivisti, mitä ilmeisemmin se on vain väline saada olla erimieltä uskovien kanssa, tai sitten itse ovat homoja.

syyt? Surullista.

Siis jos haluaa huolehtia, että kaikilla on ihmisoikeudet maassamme, niin senhän täytyy johtua oikeasti siitä että vastustetaankin uskovaisia tai ollaan vaatimassa omia oikeuksiaan.

Etkö oikeasti osaa kuvitella sellaista, että ihan aidosti välittää toisten ongelmista ja haluaa saada heidän asiansa kuntoon? Että oikeasti pitää ihmiselämää arvokkaana ja näkee tärkeäksi tehdä parhaansa, jotta kenenkään elämää ei poljettaisi.

Kössönöm kirjoitti:

että puolustaa tällä palstalla homojen tasavertaisuutta, niin sitten olen homoaktivisti.

Siinä olet väärässä, että kirjoitusteni taustalla olisi halu olla eri mieltä uskovaisten kanssa. Siitä ei ole kyse. Toivon vaan, että Suomestakin tulisi yhteiskunta, jossa vähemmistöjä ei sorreta.

Lue lisää

mitään sortoa ole, ei vähemmistö voi vaatia että massa olisi heidän tahtonsa mukaiset lait.

ketään ateistia kirjoitti:

joka ei olisi homoaktivisti, mitä ilmeisemmin se on vain väline saada olla erimieltä uskovien kanssa, tai sitten itse ovat homoja.

Jos minä olen homoaktivisti niin silloin olet sinäkin. Minä tosin vaadin heille tasa-arvoa, sinä eriarvoisuutta.

asioista, ei se kirjoitti:

mitään sortoa ole, ei vähemmistö voi vaatia että massa olisi heidän tahtonsa mukaiset lait.

että homoilla ei ole samoja oikeuksia avioliiton solmimiseen, leskeneläkkeeseen, adoptio-oikeuteen, kuin heteroilla? Mitä se sitten on?

Onko se jotenkin sinulta pois, jos kaikilla ihmisillä olisi samanlaiset oikeudet? Mitä sinä siinä menettäisit? Oman ylemmydentunteesiko?

e.k.v_ kirjoitti:

Jos minä olen homoaktivisti niin silloin olet sinäkin. Minä tosin vaadin heille tasa-arvoa, sinä eriarvoisuutta.

nimissä jotakin tee sitä asiaa hyväksi.

Kössönöm kirjoitti:

että homoilla ei ole samoja oikeuksia avioliiton solmimiseen, leskeneläkkeeseen, adoptio-oikeuteen, kuin heteroilla? Mitä se sitten on?

Onko se jotenkin sinulta pois, jos kaikilla ihmisillä olisi samanlaiset oikeudet? Mitä sinä siinä menettäisit? Oman ylemmydentunteesiko?

Lue lisää

eläimiinsekaatujat sellaiseen se moraaliton tasaarvo johtaa.
Seuraavaksi ruvetaan vaatimaan leskeneläkettä ponille jolta kuoli mies.

listalla , kirjoitti:

eläimiinsekaatujat sellaiseen se moraaliton tasaarvo johtaa.
Seuraavaksi ruvetaan vaatimaan leskeneläkettä ponille jolta kuoli mies.

ei ole äärtä ei rajaa. En osaa edes sääliä sinua, kunhan tässä hekottelen.

Kössönöm kirjoitti:

ei ole äärtä ei rajaa. En osaa edes sääliä sinua, kunhan tässä hekottelen.

ei ole äärtä ei rajaa, siksi onkin hyvä olla turvalliset rajat meidän parhaaksi.

Luuletko ettei muka eläimiinkanssa eläviä ole, aina mennään vain alemmas paskaan, ja kynnys vaatia heille "oikeuksia" alenee aina kun ylitetään raja toisensa jälkeen.

hyvän asian kirjoitti:

nimissä jotakin tee sitä asiaa hyväksi.

Eikä se, että jokin asia luokitellaan raamatun takia vääräksi, tee siitä väärää.

ihmisten typeryydellä kirjoitti:

ei ole äärtä ei rajaa, siksi onkin hyvä olla turvalliset rajat meidän parhaaksi.

Luuletko ettei muka eläimiinkanssa eläviä ole, aina mennään vain alemmas paskaan, ja kynnys vaatia heille "oikeuksia" alenee aina kun ylitetään raja toisensa jälkeen.

Lue lisää

jo kivet valmiina? naapurissani asuu homo.

e.k.v_ kirjoitti:

Eikä se, että jokin asia luokitellaan raamatun takia vääräksi, tee siitä väärää.

iljettävää moraalitonta ja alhaista.

Zelig kirjoitti:

jo kivet valmiina? naapurissani asuu homo.

en ole, enkä tule, kivittämään heitä.
Kunnioitan heitä ihmisinä, kuin ketä tahansa.

ihmisten typeryydellä kirjoitti:

ei ole äärtä ei rajaa, siksi onkin hyvä olla turvalliset rajat meidän parhaaksi.

Luuletko ettei muka eläimiinkanssa eläviä ole, aina mennään vain alemmas paskaan, ja kynnys vaatia heille "oikeuksia" alenee aina kun ylitetään raja toisensa jälkeen.

Lue lisää

Tuo on kyllä päivän aivopieru.

ihmisten typeryydellä kirjoitti:

ei ole äärtä ei rajaa, siksi onkin hyvä olla turvalliset rajat meidän parhaaksi.

Luuletko ettei muka eläimiinkanssa eläviä ole, aina mennään vain alemmas paskaan, ja kynnys vaatia heille "oikeuksia" alenee aina kun ylitetään raja toisensa jälkeen.

Lue lisää

huolestuttavaa, että ensinnäkin uskonnon sallitaan vieläkin polkea ihmisoikeuksia ja toiseksi kun tällaiseen käytäntöön on totuttu, on niin paljon pienempi kynnys tinkiä perustuslaista muiltakin osin. Esimerkiksi poikavauvojen ympärileikkauksen sallimista nyt harkitaan!

Äärimmäisen tärkeää on saada ihmisoikeudet kuntoon ja uskonnotkin noudattamaan lakeja, jotta jatkossakin tämä linja olisi luontevampaa pitää.

Sitä ihmettelen, että etkö huomaa aikuisten ihmisten välisessä normaalissa seksuaalisuudessa muka mitään eroa eläimiinsekaantumiseen vai miksi luulet, että se jotenkin on hyväksyttävissä helpommin?? Huolestuttaa tuollainen asenne. Uskoisin, että kovin monia ei sentään olisi sellaisia, joilla tämä asia hämärtyy noin paljon.

listalla , kirjoitti:

eläimiinsekaatujat sellaiseen se moraaliton tasaarvo johtaa.
Seuraavaksi ruvetaan vaatimaan leskeneläkettä ponille jolta kuoli mies.

Laita nyt ihan oikeasti se koneesi kiinni ja mene takaisin hiekkalaatikolle :D Jätkä vetää kyllä niin epätoivoista purkkaa jo ettei moinen taso voi johtua muutakuin puhtaasta typeryydestä tai lapsellisuudesta.

Kerron äitilles jos et mene pois. Jäät ilman viikkorahaa.

niin onhan se ainakin kirjoitti:

iljettävää moraalitonta ja alhaista.

on sinun mielstäsi iljettävää, moraalitonta ja alhaista, niin sinulla on vielä paljon oppimista ihmisyydestä.

niin onhan se ainakin kirjoitti:

iljettävää moraalitonta ja alhaista.

Sinun käytöksesi on moraalitonta ja alhaista. Iljettävyydestä en lähde kinaamaan. Jokaisen oma seksuaalisuus kun on jokaisen oma asia. Millä perustein oletat että naapurisi tai kenenkään muunkaan seksielämä kuuluu pätkääkään sinulle?


Oletkos joku hemmetin seksikyttä vai? Kiertelet ihmisten makkareiden ikkunoissa tirkistelemässä että kenen kanssa se naapurin Jaska tai Liisa nyt sitten panee?

Koeta nyt vaan itse saada joskus, edes kerran elämässäsi vähän pimpslooraa tai kikkeliä (kummasta sitten pidätkään).

Kössönöm kirjoitti:

Tuo on kyllä päivän aivopieru.

saarnannut homojen adoptioikeuksista 30 vuotta sitten olisivat vedelleet remmillä.
Mutta tänään on senverran tultu alas kaikessa tolkussa että se on "normaalia".

Näin ihmiskunta rappeutuu ja eläimiinsekaantujia puolustetaan seuraavaksi, sanotaan vain se on normaalia, hän vain sattuu rakastanaan tätä ponia.

asuu homopari kirjoitti:

en ole, enkä tule, kivittämään heitä.
Kunnioitan heitä ihmisinä, kuin ketä tahansa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808048051118_uu.shtml

5. Moos 22-24

"Jos mies makaa toiselle miehelle kihlatun koskemattoman tytön ja tämä tapahtuu kaupungissa,
molemmat on vietävä kaupungin portille ja kivitettävä kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua, ja mies siksi, että hän häpäisi toiselle vaimoksi luvatun tytön. Hävittäkää paha keskuudestanne.

olisipa joku kirjoitti:

saarnannut homojen adoptioikeuksista 30 vuotta sitten olisivat vedelleet remmillä.
Mutta tänään on senverran tultu alas kaikessa tolkussa että se on "normaalia".

Näin ihmiskunta rappeutuu ja eläimiinsekaantujia puolustetaan seuraavaksi, sanotaan vain se on normaalia, hän vain sattuu rakastanaan tätä ponia.

Lue lisää

Orjia ei saa enää pitää. Naisellekin on ihmisoikeudet annettu vaikka miten hurskas kirkko on vastaan pyrkinyt haraamaan. Homoseksuaalitkin lasketaan jo normaaleiksi ihmisiksi. Siis milloin, voi milloin tämä ihmisoikeuksien arvostaminen loppuu? Milloin, oi milloin voimme palata takaisin siihen aikaan, jossa raamattua kulloinkin lukenut tietäväinen määräsi, kuka on täysi ihminen ja kuka alamainen!

e.k.v_ kirjoitti:

Laita nyt ihan oikeasti se koneesi kiinni ja mene takaisin hiekkalaatikolle :D Jätkä vetää kyllä niin epätoivoista purkkaa jo ettei moinen taso voi johtua muutakuin puhtaasta typeryydestä tai lapsellisuudesta.

Kerron äitilles jos et mene pois. Jäät ilman viikkorahaa.

Lue lisää

ihmiskunnalla, telkkarissakin näytettiin jo pari vuotta sitten näitä eläimiinsekaantujia, kuka eli ponin kanssa koka lampaan jne.

Herää nyt hyvä ihminen.

suunta on alaspäin kirjoitti:

ihmiskunnalla, telkkarissakin näytettiin jo pari vuotta sitten näitä eläimiinsekaantujia, kuka eli ponin kanssa koka lampaan jne.

Herää nyt hyvä ihminen.

todella avun tarpeessa.

ketään ateistia kirjoitti:

joka ei olisi homoaktivisti, mitä ilmeisemmin se on vain väline saada olla erimieltä uskovien kanssa, tai sitten itse ovat homoja.

Minä siten olen homo vai? Tiedoksesi, olen nainen, naimisissa, ja ehdottomasti sitä mieltä, että homoilla on kaikki samat ihmisoikeudet kuin heteroillakin, ja takuuvarmasti useilla heistä (vaikka homoilla on oiekus olla yhtä ennakkoluuloisia kuin kaikki muutkin) on parempi luonne kuin sinulla.

Että siitäs sait!

Kössönöm kirjoitti:

todella avun tarpeessa.

!!!:).

Kössönöm kirjoitti:

on sinun mielstäsi iljettävää, moraalitonta ja alhaista, niin sinulla on vielä paljon oppimista ihmisyydestä.

ja alhaista on minun mielestä hyökätä kansan kimppuun, joka ei pysty ruokkimaan omia lapsiaan.
Varsinkin kun se tehdään valheiden ja ahneuden perusteella.

Aika paljon iljettävämpää kuin kahden aikuisen välinen sukupuoliyhteys.

Zelig kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808048051118_uu.shtml

5. Moos 22-24

"Jos mies makaa toiselle miehelle kihlatun koskemattoman tytön ja tämä tapahtuu kaupungissa,
molemmat on vietävä kaupungin portille ja kivitettävä kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua, ja mies siksi, että hän häpäisi toiselle vaimoksi luvatun tytön. Hävittäkää paha keskuudestanne.

Lue lisää

juutalaisia, no joo, nykyään se koskee seurakuntaa
muttei mooseksen kivityslaki koske enää meitä vaan Kristuksen rakkauden laki.

Tosi on että seurakunta on vain uskoville tarkoitettu paikka ja tahallaan vääryydentekijät voidaan erottaa.

Tietoisku:
Laitoskirkko ei siis edusta uskovien seurakuntaa lainkaan.

Zelig kirjoitti:

ja alhaista on minun mielestä hyökätä kansan kimppuun, joka ei pysty ruokkimaan omia lapsiaan.
Varsinkin kun se tehdään valheiden ja ahneuden perusteella.

Aika paljon iljettävämpää kuin kahden aikuisen välinen sukupuoliyhteys.

Lue lisää

kahden aikuisen välinen seksuaalisuus ei ole koskaan iljettävää. Se iljettävyys on vain näitten homofoobikoiden korvien välissä.

Olen usein kuullut kysymyksen, että mieti nyt, eikö ole iljettävää ajatella kahta miestä naimassa. Kun olen sanonut, että en minä mielelläni katselisi sinua kenenkään kanssa naimassa, niin on meinannut tulla nyrkistä.

Kumma juttu muuten, että varsinkin miehet, jotka vastustavat homomiehiä nimenomaan siksi, että on niin iljettävää ajatella heidän seksiaktiaan, niin kuitenkin ihan mielellään katselevat lesbojen seksiaktia. Sellaiset videot tekevät kyllä hyvin kauppansa heteromiehille.

olisipa joku kirjoitti:

saarnannut homojen adoptioikeuksista 30 vuotta sitten olisivat vedelleet remmillä.
Mutta tänään on senverran tultu alas kaikessa tolkussa että se on "normaalia".

Näin ihmiskunta rappeutuu ja eläimiinsekaantujia puolustetaan seuraavaksi, sanotaan vain se on normaalia, hän vain sattuu rakastanaan tätä ponia.

Lue lisää

pariskunta, joka harrastaa seksiä kuukautisten aikana, tulee karkottaa. Onko tämän läpi sormien katsominen rappeutumista?

ja se koski vain kirjoitti:

juutalaisia, no joo, nykyään se koskee seurakuntaa
muttei mooseksen kivityslaki koske enää meitä vaan Kristuksen rakkauden laki.

Tosi on että seurakunta on vain uskoville tarkoitettu paikka ja tahallaan vääryydentekijät voidaan erottaa.

Tietoisku:
Laitoskirkko ei siis edusta uskovien seurakuntaa lainkaan.

Lue lisää

nyppästä pois tollaset kohdat? ei tulis väärinkäsityksiä.

listalla , kirjoitti:

eläimiinsekaatujat sellaiseen se moraaliton tasaarvo johtaa.
Seuraavaksi ruvetaan vaatimaan leskeneläkettä ponille jolta kuoli mies.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

Yritä jotain parempaa.

Zelig kirjoitti:

pariskunta, joka harrastaa seksiä kuukautisten aikana, tulee karkottaa. Onko tämän läpi sormien katsominen rappeutumista?

nyt elämme uudessa liitossa jonka Jesus toi. Hän täytti lain puolestamme ja antoi vain rakkauden lain meille ja rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Eiks oo hyvä laki.

vanhassa liitossa kirjoitti:

nyt elämme uudessa liitossa jonka Jesus toi. Hän täytti lain puolestamme ja antoi vain rakkauden lain meille ja rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Eiks oo hyvä laki.

Lue lisää

perustaisikin elämänsä rakkauteen. Sääli, ettei se tunnu menevän niin. Sen saman uskonnon nimissä on niin paljon sortoa ja ikäviä asioita. Ja ne perusteet löydetään siitä samasta kirjasta. Kannattaa lukaista joskus, siellä meinaan sanotaan paljon muutakin kuin tuo rakkausasia. Ihan siinä mainitsemassasi uudessakin liitossa - plus jeesus teki selväksi, että vanhaa ei ole myöskään kumottu, kuten jotkut uskovaiset haluavat ajatella.

Ei se, että synnit saa anteeksi kaiketi tarkoita, ettei enää tarvitse piitata jumalan käskyistä?

vanhassa liitossa kirjoitti:

nyt elämme uudessa liitossa jonka Jesus toi. Hän täytti lain puolestamme ja antoi vain rakkauden lain meille ja rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Eiks oo hyvä laki.

Lue lisää

No jos kaksi miestä elää keskenään parisuhteessa ja rakastaa toisiaan,niin silloinhan he noudattavat juuri sitä rakkauden lakia,eikös juu?

vanhassa liitossa kirjoitti:

nyt elämme uudessa liitossa jonka Jesus toi. Hän täytti lain puolestamme ja antoi vain rakkauden lain meille ja rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Eiks oo hyvä laki.

Lue lisää

myös oikeuden päättää, mikä kulloinkin on hyvää tai pahaa. Toisin sanoen uskovaisilla on vapaat kädet tehdä mitä hyvänsä ja Jumala hyväksyy...

suunta on alaspäin kirjoitti:

ihmiskunnalla, telkkarissakin näytettiin jo pari vuotta sitten näitä eläimiinsekaantujia, kuka eli ponin kanssa koka lampaan jne.

Herää nyt hyvä ihminen.

Kerronpa sinulle yllätyksen. Eläimiin sekaantuminen ei todellakaan ole mikään uusi juttu. Se vaikka itse siitä vasta oletkin kuullut ei suinkaan tarkoita sitä etteikö sitä olisi tapahtunut jo aiemmin.

Mielestäni homojen ja eläimiin sekaantujien mainitseminen jo samassa lauseessa osoittaa lausujan älyn; mikä ei voi kovin korkealla tasolla olla.

Eläimiin sekaantuminen ja homoseksuaalisuus on suurin piirtein sama kuin väittäisi pölynimurien lisäävän jupiterin renkaita.

Kössönöm kirjoitti:

että homoilla ei ole samoja oikeuksia avioliiton solmimiseen, leskeneläkkeeseen, adoptio-oikeuteen, kuin heteroilla? Mitä se sitten on?

Onko se jotenkin sinulta pois, jos kaikilla ihmisillä olisi samanlaiset oikeudet? Mitä sinä siinä menettäisit? Oman ylemmydentunteesiko?

Lue lisää

homoliitoissa koska kaksi isää tai kaksi äitiä ei ole sovelias kasvuympäristö lapselle.

listalla , kirjoitti:

eläimiinsekaatujat sellaiseen se moraaliton tasaarvo johtaa.
Seuraavaksi ruvetaan vaatimaan leskeneläkettä ponille jolta kuoli mies.

"eläimiinsekaatujat sellaiseen se moraaliton tasaarvo johtaa."

Millä listalla?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

olisipa joku kirjoitti:

saarnannut homojen adoptioikeuksista 30 vuotta sitten olisivat vedelleet remmillä.
Mutta tänään on senverran tultu alas kaikessa tolkussa että se on "normaalia".

Näin ihmiskunta rappeutuu ja eläimiinsekaantujia puolustetaan seuraavaksi, sanotaan vain se on normaalia, hän vain sattuu rakastanaan tätä ponia.

Lue lisää

"Näin ihmiskunta rappeutuu ja eläimiinsekaantujia puolustetaan seuraavaksi, sanotaan vain se on normaalia, hän vain sattuu rakastanaan tätä ponia."

Jos et satu tietämään, mitä eroa on ponilla oman suostumuksensa ilmaisemaan pystyvän ihmisen välillä, niin en voi kuin ihmetellä sivistyksesi tasoa.

ei onnistu kirjoitti:

homoliitoissa koska kaksi isää tai kaksi äitiä ei ole sovelias kasvuympäristö lapselle.

Ettei samaa sukupuolta olevat olisi "sovelias kasvuympäristö lapselle" ????

Mikä sitten on soveliasta? Huippuahdasmielinen uskonnollinen kasvatus malliin "helvettiin joudut pentu, mutta muista että junmala sua rakastaa..."

suunta on alaspäin kirjoitti:

ihmiskunnalla, telkkarissakin näytettiin jo pari vuotta sitten näitä eläimiinsekaantujia, kuka eli ponin kanssa koka lampaan jne.

Herää nyt hyvä ihminen.

"ihmiskunnalla, telkkarissakin näytettiin jo pari vuotta sitten näitä eläimiinsekaantujia, kuka eli ponin kanssa koka lampaan jne."

Niin ja nekrofiliaakin esiintyy. Syynä tähän on heteroseksin hyväksyminen. Kun heteroseksi hyväksyttiin ilmaantui nekrofiliaa. Voi tätä heteroseksin kauhistusta! Mihin tämä yhteiskunta on menossa. Uskisten porttiteorioiden mukaan päin helvettiä, mutta niillä ei olekaan mitään suhteellisuudentajua.

niitten ihmisten puolesta joita tapetaan ja vainotaan uskonsa tähden.

ole huolissanne kirjoitti:

niitten ihmisten puolesta joita tapetaan ja vainotaan uskonsa tähden.

ihmisiä uskonsa tähden?

Kössönöm kirjoitti:

ihmisiä uskonsa tähden?

,,.

maailmalla kyllä kirjoitti:

,,.

ihmisoikeuksista kaikkialla maailmassa. Mutta se, mitä uskovaiset tekevät uskonsa nimissä, ei minulta kunnioitusta saa.

Kössönöm kirjoitti:

ihmisoikeuksista kaikkialla maailmassa. Mutta se, mitä uskovaiset tekevät uskonsa nimissä, ei minulta kunnioitusta saa.

yleistä, väittetäsi kaikkiin, uskovia on paljon erilaisia.

ja muista, älä kirjoitti:

yleistä, väittetäsi kaikkiin, uskovia on paljon erilaisia.

että mitä uskovaiset tekevät?

- naisten alistaminen
- ympärileikkaukset
- sharialaki
- synnytyspakko
- ehkäisykielto
- pedofilia
- pakkoavioliitot

Onhan niitä.

Kössönöm kirjoitti:

että mitä uskovaiset tekevät?

- naisten alistaminen
- ympärileikkaukset
- sharialaki
- synnytyspakko
- ehkäisykielto
- pedofilia
- pakkoavioliitot

Onhan niitä.

Lue lisää

tekemään minun raamatussani päinvastoin kehotetaan rakkauteen . Ei ole siis kristinuskon vika jos ihmiset niitä tekevät, miksi pitää aina yrittää silmät ummessa kaataa kaikki uskonnon syyksi.

ei kehoteta kirjoitti:

tekemään minun raamatussani päinvastoin kehotetaan rakkauteen . Ei ole siis kristinuskon vika jos ihmiset niitä tekevät, miksi pitää aina yrittää silmät ummessa kaataa kaikki uskonnon syyksi.

Lue lisää

ihmettelit mitä pahaa uskovaiset muka tekevät. Listasin joitakin.

- naisten alistaminen
- liittyy miltei kaikkiin uskontoihin

- ympärileikkaukset
- juutalaiset ja muslimit

- sharialaki
- muslimit

- synnytyspakko
- lestadiolaiset

- ehkäisykielto
- katoliset, lestadiolaiset

- pedofilia
- erittäin näkyvästi katolisen kirkon piirissä

- pakkoavioliitot
- muslimit

Nyt sinä siis rajasit kätsysti uskovaiset kritityiksi, vaikka aiempana oli puhe uskovista.

Kössönöm kirjoitti:

ihmettelit mitä pahaa uskovaiset muka tekevät. Listasin joitakin.

- naisten alistaminen
- liittyy miltei kaikkiin uskontoihin

- ympärileikkaukset
- juutalaiset ja muslimit

- sharialaki
- muslimit

- synnytyspakko
- lestadiolaiset

- ehkäisykielto
- katoliset, lestadiolaiset

- pedofilia
- erittäin näkyvästi katolisen kirkon piirissä

- pakkoavioliitot
- muslimit

Nyt sinä siis rajasit kätsysti uskovaiset kritityiksi, vaikka aiempana oli puhe uskovista.

Lue lisää

että ihminen tekee näitä, niin, näitä kaikkia syyllistyy ihminen tekemään olipa ateisti tai mikä hyvänsä.

Jos siitä lähdetään kirjoitti:

että ihminen tekee näitä, niin, näitä kaikkia syyllistyy ihminen tekemään olipa ateisti tai mikä hyvänsä.

raamattu on tätä kaikkea vastaan niin ompa hyvät ohjeet siellä.

ei kehoteta kirjoitti:

tekemään minun raamatussani päinvastoin kehotetaan rakkauteen . Ei ole siis kristinuskon vika jos ihmiset niitä tekevät, miksi pitää aina yrittää silmät ummessa kaataa kaikki uskonnon syyksi.

Lue lisää

suurimmalle osalle noista. Vaikka kuten lähes jokaisella uskovaisella niin sinulla on tästä se oikea tulkinta.

Jos siitä lähdetään kirjoitti:

että ihminen tekee näitä, niin, näitä kaikkia syyllistyy ihminen tekemään olipa ateisti tai mikä hyvänsä.

että nämä ovat uskontojen sääntöjä.

Naisten alamaisuus liittyy uskontoon niin kristinuskossa kuin islamissakin. Ympärileikkaukset samoin. Kristinuskoon liittyy myös ihan sen teidän jahvenne määräysten mukaan synnytyspakko ja ehkäisykielto. Sharialaki on kirjattu koraaniin.

jos ja kun kirjoitti:

raamattu on tätä kaikkea vastaan niin ompa hyvät ohjeet siellä.

et vain kristityistä.

Kössönöm kirjoitti:

et vain kristityistä.

puolesta, miten muuta voisinkaan.

ole huolissanne kirjoitti:

niitten ihmisten puolesta joita tapetaan ja vainotaan uskonsa tähden.

olen huolissani. Luuletko tosissasi, että ihminen pystyy huolestumaan vain yhdenlaisesta sorrosta kerrallaan?

Kössönöm kirjoitti:

että nämä ovat uskontojen sääntöjä.

Naisten alamaisuus liittyy uskontoon niin kristinuskossa kuin islamissakin. Ympärileikkaukset samoin. Kristinuskoon liittyy myös ihan sen teidän jahvenne määräysten mukaan synnytyspakko ja ehkäisykielto. Sharialaki on kirjattu koraaniin.

Lue lisää

tasaarvoisia on vain seurakunnan paimenenvirka tarkoitettu miestä varten.

nainen ja mies on kirjoitti:

tasaarvoisia on vain seurakunnan paimenenvirka tarkoitettu miestä varten.

naista varten :)

Jos siitä lähdetään kirjoitti:

että ihminen tekee näitä, niin, näitä kaikkia syyllistyy ihminen tekemään olipa ateisti tai mikä hyvänsä.

että ateisti syyllistyisi esimerkiksi poikien tai tyttöjen ympäileikkauksiin, sharian vaatimiseen, synnytyspakkoon, ehkäisykieltoon tai pakkoavioliittoon.

sharyn kirjoitti:

että ateisti syyllistyisi esimerkiksi poikien tai tyttöjen ympäileikkauksiin, sharian vaatimiseen, synnytyspakkoon, ehkäisykieltoon tai pakkoavioliittoon.

tosiaan,. Mutta paljon muuhun pahaan kykenemme niin me kuin tekin.

se on Kristityllekkin kirjoitti:

tosiaan,. Mutta paljon muuhun pahaan kykenemme niin me kuin tekin.

ja katoliset ovat kristittyjä. Siellähän ne synnytyspakot ja ehäisykiellot ovat uskonnossa. Plus vielä avioerokielto.

ole huolissanne kirjoitti:

niitten ihmisten puolesta joita tapetaan ja vainotaan uskonsa tähden.

Ateistithan haluaa koko ajan auttaa vainottuja uskovia. Me käytetään samaa mallia kuin uskovat homoihin - älä usko, niin et tule vainotuksi.
Se usko on valintakysymys. Valitsee sen toisen vaihtoehdon, niin ei tule vainotuksi.

Näinhän te homoja autatte!

nainen ja mies on kirjoitti:

tasaarvoisia on vain seurakunnan paimenenvirka tarkoitettu miestä varten.

On se huvittavaa, kun joku pystyy kirjoittamaan itsensä pussiin yhdellä lauseella.

"Höpsistä, nainen ja mies on tasaarvoisia on vain seurakunnan paimenenvirka tarkoitettu miestä varten"

ole huolissanne kirjoitti:

niitten ihmisten puolesta joita tapetaan ja vainotaan uskonsa tähden.

Miksi luulet, että kaltaisiesi ihmisoikeuksia pitäisi puolustaa, jos et ole valmis tekemään niin muiden kohdalla.

Oletko sinä puolustanut homojen tasavertaisuutta? Jos et, niin täällä haisee aika pahasti tekopyhyydelle.

Jos yhtään lohduttaa, niin en hyväksy uskovienkaan vainoja, mutta se, että täällä ei siitä puhuta, ei ole mikään todiste siitä, että ateistit nuo vainot hyväksyisi.

sytykkeitä ja ajattelemisen aihetta, kun ette muuta teekkään kun halveksitte ohimennen ja tullen mennen uskovaisia, joka juttutuokioon pitää vetää uskovaiset pilkattavaksi jollakin kumman verukkeella.

antaa vähän kirjoitti:

sytykkeitä ja ajattelemisen aihetta, kun ette muuta teekkään kun halveksitte ohimennen ja tullen mennen uskovaisia, joka juttutuokioon pitää vetää uskovaiset pilkattavaksi jollakin kumman verukkeella.

Lue lisää

ole pakko tulla kirjoittamaan halveksivia kirjoituksia vähemmistöistä ja ateisteista. Mene omalle hiekkalaatikollesi leikkimään, jos noin kovasti ohimoon ottaa.

antaa vähän kirjoitti:

sytykkeitä ja ajattelemisen aihetta, kun ette muuta teekkään kun halveksitte ohimennen ja tullen mennen uskovaisia, joka juttutuokioon pitää vetää uskovaiset pilkattavaksi jollakin kumman verukkeella.

Lue lisää

"uskovaiset pilkattavaksi jollakin kumman verukkeella."

jos hihhulit väittävät täällä esim Raamatun aikaista tai 2000 vuotta vanhaa maailmankuvaa todeksi?

Sanotaan vaikka:

a) sairaudet johtuvat synneistä
b) sairaudet paranevat rukoilemalla
c) Suomi säästyi miehitykseltä 2. maailmansodan
jälkeen rukouksen avulla
d) aurinko kiertää maata
e) maailma on noin 6000 vuotta vanha
f) ihmiset pystyvät puhumaan "kielillä"
sen jälkeen kun ovat kuunnelleet hiostavan
kuumassa teltassa pari tuntia satuja

Siinä kummia verukkeita.

Zelig kirjoitti:

"uskovaiset pilkattavaksi jollakin kumman verukkeella."

jos hihhulit väittävät täällä esim Raamatun aikaista tai 2000 vuotta vanhaa maailmankuvaa todeksi?

Sanotaan vaikka:

a) sairaudet johtuvat synneistä
b) sairaudet paranevat rukoilemalla
c) Suomi säästyi miehitykseltä 2. maailmansodan
jälkeen rukouksen avulla
d) aurinko kiertää maata
e) maailma on noin 6000 vuotta vanha
f) ihmiset pystyvät puhumaan "kielillä"
sen jälkeen kun ovat kuunnelleet hiostavan
kuumassa teltassa pari tuntia satuja

Siinä kummia verukkeita.

Lue lisää

väitteisiisi, mutta maailma on kyllä paljon vanhempi kuin 6000 vuotta, ihmisistä ei vain raamattu puhu kuin noin 6000 vuoden taa.

Zelig kirjoitti:

"uskovaiset pilkattavaksi jollakin kumman verukkeella."

jos hihhulit väittävät täällä esim Raamatun aikaista tai 2000 vuotta vanhaa maailmankuvaa todeksi?

Sanotaan vaikka:

a) sairaudet johtuvat synneistä
b) sairaudet paranevat rukoilemalla
c) Suomi säästyi miehitykseltä 2. maailmansodan
jälkeen rukouksen avulla
d) aurinko kiertää maata
e) maailma on noin 6000 vuotta vanha
f) ihmiset pystyvät puhumaan "kielillä"
sen jälkeen kun ovat kuunnelleet hiostavan
kuumassa teltassa pari tuntia satuja

Siinä kummia verukkeita.

Lue lisää

Lainaus: "b) sairaudet paranevat rukoilemalla"

Ja kuten eräskin uskis sanoi; tietenkin jos ei rukoilu auta niin sitten pitää mennä lääkäriin.

Aika sakkia noi uskikset :D

en jaksa puuttua kirjoitti:

väitteisiisi, mutta maailma on kyllä paljon vanhempi kuin 6000 vuotta, ihmisistä ei vain raamattu puhu kuin noin 6000 vuoden taa.

Ihmisen luomista edeltävät päivät ovat selkeästi kerrottuina. Että jos raamatun sanaan luotamme niin olemme vakuuttuneita, että maailman historia ulottuu noin 6 vuoden taakse.

en jaksa puuttua kirjoitti:

väitteisiisi, mutta maailma on kyllä paljon vanhempi kuin 6000 vuotta, ihmisistä ei vain raamattu puhu kuin noin 6000 vuoden taa.

maailman luomisen ovat uskikset ajoittaneet 6000 vuoden taakse.

Kössönöm kirjoitti:

maailman luomisen ovat uskikset ajoittaneet 6000 vuoden taakse.

pienen tietämättömän porukan juttu.

se on vain jonkun kirjoitti:

pienen tietämättömän porukan juttu.

tohtorin hattu on, ja toinen tulossa.

en ole mikään dille kirjoitti:

tohtorin hattu on, ja toinen tulossa.

Jos olet koulutettu ja osaat olla kriittinen hankkiessasi tietoa maailmasta, niin miksi olet taikauskoinen?

se on vain jonkun kirjoitti:

pienen tietämättömän porukan juttu.

sukuluetteloilla mitä? Siellä kun ihmisten iät kerrotaan kuitenkin - ilmeisesti ne ovat hämäystä vain? Ja entä sillä päivällä? Ihan mitä vain? Käytetäänkö raamatussa mitään ajan määreitä siten kuin me? Onko meillä oikeastaan edes lepopäivää vai tulisiko levätä esim. kerran joka 7000. vuosi?

siis tarkoitetaan kirjoitti:

sukuluetteloilla mitä? Siellä kun ihmisten iät kerrotaan kuitenkin - ilmeisesti ne ovat hämäystä vain? Ja entä sillä päivällä? Ihan mitä vain? Käytetäänkö raamatussa mitään ajan määreitä siten kuin me? Onko meillä oikeastaan edes lepopäivää vai tulisiko levätä esim. kerran joka 7000. vuosi?

Lue lisää

"Käytetäänkö raamatussa mitään ajan määreitä siten kuin me?"
Juutalaisten päivä alkaa kun pimeällä taivaalla näkyy kolme tähteä. Eli siis päivä alkaa illalla.

en ole mikään dille kirjoitti:

tohtorin hattu on, ja toinen tulossa.

Teologian tohtori? Se ei osoita juuri mitään. Muutenkin tohtoreita tuntuu olevan joka puolella nykyisin. Ovat aika yhden asian älykköjä, ei mitään suuria neroja.

Sinun tekstisi puhuvat myös edellisen puolesta.

Juuri näin on näkyleipä!