Ateisti ei ole fundamentalisti

Miksi niin monet ihmiset(yleensä ajattelukykynsä kadottaneet hihhulit) luulevat, että ateistit jotenkin fundamentalistisesti kieltää jumalan olemassolon? Aina silloin tällöin joku "kritisoi" ateismia tyyliin "ei ole älykästä sulkea pois jumalan olemassaolon mahdollisuutta".

Siis voi vittu. Ateismi = jumaluskon puutetta. Ateisti = henkilö, joka ei usko jumalaan/jumaliin. Ei muuta. Hihhulit, esittäkää todisteet jumalasta/jumalista ja miljoonat ateistit ympäri maailmaa kääntyvät ilomielin teisteiksi.
9342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Väärin. Jos lyödään todisteet pöytään ja esim. Jahve tai Allah osoittaisivat olemassaolonsa, niin kyllähän minä alkaisin uskoa, mutta kaikkea muuta kuin mielelläni. Moisten mulkeroiden pillin mukaan tanssiminen ei motivoisi pätkääkään, taitaisi minulta jäädä loppupeleissä taivaspaikka tai pääsylippu Paratiisiin saamatta. ;)

Äänestä
  • No okei, ehkei ilomielin sentään. Ellei sitten kyseessä olisi joku humaanin uskonnon jumala. Onko sellaista edes?

    Äänestä

olette kumminkin. Ja todisteita on kyllä. Esim Raamatussa paranemisihmeet, ja voimateot, joita tapahtui Jeesuksen aikaan, apostolien aikaan kuten ihan vielä nytkin monien rakkaiden palvelijoiden seurauksena, ja sehän on vain helppoa, kn rukoilee niin Jumala parantaa. En ollenkaan aseta rajoja Jumalalle, kannattaa avata silmänsä ja katsoa ympärilleen.

Äänestä
  • Blaaah...

    Äänestä

  • >>ja sehän on vain helppoa, kn rukoilee niin Jumala parantaa.

    Äänestä

  • "En ollenkaan aseta rajoja Jumalalle, kannattaa avata silmänsä ja katsoa ympärilleen. "

    Näin tein. Avasin silmäni maailmalle. Nyt näen kirkkaasti, eikä jumalasta tietoakaan....

    Äänestä

  • lapset kuolevat lääketieteen keinoin parannettavissa oleviin sairauksiin kun vanhemmat kieltävät hoidon ja luottavat rukouksen voimaan...

    Mutta jos sinulla on _todisteita_ näistä ihmeistä niin kerro toki.

    Äänestä

... on suuri arvausleikki. Elinaikanaan saa valita useasta vaihtoehdosta, ja kuoleman jälkeen sitten katsotaan kuka tai ketkä osuivat oikeaan. Ilmaantuu sellainen juontaja joka pölöttää: "Siellähän on siis palkintona sitten loputon riemu paratiisissa, mutta valitettavasti häviäjät joutuvat sinne vähän kuumempaan paikkaan, heh heh. Oliko valintasi... sanotaan vaikkapa... Allah ja Koraanin opetukset? Eikö? ... katsotaanpas... oikea vastaus onnnnn.... PIIP eipäs paljasteta vielä, haluatko kilauttaa kaverille? No valitettavasti se ei enää käy. Tuppaavat peljästymään suuresti, jos kuolleet soittelevat puhelimella..."

Niin, taikka jos allah ja kristinuskon jumala ovat molemmat totta ja tappelevat v*tusti kaiken aikaa ja kaikki epätasapaino johtuu siitä, etteivät ne ehdi muuta tehdäkään.

Ei kiitos, kyllä minä mieluummin jatkan elämääni ateistina. Kaikki on paljon selvempää niin.

Äänestä

Semmosta se on. Kun ne eivät halua yksinään olla naurettavia, niin ne haluavat, että ateistitkin luokiteltaisiin samalla tavalla naurettaviksi fundiksiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ristinkaataja kirjoitti:

Miksi niin monet ihmiset(yleensä ajattelukykynsä kadottaneet hihhulit) luulevat, että ateistit jotenkin fundamentalistisesti kieltää jumalan olemassolon? Aina silloin tällöin joku "kritisoi" ateismia tyyliin "ei ole älykästä sulkea pois jumalan olemassaolon mahdollisuutta".

Siis voi vittu. Ateismi = jumaluskon puutetta. Ateisti = henkilö, joka ei usko jumalaan/jumaliin. Ei muuta. Hihhulit, esittäkää todisteet jumalasta/jumalista ja miljoonat ateistit ympäri maailmaa kääntyvät ilomielin teisteiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu