Luovuin autoilusta

Kirjoitin autoilusta luopumisesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000035922476

Nyt tuntuu vielä paremmalta ilman peltikasaa harmina. Ekat kaksi viikkoa oli vähän vaikeata kun piti ottaa huomioon menemisissä aina ettei omista autoa. Kun tottui vieläpä nopeasti olemaan ilman autoa, huomasi että tämän parempaa ei olekaan. Koko autoiluni tuntuu näin jälkikäteen hullulta ja mielettömältä ajan ja rahan haaskaukselta. Kuukaudessa on säästynyt tonni vaikka luulin että pienikulutuksinen autoni olisi ollut halvempi pitää. Rahaa on mennyt bussilippuihin ja junaan. Pari kertaa on tarvinnut autoa kuljettamiseen mutta pienellä järjestelyllä ei ole ollut ongelmaa. Töissä olen virkeämpi ja jopa motivoituneempi uudesta "palkankorortuksesta". Myös pyöräilyn olen löytänyt uudelleen. Nyt jälkeenpäin huomaa millaisen harmin auto aiheutti kaikkinensa. Tuntuu että koko autoilu on järjestety vain auto ja bensakauppiaita varten. Ja ainiin järjestyyhän sillä valtion veronkeruu tehokkasti. Jos autoa kipeästi johonkin tarvii voi vuokrata helposti parin kympin päivätaksalla ympäri maapallon! En ole vielä tarvinnut. Polkupyörästä en luovu.

Ikinä enää en osta autoa.
251229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Koetin itse samaa muutama vuosi sitten, jaksoin autotta pk-seudulla noin 6 kk. Julkiset toimii missä toimii, arkisin aivan kohtuu hyvin. Mutta, asuinalueellamme la ja su julkiset kulkee harvemmin, ja ennen kaikkea su-vuorot todella surkeat. Julkisissa törmäsin ahtauteen, haiseviin ja tuijottaviin tyyppeihin, kiilailuun, känni-huumehörhöjen möykkään ja matkustajien uhkailuun jne, metroasemilla levottomiin nuorisojengeihin. Kuusi kk riitti.

Sen jälkeen olen vaihtanut autoa usein, sellainen yksi vuosi per uutena ostettu auto. Nyt vajaat vuoden vanha auto ja olen menossa tällä viikolla hiomaan uudesta kauppaa. Kaikki autot ostettu rahoituksella, nyt 490 e/kk rahoituserä, ja maksan mielelläni. Auto on minulle enemmän kuin kulkuneuvo, nautin ajamisesta, sen pesemisestä ja vahaamisesta jne, ja luen paljon autoalaa lehdistä jne. Huomasin autottomana, että pubit jne vetivät liikaa puoleensa ja niistä tuli autolle täyte. Ei hyvä asia.

Itse nautin autoista ja autoilusta niin kauan kuin elän. Käärinliinoissa ei ole taskuja enkä suvulle anna rahojani ryypättäväksi.

Kukin tavallaan.

Äänestä
  • Tossa viestissäsin kiinnitin huomiota moneen asiaan jotka laittoivat hälytyskellot soimaan. Elämässäsi on näemmä monta asiaa jotka aiheuttavat sinulle ongelmia. Miksi vihaat sukulaisiasi-kannattaisi sopia asiat, ongelmat ihmissuhteissa vie elinvoimaa paljon ihmiseltä. Kannattaisiko muuttaa? Siellä missä minä asun ei ole mitään ongelmia ympäristössä. Miksi et muuta paremmalle seudulle jos paikka tuntuu kamalalle?

    Asiat jotka mainitsit julkisten haittapuoliksi sopii myös arkilikenteeseen maantiellä, taitaa olla suomalaisen ihmisen luonne sellainen paha.

    kylläkin julkiset on toimivuudeltaan joskus aika huonoja. la ja su vuoroihin sopeutuu kun ottaa huomioon harvennetun aikataulun. Ihmetyttää muutenkin pitääkö bussien puolituhjunä arkena ajaa useita kertoja tunnissa. Julkisella meno vaati välillä odottelua mutta kokonaisuudessaan nopeampaa ja vaivattomampaa kuin autoilu. Kaikessa juonoudessaan.

    Jos nautit autoilusta niin paljon ja sinulla ei ole muuta tekemistä, miksi et ryhtyisi ammattiautoilijaksi, on näemmä pulaa kun ovat nostamassa ammattiautoiloijoiden eläkkeellesiirtymistä 80 vuoden ikään.

    Äänestä

  • elämääsi kirjoitti:

    Tossa viestissäsin kiinnitin huomiota moneen asiaan jotka laittoivat hälytyskellot soimaan. Elämässäsi on näemmä monta asiaa jotka aiheuttavat sinulle ongelmia. Miksi vihaat sukulaisiasi-kannattaisi sopia asiat, ongelmat ihmissuhteissa vie elinvoimaa paljon ihmiseltä. Kannattaisiko muuttaa? Siellä missä minä asun ei ole mitään ongelmia ympäristössä. Miksi et muuta paremmalle seudulle jos paikka tuntuu kamalalle?

    Asiat jotka mainitsit julkisten haittapuoliksi sopii myös arkilikenteeseen maantiellä, taitaa olla suomalaisen ihmisen luonne sellainen paha.

    kylläkin julkiset on toimivuudeltaan joskus aika huonoja. la ja su vuoroihin sopeutuu kun ottaa huomioon harvennetun aikataulun. Ihmetyttää muutenkin pitääkö bussien puolituhjunä arkena ajaa useita kertoja tunnissa. Julkisella meno vaati välillä odottelua mutta kokonaisuudessaan nopeampaa ja vaivattomampaa kuin autoilu. Kaikessa juonoudessaan.

    Jos nautit autoilusta niin paljon ja sinulla ei ole muuta tekemistä, miksi et ryhtyisi ammattiautoilijaksi, on näemmä pulaa kun ovat nostamassa ammattiautoiloijoiden eläkkeellesiirtymistä 80 vuoden ikään.

    Jos autoilu on eräs henkireikä ja ns. harrastus, niin so what? Mikset moralisoi myös mm. veneilijöitä, ratsastusta, sukellusta, purjelentoa, kaukomatkailua, shakkia, totoamista, jne? Eikös sitä ihminen pyri täyttämään elämäänsä ja vapaa-aikaa jollakin mielekkäällä jutulla? Jos minulle auto on sekä kulkuväline joka helpottaa elämää että myös harraste, niin eikös se vain ole hyvä juttu?

    Minun puolestani sinä voit myös harrastaa mitä ikinä haluatkaan.

    Äänestä

  • pahaa? kirjoitti:

    Jos autoilu on eräs henkireikä ja ns. harrastus, niin so what? Mikset moralisoi myös mm. veneilijöitä, ratsastusta, sukellusta, purjelentoa, kaukomatkailua, shakkia, totoamista, jne? Eikös sitä ihminen pyri täyttämään elämäänsä ja vapaa-aikaa jollakin mielekkäällä jutulla? Jos minulle auto on sekä kulkuväline joka helpottaa elämää että myös harraste, niin eikös se vain ole hyvä juttu?

    Minun puolestani sinä voit myös harrastaa mitä ikinä haluatkaan.

    Voihan sitä väittää harrastuksekseen mitä vaan ikinä keksii. Tuskin kuitenkaan voinet sanoa kenellekään vakavalla naamalla että harrastuksesi on autoilu jollei siihen liity jotain erityistä, muuta kuin perusauton pesemisen ja huoltolaskujen maksamisen, ynnä muiden maksujen. Toisaalta olet kyllä siinä mielessä oikeassa että nykyään autoilun ollessa taajamissa aika tarpeetonta niin se vaiva mitä siihen liittyy tekee siitä harrastuksen. Pitää olla harrastuneisuutta että jaksaa moista hölmöilyä.

    Mitäkö pahaa voi autoharrastuksessa olla? Noh ei mitään muuta kuin että ilmaston muutos johtuu siitä, yksityisautoilu pilaa hengitysilman, aiheuttaa liikennekuolemia,maksaa yhteiskunnalle älyttömästi yms.

    Autoharrastajia on toki sellaisiakin jotka keskittyvät rakenteluun. Toisaalta jos on kätevä käsistään on paljon hauskempaakin rakenneltavaa.

    Minusta harrastuksen tulee olla sellainen joka ei haittaa muita ihmisiä. Jos autoilu on sinun henkireikä niin kannattaa kysyä itseltä että mikä elämästä puuttuu ja miksi tarvitsee jotain niin kummallista henkireijäksi. Onnellisuus elämässä tulee pienistä asioista, useimmat on ilmaisia.

    Luopuminen itselle ja muille haitallisista asioista on hyvä ja voi olla vaikeaa. Mielestäni olet automainosten uhri jos kuvittelet tarvitsevasi autoa muuhun kuin liikkumiseen. Jos siihenkään.Luovuit pubeissa roikkumisesta siitä nostan hattua. Onko toinen pahe vaihtunut toiseen? Tsemppiä kaveri!

    Äänestä

  • harrastus? kirjoitti:

    Voihan sitä väittää harrastuksekseen mitä vaan ikinä keksii. Tuskin kuitenkaan voinet sanoa kenellekään vakavalla naamalla että harrastuksesi on autoilu jollei siihen liity jotain erityistä, muuta kuin perusauton pesemisen ja huoltolaskujen maksamisen, ynnä muiden maksujen. Toisaalta olet kyllä siinä mielessä oikeassa että nykyään autoilun ollessa taajamissa aika tarpeetonta niin se vaiva mitä siihen liittyy tekee siitä harrastuksen. Pitää olla harrastuneisuutta että jaksaa moista hölmöilyä.

    Mitäkö pahaa voi autoharrastuksessa olla? Noh ei mitään muuta kuin että ilmaston muutos johtuu siitä, yksityisautoilu pilaa hengitysilman, aiheuttaa liikennekuolemia,maksaa yhteiskunnalle älyttömästi yms.

    Autoharrastajia on toki sellaisiakin jotka keskittyvät rakenteluun. Toisaalta jos on kätevä käsistään on paljon hauskempaakin rakenneltavaa.

    Minusta harrastuksen tulee olla sellainen joka ei haittaa muita ihmisiä. Jos autoilu on sinun henkireikä niin kannattaa kysyä itseltä että mikä elämästä puuttuu ja miksi tarvitsee jotain niin kummallista henkireijäksi. Onnellisuus elämässä tulee pienistä asioista, useimmat on ilmaisia.

    Luopuminen itselle ja muille haitallisista asioista on hyvä ja voi olla vaikeaa. Mielestäni olet automainosten uhri jos kuvittelet tarvitsevasi autoa muuhun kuin liikkumiseen. Jos siihenkään.Luovuit pubeissa roikkumisesta siitä nostan hattua. Onko toinen pahe vaihtunut toiseen? Tsemppiä kaveri!

    Juu, sinähän se olet ainoa OIKEASSA oleva, näinhän se on? Koetat tehdä kuten ex-Neuvostoliiton Stalin: aina oikeassa, muut vaietkoon.

    Mikä sinä olet luokittelemaan toisten mieltymykset autoilun osalta? Joku toinen tykkää rakennella, joku toinen puunata ja ajella. Joku pitää vakavalla naamalla prätkäilyä harrastuksena, vaikken itse kuuna päivänä prätkää ostaisi, silti suon sen heille jotka siitä tykkäävät.

    Autoilu saastuttaa -tottakai. Samaa tekee lentokoneella tehtävä matkailu, prätkäily, lemmikkieläinharrastus (kyllä, eläin tuottaa myös hengitysilmassa hiilidioksidia ja toisaalta kuluttaa ruokavaroja maapallolta jos aletaan viherpiipertämään), veneily, kesämökkeily, jne.

    Tee itse niinkuin haluat, mutta älä kuvittele että me toisin ajattelevat tekisimme samoin kuin sinä. Leben und leben lassen!

    Äänestä

-onnex olkoon!..jos kaikki autoilijat,tai edes puolet kaikista tekis kuin sinä;maapallo pelastuis.Aika uskomatonta on mm. se,et Suomen Vihreiden puh.joht. Tarja Cronberg ajaa citymaasturilla! Lähentelee tekopyhyyden huippua,mut poliitikothan usein on tuollaisia.

Äänestä
  • Jos et ole huomannut vihreiden liitto on feministien ja lesbojen päiväkerho. En ole huomannut mitään yhteiskunnallisesti merkittävää ekologista asiaa jota olisivat ajaneet.
    Tällä hetkellä kukaan ei aja suomessa ympäristön jakestävän kehityksen kannalta tärkeitä asioita. Koko suomen talouden kehittämisen ja ympäristön asiat on tuuliajolla.

    Äänestä

  • feministien kerho kirjoitti:

    Jos et ole huomannut vihreiden liitto on feministien ja lesbojen päiväkerho. En ole huomannut mitään yhteiskunnallisesti merkittävää ekologista asiaa jota olisivat ajaneet.
    Tällä hetkellä kukaan ei aja suomessa ympäristön jakestävän kehityksen kannalta tärkeitä asioita. Koko suomen talouden kehittämisen ja ympäristön asiat on tuuliajolla.

    Päätä nyt onkko se vihreidenliitto vaiko vihreiden liitto?
    No entäs sitten Vihreäliitto, kenenkäs päiväkerho se on?

    Äänestä

hyvä meille! päästiin yhdestä vääräuskoisesta! enemmän näitä itsetunnon kolhimia ja ei tarvii veroilla ajamista lamaannuttaa?
kyllä propaganda puree?
erinomainen asia et kerennyt vielä kunnolla kolaroida ja pikkusakkojahan oli tietenkin,
joten kyllä elämä nyt hymyilee?
onneksi on niitä joiden on ajettava jotta säkin saisit kaikki palvelus niinkuin ennen ja olis asfalttia alla kun sillä vuokra-autolla ajat!
toivottavasti pysyt kannassasi,sillä tollanen paussia pitävä on tosi vaarallinen kun se sitten innostuu ajamaan? kuten kesä-autoiliat,vanhukset,nuoret,ym. odota vaan kyllä se talvikin tulee,mutta sehän on sulle vaan kivaa kun fillaroit syksyn sateissa ja talven lumilla? kyllä,sitä lunta tulee,miksikä sää olis muuttunu?
kun ei sulla ole perhettä mitä kuljettaa,voi sitä haaveilla mitä huvittaa? yksilön kannalta se on hyvä että voi itse päättää!

Äänestä
  • Itse asiassa perhettä on ja koko perhe pyöräilee välillä joukolla. Tutun mökillä käytiin linja-autolla, liittymästä mentiin taksilla. Vuokra-auto on takaportti, en ole tarvinnut enkä varmaan koskaan tarvi sitäkään.

    Nykyinnen suomen liikenne tilanne on ylikuumentunut ja teitä rakennetaan koko maa täyteen. Miksi moottoritiellä pitää päästä 120km/tunnissa? Miksi kaikkien kansalaisten pitää maksaa tiestön ylläpidosta, kun vain osaa tarvitaan hyötykäyttöön, yli puolet liikenteestä on yksityisauoilua joka on oikeammin huviajelua. Eikö yksityisautoilusta voisi veroja kiriastää niin että sillä maksettaisiin tienhoitokuluja?

    Luovuin autoilusta ilolla, paikka moottoritiellä on sinun, ole hyvä, saat sen lahjaksi.

    Äänestä

  • pyörille kirjoitti:

    Itse asiassa perhettä on ja koko perhe pyöräilee välillä joukolla. Tutun mökillä käytiin linja-autolla, liittymästä mentiin taksilla. Vuokra-auto on takaportti, en ole tarvinnut enkä varmaan koskaan tarvi sitäkään.

    Nykyinnen suomen liikenne tilanne on ylikuumentunut ja teitä rakennetaan koko maa täyteen. Miksi moottoritiellä pitää päästä 120km/tunnissa? Miksi kaikkien kansalaisten pitää maksaa tiestön ylläpidosta, kun vain osaa tarvitaan hyötykäyttöön, yli puolet liikenteestä on yksityisauoilua joka on oikeammin huviajelua. Eikö yksityisautoilusta voisi veroja kiriastää niin että sillä maksettaisiin tienhoitokuluja?

    Luovuin autoilusta ilolla, paikka moottoritiellä on sinun, ole hyvä, saat sen lahjaksi.

    Sateella kunnon varusteilla pärjää, eli hanskat ja kengän suojat ja goretex pukuniskaan. On kuin ajaisi kuivalla säällä! Tärkeää on myös hyvä reittivalinta, tuo mukavuutta ajeluun ja lisäksi varata aikaa ettei tarvi polkea kuin riivattu. Ei vaadi edes kuntoa.

    Kuitenkin kroppa ei muuten ole ollut näin timmi yli kymmeneen vuoteen, vaimo kiittää..;)

    Äänestä

  • goretexiä kirjoitti:

    Sateella kunnon varusteilla pärjää, eli hanskat ja kengän suojat ja goretex pukuniskaan. On kuin ajaisi kuivalla säällä! Tärkeää on myös hyvä reittivalinta, tuo mukavuutta ajeluun ja lisäksi varata aikaa ettei tarvi polkea kuin riivattu. Ei vaadi edes kuntoa.

    Kuitenkin kroppa ei muuten ole ollut näin timmi yli kymmeneen vuoteen, vaimo kiittää..;)

    Onhan se hyvä, että piiperötkin ovat löytäneet liikunnallisen puolen ja jättäneet hamppuilun vähemmälle.

    Provoilutkin menevät joskus överiksi, kuten tässä ketjussa. Sadekelillä goretex ei suinkaa tee kuivan kelin veroista. Hengittäähän se jonkin verran, mutta kun puvun ulkopuolella on märkää, niin se vähäinen hengittävyys loppuu. Ja liikunnan yhteydessä kastus sisäpuolelta - hiestä.

    Mutta onhan parempi kuin ei mitään, mutta älä anna liian auvoista kuvaa.

    Äänestä

  • goretexi noin kirjoitti:

    Onhan se hyvä, että piiperötkin ovat löytäneet liikunnallisen puolen ja jättäneet hamppuilun vähemmälle.

    Provoilutkin menevät joskus överiksi, kuten tässä ketjussa. Sadekelillä goretex ei suinkaa tee kuivan kelin veroista. Hengittäähän se jonkin verran, mutta kun puvun ulkopuolella on märkää, niin se vähäinen hengittävyys loppuu. Ja liikunnan yhteydessä kastus sisäpuolelta - hiestä.

    Mutta onhan parempi kuin ei mitään, mutta älä anna liian auvoista kuvaa.

    No nyt sitten ei enää goretexkään tai muu varautuminen auta. Kun luopuu autoiusta ei enää goretexikään toimi niinkuin pitäisi? HAHHAHHAA!

    Äänestä

  • goretexiä kirjoitti:

    Sateella kunnon varusteilla pärjää, eli hanskat ja kengän suojat ja goretex pukuniskaan. On kuin ajaisi kuivalla säällä! Tärkeää on myös hyvä reittivalinta, tuo mukavuutta ajeluun ja lisäksi varata aikaa ettei tarvi polkea kuin riivattu. Ei vaadi edes kuntoa.

    Kuitenkin kroppa ei muuten ole ollut näin timmi yli kymmeneen vuoteen, vaimo kiittää..;)

    lähellä, milläs luulet niitten sun "pyöräreittien" rakentaminen on maksettu ja asfalttia on ihan villinä luonnossa, fillaroi sinä vaan silleen ekologisesti niitä pyöräteitä...

    Äänestä

kun kaverit soittelee yllättäen että lähes käymään mökillä ja ota vaikka makuupussi ja telkka mukaan kun kerettiin jo hajottamaan se toinen. Äkkiäkös ton 70 kilsaa menee.
Autothan on tehty helpottamaan elämää. Jollei joku pysty autoa ylläpitämään kaiken muun ohessa niin syyllinen löytyy kyllä peilistä.

Äänestä
  • Olsihan se lentokonekin kiva, mutta ei ole tullut hankittua. Auton omistaminen ei perustu oikealle tarpeellisuudelle. Nykyään löytyy niin paljon muita hyviä vaihtoehtoja. Esimerkkisi perustuu autoilun tarjoamalle mahdollisuudelle, oletko miettimyt mitä auton omistaminen sulkee pois elämästä? Paljonko menee elinaikaa hukkaan sen rahan tienaamiseen millä pyörittää autoiluaan. Paljonko aikaa kuluu auton ylläpitoon? Ruuhkissa istumiseen.

    Elämä on valintoja.

    Syyllinen siihen että elämä on mukavaa löytyy sieltä peilistä, ei autosta.

    Äänestä

  • ku kaverit pompottaa?

    Eikö siinä ajellessa ehi tulla mieleen miksei ne pyytänyt sua alun perin mukaan?

    Tai miks joudut oleen teltassa jos ne on mökillä?

    Autottomuus ei tarkoita pers aukista, sille rahalle vaan on paljon parempaakin käyttöä, mutta saathan sä toimia valtion lypsylehmänä hamaan loppuun asti...

    Äänestä

  • tarvii kirjoitti:

    Olsihan se lentokonekin kiva, mutta ei ole tullut hankittua. Auton omistaminen ei perustu oikealle tarpeellisuudelle. Nykyään löytyy niin paljon muita hyviä vaihtoehtoja. Esimerkkisi perustuu autoilun tarjoamalle mahdollisuudelle, oletko miettimyt mitä auton omistaminen sulkee pois elämästä? Paljonko menee elinaikaa hukkaan sen rahan tienaamiseen millä pyörittää autoiluaan. Paljonko aikaa kuluu auton ylläpitoon? Ruuhkissa istumiseen.

    Elämä on valintoja.

    Syyllinen siihen että elämä on mukavaa löytyy sieltä peilistä, ei autosta.

    No miksi te kateelliset autottomat roikutte autopalstalla? Menkää viherpiiperö-osastolle puhumaan vaikka fillaroinnin autuudesta tai vegaaniruuasta.

    Äänestä

  • että sinkoat 70 km kirjoitti:

    ku kaverit pompottaa?

    Eikö siinä ajellessa ehi tulla mieleen miksei ne pyytänyt sua alun perin mukaan?

    Tai miks joudut oleen teltassa jos ne on mökillä?

    Autottomuus ei tarkoita pers aukista, sille rahalle vaan on paljon parempaakin käyttöä, mutta saathan sä toimia valtion lypsylehmänä hamaan loppuun asti...

    odottelee siellä mökillä........... Teltta ja telkka on eri asia.
    Ja lopuksihan juuri sanoit että rahalla on par........... käyttöä. Noin puhuvat vain persaukiset.

    Äänestä

  • yleinen blondi kirjoitti:

    odottelee siellä mökillä........... Teltta ja telkka on eri asia.
    Ja lopuksihan juuri sanoit että rahalla on par........... käyttöä. Noin puhuvat vain persaukiset.

    Kyllä se on niin että harva ymmärtää mikä kulunki autoilu on ja oikeasti mikä ongelma. Persaukisilla ei ole varaa järjestellä elämäänsä autottomaksi ja nauttia pyöräilystä ja julkisen liikenteen tarjonnasta. Moniko on laskenut mitä autoilu vuotta kohden maksaa ja saisiko sillä rahalla asunnon lähempää töitä yms.

    Äänestä

Minäkin luovuin jokin aika sitten autosta ja oikeastaan tuntemukset olivat samansuuntaisia: ei pysäköintipaikan etsimistä, kunto kohoaa ja rahaa säästyy niin ettei tiedä mihin sen tunkisi.

Tätä kesti muutaman kuukauden. Sitten iski autokuume ja lisäksi oli ns. järkisyitä: auton tarvetta oli aika usein, joten vuokra-autoja tuli käytettyä paljon. Kovin kallistahan vuokraaminen ei hyvän ja uudehkon auton pitämiseen verrattuna ole, mutta se on aika vaivalloista. Siispä ostin auton.

Kyllä nyt liikkumisen vapaus on taas aivan toista luokkaa. On vähän samantyyppinen euforinen tunne kuin autosta luopumiseen liittyvässä elämänmuutoksessa. Saa nähdä kuinka kauan tätä kestää...

Joka tapauksessa kannustan ainakin kaupungissa hyvien kulkuyhteyksien päässä asuvia kokeilemaan autotonta elämää. Voihan sen ottaa vaikka elämysmatkailun kannalta ja ostaa auton sitten, kun taas siltä tuntuu.

Äänestä
  • Olin muutaman kuukauden ilman autoa mutta ei elämästä tullut mitään ilman sitä, kesälomakin meni täysin perseelleen kun autottomana on niin vaikea käydä missään, joutuu odottelemaan bussia sateessa, kävelemään ja aikaa hukkaantuu aivan TOLKUTTOMASTI pienenkin matkan tekoon, jopa kauppareissut on kohtuuttoman vaivalloisia kun pyörällä ei jaksa kovin isoja ostoksia kuljetella ja bussia odotellesa elintarvikkeiden kylmäketju katkeaa, sain jo kerran sen takia oksennustaudin.
    Töissäkäyntikin käy vaikeaksi kun busseja ei kulje tarpeeksi ajoissa lähipysäkeiltä vaan on käveltävä kilometrikaupalla tietyille pysäkeille joista kulkee, totesin ettei ole mitään järkeä kun julkisen liikenteen palvelukyky on niin heikko.
    Ostin auton, käytetyn mutta pihin ja vähäpäästöisen pikkuauton jos sillä on jollekin merkitystä, itselleni se pieni kulutus on merkittävintä.

    Äänestä

  • autoileva uudelleen kirjoitti:

    Olin muutaman kuukauden ilman autoa mutta ei elämästä tullut mitään ilman sitä, kesälomakin meni täysin perseelleen kun autottomana on niin vaikea käydä missään, joutuu odottelemaan bussia sateessa, kävelemään ja aikaa hukkaantuu aivan TOLKUTTOMASTI pienenkin matkan tekoon, jopa kauppareissut on kohtuuttoman vaivalloisia kun pyörällä ei jaksa kovin isoja ostoksia kuljetella ja bussia odotellesa elintarvikkeiden kylmäketju katkeaa, sain jo kerran sen takia oksennustaudin.
    Töissäkäyntikin käy vaikeaksi kun busseja ei kulje tarpeeksi ajoissa lähipysäkeiltä vaan on käveltävä kilometrikaupalla tietyille pysäkeille joista kulkee, totesin ettei ole mitään järkeä kun julkisen liikenteen palvelukyky on niin heikko.
    Ostin auton, käytetyn mutta pihin ja vähäpäästöisen pikkuauton jos sillä on jollekin merkitystä, itselleni se pieni kulutus on merkittävintä.

    pahinta on että kaikilla tuntuu olevan itsetunnon kanssa pahoja ongelmia?
    se mitä me autolla ajellaan ei vaikuta mihinkään?
    katsokaa kiinan kuvia nyt olympia-aikaan?
    ja autoistuminen siellä on vasta orastavalla alulla?

    no onhan siellä niitä suomipojan ideoita jo väläytetty,ja kun ollaan ihanneyhteiskunta kiinassa! niin kun johtaja saa päähänsä että pyöräily on terveellistä niin seuraavana päivänä kaikilla on fillari alla ja suomen kusipäät riemuitsee?

    totuushan on se että ilman autoa ei mikään toimi?
    miksi siitä edes keskustellaan? näitä fillari alle-ideoijia on kautta vuosikymmenten aina tasaseen tahtiin ilmestynny?(vasemmisto-terrorin aikaan se oli vähällä mennä läpi)
    kokonais ajattelu vain hiukan rakoilee? yksinkertaistaminen se silloin on helppoa kun ei itse tajua yhteisöään?

    on järkyttävää lässytystä tää autoilun panettelu,kun kuitenkin jokainen tarvii auto jossain kohtaa elämäänsä?
    ja ei muuta kuin ostaa auton. halpa käytetty joka ei paljon kuluta? no kuinka se on mahdollista? jos nuo ajattelukuviot olisivat edes 30% käytössä? eihän se olisikaan! mutta nämä torvelot aina olettavat että niin on!
    koska ovat muiden siivellä eläjiä,pohjimmiltaan?
    muiden vanhoilla tavaroilla rällästäjiä?

    paras ajatus tässä on se ,että mahdollisemman moni kokeilisi fillarointia ja myisivät sen peltilehmänsä halvalla trokarille?
    siinä omaatuntoa jäähdytellen nauttii vesisateessa fillaroimisesta ja bussikuskin kanssa tapellessa,ilmasesta kuljetutuspaikasta?

    sitten 3viikon kuluttua kun tulevat nopeimmat järkiinsä?niin kävisivät ostamassa toisen pöhelön käytetyn auton tilalle? kyllä käytetynauton kauppa kukoistaisi ja viherhöperöt saisivat maistaa omaa soppaansa!(kuinka halpaa se elämä sitten on?)

    nämä ihmiset ovat aina aiheuttamassa katastroofia yhteiskuntaan,näillä ahaa elämyksillään? heidän sisäinen tieto heiluu sinne ja tänne huonon omantunnon ruoskiessa?ovat toivotonta yhteiskunnan sakkaa?
    jokapaikassa suunapäänä,ismien,ja ilmaisen perässä juoksioita,hyvä esimerkki oli sosialisointi joka jäi päälle joihinkin vasemmisto-monopoli-systeemeihin ja sitten yritettiin täyskäännöstä huonolla menestyksellä kun samat paskat oli laivaa kääntämässä?
    täysin vailla kykyä ajatella kokonaisuuksia toisten puolesta?
    joita ovat aina olleet ja tulevat olemaan?
    pahinta on jälkipolvi, jotka ottaa mallia???apuva!

    Äänestä

  • muksiköhän? kirjoitti:

    pahinta on että kaikilla tuntuu olevan itsetunnon kanssa pahoja ongelmia?
    se mitä me autolla ajellaan ei vaikuta mihinkään?
    katsokaa kiinan kuvia nyt olympia-aikaan?
    ja autoistuminen siellä on vasta orastavalla alulla?

    no onhan siellä niitä suomipojan ideoita jo väläytetty,ja kun ollaan ihanneyhteiskunta kiinassa! niin kun johtaja saa päähänsä että pyöräily on terveellistä niin seuraavana päivänä kaikilla on fillari alla ja suomen kusipäät riemuitsee?

    totuushan on se että ilman autoa ei mikään toimi?
    miksi siitä edes keskustellaan? näitä fillari alle-ideoijia on kautta vuosikymmenten aina tasaseen tahtiin ilmestynny?(vasemmisto-terrorin aikaan se oli vähällä mennä läpi)
    kokonais ajattelu vain hiukan rakoilee? yksinkertaistaminen se silloin on helppoa kun ei itse tajua yhteisöään?

    on järkyttävää lässytystä tää autoilun panettelu,kun kuitenkin jokainen tarvii auto jossain kohtaa elämäänsä?
    ja ei muuta kuin ostaa auton. halpa käytetty joka ei paljon kuluta? no kuinka se on mahdollista? jos nuo ajattelukuviot olisivat edes 30% käytössä? eihän se olisikaan! mutta nämä torvelot aina olettavat että niin on!
    koska ovat muiden siivellä eläjiä,pohjimmiltaan?
    muiden vanhoilla tavaroilla rällästäjiä?

    paras ajatus tässä on se ,että mahdollisemman moni kokeilisi fillarointia ja myisivät sen peltilehmänsä halvalla trokarille?
    siinä omaatuntoa jäähdytellen nauttii vesisateessa fillaroimisesta ja bussikuskin kanssa tapellessa,ilmasesta kuljetutuspaikasta?

    sitten 3viikon kuluttua kun tulevat nopeimmat järkiinsä?niin kävisivät ostamassa toisen pöhelön käytetyn auton tilalle? kyllä käytetynauton kauppa kukoistaisi ja viherhöperöt saisivat maistaa omaa soppaansa!(kuinka halpaa se elämä sitten on?)

    nämä ihmiset ovat aina aiheuttamassa katastroofia yhteiskuntaan,näillä ahaa elämyksillään? heidän sisäinen tieto heiluu sinne ja tänne huonon omantunnon ruoskiessa?ovat toivotonta yhteiskunnan sakkaa?
    jokapaikassa suunapäänä,ismien,ja ilmaisen perässä juoksioita,hyvä esimerkki oli sosialisointi joka jäi päälle joihinkin vasemmisto-monopoli-systeemeihin ja sitten yritettiin täyskäännöstä huonolla menestyksellä kun samat paskat oli laivaa kääntämässä?
    täysin vailla kykyä ajatella kokonaisuuksia toisten puolesta?
    joita ovat aina olleet ja tulevat olemaan?
    pahinta on jälkipolvi, jotka ottaa mallia???apuva!

    En ollut autottomana omatuntoni vuoksi. Ekologiset syyt olivat toissijaisia.

    Ja mitä tulee poliittiseen ajatteluun, niin omaan katsantooni nähden Kokoomuskin on monissa kysymyksissä liian vasemmistolainen. Paremman puutteessa äänestän kuitenkin sitä.

    Autoton jakso oli monellakin tavalla varsin positiivinen kokemus. Suosittelen.

    Äänestä

  • Samaa kokeillut kirjoitti:

    En ollut autottomana omatuntoni vuoksi. Ekologiset syyt olivat toissijaisia.

    Ja mitä tulee poliittiseen ajatteluun, niin omaan katsantooni nähden Kokoomuskin on monissa kysymyksissä liian vasemmistolainen. Paremman puutteessa äänestän kuitenkin sitä.

    Autoton jakso oli monellakin tavalla varsin positiivinen kokemus. Suosittelen.

    Luovuin autoilusta ja kysehän ei pelkästään ole pelkästä autosta luopumisesta. Luopuminen heijastuu kaikkeen elämässä. Niin hyvässä kuin pahassa. Se mikä on uudesta elämäntavasta tullut ilmeiseksi on miten autoa on tavarankuljetteluun ja omistamiseen liittynyt. Ennen haali tavaraa aika sumeilematta mutta nyt kun välitöntä helppoa kuljetuskeinoa ei ole roinalle joutuu kohtaamaan uuden asian. Tavarat jotka hankkii ei saa olla enää vaativia kuljetukseltaan, esim. painavia. Painavat esineet tarvii aina erillistä järjestelyä kuljetukseen. Samoin auton omistaneena tuli haalittua kaikenlasita roinaa joka vaati aika aijoin kuljetteua sen säilytyksen suhteen. Eli auton omistaminen antoi mahdollisuuden haalia tavaraa jota ei tarvinnut. Nyt olen tehnyt suursiivousta ja autoilusta luopuneena olen eritellyt tavarat jotka lähtee "viimeiselle matkalleen". Tein sen ja lainasin auton. Vein kierrätyskeskukseen ja romikselle roinat joita en enää tarvinnut. Nyt yli kaksi kuukautta auto ajamattomana huomasin että ajotaito oli täysin tallessa mutta bensan hinta tuntui älyttömältä. Tuntui todella typerältä maksaa 1,5 euroa bensalitrasta. Huokaisin helpotuksesta että auto oli laina auto ja ei tarttennut maksaa enää itse autoa, vakuutusta,korjauksia,huoltoja. Huh! Kun olin saanut kuljetus urakan päätökseen jätin auton mielihyvin parkkiin. Ei tullut mieleenkään lähteä sillä bensa/eurorohmulla enää minnekään ja olin tyytyväinen siitä että olin luopunut autoilusta. Autoilusta luopuminen on pitkä prosessi ja se ei käy hetkessä, kun on tehnyt autoilusta osan elämäänsä. Kun siitä luopuu se kyllä palkitsee. Nyt olo on hyvä kun sain romut nurkista ja kriteerit uuden tavaroiden hankinnassa on ihan uudet ja tiukat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osa II kirjoitti:

Kirjoitin autoilusta luopumisesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000035922476

Nyt tuntuu vielä paremmalta ilman peltikasaa harmina. Ekat kaksi viikkoa oli vähän vaikeata kun piti ottaa huomioon menemisissä aina ettei omista autoa. Kun tottui vieläpä nopeasti olemaan ilman autoa, huomasi että tämän parempaa ei olekaan. Koko autoiluni tuntuu näin jälkikäteen hullulta ja mielettömältä ajan ja rahan haaskaukselta. Kuukaudessa on säästynyt tonni vaikka luulin että pienikulutuksinen autoni olisi ollut halvempi pitää. Rahaa on mennyt bussilippuihin ja junaan. Pari kertaa on tarvinnut autoa kuljettamiseen mutta pienellä järjestelyllä ei ole ollut ongelmaa. Töissä olen virkeämpi ja jopa motivoituneempi uudesta "palkankorortuksesta". Myös pyöräilyn olen löytänyt uudelleen. Nyt jälkeenpäin huomaa millaisen harmin auto aiheutti kaikkinensa. Tuntuu että koko autoilu on järjestety vain auto ja bensakauppiaita varten. Ja ainiin järjestyyhän sillä valtion veronkeruu tehokkasti. Jos autoa kipeästi johonkin tarvii voi vuokrata helposti parin kympin päivätaksalla ympäri maapallon! En ole vielä tarvinnut. Polkupyörästä en luovu.

Ikinä enää en osta autoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu