Kuka kenenkin puolta - kaikki Kristuksen

OLEN PAAVALIN PUOLTA - PAKANAIN APOSTOLIN

1. Kor. 1:12    
Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
   
1. Kor. 3:4    
Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?    

1. Kor. 3:6    
Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.    
1. Kor. 3:7    
Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka kasvun antaa.   


OLEMME SIRKKA-IITAN PUOLTA, USEIMMAT KRISTITYT, MYÖS ADVENTISTIT
- Sirkka-Iita on vakavasti otettava sisar

## Sirkka-Iita opettaa Raamatun mukaisesti
Kirjoittanut: Maru-anne 11.8.2008 klo 13.41 ##

Kukaan ei vielä ymmärrä Raamattua aivan
Raamatun mukaisesti, mutta minun mielipiteeni
on, että on ollut viisasta Sirkka-Iitalta olla käyttämättä
helvetti-sanaa ja olla mainostamatta helvetin tulijärveä,
ottaen huomioon, kuinka mystisen paljon saaa aikaan
kiihtymystä jo sekin, että hän mainitsee kadotustuomion.
Jota ei edes ole uskovaisille, vaan vain uskosta osattomille.
Kiinnostavaa olisikin tietää, ovatko syyttelijät uskossa vaiko
epäuskossa.

Minun käsitykseni mukaan Sirkka-Iita opettaa yleensä
sangen raamatullisesti ja tässä kadotusasiassa
mahdollisimman maltillisesti.

## Mitä ilveilyä sinulta..
Kirjoittanut: Viaton toukka 11.8.2008 klo 13.53
Sekö on huonoa käytöstä jos ilmaisee eriävän mielipiteen?
Saako muuten adventisti olla erimieltä EGW kanssa mistään, että saatteko käyttää omia aivojanne ollenkaan? ##

Tuon minäkin tahtoisin tietää, että saako adventisti arvioida EGW:tä,
kun ottaa huomioon, että EGW itse kielsi arvostelemasta!
-------------------------------------------

VASTAAN SIRKKA-IITANA
Kirjoittanut: AnttiVKantola 11.8.2008 klo 14.07
Poista oma viesti
   Joku vastasi helvetinpyörän pyörittäjälle Sirkan
puolesta, kuitenkin enemmän omasta puolestaan.
Minä vastaan Sirkkana, tarkoin hänen viestinsä
lukeneena.

## Sirkka-Iita helvettiteologina tietäjähengen vallassa
helvettilevyn pyörittäjänä 11.8.2008 klo 11.04
Tiedätkö ihan oikeasti millainen helvetti on?
En kysynyt sitä että millainen helvetti ei ole. ##

Miksi Sirkka-Iitan pitäisi sinua valistaa, että
millainen helvetti "oikeasti" on??? Sillä eihän
Sirkka-Iita siinä aloituksessakaan, jonka vuoksi
hiillyit, puhunut halaistua sanaa helvetistä!!!
Jos ei kadotustuomiosta saa valistaa, niin milläs
me perustelemme pelastautumisen välttämättömyyden?
Mutta sinä olet omalla kohdallasi ja valitettavasti ehkä houkutellet siihen maailmanpyörään monta muuutakin - helvetinpyörääsi. Tuota sanaa voin "sirkka-iitana"
ainakin sun kohdallas käyttää, vaikkei sirkka
käyttänytkään helvetti sanaa - mutta sinä käytit.
Jaak. 3:5
Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!

Jaak. 3:6
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma;
kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin,
sytyttää tuleen elämän pyörän,
itse syttyen helvetistä.


EVE-LIINA SIRKKA-IITANA

##Mutta raamatun opetuksen mukaan ei siis ole olemassa viellä mitään tulijärvihelvettiä.##

Mun väännöksessä Jeesus on jo valmistanut niin
helvetin kuin vanhurskasten valtaistuimetkin:

Matt. 25:41
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Mark. 10:40
mutta minun oikealla tai vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille se on valmistettu".

Eve-liinan käsityksen mukaan ei ole vielä olemassa
mitään vastinetta Aabrahamin helmalle, mutta
minun raamatunväännöksessäni on Jeesuksen kuvaus
sellaisesta. Ehkä Eve-liina tarkoittaa, että se on
olemassa vasta sitten lopussa - mutta näin on
kirjoitettu:

Luuk. 16:24
Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' [Jes. 66:24; Judit 16:17; Mark. 9:48]

Luulen, että on luvallista siteerata Raamattua,
etenkin Jeesuksen omia sanoja. Tulkinnan tekee
lukija.

En tiedä, mikä olisi Sirkka-Iitan tulkinta noista
Jeesuksen sanoista, mutta siskohan keskittyykin
elämään eikä helvettiin. On äärimmäisen provosoivaa valehtelua nimitellä sisarta
"helvettiteologian tietäjähengen vallassa olevaksi".
Kaikkein vähiten sellaista voi sanoa Sirkasta.
Minusta sellaista joku voisikin ihan tosissaan luulla, jos välttämättä tahtoo väärin käsittää.

Siunausta Sirkka-Iitalle!