Taloudellisten asioidensa piilottelemisen ohella Jehovan todistajat pyrkivät pitämään varsin matalaa profiilia monen käytännön toimensakin suhteen. Seurakuntalaisilla ei pääsääntöisesti ole mitään muuta tietoa järjestöön kuulumisestaan kuin että he kuuluvat Jehovan todistajiin. Jehovan todistajiin liittyvän kanssa tutkitaan vartiotorniseuran selityskirjallisuutta ja sitten, kun henkilön katsotaan omaavan riittävät opilliset valmiudet ryhtyä kirjallisuuden levittäjäksi, hänet kastetaan ja hänestä tulee Jehovan todistaja. Hänen ensisijainen tehtävänsä on levittää painotuotteita ja etsiä uusia käännytettäviä.
Jehovan todistajien järjestö on monimutkainen pyramidiorganisaatio, joka koostuu useista eri yhtiöistä ja yhdistyksistä. Tavallisella Jehovan todistajalla, seurakunnan jäsenellä, ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaisessa järjestössä on mukana - mitä kaikkea siihen kuuluu ja millaista toimintaa se harjoittaa noiden eri yhtiöidensä kautta.
Tavallinen Jehovan todistaja esimerkiksi Suomessa ei tunne lainkaan sitä yhdistystä, johon kuuluu. Hänellä ei ole tietoa siitä, ketkä tuota yhdistystä Suomessa johtavat eli ketkä ovat sen hallituksen jäseniä. Hänellä ei ole tietoa siitä, millaisia ovat tuon yhdistyksen säännöt johon hän kuuluu, sillä noita sääntöjä ei jaeta seurakuntalaisille = jäsenille.
Lain mukaan uskonnollisella yhdyskunnalla on Suomessa toimiessaan oltava yhdyskuntajärjestys eli säännöt, joiden mukaan yhdistyksessä toimitaan. Noissa säännöissä kerrotaan yhdyskuntarakenteen lisäksi jäsenten vastuut ja velvollisuudet sekä syyt, joiden perusteella yhdistyksen jäsen voidaan myös erottaa. Jehovan todistajat ovat erityisen herkkiä erottamaan kaikki, jotka rikkovat sääntöjä. Erottamisen seurauksena on henkilön leimaaminen järjestön sisällä. Tuohon henkilöön muut seurakuntalaiset tai sukulaiset eivät saa olla yhteydessä, ei keskustella hänen kanssaan eikä yleisten hyvin käytöstapojen mukaisesti edes tervehtiä kohdatessaan tuota erotettua. Edes omat vanhemmat eivät saa olla kotoaan muuttaneen lapsensa kanssa missään tekemisissä, ellei kyse ole virallisten asioiden hoidosta.
Tuosta hämäräperäisestä järjestöstä (ja sen seurakunnasta) erottaminen tapahtuu myös hyvin hämäräperäisesti ja yksilön oikeuksia loukaten. Väärin toimimisesta epäilty henkilö joutuu ns. oikeuskomitean eteen kuulusteltavaksi. Hänellä ei saa olla ketään oikeudellista avustajaa (kyseessähän on oikeudenkäyntiin verrattava tilaisuus jonka perusteella annetaan tuomio) mukanaan, vaikka hän olisi alaikäinen lapsikin. Tuossa komiteassa väärinteosta epäilty joutuu kuulusteluun, jossa häneltä saatetaan vaatia selontekoa hyvinkin intiimeistä ja henkilökohtaisista asioista. Henkilöillä, jotka tuota ristikuulustelua suorittavat, ei pääsääntöisesti ole minkäänlaista juridista ammattitaitoa, ei lääketieteellistä ammattitaitoa eikä välttämättä edes kunnollista peruskoulutusta. Silti he ottavat kantaa jopa hyvin lääketieteellisesti tai juridisesti mutkikkaisiin asioihin sekä antavat tuomioitaan, joiden perusteella tuomittu joutuu henkisesti hyvinkin vaikeisiin karttamistilanteisiin. Mikä on lapselle (tai nuorelle ihmiselle) sen pahempaa, kuin joutua häpeällisesti leimatuksi huonoksi ihmiseksi ystäviensä keskuudessa sekä joutua omien vanhempiensa karttamaksi? Myös aikuiselle tuo maineen mustaaminen voi olla erittäin epämiellyttävää.
Kaikesta tuosta päättää ihmiset, joiden osaaminen ja ammattitaito ei usein riitä edes omien lastensa kasvattamiseen. Kun Espoon käräjäoikeudessa tuomittiin juuri Jehovan todistaja vanhin (joka on toiminut seurakuntansa arvostettuna esivalvojana sekä ns. kierrosvalvojana ja ollut jopa lähetystyössä mukana) sekä insestistä että pedofiliasta, niin pahimmassa tapauksessa tuo oikeuskomitea ei ainakaan ennen oikeuden päätöstä tuomitse tuollaista henkilöä. Jehovan todistajien toinen kieroutunut piirre on piilotella omia vakavia väärintekoja julkisuudelta ja monissa pedofiliaepäilyissä asia on vanhimman kohdalta jätetty käsittelemättä vain siksi, ettei asialla ole ollut kahta silminnäkijää todistamassa väärintekoa.
Jehovan todistajilla onkin tapana järjestönä suhtautua rehellisyyteen ja totuuteen kaksijakoisesti; ehdotonta rehellisyyttä korostetaan yksilön kohdalla, mutta järjestö saa toimia parhaaksi katsomallaan tavalla, jos sen toiminnan voidaan katsoa perustuvan heidän Jumalansa nimen varjelemiseen tai järjestön toiminnan etujen ajamiseen.
Tätä hämäräperäistä 'teokraattista sodankäyntiään' Jehovan todistajat perustelevat yhdellä raamatun jakeella:
5:29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
www.raamattu.tarinoi.fi
Jehovan todistajien järjestö on monimutkainen pyramidiorganisaatio, joka koostuu useista eri yhtiöistä ja yhdistyksistä. Tavallisella Jehovan todistajalla, seurakunnan jäsenellä, ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaisessa järjestössä on mukana - mitä kaikkea siihen kuuluu ja millaista toimintaa se harjoittaa noiden eri yhtiöidensä kautta.
Tavallinen Jehovan todistaja esimerkiksi Suomessa ei tunne lainkaan sitä yhdistystä, johon kuuluu. Hänellä ei ole tietoa siitä, ketkä tuota yhdistystä Suomessa johtavat eli ketkä ovat sen hallituksen jäseniä. Hänellä ei ole tietoa siitä, millaisia ovat tuon yhdistyksen säännöt johon hän kuuluu, sillä noita sääntöjä ei jaeta seurakuntalaisille = jäsenille.
Lain mukaan uskonnollisella yhdyskunnalla on Suomessa toimiessaan oltava yhdyskuntajärjestys eli säännöt, joiden mukaan yhdistyksessä toimitaan. Noissa säännöissä kerrotaan yhdyskuntarakenteen lisäksi jäsenten vastuut ja velvollisuudet sekä syyt, joiden perusteella yhdistyksen jäsen voidaan myös erottaa. Jehovan todistajat ovat erityisen herkkiä erottamaan kaikki, jotka rikkovat sääntöjä. Erottamisen seurauksena on henkilön leimaaminen järjestön sisällä. Tuohon henkilöön muut seurakuntalaiset tai sukulaiset eivät saa olla yhteydessä, ei keskustella hänen kanssaan eikä yleisten hyvin käytöstapojen mukaisesti edes tervehtiä kohdatessaan tuota erotettua. Edes omat vanhemmat eivät saa olla kotoaan muuttaneen lapsensa kanssa missään tekemisissä, ellei kyse ole virallisten asioiden hoidosta.
Tuosta hämäräperäisestä järjestöstä (ja sen seurakunnasta) erottaminen tapahtuu myös hyvin hämäräperäisesti ja yksilön oikeuksia loukaten. Väärin toimimisesta epäilty henkilö joutuu ns. oikeuskomitean eteen kuulusteltavaksi. Hänellä ei saa olla ketään oikeudellista avustajaa (kyseessähän on oikeudenkäyntiin verrattava tilaisuus jonka perusteella annetaan tuomio) mukanaan, vaikka hän olisi alaikäinen lapsikin. Tuossa komiteassa väärinteosta epäilty joutuu kuulusteluun, jossa häneltä saatetaan vaatia selontekoa hyvinkin intiimeistä ja henkilökohtaisista asioista. Henkilöillä, jotka tuota ristikuulustelua suorittavat, ei pääsääntöisesti ole minkäänlaista juridista ammattitaitoa, ei lääketieteellistä ammattitaitoa eikä välttämättä edes kunnollista peruskoulutusta. Silti he ottavat kantaa jopa hyvin lääketieteellisesti tai juridisesti mutkikkaisiin asioihin sekä antavat tuomioitaan, joiden perusteella tuomittu joutuu henkisesti hyvinkin vaikeisiin karttamistilanteisiin. Mikä on lapselle (tai nuorelle ihmiselle) sen pahempaa, kuin joutua häpeällisesti leimatuksi huonoksi ihmiseksi ystäviensä keskuudessa sekä joutua omien vanhempiensa karttamaksi? Myös aikuiselle tuo maineen mustaaminen voi olla erittäin epämiellyttävää.
Kaikesta tuosta päättää ihmiset, joiden osaaminen ja ammattitaito ei usein riitä edes omien lastensa kasvattamiseen. Kun Espoon käräjäoikeudessa tuomittiin juuri Jehovan todistaja vanhin (joka on toiminut seurakuntansa arvostettuna esivalvojana sekä ns. kierrosvalvojana ja ollut jopa lähetystyössä mukana) sekä insestistä että pedofiliasta, niin pahimmassa tapauksessa tuo oikeuskomitea ei ainakaan ennen oikeuden päätöstä tuomitse tuollaista henkilöä. Jehovan todistajien toinen kieroutunut piirre on piilotella omia vakavia väärintekoja julkisuudelta ja monissa pedofiliaepäilyissä asia on vanhimman kohdalta jätetty käsittelemättä vain siksi, ettei asialla ole ollut kahta silminnäkijää todistamassa väärintekoa.
Jehovan todistajilla onkin tapana järjestönä suhtautua rehellisyyteen ja totuuteen kaksijakoisesti; ehdotonta rehellisyyttä korostetaan yksilön kohdalla, mutta järjestö saa toimia parhaaksi katsomallaan tavalla, jos sen toiminnan voidaan katsoa perustuvan heidän Jumalansa nimen varjelemiseen tai järjestön toiminnan etujen ajamiseen.
Tätä hämäräperäistä 'teokraattista sodankäyntiään' Jehovan todistajat perustelevat yhdellä raamatun jakeella:
5:29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
www.raamattu.tarinoi.fi
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ruikuttaja!!! Häpeä!! jos osaat!
perustellen...
niin paljon potaskaa etten tiedä mistä päästä lähtis oikaisemaan, eli annetaan olla.
" etten tiedä mistä päästä lähtis oikaisemaan,"
HOHOHOOHO. Niin juuri. Uskon kyllä sen ettet pysty, etkä tiedä. Yritä edes: oikaise väärät luulot jt huuhaaoppi 1914-607. Lähde siitä. Luulisi olla helppo perustella asia Raamatulla tai wc-seuran kirjallisuudella. Tuon (paikkansa pitämättömän) sadun "oikeellisuuteen" kun perustuu koko "uskonne".
Näitä Rammin ikuisi valitusvirsiä. Koskaan ei päästä puusta pitkään kun haluan tietoja rahojen väärinkäyttäjistä.
Niistä ei puhu Andersson eikä Franz. Ainosataan RAM on niin valaistunut, että voi kirjoitella mutua.
sellaisia ovat mm. Islam, J.Todistajat, Urantia, ynm.
Tarkista baina mista tiedot tulevat!
Ja tarkista myos tiedot!
.sita et voi tehda jos joku sanoo sinulle etta nain pitaa uskoa!
Sinun on tutkittava yksin, ja vertaile kuulemasi
yksin. Ala hyvaksy mitaan omaatuntoasi vastaan!
Jos et usko neuvoa olet pian kuolanaamojen joukossa tai tallattavana.
Oikeasti: varo _kaikkia_ uskontoja ja -ismeja!
1.jos kukaan sivullinen ei ole nakyvissa, saat rikkoa kaskyja.Tosiasiassa taytyy olla kaksi tai kolme vierasta todistajaa todistamassa etta olet tehnyt vaarin.
2.Todistajat eivat saa todistaa toisiaan vastaan.
3.sexiziunauxet ja haureus kuuluu rituaaleihin.
4.UM-kaannos on tehty pikkutarkasti Jumalan kaskyja vastaan.
esimerkkina pari,
1 Kor 7,14
1 kor 9,5
1 kor 11,10
Jopa mustasukkaisuus on muutettu kateudeksi.
Vartiotonilla on myos oma vulgate kaannos, joka on tehty oppia suosivaksi.
Useimmet ihmiset menevat lankaan kun tuodaan uutat kaannosta totuutena.
J.Todistajat on bisnessysteemi, osa illuminaatiota ja monessa kohtaa muistuttaa islamia,saattaapa olla osa sita.
Todistajat ei ole Jeeesuksen ruumis!/vaan susi lampaan vaatteissa! Pedofilismi ja haureus on
tavallista ja vanhemmat myhailee.
1.orjat tekevat ilmaistyota, ja keraavat perintoja pipelipalkalla.
Johtajaveli saa orjat ja hankitut omaisuudet kaytettavakseen.
Kun talon nainen on saatu jaseneksi, puolet perinosta on jo todistajilla.
\
Todistajat6 hankkituvat pankkeihin ja sentapaisiinm mpaikkoihinn eta ovat valmiina ottamaan halinnon kun muu maailma on kaatunut.
Todistaat ovat merkin 666 kannalla.
-varma todiste siita etta Todistajat eivat ole Jeesuksen rumis. Se on myos varma todiste siita etta se on valheellinen jarjesto.
..Jos loydat yhden karpasen keitosta, voit olettaa etta sielta loytyy toinenkin..olen loytanyt jo monta..
Heittääkö iso pyörä?
Samat jutut ja naukumisen aiheet!
Eikö lamppu syty, että vika onkin wc-seurassa? Jos ei wc-seuran hämäys ja valehtelu muutu, miten ihmeessä kritiikki voisi muuttua?
Minusta kuitenkin riittäisi, että esität mielipiteesi yhdessä kommentissa etkä viitsisi jatkaa samaa lässytystä moneen kertaan vastaamalla.
"Tavallinen Jehovan todistaja esimerkiksi Suomessa ei tunne lainkaan sitä yhdistystä, johon kuuluu."
Kertoisitko nyt ensin aluksi mihin yhdistykseen Jehovan todistajat kuuluvat!
Jatketaan sitten noilla muilla kysymyksillä eli väitteillä!
Kyllä te jt olette sitten pimennossa pidettyjä kun ette edes omaa Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvaniaanne(WTBTS)tunne. Tietämättömiä on helppo hallita= kerätä ilmaisella työllä rahaa seuralle. HOH.
(Society on suomeksi mm. yhdistys.)
Ja noista muista väitteistä; veikaanpa, että poistut kakka housuissa takavasemmalle, etkä vastaa huutoosi. Näin on palstalla käynyt aimminkin, ja tuskin olet poikkeus.
International Bible Students Association
Watchtower Enterprises LLC.
Watchtower Foundation Inc.
Watchtower Associates LTD.
Kingdom Support Services Inc.
Christian Congregation of Jehovah's Witnesses.
Religious Order of Jehovah's Witnesses.
The Watchtower Group Inc.
Rammi on nyt saanut kiksejä kun on kaivanut esille säännöt jotka koskevat rekiteröityneen yhdistyksen toimintaa.
Siis tämän: Jehovan todistajat-nimisen uskonnollisen yhdyskunnan yhdyskuntajärjestys (reknro 900.096):
Kysyisin huvikseni, moniko luterilainen on lukenut seurakuntayhdistyksensä säännöt? siis, ketä edes kiinnostaa?
Kertoisinto vielä, mitkä noista yhdistyksistä löytyvät Suomen yhdistysrekisteristä?
Käsittäkseni suomessa rekisteröidyn yhdistyksen pääte on RY.
Siitä päätellen ilmeisesti mikään noista mainitsemistasi ei toimi suomessa...
Suomeen rekisteröity Jehovan todistajien yhdistys eli Ry. toimii USA:laisen emokonsernin alaisena ja sen hallinnoinnista päättää viimekädessä USA. Emokonserniin kuuluu taas nuo lukuisat muut yhdistykset eli kun Jehovan todistajille opetetaan että he ovat vain yksi maailmanlaajuinen järjestö (ei siis Suomalainen), niin silloin he ovat osa tuota konsernirypästä.
Luulisi tyhmemmänkin jo tämän tajuavan. Vai liekö sellaista olemassa...
Kaikki toimivat peruskirjassa määritellyn toimintamallin mukaisesti ja sen edistämiseksi. Et sinä sitä inisemällä miksikään muuta.
>>Emokonserniin kuuluu taas nuo lukuisat muut yhdistykset eli kun Jehovan todistajille opetetaan että he ovat vain yksi maailmanlaajuinen järjestö (ei siis Suomalainen), niin silloin he ovat osa tuota konsernirypästä.
"Luulisi tyhmemmänkin jo tämän tajuavan. Vai liekö sellaista olemassa..." Vastaukseksi voin vain todeta että tuskin löytyy! Tyhmempää siis kuin... hmmm, en viitsi sanoa ettei aleta moittia henkilökohtaisuuksiin puuttumisesta!
"Emokonserniin kuuluu taas nuo lukuisat muut..."
Mikä siis on konserni? Joka viitsii etsiä vähän tietoa huomaa oitis että se on taloudellinen yhdistymä, joka perustuu emoyhtiön ääni tai osake-enemmistöön tytäryhtiössä! Joka edelleen viitsii ottaa vähänkään selvää tietää että niin Jehovan todistat kuin "Vartiotorniseurakin" ovat voittoa tuottamattomia järjestöjä. Siis kaatuu koko konserniesitys omaan mahdottomuuteensa. "konsernirypäs.. heh"
"Luulisi tyhmemmänkin jo tämän tajuavan. Vai liekö sellaisia olemassa..."
Jehovan todistajien alku löytyy henkilöstä nimeltään Charles Taze Russell (s.1852 k.1916). Hän oli kasvanut uskovaisessa kodissa ja haki nuorukaisena poikeuksellisen aktiivisesti hengellistä suuntaansa monesta paikasta (ilmiö oli hyvin yleinen tuon ajan USA:ssa jossa syntyi uusia lahkoja) törmätessään lopulta sattumalta adventisteihin vuonna 1870.
Toisaalta C.T. Russell ei itse varmaankaan pitäisi itseään nykyisen jehovantodistajuuden alkuna, sillä hän oli vakaasti pelastamassa kristinuskoa. Russell kutsui useampaan otteeseen kristinuskon papistoa yhteiseen tilaisuuteen, jossa kertoi omista teologisista näkemyksistään. C.T. Russell olisi halunut nousta koko kristinuskon pelastajaksi. Hän uskoi Jumalan valtakunnan perustamisen tapahtuvan maan päälle Siionin vuorella olevan Jerusalemin toimiessa sen keskuksena (aivan kuten raamatun kirjoittaneet juutalaisetkin odottivat). Valtakunnan hallitsijoina piti toimia 144.000 pyhän muodostama joukko (osittain muinaisaikojen uskollisia ihmisiä ja loput Russellin uskonveljiä). Tuon valtakunnan tuli olla valmiina ja aloittaa toimintansa vuonna 1914. Russell koitti saada myös juutalaiset innostumaan ajatuksistaan ja hänen tavoitteenaan oli saada juutalaisia muuttamaan palestiinan alueelle toteuttamaan tuota visiota.
Russell ideoineen tyrmättiin kuitenkin tylysti niin papiston kuin juutalaistenkin toimesta.
Adventistista Raamatuntutkijaksi
Adventistien raamatun tulkinta ja maailmanlopun laskentamallit vakuuttivat Russellin ja saivat hänet liittymään toimintaan mukaan. Adventistien mukaan raamatun 'viimeiset päivät' eli lopun aika oli alkanut vuonna 1799 ja Jeesuksen palaavan maanpäälle näkyvässä muodossa 1874 (tuota vuotta pidettiin Aadamin luomisen 6.000 vuotena eli ihmiskunnan hallinnon päättymisen ja kristuksen hallinnon alkamisen hetkenä). Kun mitään ei näkynyt tuo tuleminen muutettiin näkymättömäksi.
Russell perusti pian oman adventistisen raamattua tutkivan ryhmänsä ja tuossa ryhmässä etsittiin innokkaasti virheitä luterilaisesta teologiasta sekä luotiin tilalle uusia parempia oppeja. Maailmanlopun aikalaskelmat olivat erittäin keskeisessä osassa heidän tutkimustyötään ja Russell otti omien laskelmiensa yhdeksi kulmakiveksi Egyptissä olevan Kheopsin pyramidin, jota hän piti Jumalan ihmiskunnalle antamana erityisenä merkkinä ja jonka mittasuhteista Russell löysi perusteita laskelmilleen. Russell vakuuttui noiden laskelmiensa perusteella siitä, että kristuksen näkymätön läsnäolo oli alkanut 1874, sitä seuraisi 40 vuotta kestävä 'elonkorjuu' eli silloin kerättäisiin tulevaan valtakuntaan arvolliset ja tehtäisiin kaikki tarvittavat valmistelut sitä varten. Jumalan maanpäällinen valtakunta aloittaisi toimintansa 1914. Ennen valtakunnan toiminnan alkamista Jeesus tulisi toisessa tulemuksessaan näkymättömänä maan läheisyyteen aloittamaan hallinnon, jonka tehtävänä oli hoitaa elonkorjuu loppuun sekä vapauttaa ihmiskunta synnin ja kuoleman vallasta tuota uutta alkavaa valtakuntaa varten.
Vuonna 1876 Russell kohtasi adventistista lehteä julkaisevan Nelson Barbourin ja löysi hänestä hengenheimolaisensa. He olivat vakuuttuneita siitä, että pyhien (muinoin kuolleitten) ylösnousemus oli tapahtunut 1875 ja 1878 tapahtuisi elossa olevien hallitsijajoukon (144.000) ylöstempaaminen. Niinpä Russell päätti myydä koko omaisuutensa sijoittaakseen sen Barbourin kirjapainotoimintaan noiden kahden vimeisen vuotensa ajaksi. Näin he ryhtyivät yhdessä julkaisemaan adventistisissa lehdissään kirjoituksiaan ylösnousemuksesta (hallitsijat tempaistaan taivaaseen), Jeesuksen tulemisesta ja tulevasta maanpäällisestä valtakunnasta.
Ennustusten toteutumattomuus johti miesten erimielisyyksiin joita puitiin heidän yhteisessä lehdessään. Russell alkoi korjailemaan laskelmiaan esittäen Jeesuksen kruunaamisen hallitsijaksi tapahtuneen 1878 (Barbour häpesi heidän erehdystään siirtäen Jeesuksen tulemisen vuoteen 1881) ja tekemään uusia parempia aikataluluja. Russell alkoi opettamaan, että 1878 tapahtuneen Jeesuksen kruunaamisen lisäksi nuo muinoin kuolleet pyhät (hallitsijat) herätettiin silloin ja kaikkien tuon vuoden jälkeen kuolevien pyhien saavan välittömän ylösnousun taivaaseen. Vuonna 1879 heidän tiensä erosivat lopullisesti Russellin vetäessä oman sijoituksensa pois ja aloittaessa oman julkaisutoimintansa. Vuonna 1881 perustettiin Siionin Vartiotornin traktaattiseura. Varsinaisina perustajina oli suuremman pääomasijoituksen tehnyt adventisti William Conley (josta tuli ensimmäinen Vartiotorniseuran presidentti) ja Charles Taze Russell, josta tuli ensin sen sihteeri/rahastonhoitaja. Pian myös Conley sekä Russell riitautuivat ja Conley päätti vetää rahallisen tukensa pois toiminnalta. Tämän seurauksena Russell syrjäytti Conleyn organisoiden seuran samalla uudelleen (rekisteröitiin 1884) ja näin Russellista tuli seuran toinen presidentti. Tuolloin Russell luopui lopullisesti myös adventismista.
C.T. Russell aloitti omaan protestanttis-adventistiseen näkemykseensä perustuvan raamatun selitysten julistamisen kirjallisuutensa avulla, jonka tuottamisessa hän toimikin erityisen ahkerasti. Hän jatkoi myös raamatun tutkimista samalla lailla ajattelevien ihmisten kanssa ja siitä sai alkunsa Raamatuntutkijoina tunnettu liike. Tuota liikettä Russell johti diktaattorin ottein ja oli hyvin kiistelty henkilö (jopa omiensa keskuudessa) omana aikanaan.
Vaikka Russellin laskelmissa pyramidin mittatuumat antoivatkin useita vuosilukuja, hän hiljalleen ryhtyi entistä voimakkaimmin julistamaan vuoden 1914 merkitystä loppuvan maailman ja alkavan Jumalan valtakunnan vuotena. Russell ehti vielä eläessään kokea pettymyksen, kun tuokaan vuosi ei odotettua maailmanloppua tuonut. Russell siirsi loppua koskevat odotteensa vielä vuoteen 1915 mutta totesi senkin tuotua pettymyksen olleensa monissa odotuksissaan väärässä. Vielä ennen kuolemaansa hän oli kuitenkin vakuuttunut siitä, että vuoden 1914 maailmansota johtaisi harmagedoniin. Myöhemmässä Jehovan todistajien kirjallisuudessa vuosi 1914 ja maailmansota on nostettu keskeiseksi asiaksi ja todisteeksi taas kerran uudelleen määritellystä kristuksen näkymättömän hallinnon alkamisvuodesta.
Russellin kuoleman jälkeen (1916) vt-seura päätti julkaista vielä kirjan hänen viimehetken eskatologiaansa. Vuonna 1917 julkaistu kirja 'Täyttynyt salaisuus' ennusti kristikunnan kirkkojen sekä niiden kannattajien tuhoutuvan vuonna 1918. Saman vuoden pääsiäisenä piti tuon hallitsijajoukon taas kerran lähteä taivaaseen. Lopuksi vuoden 1920 syksyllä tulisivat kaikki maapallon hallitukset tuhotumaan Jumalan valtakunnan tieltä. Suomeksi tuo kirja julkaistiin vuonna 1923 ja siitä oli - jostain kumman syystä - jätetty nuo toteutumattomaksi jääneet ennustelut pois.
Russellin kuoltua Raamatuntutkijat olivat hetken sekasorron vallassa, kunnes liikkeen lakimies tuomari J.F. Rutherford (varsinainen jehovantodistajuuden perustaja) otti johdon käsiinsä. Vallanvaihto ei sujunut kivutta vaan aiheutti runsaasti eripuraa ja jakautumisen liikkeessä. Osa Raamatuntutkijoista perusti oman Russellilaisen yhdistyksensä Rutherfodin ja hänen kannattajiensa jatkaessa Russellin varoilla kasvatetun menestyksekkään kirjapainon toimintaa. Tuomari Rutherfordin johdolla kirjallisuuden myyntitoimintaa alettiin voimakkaasti kehittämään ja samalla hän otti itselleen vallan toimia yhdistyksen uutena oraakkelina ryhtyen tuottamaan omia julistuksiaan ja totuuksiaan. Russellilaisuus vaiennettiin tehokkaasti ja sen monet opit saivat uuden muodon Rutherfodin käsissä.
Raamatuntutkijasta Jehovan todistajaksi
Uuden suunnan korostamiseksi liike tarvitsi myös uuden nimen ja niinpä vuonna 1931 viralliseksi nimeksi vaihdettiin Jehovan todistajat. Russellin tapaan myös Rutherford jatkoi maailmanlopun odottelun linjaa ja hänen ennustuksissaan vuodesta 1925 piti tulla maailmanlopun, Harmagedonin, vuosi. Tuohon vuoteen asetettiin valtavat odotukset ja sen merkitystä hehkutettiin levitettävissä julkaisuissa sekä puhetilaisuuksissa. Kun vuosi tuli ja meni mutta maailmanloppua ei näkynyt eikä kuulunut, se aiheutti jälleen valtaisan jäsenkadon liikkeestä. Noin 70 % liikkeen jäsenistä katsoi parhaaksi luopua lahkosta. Rutherford ei kuitenkaan lannistunut vaan jatkoi kutistuneen kannattajajoukkonsa kanssa entistä tarmokkaammin lahkotoimintaa, uusien selitysten laadintaa ja kirjallisuuden kaupustelua.
Rutehrford uudisti teologiaa vuoden 1925 katastrofin jälkeen huomattavalla tavalla. Hän muutti vuoden 1914 Jeesuksen näkymättömän läsnälon vuodeksi ja lopun ajan alkamisen ajankohdaksi, viimeisiksi päiviksi. Tuota uutta oppia alettiin opettamaan vuodesta 1933 eteenpäin. Rutherford lanseerasi myös opetuksen siitä, että tuo järjestö muodosti teokratian, Jumalan vallan, jota vastaan ei sallittu minkäänlaista kapinointia ja jonka äänenä hän itse toimi. Vastustamisesta seurasi erottaminen, kuten pian saivat viimeiset Russellilaisuuden kannattajat huomata. Näin Rutherford loi tulevien vuosikymmenten toiminnalliselle ja taloudelliselle menestykselle uuden perustuksen ennen kuolemaansa (k.1942).
Oven takana heti-kohta-pian odottava maailmanloppu onkin pysynyt Jehovan todistajien toiminnan kestoteemana, vaikka monet muut opinkappaleet ovatkin muuttuneet vuosien kuluessa. Yksi suurimmista maailmanlopun hypevuosista oli 1975, jolloin maailmanlopun toteutumisesta oltiin jälleen täysin varmoja ja jonka tuloa odotellessa vartiotorniseura kannusti yksityisiä jäseniään jopa myymään kaiken omaisuutensakin voidakseen toimia tuon järjestön täysipäiväisinä kirjallisuusmyyjinä koko tuon odotetun lopun ajan. Koko 1900-luvun vuosikymmen toisensa jälkeen tehostunut kirjallisuuden myyntityö on luonut valtaisan talousimperiumin, Vartiotorniseuran, jonka alla toimii useita eri yhdistyksiä ja yhtiöitä. Tuo pyramidikonserni on kerännyt käsittämättömän suuren maapallon laajuisen kiinteistömassan. Esimerkiksi Suomen kaikki valtakunnan salit sekä Tikkurilassa sijaitseva haaratoimistokompleksi kuuluvat suomalaisen Jehovan todistajien uskonnollisen yhdyskunnan kautta tuolle emojärjestölle, joka käyttää niin Suomeen kuin kaikkiin muihinkin maihin perustettujen haaratoimistojen ylintä päätäntävaltaa.
Russellin perustama yhdistys toimi alkujaan yhtiönä, jonka osakkeita saattoi ostaa (Russell piti suurimman äänivallan ja osake-enemmistön itsellään). Osakeomistus antoi aseman sekä äänivaltaa yhdistyksen toiminnassa. Osakkeita saattoi ostaa ja myydä vapaasti aina 1930-luvun lopulle saakka. Muutos tuli 40-luvun alkupuolella, jolloin osakkaiden määrä haluttiin rajoittaa noin 500:n olemassa olevaan osakkaaseen ja kaupankäynti osakkeilla lopetettiin. Vartiotorniseuran omistus kuuluukin noille osakkeen omistajille tai heidän nykyisille perijöilleen. Tuosta omistajien joukosta tai muutenkaan toiminnan taustoista nykyiset Jehovan todistajat ovat erittäin huonosti perillä. Kerran vuodessa tapahtuva lakisääteinen maininta osakkaiden vuosikokouksesta julkistetaan Vartiotorni-lehdessä, mutta asiasta ei sen enempää keskustella koskaan. Sitä, millaisia summia rahaa virtaa eri maiden haaratoimistoista päätoimistoon, ei kerrota missään. Mitä noilla rahoilla on tehty tai mitä niillä aiotaan tehdä, kerrotaan hyvin vähän ja valikoidusti. Yleensä julkisesti kerrotut investoinnit ovat rakentamishankkeet ja painokoneiden hankinnat, joiden kohdalla ei kuitenkaan koskaan kerrota paljonko vt-seura niihin investoi vai investoiko lainkaan. Kaikkiin hankkeisiin kerätään aina ja poikkeuksetta erikseen lahjoituksia kaikista seurakunnista. Seurakuntalaiset saavat vain suppean tiedotteen oman seurakuntansa raha-asioista ja tuon katsauksen yhteydessä yleensä kiitetään lahjoituksista sekä toivotaan niitä saatavan jatkossa edelleen vähintään yhtä paljon. Mielellään hieman enemmän. Seurakuntien kunnia-asiana on 'maailmanlaajuisen saarnaamistyön työn edistämiseksi' päätoimistoon annettavat lahjoitukset.
Vartiotorniseuran johtotehtävissä toimivilla on kuitenkin varsin mukavia luontaisetuja. Kaikki heidän elämisensä ja asumisensa maksetaan sekä lisäksi on pieni käyttökorvaus muihin satunnaisiin menoihin. Heidän käytössään on erilaisia lomapaikkoja suomalaisista rantamökeistä aina Hawaijin luxustason huvilaan saakka. Käytössä on ollut yksityislentokone tai tavallisissa matkustajakoneissa on kuljettu ykkösluokassa. Yöpymiset tapahtuvat haaratoimistojen sviiteissä.
Vartiotorniseura ei julkaise lainkaan lukuja omaisuudestaan tai toiminnan taloudellisesta laajuudesta. Vuonna 2003 Newsday.com-julkaisu sijoitti New Yorkiin rekisteröidyn Vartiotorni-seuran "New York City Top Private Companies 2003" -listan 34. sijalle sen vuosittaisten 951 miljoonan dollarin tulojen perusteella. Voikin hyvin kysyä, kuinka hyvin tuo järjestö on noudattanut raamatun ja Jeesuksen sanoja:
12:27 Katselkaa kukkia, kuinka ne kasvavat: eivät ne työtä tee eivätkä kehrää. Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
12:28 Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, kuinka paljoa ennemmin teidät, te vähäuskoiset!
12:29 Älkää siis tekään etsikö, mitä söisitte ja mitä joisitte, älkääkä korkeita tavoitelko.
12:30 Sillä näitä kaikkia maailman pakanakansat tavoittelevat; mutta teidän Isänne kyllä tietää teidän näitä tarvitsevan.
12:31 Vaan etsikää Jumalan valtakuntaa, niin myös nämä teille annetaan sen ohessa.
12:32 Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.
12:33 Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele.
12:34 Sillä missä teidän aarteenne on, siellä on myös teidän sydämenne.
http://www.raamattu.tarinoi.fi
Hei muuta osoite näin.
http://www.Ram.tarinoi.fi
Tarinoitahan sinä tarjoilet ja RAHAA RAHAA RAHAA mutua. Mitä tiedät enemmän kuin Andersson tai Frants? Missä edunsaajat? Älä selitä ilmaisella asumisella ja ruualla. Sen saivat muutkin, myös A ja F jotka samassa hommissa olivat. Missä asuntovaunu hemmon miljoonat?
Yrität sumuttaa löpisemällä sivu tolkulla ja kerjäät sillä huomiota, hmmm... kuten JP:kin. Olet ilmeisesti Wikiin tehnyt William Conley sivut?
Siellä lukee näin, siis mutua.
"Conley kuitenkin ILMEISESTI pettyi"
"hänen ja Russellin tiet ILMEISESTI erosivat joissain oppikysymyksissä"
Tuohan ei tietenkään estä kirjoittamasta tänne näin:
"-Pian myös Conley sekä Russell riitautuivat ja Conley päätti vetää rahallisen tukensa pois toiminnalta. Tämän seurauksena Russell syrjäytti Conleyn"
Toinen huvittava piirre on tuo jatkuva ensimmäisen presidentin toitotus. Siionin Vartiotornin traktaattiseura rekisteröitiin laillisesti vuonna 1884 ja silloin Russell oli presidenttinä.
Mutta mitä Conleyn presidenttiyteen ennen tuota vuotta tulee, niin siitä on kirjoitettu jv kirjassa, eli ei ole mikään uutinen jos lukea osaa.
Hyvä hyvä RAM.
>>>Russell johti diktaattorin ottein
>>>Vartiotorni-seuran presidentti, Joseph F. Rutherford, onnistui saamaan täyden vallan Vartiotorni-seurassa erottamalla hänen kanssaan eri mieltä olevat yhdistyksen johtokunnan jäsenet
...keskustelumme alustukseksi, miksi Rutherford piti valita presidentiksi KOLMENA PERÄKKAISENÄ vuotena?
Älä huoli, minulta löytyy kaikki suomenkielinen kirjallisuus 1900-luvun alkupuolelta. Sattuu nääs olemaan aika mahtava kirjasto (itsensä Kaarlo Hartevan aikanaan isovanhemmilleni lähettämiä).
Siionin Vartiotorni perustettiin 1879. Se ei hallinnut silloin eikä virallisen rekisteröitymisensä jälkeenkään seurakuntia, joilla oli ehdoton ja 100%:n itsehallinto. Tuo itsehallinto lakkautettiin vasta Russellin kuoltua Rutherfordin toimsesta. Russellin perustama 5 henkisen komitean piti vastata kaikesta Russellin kuoleman jälkeen tuotettavasta materiaalista, mutta tuohon komiteaan kuulunut Rutherford (muiden jäsenten kanssa riitauduttuaan) presidenttinä jyräsi koko komitean nurin ja lakkautti sen.
Mitä mieltä muuten kaikessa 'viisaudessasi' olet siitä, että jos Bill Gates nyt kuolisi ja hänen käteisvaransa olisivat vain vaikkapa 1.000 dollaria, niin olisiko hän kuollut silloin köyhänä tai korkeintaan tavallisena pulliaisena?
Sitten vielä kysymys, johon en uskalla edes odottaa rehellistä vastausta: oletko oikeasti noin yksinkertainen ja tietämätön vai oletko suorittamassa täällä seuran puolesta teokraattista sodankäyntiä?
Täytyy todeta, että sinulla on totisesti perus tiedotkin hukassa.
"Vuonna 1884 rekisteröitiin Siionin Vartiotornin traktaattiseura ei-kaupallisena yhdistyksenä Pennsylvaniassa. Tuolle seuralle oli määrä joka vuosi valita presidentti. Se oli laillinen väline raamatullisen opetustyön suorittamiseksi, eikä se ollut riippuvainen kenenkään yksilön elämästä. Charles T. Russell valittiin presidentiksi, ja hänen toimistoaan pidettiin päätoimistona."
Mitenkäs tämä keskustelu pyrkii luistamaan Ruthefordiin, kun sinun piti Russelin diktaattorimaisuutta todistella? Kuulostaa tuo diktaattori löysältä kun seurakunnilla oli autonomia.
Pikemminkin kysyisin, jos Gates kuolisi, olisiko hänen käteisvaransa 1000 Dollaria? Tai käykö hän firmassaan kökkätöissä ruokapalkalla. Tuskin.
Loppuun asti realisoimattomasta 30 vuotta vanhasta kiinteistöstä ja vanhoista painokoneista ei ole kuin kuluja. Jos lasketaan alkusijoitus ja lopputulema, en näe suurtakaan sijoitusvoittoa.
.." Jehovantodistajat Jumalan päätöksissä," Tikkurila -1952-3-.
Siinä neljän jäsenen erotus kerrotaan niin, että He erottivat Rutherfordin, jolloin tuli ilmi, Rutherfordin tehneen lakimiehen lakiteknisen tempun, tai jätti siis tekemättä;jätti lähettämättä tämän komitean henkilövalinnoista ilmoittavan virallisen rekisteröintikirjeen . Nämä 4 olivat, tietämättään , Rutherfordin pettämiä, ja Rutherford jäi yksin määrääjäksi.
Näin siis Tämä Jt; seuran virallinan Historia;
Ei se liity ensimmäiseen tammi -17 äänestykseen yhtään millään lailla. Silloin R valittiin seuran presidentiksi, eikä mistään kaappaamisesta tarvitse kenenkään änkyttää yhtään mitään.
Mitä tulee esittämääsi asiaan, niin Rutherford oli sanonut Russellille, että nimitetyn henkilön valinta on vahvistettava äänestämällä seuraavassa vuosikokouksessa, mutta Russell ei tehnyt sitä vahvistusta. MIKSI? Haistoiko Russell, että ko. hemmot eivät sittenkään olleet ne sopivimmat?
Jokaisessa vaalissa R sai vankan kannatuksen. Jos ne neljä kaiffaria olivat niin erinomaisia, miksi eivät sitten saaneet kannatusta? Se on sitä demokratiaa. Pulinat pois.-
>>>Jokaisessa vaalissa R sai vankan kannatuksen. Jos ne neljä kaiffaria olivat niin erinomaisia, miksi eivät sitten saaneet kannatusta? Se on sitä demokratiaa. Pulinat pois.
Ajattelit tuoda taas näitä mummon näkökulmia asioihin mistä ei muuta sanottavaa irronnut.
Välttämättä demokratia ei ollut se suotavin vaihtoehto asioiden hoidossa, mutta olihan silloin ristikin messissä. Ihmisille annetaan paljolti liekaa. Näkeehän sen 2000 vuotta vanhojen seurakuntienkin meiningissä. Rajuja oli vaihtelut, Juudaksesta puhumattakaan.
Sitähän varten erotusjärjestelykin silloin tehtiin. Nyt siitä sitten VS sivuilla luiskassa jupistaan.
>>>Ajattelit tuoda taas näitä mummon näkökulmia asioihin mistä ei muuta sanottavaa irronnut
Ne, jotka tuossa kirjassa sen kertovat , ovat VT; Seuran Johto, koska tämä kirja ei ole mikään ulkopuolinen, vaan Vartiotorni-seuran Tikkurilassa painattama historia.
Että ei siinä ole "Änkyttämässä" mitkään Turhat hemmot,tämän asian kannalta; jos niin voi sanoa . Tämä juttu oli varsin huomattava aikanaan Ameriikoissa; Rutherford oli varsin tunnettu lakimies; Seuran presidenttinä hän salaa jätti tekemättä Lain vaatiman rekisteröinnin,
Ja toisekseen, Kyllä Sinä sen historian tunnet; Jos ja kun olet Jt;
Minäkin , vaikka en ole uskonnoissa, olen sen lukenut aik,
Vaikka Siionin Vartiotorni rekisteröitiinkin vasta 1884, niin se oli kuitenkin ollut toiminnassa jo 5 vuotta. Oletpa sinä pahemman kerran pihalla asioista.
Hieman paremmalla ymmärryskyvyllä varustettu ei varmaankaan yhdistäisi noita itsenäisiä seurakuntia ja Russellin diktaattorina johtamaa kirjapainoa toisiinsa. Kirjapainoa josta muodostui myöhemmin myös seurakuntia hallinnoiva rahaimuri.
Mitä Gatesiin tulee, niin miksi hänellä pitäisi olla käteistä taskussaan enemmän kuin 1.000 dollaria? Hölmökö olet?
Mitä sitten tulee 30 vuotta vanhaan kiinteistöön, niin oletkos todella senkin suhteen niin naiivi ja yksinkertainen että kuvittelet sen arvon iän mukana laskevan? Keskustelenko tässä lapsen vai vähäjärkisen kanssa?
Millä varoilla kuvittelisit muuten uusia kiinteistöjä hankitun 1900-luvun alkupuolella?
Jehovako ne ilmaiseksi lahjoitti?
...antaa selitteluysi sille, MIKSI Rutte piti valita usempaan kertaan presidentiksi?
Katsos kun raamatun Jeesuksen piti tulla huomiota herättäen ja taivaat ryskyen, niin jehovan todistajien hiippailija-Jeesusta ei kukaan huomannut joten epäjärjestys ja sisäinen sodankäyti sai jatkua rauhassa. Rutte laski Jeesuksen pallilleen vasta kun oli ensin puhdistanut lahkojohdon mieleisekseen.
Taisi jäädä kakkulat kiillottamatta kun ei erotu tämä seikka. Tammi -17 vaaleissa ei ollut näiden neljän erottamisesta kysymys vaan hieman hyöhemmin.
R valittiin äänestyksessä presidentiksi. KYSYN... missä kaappaus tuolloin tehtiin ja miten.
Olisikohan siksi, kun siitä oli seuran peruskirjassa niin päätetty ja äänestyksissä häntä enemmistö kannatti. Tiedä häntä.
JOS et osaa lukea voin lähettää mp3.
>>>hallitsijana 1914 tarkastamaan kuinka tuo palvelija hoiteli hommia.
>>>Tuossa tarkastamisen yhteydessä puhutaan vuodesta -18
Jaha, nyt on yksityiskohtien hahmottaminenkin hakusassa. Jos tekstiä on liikaa, seulon sinulle pääkohdan, siis sen mitä kysyitkin.
>>>seuralle oli määrä joka vuosi valita presidentti
>>>Katsos kun raamatun Jeesuksen piti tulla huomiota herättäen ja taivaat ryskyen, niin jehovan todistajien hiippailija-Jeesusta ei kukaan huomannut
>>>käteistä taskussaan enemmän
Päin? vai nauttinut jotain?
.. Koko historia selviää kirjasta "-Jehovan todistajat Jumalan päätöksissä," -Tikkurila -1952-3.
Saattaapi olla, että sekin kirja on vain sen perineiden kirjahyllyssä; ,
Taas on rami käyttänyt muutaman sekunnin kopioidakseen monta tyhjänpäiväistä riviä. Jo ensimmäisessä lauseessa on ensimmäinen ja yksi suurimmista valheista. Jehovan todistajien alku löytyy paljon varhaisemmalta ajalta kuin 1800-luvulta. Itse asiassa se mainittiin jo 800-luvulla e.a.a. (Jes 43:10) Ja jo sitä ennen Jehovalla oli todistajansa maan päällä.
Ja siinä sitä huuhaatarinointia sitten riitti, kunnes allekirjoitukseksi löytyi "raamattu.tarinoi.fi"
Laitan tämän viestin sinulle, joka useampana eri kommenttina avaustani kommentoit ja laitat nimimerkkisi perään useinmiten pisteen.
En viitsi ryhtyä eipäs-juupas kinasteluun kanssasi asioista, joihin et kykene etkä edes yritä laittaa todisteeksi minkäänlaisia faktoja.
M U T T A
Aivan sinun kunniaksesi päätin perustaa sivuilleni
http://www.raamattu.tarinoi.fi/
uuden aiheen: Otteita Jehovan todistajien kirjallisuudesta
Laitan sinne suoria lainauksia joten kyllä-ei lässytyksesi sijaan jatkossa on nähtävissä tosiasioita lahkon toiminnasta ja opetuksista.
>>>En viitsi ryhtyä eipäs-juupas kinasteluun kanssasi asioista, joihin et kykene etkä edes yritä laittaa todisteeksi minkäänlaisia faktoja.
Kävin valitus sivuillasi. Taas samaa virhettä tarjoilet erottamisessa.
>>>Kun henkilö poistetaan seurakunnasta, häneen tulee suhtautua samalla tavalla kuin muihinkin seurakunnan ulkopuolisiin -
Ymmärryskykysi on kovin haikko ja samoja asioita pitää kertoa uudelleen ja uudelleen mutta tehdään niin nyt vielä kerta. Ehkä tajuat paremmin kun kirjoitan tämän oikein hitaasti.
>>Ymmärrän, että et viitsi enempää munata itseäsi. Et esim. kommentoinut, miten sinä tiedät RAHASTA enemmmän kuin hän, jonka väität sitä rahaa käyttäneen. Oliko F vilpillinen kirjoittaessan kirjaa?>Puhut mielelläsi miljardeista, mutta väärinkäytökset puuttuvat.>Sössötät ruuasta ja asumisesta. Platinaako syövät? Ketkä ovat edunsaajat? Perustamissäänöt estävät rahan jakamisen jäsenille, missä väittämäsi edunsaajat?>Et kommentoinut sitä, mitä vikaa oli tammi -17 vaaleissa kun R valittiin presidentiksi. Kyselit vain hölmöjä miksi piti joka vuosi valita, vaikka niin oli määrätty peruskirjassa.>Väität, että Russell oli diktaattori. Mitkä ovat perustelut.
>>Jos asia nollaantuu, miksi sitten kirjoitetaan näin?
20 Jos näet he päästyään Herran ja Pelastajan Jeesuksen Kristuksen täsmällisen tuntemuksen avulla maailman saastutuksia pakoon kietoutuvat jälleen juuri näihin ja tulevat voitetuiksi, niin viimeiset olosuhteet ovat tulleet heille pahemmiksi kuin ensimmäiset. 21 Sillä heille olisi ollut parempi, etteivät olisi täsmällisesti tunteneet vanhurskauden tietä, kuin että he sen täsmällisesti tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.”>Miksi Paavali käytti esimerkkinä pakanaa ja publikaania? Oliko tarkoitus herättää kuulijoissa positiivinen vai negatiivinen mielikuva? Nyt on syytä palauttaa mieliin sen ajan historia.
>>>Pakanoita ja publikaaneja ei haluttu kutsua kotiin. Heidän kanssaan ei haluttu olla läheisiä mutta ei sen enempää.
>>Köh... tarkoitatko, että vain välttämättömät asiat hoidettiin mutta muuten ei oltu tekemisissä? Pohjimmiltaan se siis oli ohje miten erotettuun suhtaudutaan, eikö niin?
>>>Mitä R.Franz tähän kuuluu?
>>>ei liittynyt perheenjäseniin >Heihin tuli suhtautua kuten muihinkin ulkopuolella oleviin lahkosta välinpitämättömiin ihmisiin.
Seurakunnasta erotettuun tuli suhtautua kuin publikaaniin.
Publikaanit olivat Roomassa valtion virkamiehiä, kuten veron kantajia.
Mitä pahaa tuolla nimikkeellä toimivat valtion virkamiehet olivat tehneet? Karttoivatko apostolit heitä? Jättivätkö he verot maksamatta ja kehoittivat muitakin Jeesuksen seuraajia karttamaan verokarhua?
Olisiko lahkon selittelyissä menneet nyt vellit ja jauhot sekaisin? ;)
Jos on jäänyt historia lukematta, niin kerron, että he useinmiten ottivat veroja liikaa.
"Publikaanit olivat Roomalaisen verotussysteemin alin porras. He saivat tehdä likaisen työn, ja siksi monet heistä olivat kansan mielestä valmista vilunkiväkeä. He osasivat tarvittaessa vetää myös välistä ja kansa narisi. Siksi heidät luokitettiin samaan kastiin ”syntisten kanssa” (Mat.9:10–11).
Oikeudessa heitä ei kelpuutettu todistajiksi ja synagogaan heiltä oli pääsy kielletty. Kunnon kansalainen ei seurustellut publikaanin kanssa ja siksi he istuivat omassa pöydässä. Heille ei jäänyt muuta vaihtoehtoa, kuin heittää huulta spitaalisten kanssa."
Lainaus -Kansan raamattuseura.
Lisäyksenä totean, että märehdit hävittyä keissiä. Tämä juttu on katsottu USA:ssa korkeinta oikeutta myöten, kun erotettu halusi rahastaa erottamusseuraamuksella. Oikeus katsoi, että on peruastuslaillinen oikeus noudattaa omaatuntoaan tässä asiassa. Ketään ei voi pakotttaa kenekään kanssa tekemisiin. Näin vain on näreet.
Kovasti olet lahkon selittelyjen sokaisema tässäkin asiassa ja kaiken kukkuraksi lainaat vielä yksittäisen papin esittämiä ajatuksia aiheesta. Varsinainen 'todiste'! HEH
Wikipedia kertoo:
"Eräs tapa järjestää verotus oli ns. publikaanijärjestelmä. Publikaanit olivat yksityisiä ihmisiä, jotka toimivat valtion verotuksen alihankkijoina. Valtio myi verotusoikeuden tietylle alueelle ja ajalle. Publikaanijärjestelmä kannusti publikaaneja yliverotukseen, ja järjestelmä oli tästä syystä vihattu"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_valtakunnan_talous
He olivat siis tuon ajan valtion virkamiehiä ja koska tuota tullaajan työtä ryhtyi hoitamaan juutalaisten alueella juutalaisten omat kansalaiset, heitä vihattiin. Juutalaiset eivät olisi haluneet maksaa veroja Roomalle ja vihasivat noita henkilöitä, uskonveljiään, jotka tuota lainmukaista tehtävää ryhtyivät hoitamaan. toki asiaan liittyi myös väärinkäytöksiäkin.
Jeesus kehoitti kaikkia maksamaan kuitenkin mukisematta veronsa:
20:21 Ja ne kysyivät häneltä sanoen: "Opettaja, me tiedämme, että sinä puhut ja opetat oikein etkä katso henkilöön, vaan opetat Jumalan tietä totuudessa.
20:22 Onko meidän lupa antaa keisarille veroa vai eikö?"
20:23 Mutta hän havaitsi heidän kavaluutensa ja sanoi heille:
20:24 "Näyttäkää minulle denari. Kenen kuva ja päällekirjoitus siinä on?" He vastasivat: "Keisarin."
20:25 Niin hän sanoi heille: "Antakaa siis keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on."
Oliko Paavali samaa mieltä kanssasi publikaaneista ja heidän työstään?
Lue miten väärässä olet ja miten lahkosi kera raiskaatte raamatun opetuksia.
Roomalaiskirje:
13:6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.
13:7 Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
Huomaatkos lainkaan - Paavali kutsuu publikaaneja JUMALAN PALVELUSMIEHIKSI!
Miten synkässä tidollisessa pimeydessä siellä lahkon sisällä edelleen vaelletaankaan!
Mitä jokin USN keissi tähän liittyy?
Jos joku osakkeita omistamaton urpo luulee saavansa rahankeräyslahkolta lanttiakaan takaisin, niin aika pahvi pitää olla. Varsinkin kun ei kuulu osakkaisiin.
Näin ne näreet on.
Siis kyse oli erottamiseen liittyvistä asioista tässä kohtaa.
Juu varmaankin, mutta mielelläni ottaisin asiayhteydenkin huomioon. JOS tarkoituksesi oli esittää erotusasiassa paavalin tarkoittaneen, että seurakuntalaisen tuli olla alamainen erotetulle kuten valtion virkamiehelle, niin rohkenen olla eri mieltä.
Paavali käytti rinnastusta kahteen hieman paitsiossa olevaan ryhmään tehdäkseen selväksi, ettei erotetun kanssa kaveerata. Juutalaisilla ei ollut pienintäkään väärinkäsityksen vaaraa noin selkeässä esityksessä.
Aloitetaan nyt vaikka tästä tämän ymmärtämättömän esitystä ruotia!
"Jehovan todistajien järjestö on monimutkainen pyramidiorganisaatio, joka koostuu useista eri yhtiöistä ja yhdistyksistä"
Jehovan todistajat ei koostu minkäänlaisista järjestöistä eikä yhtiöistä. Edes Vartiotorni-seura ei ole minkäänlainen pyramidiorganisaatio, sillä se on perussääntöisesti täysin voittoa tuottamaton! Siitä ei liioin yksikään yksityinen ihminen eikä yksikään ihmisryhmä saa minkäänlaista taloudellista voittoa!
"Tavallinen Jehovan todistaja esimerkiksi Suomessa ei tunne lainkaan sitä yhdistystä, johon kuuluu."
Tavallinen Jehovan todistaja ei kuulu Jehovan todistajana mihinkään yhdistykseen, ei sen enempää Suomessa kuin muuallakaan maailmassa! Siksi hänellä ei tarvitse ollakaan minkäänlaista tietoa jonkun yhdistyksen hallituksesta tai hallinnosta. Mitä tulee siihen lailliseen elimeen joka hallitsee sitä vähäistä omaisuutta mikä seurakunnalla ehkä on, on se julkinen yhdistys jonka vuosikertomukset ynnä muut sellaiset on jokaisen lukutaitoisen suomenkansalaisen saatavissa. Sama pitää paikkansa Vartiotorni- ja traktaattiseurasta!
On siis ilmeistä että tämä hämäräperäisen valheellisesti kirjoittava RaM ei ole ensinkään perillä siitä mitä hän kirjoittaa. Mitä lienee lukenut jostain huuhaasivuilta ja niitä liimaillut yhteen á la leikkikoulu! Se käy vielä ilmeisemmäksi kun lukee jatkoa. Vaikkapa se vuodatus lain määräyksistä yhdistyksistä erottamisesta. Ja sen jälkeen seuraavasta valituksesta että sitä noudatetaan! Huhhuh! Etsihän ram jotain järkevämpää juttua! Tai edes sellaista josta sinulla ehkä on edes jonkinlaista tietoa ja ymmärrystä! Jos nimittäin sinun jutuissasi olisi hivenkään substanssia niin niihin olisi jo aikapäiviä otettu kiinni viranomaisten taholta? Eli taidatkin luulla että maailman kaikki viranhallitsijat ovat tyhmempiä kuin sinä?