Täällä välillä puhutaan palstan "kadonneista uusista mormoneista", ja arvellaan heidän olleen feikkejä joiden kiinnostus lopahtanut. Kuinka parin kk välein tulee joku uusi, joka sitten katoaa.
Voinpa sanoa että tunnen muutamankin palstalaisen joka on kadonnut ihan siitä syystä, että aina kun kirjoittaa niin paskaa sataa niskaan. Yksinkertaisesti eivät enää jaksa sitä. Eivät he uskoaan ole menettäneet, ja aitoja morkkuja ovat. Palstan antimormonit ovat vain ajaneet heidät käytöksellään pois.
Voinpa sanoa että tunnen muutamankin palstalaisen joka on kadonnut ihan siitä syystä, että aina kun kirjoittaa niin paskaa sataa niskaan. Yksinkertaisesti eivät enää jaksa sitä. Eivät he uskoaan ole menettäneet, ja aitoja morkkuja ovat. Palstan antimormonit ovat vain ajaneet heidät käytöksellään pois.
Vastaukset 30
Vanhimmat
vakiintunut kaljaterassin tasolle, huuruiseksi huuteluksi. Siihen ei määräänsä kauemmin jaksa selvin päin aikaansa tuhlata.
Osa on häipynyt täälläkin mainostetuille hymistelypalstoille, kun sensuroimaton keskustelu ei kiinnosta.
Ehkä kolme keskustelee. Ei moni.
Sensuroimattomuus suinkaan ei tee keskustelusta kiinnostavaa ja tasokasta, päinvastoin.
No, jonkun mielestä hymistely on tasokasta keskustelua. Toki siihenkin on oikeus.
on siirtynyt sinne keskustelemaan, hymistelemään.
Jostakin syystä hymistelypalstan englanninkielisessä osiossa on tasokasta keskustelua, jossa on mukana ei -mormoneita, rekisteröityinä käyttäjinä. Suomenkielisistä ei-mormoneista ei löytyne kykyä keskustella siellä, kuvittelematta sitä ennakkoon hymistelyksi. No, sehän ei ole palstan vika.
Hymistelyn tasokkuudesta en maininnut mitään, ainoastaan täkäläisen keskustelun tasottomuudesta.
Itse en keskustele mainitsemallasi palstalla, oli se sitten tasotonta tai ei. Enkä juuri täälläkkään, koska tämä ei ole tasokasta. Silloin tällöin lukaisen, josko olisi meno muuttunut, muttä eipä näytä siltä.
Minäkin osallistuin aikoinani tuohon englanninkielisen osion keskusteluun, mutta kun en osannut hymistellä tarpeeksi, minut blokattiin sieltä ulos.
No, sinusta tuollainen hymistelevä sensuroitu keskustelu on hyvää keskustelua? No, kaipa se MORMONIEN mielestä onkin.
olisi suomenkieliselläkin osiolla jos vain tasokkaat keskustelijat menisivät sinne päin!
Siellä on näköjään monia tasokkaita ja hienoja alotuksia. Miksi suomalaiset alentuvat keskutelemaan täällä, kun on paljon parempikin palsta olemassa?
se hymistely ei tosipaikan tullen niin kiinnostakaan?
asia, joka ylitti hymistelykynnyksen?
Itsekään en ole kirjoittanut taas vähään aikaan juuri tuosta syystä. Ihan sama mitä sanoo niin aina tulee negatiivista palautetta... :(
tasosta ei useinkaan puhua,kun ei ole edes keskustelua.Tärkeää on tietää kuka on mormoni kuka ei,ihan sama mikä on asia.Monta kertaa ei kiinnosta edes vastata kun varmasti on väärä vastaus,sen tietää jo etukäteen.Henkilökysymyksistä siirtyminen asiakysymyksiin ei tunnu monille sopivan,miksi??
olisi ihan kiva keskustella. Tämän palstan tavallinen "keskutelu" kulkee tätä rataa:
Mormoni: esittää asiansa ystävällisesti ajatellen niitä jotka kaipaavat oikeata tietoa.
Vastustaja: esittää vastaväitteen kumoten mormonin aikaansaaman hyvä tunteen väittäen mormonia valehtelijaksi.
Mormon: etsii lisää materiaalia todistaakseen olevansa oikeassa.
Vastustaja: halventaa mormonin intellektuellia ja vetää lokaan mormonin historialliset tiedot väittäen niitä valheeksi ja kaikkea mormonin historiassa luettavaa hyvää valheeksi.
Mormoni: Joko lopettaa kyllästyneenä hedelmättömän "keskustelun" josta on tulossa väittely tai jatkaa oman asiansa todistelua.....
Näin jatkuu vastaus toisensa perään ja taas käydään läpi kaikki antimormonismin sivuilla olleeet asiat sekä Tapanin vaimot ja pedofili tapaukset ja värilliset.
Vastustaja on jälleen voittanut pissteen, vai onko? Hän on saanut kirjoitettua jälleen kerran kaiken mitä luulee todeksi tai mitä kynsin hampain pitää totena, mormonin korrektisti ja rauhallisesti, todellisuudesta tietoisena, kieltäessä asiallisesti väitteet.
Vastustaja: kirjoitta jonkin utopistisen väitteen
Mormoni: vastaa asialliseti
Vastustaja: hikeentyy ja alka asättiä mormonia, menee henkilökohtaisuuksiin....
Mormoni: useimmiten lopettaa joskus jatkaa kinastelua henkilökohtaisella tasolla.
Siinä koko sivun totuus!
Koko ongelma on siinä, että kun mormonismi on alusta loppuun asti keksittyä teologiaa ja kaunisteltua historiaa, niin mormonien on pakko yrittää sepittää kaikenkarvaisia hassuja juttuja. Ja he sitten heti loukkaantuvat, kun joku normaalijärkinen korjaa kertomalla tosiasioita.
Tunkion kukitus on turhaa hommaa, eikä paskaläjää voi kiillottaa. Se on kylmä totuus.
niin kiva KESKUSTELLA mielipiteesi on selvä ja perään antamaton. Ei sinua kiinnosta mormonismi lainkaan, ainoastaan kiihkomielinen uskomme mielettömyyden kuulutus kaikkeen maailmaan sekä jäsenistömme nöyryytys! Eikö totta!?
Yllätys Yllätys on PALJON ihmisiä joita ei sinun päällekäyvät tuputuspuheesi lainkaan kiinosta, vaan he mielummin tekevät tutkivat itse asiaa ja tekevät OMAT mielipiteensä.
Sinulla on vain yksi syy olla tällä palstalla = mormonismin tuhoaminen. Mieleeni herää kysmys millainen ihminen haluaa noin kovasti toisten tuhoa??
uskonvapaus aivan uusi asia?Meillä suomalaisilla kun on oikeus uskoa tai olla uskomatta halumme mukaan.Melkoisen asiattomia väitteitä sinulta,eikö mormoni ole "normaalijärkinen"?
Ketkä sinun lisäksesi niitä ovat?
ylipäänsä olemassakaan uskontoa, joka olisi muuta kuin keksittyä teologiaa ja historiaa.
Eikö Raamattukin ole samaa sarjaa, satuja ja tarinoita?
Oikeastaan mormonismin tutkiminen(koska se niin helposti paljastuu hölynpölyksi) voi avata silmiä tutkimaan asioita sillä silmällä, että oliko esim. Jeesuskin vain aikansa Joseph Smith.
Vastaavia tyyppejähän tuolla alueella noihin aikoihin oli muitakin, mutta sopivalla onnella yksi selvisi voittajana ylitse muiden, vaikka joutuikin aluksi melko pitkäänkin kilpailemaan mm. Mithran kultin kanssa, joka oli vanhempi ja josta tuli hyvin paljon vaikutteita niin kertomuksiin kuin tapoihinkin.
Tutkittavaa riittää:
http://www.fairlds.org/apol/ai024.html
Sinäkin vielä kaiken lisäksi väität, ettet ole mormoni. Kuitenkin puolustat mormonismia ikään kuin olisit jo kauan ollut lahkon jäsen.
Linkittelysi ei auta yhtään. Itse et pysty antamaan yhtäkään faktaperustetta.
niin et esiintyisi niin kuin esiinnyt.
luottaa... tms EI ole jäen sekä sielä lisäksi mormonit eivät ole lahkolaisia. Lahkolaiset ovat eronneet jostakin pääsuunnsata. Mormonit eivät ole eronneet mistään pääsuunnsata vaan he ovat Jeesuksen Kristuksen perustaman kirkon jäseniä. Jos väität että olemme eronneet jostakin kirkosta kerro ihmeessä minkä kirkon lahko olemme!!??
tmsän tuttu.
Muistelisin hänen valehdelleen käyneensä kasteella, mutta ehkä muistan väärin.
Kritinuskon lahko tietenkin olette;-)
niin vastaisit etkä pelleilisi Jeffillä!
Näppiksilläsi. Luin koko ketjun. Edelleen: todistuksen saat jos viitsit lukea Mormonin kirjaa (hanki sellainen) ja rukoile Jumalaamme että saisit totuuden. Jos sydämesi on vilpitön ja sinulla on oikea asenne, voit saada pyhän hengen todistuksen. Se on ainoa ja oikea todistus, ja vahva, sitten et enää pelleile. Yritäpä. Jeffi ei sinulle todista mitään. Kokeile yllämainittua, ja tule sitten takaisin palstalle.
Minulla on Mormonin kirja alkuperäiskielellä eli englanniksi (sehän se alkuperäiskieli tietenkin on).
Ei tuon argumentointivirheen toistaminen tee MK:ta todeksi!
Sinäkään et muuta pysty todisteeksi heittämään kuin tuon itsesuggestiotekniikan.
väittänyt? Taidat tarkoituksella muistaa väärin.
kirjoitin aiemmin,miksi on niin vaikea erottaa henkilö kysymykset asiakysymyksistä?
se oli vain muistikuva. En ole käynyt vanhoja keskusteluja läpi. Jos sanot että et ole kasteella käynyt, kai miehen sanaan voi luottaa!
Suosittelen, että et käykään...