200 000. nettiero ev.lut. kirkosta tapahtuu näillä näkymin v. 2010 lopulla. Pitäisikö ko. henkilö palkita jotenkin, ja jos, niin miten? Onhan tuo 200 000. ero tärkeä merkkipaalu eroakirkosta.fi:n historiassa, jo senkin takia, että se on tamperelaisten aikaansaannos, ja Tampereen asukasluku on melko tarkkaan tuo 200 000.
Esim. Linnanmäki kukittaa joka kesä 1 000 000. kävijän, ja antaa lisäksi ilmaisia laitelippuja.
Eihän sitä tiedä, jos ihmiset innostuisivat eroamaan joukolla, kun 200 000:n raja lähestyy, jotta saisivat olla tuo 200 000. eroaja. No joo.Samalla voitaisiin saada jonkinlainen mediahässäkkä asian ympärille.
Toinen merkkipaalu saavutetaan ehkäpä v. 2009 lopulla. Arvioisin, että noihin aikoihin kirkon jäsenmäärä putoaa alle 80%:n väestöstä. Tässä olisi hyvä mahdollisuus saada lisäjulkisuutta kirkosta eroamiselle.
Mä taidan olla vähän liian aikaisin asialla, myönnetään. Pitkä on vielä matka em. tapahtumiin.
Esim. Linnanmäki kukittaa joka kesä 1 000 000. kävijän, ja antaa lisäksi ilmaisia laitelippuja.
Eihän sitä tiedä, jos ihmiset innostuisivat eroamaan joukolla, kun 200 000:n raja lähestyy, jotta saisivat olla tuo 200 000. eroaja. No joo.Samalla voitaisiin saada jonkinlainen mediahässäkkä asian ympärille.
Toinen merkkipaalu saavutetaan ehkäpä v. 2009 lopulla. Arvioisin, että noihin aikoihin kirkon jäsenmäärä putoaa alle 80%:n väestöstä. Tässä olisi hyvä mahdollisuus saada lisäjulkisuutta kirkosta eroamiselle.
Mä taidan olla vähän liian aikaisin asialla, myönnetään. Pitkä on vielä matka em. tapahtumiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minusta tuo on hieman väärä tapa suhtautua asiaan. Se voisi antaa vääränlaisen kuvan ateisteista, ja pyrkimyksistämme. Olennaista on että kirkosta erotaan täysin vapaaehtoisesti, eikä siksi että siitä voi voittaa jotain. Kirkkoon kuulumisen ja kirkosta eroamisen pitää olla itsenäinen päätös. Nähdäkseni lahjonata, uhkailu tai kiristys eivät ole sekularismia kannattavien toimintatapa. Ja on myös kunnioitettava sitä tosiasiaa että osa ihmisistä varmasti haluaa kuulua kirkkoon ihan oikeasti. Hommasta katoaa uskottavuus jos kirkosta eroamisesta tehdään sirkushuvia.
Sinun tarinasi menee naurettavaksi. Käsitit asian ihan väärin.
Kiitos että et haaskannut hetkeäkään sen selittämiseen mitä ymmärsin väärin. Minähän olisin voinut vaikka ymmärtää asian oikein jos sen olisi paremmin selittänyt, mutta en toki oleta että sitä ansaitsisin. Tämä riittää ihan hyvin että tiedän ymmärtäneeni väärin.
Vakaumukset ei ole kauppatavaraa.
Sehän vasta vahinko olisi jos kymmenet tuhannet ihmiset alkaisivat vartomaan jotain tiettyä hetkeä joka sen vartomisen takia siirtyisi kauemmaksi.
tehän puhutte kuin kirkon johto.
eihän ihmiset tiedä mitä ne haluavat:)
vaikka karnevaalimeininki olisi asiassa eduksikin mutta se voi mennä yli ja kääntyä itseään vastaan kuten SDP:n Urpilaisen söhläyksille on käymässä ja hänestä on tulossa poliittinen ruumis jo ennen syntymää.
Eiköhän tiedotuslinja ja hillitty mainonta ole ole hyvä tapa edetä.
Vakaumukset ei ole kappatavaraa eikä ihmiset esineitä kun sellaisinakin heitä on pidetty kertomalla että jotkut suuret eropiikit on "bonuksia".
Mistäpä vapaa-ajattelijat loihtisivat palkinnon, joka olisi niin arvokas, rahallisesti tai muuten, että kukaan sen palkinnon kiilto silmissä yrittäisi epätoivoisesti olla se 200 000. eroaja.
Kirkolla on paljon paremmat tarjoukset kaikille jotka liittyy kirkkoon/uskoo jumalaan, kuten ikuinen elämä paratiisissa/taivaassa, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Harmi vain,että kirkon lupaus on katteeton.