Wikipediasta luin ja lainasin tähän mielenkiintoisen pätkän pimeästä energiasta ja pimeästä aineesta:
PIMEÄ ENERGIA ja ANTIGRAVITAATIO (URANTIA-kirja)
""Tieteen nykyisen käsityksen mukaan ns. pimeää energiaa on maailmankaikkeudessa peräti n.70%, lopun ollessa pimeää ainetta (n.25%) ja näkyvää ainetta (vain n. 5%). Pimeä aine,jonka oletetaan muodostuvan neutriinoista, kylmistä massakertymistä (eivät tule näkyviin
infrapuna-astronomiassa) ja mustista aukoista, on osittain tieteen tuntema.
Näkymätöntä ainetta on viime aikoina havaittu painovoimavaikutustensa perusteella, ja ovatpa astronomit kertoneet löytäneensä radioteleskoopilla 50 miljoonan valovuoden päästä galaksin, joka on
lähes kokonaan valaisematon (tähdetön). Pimeä energia, joka tuli ajankohtaiseksi v.1998,
on sen sijaan täysin tuntematonta. Sen oletetaan loitontavan galakseja toisistaan; Einstein
ennusti tämän energiamuodon olemassaolon v.1917 lisätessään yleisen suhteellisuusteorian
yhtälöön ns. kosmologisen vakion. Pimeällä energialla on siis gravitaatiota vastustava
vaikutus, antigravitatorinen efekti.
Antigravitaatio
URANTIA-kirjan mukaan (s.101) antigravitaatio voi kumota painovoiman käyttämällä
vastaavan suuruista vahvuusläsnäoloa (energia, joka ei reagoi universaaliseen gravitaatioon)."""
Lainaus loppui.
Jospa se pimeä energia on vaikka osa tuntematonta Jumalaa;
Apostolien teot:
17:23 "Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan".
2. Mooseksen kirja:
20:21 Ja kansa pysyi taampana, mutta Mooses lähestyi pimeyttä, jossa Jumala oli.
5.Mooseksen kirja:
5:23 "Kun te kuulitte äänen pimeyden keskeltä, vuoren palaessa tulena, niin te astuitte minun luokseni, kaikki teidän sukukuntienne päämiehet, niin myös teidän vanhimpanne".
2.Samuelin kirja:
22:12 "Ja hän pani pimeyden majaksi ympärillensä, synkät vedet, paksut pilvet".
PIMEÄ ENERGIA ja ANTIGRAVITAATIO (URANTIA-kirja)
""Tieteen nykyisen käsityksen mukaan ns. pimeää energiaa on maailmankaikkeudessa peräti n.70%, lopun ollessa pimeää ainetta (n.25%) ja näkyvää ainetta (vain n. 5%). Pimeä aine,jonka oletetaan muodostuvan neutriinoista, kylmistä massakertymistä (eivät tule näkyviin
infrapuna-astronomiassa) ja mustista aukoista, on osittain tieteen tuntema.
Näkymätöntä ainetta on viime aikoina havaittu painovoimavaikutustensa perusteella, ja ovatpa astronomit kertoneet löytäneensä radioteleskoopilla 50 miljoonan valovuoden päästä galaksin, joka on
lähes kokonaan valaisematon (tähdetön). Pimeä energia, joka tuli ajankohtaiseksi v.1998,
on sen sijaan täysin tuntematonta. Sen oletetaan loitontavan galakseja toisistaan; Einstein
ennusti tämän energiamuodon olemassaolon v.1917 lisätessään yleisen suhteellisuusteorian
yhtälöön ns. kosmologisen vakion. Pimeällä energialla on siis gravitaatiota vastustava
vaikutus, antigravitatorinen efekti.
Antigravitaatio
URANTIA-kirjan mukaan (s.101) antigravitaatio voi kumota painovoiman käyttämällä
vastaavan suuruista vahvuusläsnäoloa (energia, joka ei reagoi universaaliseen gravitaatioon)."""
Lainaus loppui.
Jospa se pimeä energia on vaikka osa tuntematonta Jumalaa;
Apostolien teot:
17:23 "Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan".
2. Mooseksen kirja:
20:21 Ja kansa pysyi taampana, mutta Mooses lähestyi pimeyttä, jossa Jumala oli.
5.Mooseksen kirja:
5:23 "Kun te kuulitte äänen pimeyden keskeltä, vuoren palaessa tulena, niin te astuitte minun luokseni, kaikki teidän sukukuntienne päämiehet, niin myös teidän vanhimpanne".
2.Samuelin kirja:
22:12 "Ja hän pani pimeyden majaksi ympärillensä, synkät vedet, paksut pilvet".
Vastaukset 23
Vanhimmat
on uskovien suosima hieno laji. Raamatun kokoisesta kirjasta löytyy selitys jokaiseen luonnoilmiöön, kun sopivasti väännetään, käännetään ja käytetään luovaa mielikuvitusta.
Olisihan hienoa, jos pimeän energian olemassaolo olisi ennustettu Raamatun perusteella vaikkapa jo 1800- luvun lopulla. Mutta ei.
ennen jumalaa, silloin kun MITÄÄN ei ollut, pimeys johtui juuri siitä, kun mitään ei ollut, se pimeys ei ollut yhtään mitään, ymmärrätkö?
* Paitsi tietenkin oli Jumala, joka täytti kaiken, päättymättömän äärettömyyden, ja täyttää edelleen.
* Jumala on kaikessa, olkoon mitä hyvnsä, pinimmästä hiukkasesta, mikä se sitten onkin, suurimpaan, mikä se nyt sitten onkin ja kaikkeen siitä väliltä.
* Kaikki näkyvät ja näkymättömät on Jumalaa, Jumala on kaikessa ja kaikkialla.
* Jumala on Henki, mutta se Henki näkyy kaikkialla ja kaikessa, aina ja ikuisesti!
* Jumalassa selittyy kaiken olevaisen olemus ja olemisen mahdollisuus.
* Kol 1:15-17. ""
* Se tarkoittaa sitä, että jos Jumala vetäisi Sanansa pois, = Jeesuksen, kaikki lakkaisi olemasta sillä hetkellä!
Siis Jeesus on jumalansana. Jahas.
Tarkoittaako se, että Jumala ei osaa puhua, mutta pitää telepaattista yhteyttä Jeesukseen, joka tulkkaa viestit ihmisille.
En ole tosin kuullut koskaan Jeesuksen puhuvan, eikä ole kukaan muukaan viimeiseen kahteentuhanteen vuoteen.
Jos Jeesus puhuu jonkun pään sisällä, päässä on vikaa.
Maailmankaikkeuden luomiseen ei tarvittu mitään ylivertaista toimijaa. Sen tiede on selvittänyt, vaikkakin yksityiskohtia haetaan vielä pitkään.
Tiedät itsekin, ettei tiedemaailma toistaiseksi vieläkään ala arvailemaan mitään Raamatun perusteella.
Tosiasiassa tiede lähentyy Raamatun ilmoitusta koko ajan. Nyt tiedetään jo, että alussa maassakin oli tyhjää ja pimeää, oli vain vettä.
Miksikähän Luoja-Jumalan olemassaolon myöntäminen on niin paha juttu? Kuinka usko kaaoksen itsesyntyiseen järjestymiseen on fiksumpaa, kuin usko kaaoksen järjestäjään?
huomautan, että ei tietenkään energian nimellä ole ennustettu, sillä Luoja Jumala ilmoittaa, ja vain ennustelijaeukot ja -äijät ennustelee!
Antienergian voimavaikutuksiin sen sijaan Raamatun sana viittaa päinvastaisena voimana vetovoimalakiin verrattuna:
otetaan Raamatusta esimerkki:
Ilmestyskirja:
20:11 "Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt".
Antigravitaatio
URANTIA-kirjan mukaan (s.101) antigravitaatio voi kumota painovoiman käyttämällä
vastaavan suuruista vahvuusläsnäoloa (energia, joka ei reagoi universaaliseen gravitaatioon)."""
http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia
huomioon ollenkaan, koska se on pelkkää fiktiota luonnontieteestä puhuttaessa. Eikä ota tulevaisuudessakaan.
Toinen lauseesi on naurettavuudessaan ylivertainen. Jos vähänkään rehellinen olet, niin tiedät tarkkaan, että Raamatun tulkintoja on muutettu aina tieteen saavutusten myötä. Tiede ei ole saanut Raamatulta mitään.
Esimerkiksi arkeologisesti Raamattu on arvoton. Sen myöntävät jopa konservatiiviset raamatuntutkijat.
Luojajumalaa ei tarvita, koska kaikki on selitettävissä muutenkin. Luojajumalan tekemiset perustuvat Raamatun luomiskertomukseen, joka on pelkkää tarua.
Viimeinen lauseesi on hassu.
Ihmisen aikakäsitys ja määräkäsitys ovat niin perin juurin suppeita (muutamia kymmeniä tai korkeintaan satoja vuosia, muutama miljoona kappaletta), ettei hän voi käsittää astronomista aikakäsitystä tai sen määräkäsityksiä.
Koska universumimme kaltaisia järjestelmiä on maailmankaikkeudessa miljardeja ja aurinkokuntamme kaltaisia järjestelmiä universumissamme miljoonia, niin se äärimmäisen pieni mahdollisuus (joka on tapahtunut meidän aurinkokunnassamme), että luonnonvakiot asettuvat sopivien raja-arvojen sisään, on voinut tapahtua ja elämä syntyä maapallolle.
Jumalaa ei tarvita. Tarvitaan vaan käsittämättömän pitkä aika (vajaa 10 mrd vuotta) ja käsittämättömän monta mahdollisuutta (mahdoton edes arvioida), joista ainakin yksi on onnistunut (koska olemme tällä keskustelupalstalla). Meidän onneksemme maailmankaikkeuden pajatsossa yksi kolikko on osunut keskelle ja voittanut päävoiton.
Kaltaisiamme aurinkokuntia (jossa vallitsee elämälle suotuisat olosuhteet), on erään hyvin varovaisen arvion mukaan maailmankaikkeudessa n. miljardi. Niistä ainakin yhdessä kaikki luonnonlait ovat loksahtaneet kohdalleen ja kaltaisemme elämä päässyt kukoistamaan.
Tiede on tehnyt Jumalan tarpeettomaksi viidensadan vuoden aikana.
Tai - onhan Jumalalle eräänlainen tarve. Tietynlaiset ihmiset saavaat jumaluskostaan lohdutusta, enkä minä sitä tahdo viedä pois. Mutta pitäkää se omana tietonanne.
* Ja pimeys ei sitä käsittänyt! Ja näinpä olet edelleen täysin valoa vailla, ja vaellat tässä kuolemanvarjon laaksossa ilman Jumalaa, Häntä, joka loi kaiken, ihan kaiken Poikansa Jeesuksen kautta.
* Jos Jumala vetäisi Sanansa pois, kaikki päättyisi siihen =Jeesuksen!
* Joh 1:1-4. "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala, =Jeesus.
Hän oli alussa Jumalan tykönä, kaikki on saanut syntynsähänenkauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on."
* Ja Raamattu alkaa juuri sanalla ALUSSA Jumala loi!
* Älä siis edes kuvittele koskaan pääseväsi siihen hetkeen, kun Hän oli Alussa Jumalan tykönä ja loi kaiken. Sellaista metodia ei voi kukaan keksiä, ja jos jotain keksitään, kuka sanoo, että se olisi oikeaa tietoa? Älä anna vetää itseäsi höplästä! Usko Jumalaan Jeesuksen kautta, alkaa valjeta maailmankaikkuden luomisesta asioita ihan itsestään!
meidän planeettamme on syntynyt samaan aikaan aurinkonsa kanssa, samasta räjähtäneen tähden jämistä, joten täällä ei ole ollut pimeää. Syntyessään maapallolla ei ollut vettä, ennen kuin vedet peittivät pallon tarvittiin pallon pintajäähtyminen. Merien synty ajoitetaan jonnekin 4,4 miljardin vuoden päähän.
Minä puolestani en ymmärrä mihin tarvitaan jumalaa tai uskoa sellaiseen, sillä tietysti on helppo selittää pois kaikki kysymykset ja tieto:jumala/t minkä uskonnon nyt milloinkin, loivat.Piste. Kaikki on näin koska jumala halusi.Kaikki on luotu ihmistä varten, olipahan vain 13,7 miljardin vuoden odotus ennen lajimme syntyä, miljoonia galakseja oli ehtinut syntyä ja tuhoutua, maapallokin oli ollut olemassa miljardeja vuosia ennen meitä ja 99 % kaikista täällä eläneistä eliölajeista tuhoutua. Muta me olemme tärkeitä ja jos uskomme oikein elämme ikuisesti, me voikukan ja bakteerien sukulaiset.
J.Edgar näyttävät olemaan samanlaisia fundamentalisteja omalla sarallaan; molemmat vaativat ja pitävät konkreettisena vain lihan silmille näkyvää ja lihan käsillä kosketeltavaa.
Jumala on Henki ja Herra on Henki, joten jumalalliset arvot pitää nähdä ymmärryksen silmin, jotka katselevat ja näkevät myös aineettomia ja esineettömiä asioita ja olemuksia;
2.Korinttolaiskirje:
4:18 "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia",
meille ymmärryksellä katseltavat asiat ovat iankaikkisia, jonka vuoksi me rukoilemme
Efesolaiskirje:
1:18 "ja valaisisi teidän sydämenne silmät, että tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, kuinka suuri hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään"
vertaansa vailla.
Koeta kerrakin olla rehellinen ja ajatella noita "Raamatun ennustuksia" ilman ennakkokäsityksiä.
Mieti, mitä on jälkiviisaus.
Mieti myös, miksi Jumala ei voinut kertoa luonnolaeista täsmällisesti - kaikkivaltias ja kaikkitietävä on. Ei olisi tarvinnut kertoa kuin pienen murto-osan, mutta sen tasan niin kuin se on.
Esimerkkinä vaikka aurinkomme massan, halkaisijan tai sen säteilemän energian aikayksikössä. Olisi huomattavasti helpompi uskoa Jumalaan.
Mutta kun Raamatussa on kaikki luonnontieteellinen tieto tasan samalla tasolla, kuin senaikaisessa yhteiskunnassa.
Jos olet rehellinen ja mietit asiaa, niin et voi tulla muuhun lopputulokseen, kuin että Raamattu on ihmisten kirjoittama inhimillisen (sen aikaisen) tiedon pohjalta, ilman mitään yliluonnollista voimaa.
antaa kaiken valmiina, ne jossakin vaiheessa kyllästyvät valmiisiin tuotteisiin, ajatuksiin sekä ideoihin ja alkavat tahtoa omatoimista tekemistä.
Jos Jumala antaisi ihmisille kaiken täysin valmiina, ei ihmiset oppisi mitään. Elämämme tarkoitus hengelliseltä kannalta on ensisijaisesti oppia ajattelemaan, joka on samaa kuin Jumalan tuntemiseen pääseminen, josta seuraa:
Johanneksen evankeliumi:
17:3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen".
lapsille tuputatte - MIELENMANIPULOINTIA ELI RAISKAATTE KASVAVAN LAPSEN!
sinunkin loistavia selityksiäsi.
että Jumala loi maailmankaikkeuden?
Ja muistanet, että Raamattu ei ole mikään todiste Jumalan luomistyöstä.
ihmisen, mutta Sana itse on Jumalan ilmoitusta, joka kopsahtaa silloin tällöin perin ilkeästi tiedemiehen nilkkaan (tai peräti talamukseen?).
Älä siis kaivele kuluneiksi käyneitä tekosyitä epäuskollesi.
Voikukka on paska kasvi, kitkeräkin. Minä en tykkää yhtään voikukasta. Se on kyllä kaunis, kun se kukkii sen aurinkoisen hetken, mutta kokonaisuutena varsinainen riesa.
Minkätähden se piti kehitellä? Ihanko vain peräpukamalääkkeeksi?
Ja vaikka ei tainnut kiinnostakaan, niin kuitenkin, että... Harjaneilikka on toista maata. Olen kasvattanut niitä ainakin 20 vuotta ja keväällä taasen kylvin pussillisen. Hyvin kylvö poksahti keväällä: taimia on sankkoina tupsuina 6 ruukullista. Aloitin istushommat tänään ja huomasin, että ainakin puolet jää muille ihmisille jaettavaksi.
symbolisoi luomisvoimaa, selittämätöntä olemassaoloa, rajatonta ja ääretöntä tietoa, taitoa ja viisautta, jonka joku Homo sapiens, ajatteleva ihminen, on päätellyt niistä töistä joita on nähnyt ja joihin niiden katselija on päätellyt tarvittavan voimaa, viisautta ja taitoa, [Room.1:20].
Kun sana Jumala ymmärretään kaiken Luojana, lienee saman tekevää, minkä kansallisuuden kielellä se ilmaistaan! Koko olemassaolo, sinä, minä ja kaikki minkä tiedetään olevan olemassa, todistaa sen näkymättömän tekijänkin olevan olemassa.
Ajatukseni ovat kirjoituksissani vapaasti ihailtavissa ja kommentoitavana. Tämä maallinen majani onkin jo niin ränsistynyt ja lähellä loppuaan, ettei siinä ole mitään ihailtavaa.
Jumalan sana, siis se, mitä Jumala on puhunut tai tulevaisuudessa puhuu. Sana, logos, idea ja Jumalan ajatus, jonka Jumala on ihmiskunnalle antanut.
Valtaojakin puhui ihmisten intuitiivisestä tiedosta, joka saattaa olla jopa oikeaan osunutta. Siinä kohti tuli mieleeni Einsteinin lause niistä "särkyneiden toiveiden hautausmaalle päätyvistä älyni lapsista", jotka ovat jo ikään kuin kuolleina syntyneitä ajatuksia.
..Spiritistipappi Sadler Kummittelee;
Samasta lähteestä kuin muutkin Adventismin eri haarat;
tämä adventistipastori, lääkäri, professori,Pykiatri, ja kirjailija toimi taikuri Harry Houdinin apuna tämän paljastaessa aikansa Spiritistihuijareita;
ja opittuaan alan elkeet teki siitä oman oppinsa, ihan kuin monet, monet muutkin,
haku ; Sadler
http://en.wikipedia.org/wiki/Superstring_theory
MUTTA:
Tähän TE uskotte - tämä hemmo loi kaiken olevaisen?
:D ...
Tästähän on kysymys:
Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Elikkä vielä kerran:
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:
3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
..
"Tutkijat ja Jumala
Viime vuosisadalla julkaistiin monta suurta huomiota saanutta tutkimusta siitä, uskovatko merkittävät tutkijat Jumalan vai ei. Tuloksia ja usein elämäkerrallisia viittauksia käyttiin sitten osoittamaan kunkin puhujan tarpeen mukaan, että joko uskominen on rationaalista, koska sekin tunnettu tutkija (varsinkin Albert Einstein) oli uskovainen, tai että uskominen ei ole viisasta, kun ei sekään tunnettu tutkija (varsinkaan Albert Einstein) uskonut Jumalaan.
Ensimmäisen tunnetuista kartoituksista teki Bryn Mawr Collegen psykologi James Henry Leuba (1867-1946) vuonna 1914. Hänen kyselyssään oli mukana 400 tutkijaa, jotka Amerikan Men of Sciense-julkaisussa luokiteltiin "merkittäviksi tiedemiehiksi", Heistä 32 prosenttia uskoi persoonalliseen Jumalaan ja 37 prosenttia sielun kuolemattomuuteen.
Kun Leuba uusi tutkimuksensa 1933, usko persoonalliseen Jumalaan oli "merkittävien tutkijoiden" joukossa pudonnut 13 prosenttiin, ja sielun kulemattomuuteen uskovia oli vain 15 prosenttia. Kummassakin tutkimuksessa kaikkein epäilevimpiä olivat biologit ja varsinkin psykologit, joista sielun kuolemattomuuteen uskoi enää kaksi prosenttia.
Leuba, joka itse selitti uskonnollisia kokemuksia mielellään erilaisista fysiologisista tiloista käsin ja vertasi niitä huumeilla aikaansaatuihin tajunnanmuutoksiin, ennusti, että tutkijoiden usko Jumalaan tulisi edelleen laskemaan.
Kun nyttemmin Malibun Pepperdine-yliopistossa vaikuttava professori Edward John Larson teki vastaavanlaisen tutkimuksen 1998 Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian (National Academy of Sciences) jäsenistä, tulokset olivat Leuvban ennustuksen mukaiset: Vain kymmenen prosenttia NAS:n tutkijoista uskoi Jumalaa tai kuolemattomuuteen. Biologien keskuudessa luku oli vielä puolta pienempi."
Äskettäin Kalifornian yliopiston (L.A) Gregory Graffin ja Cornelin William Provine julkaisivat American Scientistissä oman tutkimuksensa, jossa oli analysoitu tarkemmin tuota biologien epäuskoisuutta."
...
"Erityisen mielenkiintoiseksi Cornellin tutkimuksen tekevät sen jatkokysymykset, joissa selvitettiin biologien käsitystä siitä, mikä sitten heidän mielestään on uskonnon olemus, ja miksi sillä on ollut niin suuri merkitys maailmassa. Vaikka tutkijat eivät itse uskoneetkaan Jumalaan, he pitivät uskomista sinänsä tietyssä mielessä rationaalisena.
Nimittäin vastaajista 72 prosenttia katsoi, että uskonto ilmiönä on sidoksissa Homo sapiens-lajin biologiseen kehitykseen, eli on ihmisen kulttuurin yksi sosiobiologinen piirre.
Siis vaikka Yhdysvalloissa raivoaa yhä ankara kiista, jossa uskonto ja lajinkehitys eli evoluutio asetetaan vastakkain, johtavat biologit katsoivat, että uskonto ja evoluutio eivät tavallaan ole vastakkaisia asioita, vaan uskonto on itsessään esteettisesti säälimättömän evoluution tuote siinä kuin ihmisen tötterönenä ja kömpelöt varpaatkin"
Erkki Kauhanen valtiotieteen tohtori / Tekniikan Maailma 16/2007 s.80-81