Mitä tarkoittaa olla ravintoketjun huipulla?

Blondikaattori

Ihmiset haluavat olla ravintoketjun huipulla. Ravintoketjun alapäässä on pieniä, heikkoja, arkoja ja tyhmiä eläimiä, jotka mussuttavat rehuja ja joiden elämän tarkoitus on tulla syödyksi. Ravintoketjun huipulla taas on suuria, uljaita ja älykkäitä eläimiä, jotka saalistavat ruokansa mielenkiintoisella tavalla. Ihmiset haluavat kuulua jälkimmäiseen ryhmään, ja ajattelevat että heidän on syötävä lihaa sen vuoksi. Ihmisiin voidaan käyttää samaa jaottelua kuin eläimiin: jos olet kasvissyöjä, olet avuton kynäniska nörttihippi, jos taas olet lihansyöjä, olet rohkea ja menestyvä alfauros tai -naaras.

Hetkinen, ei se näin mene eläinkunnassakaan. Ajattele vaikka päästäistä. Päästäinen on pieni ja suhteellisen avuton, eikä kovin fiksukaan. Sen on syötävä lähes koko ajan pysyäkseen hengissä. Ja mitä se syö? Lihaa. Tarkemmin ottaen hyönteisiä, etanoita, matoja ja muita selkärangattomia. Entä sitten gorilla? Tai norsu? Suuria, vahvoja ja älykkäitä eläimiä. Norsu ei tunne pelkoa. Ja ne syövät kasviksia. Gorilla ja norsu ovat ravintoketjun huipulla. Eivät siksi, että ne söisivät muita eläimiä, vaan siksi, etteivät muut eläimet syö niitä.

4

3410

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anna nyt ihmeessä typerysten pitää harhakäsityksensä suuruudestaan, sillä tosiasiassa nämä niin sanotut ravintoketjun huiput ovat pelkkiä vätyksiä, jotka eläinmaailmassa ylivertaisten aivojensa ja älynsä ansiosta ottavat vain tilaisuudesta vaarin ja hallitsevat eläinmaailmaa tyrannin ottein orjuuttaen, kiduttaen ja tappaen alempina pitämiään, mieluiten avuttomia luontokappaleita - ihmisiäkin on aikojen saatossa yritetty parhaan mukaan kahlita toisten valtaan, jotta nämä idiootit voisivat tuntea olevansa jotain muuta kuin vain kuolevaisia.
      Ihmisten hallitseminen on vain osoittautunut kovin vaativaksi hommaksi ja aina on vaara, että kohtaa "isompansa" ja joutuu hänen kaltoin kohtelemakseen siksi demokratia ja ihmisoikeudet ovatkin nousseet niin suureen arvoon sivistyneessä maailmassa.

      Eläinten massamurha on pieni hinta siitä, että nämä säälittävät runkut saavat esittää aikansa kukkulan kuningasta, kunnes koittaa kuolo ja madot saavat heistä juhla-aterian - sillä eihän sitä joka päivä pääse syömään kuningasta.

      Helsingin kanit sentään käyvät kakkimassa haudoillamme, ja osoittavat näin paikkamme maailmassa, ja elämässä.

      Ps. Vitut lihasta, Soylent Greeniä ihmisille.:)

    • Daider

      Hieman meni pieleen.

      Päästäinen syö lihaa (hyönteiset), mutta toisaalta isommat eläimet syövät päästäisiä. Eli päästäiset sijoittuvat sinne keskivaiheille.

      Suurimmat eläimet ovat kasvissyöjiä, mutta norsut, valaat yms eivät ole täysin suojassa muilta eläimiltä. Gorillatkin voivat käyttää lihaa ravinnokseen, joten niitä on turha pitää kasvissyöjäedustajina ravintoketjussa.

      Ravintoketju on karkeasti kasvi-kasvinsyöjä-lihansyöjä-paluu alkuun kierrätyksen kautta, mutta loppupeleissä se ei ole täysin yksiselitteinen. Norsu ja gnu ovat molemmat afrikan savannin kasvinsyöjiä, silti norsu on "korkeammalla" ketjussa, koska sen yläpuolella on huomattavasti vähemmän saalistajia.

      Ihminen on kädellisenä pystynyt nostamaan itseään ketjussa kehityksensä kuluessa. Alussa kilpailimme keskivaiheilla, kun opimme hyödyntämään työkaluja pystyimme keinoteoisesti muokkaamaan asemaamme. Jotkut haluavat jäädä alemmalle asteelle pitäytymällä puhtaasti kasvissyönnissä, suurin osa hyödyntää luonnon suoman mahdollisuuden kaikkiruokaiseen ravintoon.

      Kanit kakkaavat päällemme, koska ravintoketju pyörähtää aina jossain vaiheessa ympäri ja meistä tulee matojen ruokaa. Niin käy meille lopulta riippumatta siitä mitä syö.

    • Jaska S Jokunen
    • asdfasdf

      se tarkoittaa sitä että ihminen ei esim,ole minkään muun eläimen ravintoa,ihminen on oikeastaan koko eläinmaailman huipulla,kyse ei ole niinkään koosta vaan siitä että ihminen voi halutessaan hävittää joka ikisen muun lajin maapallolta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      37
      11675
    2. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      33
      4619
    3. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      249
      2802
    4. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      138
      2539
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      104
      1565
    6. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      8
      1005
    7. Et olisi niin epävarma,

      olisit varmempi, ihastuisin suhun enemmän...
      Ikävä
      82
      810
    8. 40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

      Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
      Maailman menoa
      201
      771
    9. Puualan yrittäjä

      Kuka mahtaa olla? Eikö tuhkaa saa levittää metsään?
      Kauhava
      10
      698
    10. En luota sinuun

      en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv
      Ikävä
      59
      693
    Aihe