Helvetin tuskat eivät lakkaa koskaan! Kaikki tämän maailman kidutukset ovat kuin ihanaa balsamia helvetin piinojen rinnalla - eikä tuo hirveä kärsimys ikuisesti polttavassa tulessa lakkaa koskaan. Helvettiin joutunut väärintekijä katuu, katuu mitä katkerimmin elämäänsä, mutta liian myöhään. Maan päällä on oli kopea ja ylpeä, luuli pärjäävänäsä omin avuin, olevansa elämänsä valtias, hylkäsi Jumalan - helvetissä hän maksaa rikoksestaan kalliin hinnan. Syntinen rukoilee hädissään apua, mutta paholainen vain nauraa! Helvetissä saatana on yliherra, eikä Jumala auta!!!
Helvetti on hirmuinen paikka!
Rankaisija
642025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kammottava ajatus, mutta järjenvastainen. :D
http://www.jesus-is-savior.com/Basics/sounds_from_hell.htm
Minä näin unen missä kävin helvetissä ja siellä se vasta meno ja meteli oli. Saatana demoneineen kidutti ihmisiä sairaalan tapaisessa paikassa, jotka huusivat aivan mielettömästi ja taustalla soi hevimusiikki ainakin 100000 desibeliä.
verrattuna siihen mitä minä pystyisin mielikuvituksellani kuvittelemaan.
ja muutenkin mieleeni juolahtaa väkisinkin, miksi saatana tekisi sen kaiken, houkuttelisi, johdattelisi, ja jos/kun ihminen "tekisi syntiä". se rankaisisi siitä? eikös sen pitäisi palkita? :) taitaa olla ihan höpö-höpö juttuja nämä sun helvetti visiot.
kai me kaikki jonkun kivan paikan löydämme, kun täältä poistumme. mutta mielummin lämmin ku kylmä. ;)
Monet kerrat on SAATANA minuakin vienyt kuin tuttua sikaa, kyllä se on todellista, mutta olen sen verran kovahermoinen että kestin sen. Se on hyvä kokemus, sen jälkeen voi valita kummalle puolelle haluaa. Täällä on porukka sen verran paskahousuja, että Jumala säästää ne pahimmalta, koska ei paskahousut sitä kestäis.
Kun ajattelet näitä köyhiä, jotka jo maan päällä helvetillstä vääryttä kärsineitä, jotka ei olleet jumalan sanaa kuulleetkaan.
Onko taivaan ilo sadistista naitintoa helvetissä kärsivien osasta.
Näin se kai on.
Minä en ole hyvä, mutta en kyllä ketään helvettiin ikinä voisi tuomita.
jutut!!
onko kiva pelotella herkkiksiä
teitkö jo tuota lapsena?!
pelottelitko pienempiäsi möröillä?!
ei tässä muuta voi kun kysyä:
ootko ihan tosissasi?
uskot pelkoon vai ei perustu?
Vaietkaa Suomen netissä, varsinkin Ruotsalaiset naikkoset.
Naisten äänioikeus oli virhe, samoin naispappeus. Ämmät pilaa kaiken.
kun noin kirjoitat?!
Me naisethan olemme älykkäitä ja ihania
kirjoitetaan pienellä ärrällä jos sana ei ole lauseen alussa. Tiedoksi vain.
älyävät pysyä poissa uskonnoista nykyään koska heillä on jonkin verran enemmän järkeä kuin miehillä eikä heitä pelota olemattomat.
Sitten on kyllä jokusia miehiä jotka ovat näiden naisten kanssa yhtä korkealla tasolla.
Tämä oli tiedoksi sinulle.
Se on totta ettei naisia suomessa pelota!
Mutta olemattomia he eivät mene aborttiklinikalle,
kuitenkaan surmamaan , tappamaan ja tuhoamaan!
Vaan olevaiosia! Se on totta, että he eivät pelkää Herraa!
" Ja yhdelläkään murhaajalla ei ole iankaikkista elämää"
Toisaalta mitäpä he elämällä tekisivätkään, eväthän he osaa sitä hoitaa, helliä ja rakastaa...ja siksi on Jumalan oikeudenmukaisuuden vuoksi kaiketi oikein, että:
" Millä mitalla te mittaatte, sillä teillekin mitataan , vieläpä lisätäänkin" Raamattu
Mikä tuo "lisä" voisi olla?
" Varmaan se on se päivä: joka tuleva on, joka palaa kuin pätsi , ja kaikki julkeat
ja kaikki jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on,
ovat oljenkorsia;
ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot,
niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa" Malakia 4: 1
Eikös lapselta elämän riistäminen ole jumalatonta?
" Minäkö avaisin kohdun sallimatta synnyttää,
sanoo Herra,
tahi minäkö, joka saatan synnyttämään sulkisin kohdun? Jesaja 66: 9
Näille naisille on varattu yksi päivä " Se päivä on tuleva"
Niinhän he sanovat omallekin lapselleen " Se päivä on tuleva", jolloin menemme yhdessä " teurastus paikalle"
Ja niin he menevätkin tiettynä päivänä!
Kyllä se on huomattu, eduskuntaa myöten , että naiset älyävät pysyä poissa " iankaikkisesta evankeliumista"!!!
että en ole tehnyt aborttia joten älä jankuta siitä aiheesta.
Mutta näiden naistenkaan jotka ovat tehneet abortin ei tarvitse pelätä yhtään mitään. Mitään pahaa ei heille tapahdu vaan heitä rakastetaan niin kuin muitakin.
Joka syntejään katuu, ja murehtii tekojaan ydämessään , ja julkisesti niille, joita vastaan on rikkonut, Hän saa Armon!
Armon saanut turvautuu Armonantajaan, joka armahtaa syntisen (lainrikkojan), ilman omia ansioita!
Ihmisen tekemien syntien lunastushinta on liian kallis ihmisen maksettavaksi, niin miehen kuin naisenkin!
Ei tuntisi häpeää ja syylisyyttä ollessaan ilkeä.
Ilman, että Jumalaa nyt edes tähän laskettaisi, kenenkään ei ole hyvä olla, jos on riitaantunut ihmisten kanssa. Pahaa muista ajatteleva kärsii aina eniten.
Kyllä me sovittelemme "syntejä" koko ajan eläessämme. Sen mikä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Kun kuolemme, olemme vapaita.Synnit ei seuraa perässä.
Mutta se mitä emme oppineet, saamme tulla takaisin opettelemaan, jos haluamme "edetä henkenä"
Eli ainut synti elämässä on se vääryys, jota muita kohtaan teemme tavoitellessamme vain omia etujamme.
Kun opimme hyväksynään ja ymmärtämään toisiamme, olemme jo aika pitkällä... lakkaamme olemasta syntisiä.
Ei se hinta ole sen kalliimpi, kuin itsensä tuntemaan oppiminen, itsensä rakastamaan oppimista. Ja kun hyväksyy itsensä, hyväksyy kaikki muutkin ja kykenee rakastamaan sellaistakin, joka haluaa vain olla ilkeä.
Ei se kallis hinta ole. Mutta ei niin kovin helppoa.
Miten Aku-ankka voi ikinä rakastaa Hannu-hanhea?
Mä kävin viimeyönä helvetissä. Kuumaa oli, hu hu. Saatana se sielä nauroi, taisi olla ukolla hauskaa.
Mutta mitä tulee kärsimykseen... uskovaiset ne sielä kitui kun kuvitteli olevansa syntisiä.
Portista kun ulos menin, tavikset tuli vastaan ja niillä oli kaikki ok. Ymmärsin, että kyseessä oli paikka nimeltä mielen harha tai jotain. Eli jos uneksii joutuvansa helvettiin, niin sinne sitten pääsee ja sielä on, kunnes tajuaa, että hei, ei mun tarvi täällä olla.
Että näin tänään.
horohilkka tiedät, mikä on totta ja mikä ei.
Ylpeitä ovat nyt nuo paheelliset naiset, mutta kuoleman hetkellä korkeus vaihtuu kauhuun, kun saatana saapuu perimään omaansa!
He ovat vain vajavaisia tyhmiä naisia.
OPITAAN kuka on tyhmä ja kuka ei.
"se kuka haukkuu, sen..."
Joskus vaan käy niin, että mies kun tulee tiettyyn ikään, eihän sillä pelaa mikään...
Ei saa myöskään unohtaa naisten vaikutusta hengellisen säädyn miehiin. Pian ryvemme synnissä, mikäli naiset saavat päätäntävaltaa hengenasioissa. Aistillisina olentoina he kumoavat pian hengellisyyden ja harjoittavat luonnollista haureuttaan miesten keskuudessa tehden näiden pelastuksen mahdottomaksi.
Mikään maailmassa ei vedä vertoja naisten kelvottomuudelle, ja käärmeiden ja lohikäärmeiden myrkky on miehille vaarattomampaa kuin heidän seuransa!
Mikä uskovainen sinä olet, kun naisia pilkkaat ja nimittelet?
Ymmärrän kyllä, olet lukenut raamattua ja siksi toimit näin.
Pelottelette saatanalla ja aliarvioitte naista, joka muka luotiin teistä. On siis osa teitä.
JUURI SIKSI, minä en usko raamattuun, koska se tekee ihmisistä idiootteja lievästi sanottuna.
Jumalan sanaa muka. Horot ja ämmät?
Fiksut miehet eivät nimittele naisia tai ylipäätäänsä ketään. Ei ihme, että uskovaisia sanotaan yksinkertaisiksi. Tämähän todistaa sen.
Onnea kuitenkin henkisen kasvunne tielle. Ehkä joskus, toivon, teidänkin sydän ja silmät aukeaa totuuteen ja lakkaatte vouhottamasta turhanpäiväisiä.
Tiesittekö, että kirkko sai köyhiltä aikoinaan rahat, kun peloteltiin saatanalla.
Sitä se saatana oppi on. Kun raha kirstuhun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.
ei täällä monikaan ole uskovainen niinkuin käsitetään. Tätä on se perisynti.
melkein pitää olla pahoillaan näiden "oikea arvoisten" paskiaisten puolesta. tää alkaa menemään ihan säälittäväksi. on hienoa todeta että omaat hyvän huumorin tajun. :) ja ennen kaikkea, avoimet silmät.
kerro siitä mitään, ketä nimitellään vaan nimittelijästä itsestään.
Minä en ota maksua seksistä. Sekstaan ihan ilmaiseksi. Hi hi.
omia houreitasi tai enemmänkin
päiväunistasi
sun kirjoituksesi on kyllä provo:-)
kukaan ei ole noin......
tätä muuna kuin silkkana provoiluna
tuota nimitelyä siis
ei tuollaisia miehiä ole oikeasti kuin kaksi sadasta
jos minä mitään tiedän?
ja ne miehet joita tunnen ja jotka ovat elämässäni ovat ihania!
niin ja seksi on kivaa ;-) ei siitä maksua oteta
Ihan alkoi naurattaa. :-)
ei horo tarkoita maksullista naista. Vaan latvasta lahoa.
tietysti polttaa kaikki naiset roviolla, niin kuin silloin ennen kunnon kristityt tekivät.
Vaan mistäs sitten löydätte sänkyihinne kaveria. Vai oletteko mieluimmin siellä sängyssä keskenänne? Minulla siis ei ole mitään sellaista vastaan, kunhan kysyin. :-)
varo! ensi yönä tulen sudenhahmossa
ja mananmajalle vien sinut tervehtimäään omaakuvaasi
valmistaudu sillä tuo kuva ei ole se
miksi olet itsesi mieltänyt
minä sinut noidun
ja taiat päällesi asetan
jotta säyseän koiran lailla
sinä jalkojani nuolet
-no leikki leikkinä mutta tältä samalta kullostaa
sinun uhkakirjoituksesi -manauksilta raamatunsanaan käärittynä....mietippä sinä sitä
"horo"on synonyymi huoriteluun
riippuen varmaan myös missäpäin suomea
sanaa käytetään
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horo
Oriini astuessa tamman siitä maksetaan. Kun harrastan sexiä vaimoni kanssa,joudun tekemään sen ilmaiseksi. Onko tämä mielestänne oikein? Ihmiselle ei anneta edes sitä arvoa kuin eläimelle.
jos siitä maksetaan se on ihan okei ja siitä arvostetaan
Osoitit juuri naisellisuutesi, toisin sanoen tunnepurkauksen vailla perusteita. Aistillisuus on synti, joka vie helvettiin. Tertullianus tiesi, että suuresta joukosta saattaa kyllä löytyä yksi siveä mies, muttei ainoatakaan naista. Eeva söi omenan, ja me kaikki maksamme nyt Eevan virheestä. Turmio on tullut osaksemme Eevan heikkouden vuoksi.
Me henkisen säädyn miehet kyllä kunnioitamme naisia, kunhan he visusti varovat sekaantumasta henkiseen elämään. Miehien täytyy kuitenkin varoa naisten kaaria, jotka vievät ennen pitkää helvettiin, koska hengenasiat unohtuvat monilta aistillisuuden helpon tyydytyksen vuoksi. Homous on syntiä, sillä Jumala loi sukupuolielämän suvunjatkamiseen.
Jos uskovaiset miehet eivät halua tavata normaaleja naisia niin heille jää sitten vaihtoehdoksi toisensa. Varmaan sitten äkkiä keksitään että homous ei olekaan syntiä. :-)
No, homoseksuaalisuus ei olekaan syntiä. Syntiä ei ole olemassakaan. Vain tyhmät ahdasmieliset fanaattiset uskovaiset miehet kuvittelevat niin ja pelkäävät jokaista askeltaankin etteivät vain joutuisi helvettiin.
Me naisetkin kunnioitamme sellaisia miehiä jotka ovat löytäneet oman naisellisen, henkisen puolensa. Uskovaisille miehille vaikuttaa heidän naisellinen puolensa olevan kauhistus. :-)
Joo, olen huomannut että miehille on seksi ihan kauhistus. :-)
Se oli hyvä. :-)
Voi toki tehdä sellaista johtopäätöstä, Aritta, sillä on miehelle selibaatin vaativa tie aina auki, kuten myös naisellekin.
Missä se naisellinen puoli sitten näkyy? Järjettömyydessäkö?
Tuskin oot naimisiin päässyt,jos naisista noin ajattelet.
kun teillä ei ole lainkaan omaa tahtoa. Toiset vain pilaavat elämänne koko ajan. Kurjuuden kurjuus!
on henkisyyttä, empatiaa, tunteita.
Miehinen puoli on jääräpäisyyttä ja vain intellektuaalia ajattelua.
Miksi pitäisi olla selibaatissa? Seksi on ihanaa. :-)
Nyyt viirrsii kiiitooksen jaa kaaiken hyyvän suuojan jaa luuojan aiinaiiseen.
Mistä teitä kiihkoilijoita oikeen piisaa?
Miten joku voi vielä uskoa johonkin helvettiin?Ymmärrän kyllä ennen vanhaan,kun huivipäiset tummut kirkossa vapisi,mutta että nykyään??
Ei yhtä kirjaa saisi noin vakavasti ottaa,kun sen on kumminkin ihan tavalliset ihmiset kirjoittaneet.Raamattua on muuteltukkin niin paljon,että sitä ei voi enää pitää yhtään minään.
Yritin tässä yksi päivä sitä taas lueskella,mutta siinähän melkein vain uhkaillaan ja siitäkös minä en tykkää. :)
Aloita Johanneksen evankeliumista
Raamatusta luetaan vain ne kohdat, mitkä tuntuu oikealta.
Sitten paasataan, että Raamattu on totta joka sana!
evankeliumi on kaikkein eniten vääristelty kaikista evankeliumeista.
Jos joku korvasyyhyynsä lukee Raamattua, niin se on sen ihmisen asia, mutta ei se sitä tee tyhjäksi että Raamattu on kokonaan Isän puhetta omille lapsilleen.
Vähitellen ymmärrämme siitä enemmän, mutta sen pohjaton rikkaus ei koskaan täällä ajassa avaudu kokonaan.
sitä luin.Minä uskon kuitenkin sellasiseen Jumalaan,joka ei syrji ketään.Kaikki menevät henkimaailmaan kuoltuaan,joten helvettiä ei ole.
Uskon myös suojelusenkeleihin ja henkioppaisiin.Jokaisella ihmisellä on nämä kaksi vierellään koko elämänsä ajan.Enkelit ovat lähellämme auttaakseen meitä,kun vain pyytää sitä.
Jumala ei ole mikään kiduttaja,vaan jos ihminen tekee virheitä,(ei siis syntiä,mitä ei ole)niin hän antaa kyllä anteeksi.
Hän jaksaa aina meitä rakastaa. :)
Raamattu kannatta lukea kokonaan eikä hyppiä sieltä täältä.
Jumala on ensinnäkin pyhä, eikä Hänen lähellään voi olla syntiä. Siksi Hän antoi oman poikansa joka oli synnitön ja sovitti meidät jotka teemme syntiä. Näin Jeesuksen sovitustyön vastaanottamalla me pääsemme yhteyteen Jumalan kanssa.
Jumala ei tosiaan syrji ketään ja Hän haluaa kaikkien pelastuvan, mutta kun Hän on pyhä niin mikään epäpyhä ei voi olla Hänen yhteydessään.
Helvettiä ei tarkoitettu alunperin ollenkaan ihmisille vaan Saatanalle ja hänen kanssaan langenneille enkeleille.
Mutta jos ihmiselle ei kelpaa Jumalan järjestämä pelastus, olkoon ihminen mitä mieltä siitä tahansa, niin tie on tukossa Isän yhteyteen.
Ei ole muuta tietä Jumalan tykö kuin Jeesus.
Voidaan loputtomasti väitellä täällä ajassa ettei ole helvettiä ja Jumala ei kiduta ja Hän ei tee sitä ja tätä. Lue raamatusta miten asiat ovat ja usko se, koska sen mukaan maailman tulevaisuus määräytyy.
Helvetti on ja Jumala ei todellakaan kiduta, sen tekevät ne jotka ovat tuomitut helvettiin eli demonit.
Jumala on järjestänyt täydellisen pelastuksen helvetistä - ja usko nyt- Hän ei kiduta vaan haluaa pelastaa sinutkin. Yksin ristin Herra on ainut tie Isän luo, muuta vastausta ei ole, vaikka miljoona kertaa väittäisit vastaan ja sanoisit ettet usko. Ei auta mitään mitä ihminen ajattelee.
Viimeisellä tuomiolla avataan Elämän kirja. Jos siinä on nimi niin on pelastunut iankaikkiselta kuolemalta, eli toiselta kuolemalta.
Jos siinä ei ole nimeä niin ei auta mitään vaikka mitä sanoisi.
Koko totuus on tietenkin tästä asiasta (helvetistä) tämä, että:
" Sillä vaikka he olisivat yhteenkietoutuneita kuin orjantappurat ja yhtä märkiä viinistä
kuin itse heidän viininsä,
heidät syö tuli niinkuin kuivat öljyt kokonansa" Naahum 1: 10
Kertoessaan vertauksen rikaasta miehestä ja lasaruksesta, Jeesus antoi teille vinkin, jot aette käsittäneet!!
" Elleivät he kuule Moosesta ja profeettoja, ei auta vaikka joku? kuolleistakin nousisi ylös"
Minä hoksasin tämän jo ajat sitten, ja jos haluan tietoa kuinka jumalattomille käy kerran maan päällä, niin katson Mooseksen kirjasta, profeetoista ja psalmeista!!
" Ja ilman vertausta Jeesus ei puhunut heille MITÄÄN!!
mIKSI TE HUUDATTE hERRA, hERRA, ETTEKÄ TEE, ETTEKÄ KUULE MITÄ mINÄ SANON? Jeesus!
Korvat kyllä on, mutta ette halua kuulla...no, olkaa sitten kuulematta!!
Missähän maailmassa sinäkin benedi- parka elät?
Vastaat viestiin ja kerrot että SINÄ olet jo kaiken ymmärtänyt. Mitä sitä täällä kerrot, yritätkö itseäsi korottaa. Korota Jeesusta.
Tuntuu kyllä että kaikki viestit sinulle ovat turhia, heti seuraavassa todistelet miten sinä ja sinä ja sinä olet jo kaiken ymmärtänyt ja viestin otsikko on tietenkin: lopullinen totuus (kun kaikki muut ovat jotakin antaneet).
Onko sulla ketään kuka pitäisi sinut reaaliajassa? Sitä on varmaan sulta itseltäsi ihan turha kysyä. Katsotaan mitä sekaista taas vastaat, koska vastaamatta et voi olla ja toista väärässäolijaksi todistaa ja itseäsi korottaa.
Joskus on niin hyvä kun on sairaudentuntoa. Silloin voi muuttuakin.
Elämä on Jumalan lahja. Mitä se käytännössä sinusta tarkoittaa?
Elätkö?
Vai mietitkö koko elämäsi mihin joudut kuoltuasi, tai mihin muut joutuu?
Eikö negatiivinen ajattelu luo negatiivistä energiaa? Onko se sinusta silloin oikein elettyä elämää?
Jumala varmaan haluaisi, että hakisit elämääsi pelkkää positiivistä sisältöä. Nauttisit kaikesta, mitä täällä on.
Liian paljon on ihmisiä, jotka näkee vaan pahaa ja ovat valmiitta tarttumaan aseeseen omia mielipiteitä puolustaessa. (kielikin on ase)
Siksi juuri ihminen on paha.
Vain ja ainoastaan siksi.
Oletko saanut tiedon että ehkä itse pääset lautamieheksi tuomitsemaan meitä syntisiä sinne iankaikkiseen helvettiin.
Mistä voit luottaa tuohon jumalaasi, jossa ei ole tippaakaan inhimillisyyttä eikä mitään hyvää ja rakkautta, että ei hän vain huijaa sinua?
jospa sinun jumalasi antaakin sinun uskoa että tavalliset tallustajat joutuvat helvettiin, mikä on sinusta aivan oikein meille.
Voikin olla yllätys, kun viimeinen päiväsi koittaa.
Ehkä juuri sinua se helvetti vain odottaakin ja me muut päästään taivaaseen.
Minä kyllä ehkä jo muutaman tuhanne vuoden päästä anoisin sinulle armahdusta, jos se olisi vallassani.
Ehkä en sinua sinua sinne laittaisi ollenkaan, vaikka sinä minut siellä mielelläsi näkisitkin.
Mitä varten tämän mielenterveyskuntoutujan aloitukset jaksavat herättää niin paljon keskustelua? Eihän tämän rankaisijan aihe muutu miksikään ja aina vaan siihen jaksetaan vastata? Sairasta mieltä ruokitaan sairastumaan yhä lisää, kun näihin reagoidaan.
vaikea kommentoida, kun vastauksessasi ei ilmene minkäänkaltaisia perusteluja näkemyksellesi helvetistä tai helvetin 'olemassaolosta'.
Minusta koko käsite voidaan unohtaa, niin sanotusti pois pyyhkäistä maailman kartalta, sillä Raamattuhan tämän käsitteen on ymmärtääkseni 'luonut'!? Ei minun jumaluskooni mahdu, siis kerta kaikkiaan sille ei ole sijaa tämänkaltaiselle 'uhkaukselle', sillä silkkaa uhkaustahan tällainen ajatusmalli vaan edustaa.
Uskon, että mikäli/jos 'kiellämme' jumaluuden totaalisesti, ja tätä kautta ymmärryksen jumalan hyvyydestä meitä kutakin kohtaan, niin emmeköhän menetä samalla myös kaiken olemassaolomme/elämisemme ilonkin. (Tämä ei tosin taas tarkoita, etteikö elämiseemme myös surua/vastoinkäymisiä mahtuisi).
Eli kyllä minun helvettini, ilman jumaluutta, olisi ja löytyisi ja vallitsisi kaiken aikaa, tässä elämisessä ja olemisessa.
Ps. Ja kyllä jumalalla on parempiakin keinoja saada ihminen ymmärtämään jumalan hyvyys, kuin kuvaamasi 'kauhukuvat' helvetistä.
"Se ei ole mikään kauhun paikka, ennemminkin siellä on surullista"
-Kauko Röyhkä&Riku Mattila-Helvetti-
" Eikä ihme, sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi 2 Kor 11: 14
" Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta HEIDÄN LOPPUNSA ON OLEVA HEIDÄN TEKOJENSA MUKAINEN" jae 15
Mikä on siis saatanan loppu?
" Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti...1 Joh 3: 8
...ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi" 1 Joh. 3: 15
Jeesus sanoi; " Saatana on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti"
Saatana ei siis saa iankaikkista elämää helvetin tulijärvessä, sillä synnin palkka on kuolema, eikä iankaikkinen elämä!!
" Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä..Joh 3: 36
Saatana ei Taiivaasta pois hettämisen jälkeen ei ole ollut kuuliainen Pojalle, sillä jo taivaassa hänestä löydettiin vääryys.
Saatana , eikä jumalattomat ole näkevä elämää helvtin tulijärvessä, sillä "
" Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi" ..eikä suinkaan toinen elämä tulisessa järvessä!!
Tuskat loppuvat, siilä: " Ei ole kipua, eikä parkua, sillä kaikki entinen on mennyt" Ilm. kirja!
Paholainen ei naura, sillä hän tulee tuhkaksi helvetissä, palaa poroksi!
Te olette oksat, hän on juuri" ..Juuri voi tosin palaa oksia kauemmin...mutta ei merkittävästi kauemmin!
" Samalla sanalla nämä nykyiset taivaat ja maa on talletettu tulelle , kadotuksen päivää varten"
Maa tosin poltetaan, muttei se iankaiken pala, sillä onhan kirjoitettu:
" Minä luon uuden maan , ja uuden taivaan"....eikä merta enää ole!
Tästä maasta Hän puhuu, ..kuinka vanhurskaat siellä rakentaisivat ja istuttaisivat viinitarhoja jne....jos kaikki uurastus ja työ joutuisi tulen ruuaksi!
" Syntiset Siionissa peljästyvät,
vavistus valtaa jumalattomat:
" Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa,
kuka asua iankaikkisessa hehkussa" Jes 33: 14
Eipä siellä asu saatana, eikä jumalalaton, saati syntinen!
Rankaisija ei tunne Jumalan sanaa, eikä häntä ole pantu tuomariksi ja jakomieheksi , tässä asiassa,,ja sen minkä hän puhuu, hän puhuu omiaan, koska hän ei tunne Jumalan korkeutta, oikeutta ja vanhurskautta!
Maa tosin poltetaan, mutta sen jälkeen siellä " rampa hyppii niinkuin peura, ja mykän
kieli riemuun ratkeaa, sillä vedet puhkeavat erämaahan ja aromaahan purot" Jes 35: 5-7
" Ja siellä on oleva valtatie ja sen nimi on "pyhä tie" sitä ei kulje saastainen, se on heitä itseäsnsä varten.
Joka sitä tietä kulkee, ei eksy --eivät hullutkaan" Jes 35: 8-9 Rankaisija tosin puhuu nyt hulluja, mutta ei hän sillä tiellä eksy, vaan täällä eläessään hän eksyy, koska ei ota vastaan rakkautta totuteen!
" lunastetut sitä tietä kulkevat" jae 9 Eivät he iankaikkisessa tulessa kulje, koska kaikki entinen on mennyt, myös tuli!
Tullut vierailtua kyseisessä paikassa useastikin, kun noin hyvin tietää?
Toimiiko toi sun helvetti-show sun pääs sisällä miten rankasti?saako pelko helvetistä sut ainoastaan
toimimaan raamatussa määritetyillä sana arvoituksilla ja käskyillä?osaisitko ajatella toiminta mallejasi tai ihanne tyyliäsi toimia ja olla ihminen ilman raamatun oppeja vähän niinkuin että oletko omaava omat aivot ja tunteet ilman raamatun pelko skenaarioita.näitä elämän juttuja voi elää hienosti ilman pelkoa perseessä palaako sun perse-karvat pätsissä.en silti sua halua tuomita tyylistäsi tuonpahan asian julki omin sanoin ja voihan olla että joku ihmisraunio saa sun teksteistäs syyn skarpata ja se on jo voitto sinäänsä mut ei siltikään sulka sun hattuus.