Jättää kissat heitteille, jopa tiineenä olevat narttukissat! Ihmisten julmuus on käsittämätöntä, mutta ikävä kyllä todella yleistä.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/99960.shtml
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/99960.shtml
Kuka tekee tällaista?
Kössönöm
9351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En itsekään ymmärrä eläimiin kohdistuvaa julmuutta, etenkin kun nykyaikana kenenkään ei tarvitse ottaa eläintä ristikseen, jos siitä ei välitä huolehtia.
Mutta sitten Pietarsaaren, jonka lähellä on Luodon kunta (ruots. Larsmo), jossa asuu paljon ruotsinkielisiä lestoja. Siellä on esiintynyt epätavallisin paljon eläinrääkkäystä, ja jopa eläinsuojeluvalvoja myöntää, että juuri lestadiolaisliikkeen jäsenet näyttävät pitävän Luodossa eläintä turhana.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=319214
ja lisää ikävyyksiä
http://www.pietarsaarensanomat.fi/story.aspx?storyID=24307
Uskovaiset aina hehkuttavat, miten elämällä on tarkoitus ja elämää arvostetaan, mutta eipä arvostus näytä riittävän eläinten elämään
Ei tuo eläinsuojeuvlv tollaista heittoa lstojen suuntaan vamaan ihan arvuutellen tee. Kyllä hänellä siitä tetoa täytyy olla.
Siis voi helevetin perkele, jos jonkun hihun mielestä jollain eläimellä ei ole sielua, onkin sitten vaan ihan oikein kiduttaa se hengiltä!
Kun nuo velliperseet saisivat edes rääkkäämänsä eläimet hengiltä, mutta ei kun ne pitää jättää kitumaan ja muiden on hoidettava se lopullinen likainen työ.
Mutta miten musta se ihmisen sielun pitää olla, että herää idea polttaa kissan sisuskalut hapolla, tai tunkea räjähteitä eläimen peräaukkoon tai nauloja emättimeen? Ja me ateistit olemme kuulemma sairaita, just joo.
että kiukuissani tekstiini tuli hirveästi kirjoitusvirheitä. Joskus käy niin, että näppäimet vilistävät vaan silmissä ja sitten painaa lähetä-nappia.
Alan tajuta mitä sillä tarkoitetaan kun sanotaan, että tieto lisää tuskaa.
Kun luin noita juttuja eläinrääkkäyksistä ja katsoin Karkkia, niin ihan vatsaa väänsi kun mietin, että mitä jos joku tekisi hänellekin jotain tuollaista.
Etkö tiedä että kissat ovat pirun apulaisia, joten...
Mutta vakavissani: Mitä voi odottaa kansalta jota on indoktrinoitu ristinuskolla 850 vuotta? Kyllä se jonkinlaisia vammoja jättää.
on kyllä ihan turha puhua elämän kunnioittamisesta, kun touhu on mitä on.
Minun kattini ei ole pirun apulainen, vaan hän on ateisti ja minä taidan kyllä olla palvelijan roolissa.
Olen tässä tunnin verran yrittänyt miettiä, mitä sellainen ihminen sisimmässään ajattelee ja tuntee, joka rääkkää eläintä. En millään pääse varmaan edes lähellekään sitä vastausta. Onko se jotain mielihyvää, kenties? Mitä se on?
Juu, kyllähän kissoja on todellakin pidetty Vihtahousun hiippakuntaan kuuluvina ja ilmeisesti nuo kaiut kuuluvat vieläkin eräiden yhteisöjen kissoihin suhtautumisessa.
Mutta minusta hihujen suhtautuminen eläimiin ja luontoon on äärimmäisen karkeaa ja ristiriitaista. Ensinnäkin eikö eläimetkin ole heidän oppiensa mukaan Luojan luomia? Mikä oikeus ihmisellä on tuhota Luojan työtä? Toisekseen jos ihminen on muka luomakunnan kruunu ja saanut itseltään yläkerran ukolta valtuutuksen hallita luontoa ja eläimiä, eikö ihminen ole aika paska hallitsija, jos se ilmenee em. tavalla?
Ehkä kaikkein hirvein argumentti mitä olen kuullut luonnonsuojelua vastaan hihun suusta on, että elämme lopun aikoja ja jesse tulee kohta. Ei siis ole vitun väliä miten rääkkäämme eläimiä ja luontoa, kohta kaikki tuhoutuu kumminkin. Ja minä olen se hullu?
Ovatko uskikset niitä jotka hylkäävät kesäkissan?
Ateistihan ei sellaista koskaan tekisi.
Neiti Etsivän linkit?
Niissä eläinsuojeluviranomainen sanoi, että lestadiolaiset eivät kunnioita eläimiä, koska heidän käsityksensä mukaan niillä ei ole sielua.
En tiedä muista ateisteista, mutta minä en voisi koskaan hylätä eläintä, jonka olen kotiini ja vastuulleni ottanut.