Nimierkki pyysi tuolla aiemmin Karjalan palauttelijoita tutkiskelemaan Venäjän reaktioita meneillään olevassa Georgian sodassa. Eipä näytä edistystä tapahtuneen, palauttelijat näkevät Venäjän pelkkänä laajentumishaluisena rosvona.
Jos se nyt oikeasti olisi sellainen niin kannatttaisiko pitää suut supussa Karjalan palauttelun suhteen? Venäjähän voi vielä tulla sieltä tankeilla pistämään turpia kiinni. Näinhän niiden pitäisi käyttäytyä Karjalan palauttelijoiden puna-valkoisen maailmankuvan mukaan.
Jos se nyt oikeasti olisi sellainen niin kannatttaisiko pitää suut supussa Karjalan palauttelun suhteen? Venäjähän voi vielä tulla sieltä tankeilla pistämään turpia kiinni. Näinhän niiden pitäisi käyttäytyä Karjalan palauttelijoiden puna-valkoisen maailmankuvan mukaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikäs ylimmäinen käskynjakaja joku Nimierkki täällä on? Tämän on mielipide-palsta, jossa on monia mielipiteitä.
"Eipä näytä edistystä tapahtuneen, palauttelijat näkevät Venäjän pelkkänä laajentumishaluisena rosvona. "
Ei tarvitse paljon mielikuvitusta käyttää, siihen, että ihan yleiseti tämä asia nähdään. Venäjä pitää N:liiton menettämiä alueita omana etupiirinään, jonne voi tarpeen niin vaatiessa hyökätä mielin määrin.
"Jos se nyt oikeasti olisi sellainen niin kannatttaisiko pitää suut supussa Karjalan palauttelun suhteen?"
Kannattaisiko nyt muistaa kuitenkin sen idän perseeennuolennan lomassa, että elämme maasssa, jossa on sananvapaus? Sitä ei estä Venäjä, eikä kukaan muukaan.
Kysymys taitaa enemmänkin olla siitä, että on täysin järjetöntä samaan hengenvetoon nähdä Venäjä aggressiivisena ja laajentumishaluisena imperialistivaltana -- sekä kuvitella sen luovuttavan vieraille maille strategisesti tärkeitä alueitaan.
"Kysymys taitaa enemmänkin olla siitä, että on täysin järjetöntä samaan hengenvetoon nähdä Venäjä aggressiivisena ja laajentumishaluisena imperialistivaltana -- sekä kuvitella sen luovuttavan vieraille maille strategisesti tärkeitä alueitaan."
Tällä hetkellä Venäjä on agressiivinen suurvalta, joka pitää kiinni etupiireistään, ja N:liiton tekemästä valloituksestaan. Vasta silloin, kun Venäjä tunnustaa täysin Stalinin totalitarismin Suoema kohtaan ja oivaltaa, että Karjala ei alunperin kuulu sille, eikä N:liitolle, vaan Suomelle, on Venäjän johdossa tapahduttava suuria muutoksia. Tällöin olisi edes ajateltavissa Karjalan palautuminen Suomelle ja tyhjänä.
Samalla olisi toivoa, että Venäjästä tulisi todella eurooppalainen oikeusvaltio, eikä sen järjestelmä perustuisi aina vaan ylhäältä johdettuun pakkovaltaan, vaan ihan aitoon sananvapauteen ja rajanaapureidensä oikeuksien kunnoittamiseen.
Mutta enemmin helvetti jäätyy, kuin Venäjä muuttuu.
"Tällä hetkellä Venäjä on agressiivinen suurvalta, joka pitää kiinni etupiireistään, ja N:liiton tekemästä valloituksestaan. Vasta silloin, kun Venäjä tunnustaa täysin Stalinin totalitarismin Suoema kohtaan ja oivaltaa, että Karjala ei alunperin kuulu sille..... Mutta enemmin helvetti jäätyy, kuin Venäjä muuttuu."
No niin, tämän palstan voi nyt täysin turhana sulkea.
Heippa.
oikein häiritsee? Jos ei teitä kiinnosta koko asia, ei ole pakkoa notkua täällä.
me palauttajat uskomme vakaasti, että oikeus lopulta voittaa ja Karjala, Suomen kaunis laulumaa on jälleen Suomen.
"me palauttajat uskomme vakaasti, että oikeus lopulta voittaa ja Karjala, Suomen kaunis laulumaa on jälleen Suomen. "
Uskonasiastahan tässä tosiaan näyttää olevan kyse kun palauttelijat jääräpäisesti kieltäytyvät tunnustamasta tosiasioita. Venäjä antoi juuri oppitunnin Kaukasuksella ja Karjalan palauttajat vain kerjäävät itselleen jälki-istuntoa kun nukkuivat tunnilla.
No, täytyyhän täällä jonkun olla teille sanan merkitystä selittämässä -- muutenhan te hinkkaatte itsenne liki hekumahuippuun kertaamalla, kuinka Venäjä yhtäältä hyökkää Georgiaan osoittamaan herruutta omiksi kuvittelemiinsa alueisiin ja samaan aikaan toisaalla lahjoittelee vieraille valloille strategisesti elintärkeitä alueitaan.
Ettehän te sitä tietenkään ymmärrä, mutta kyllähän tässä voi aikaa kuluttaa teille naureksiessa, vaikka tosiasiat eivät jakeluun menekään...